Reprise du message précédent :

 
Vaut mieux aller sur http://www.imageshack.us/ si on veut héberger des images.

merci Gnub !

voila une foto
 
http://img85.exs.cx/img85/1075/lune2copie1oz.jpg

Trop gros, trop lourd, sur-ex...

 
un peu petite pour le forum, tu peux la mettre en full res
 
stp
 
 
 

on avait dit 800*600 maximum la taille SVP
 
grillé

AH excusez moi...je savais pas tout ca !...desolé

voila une autre plus petite
 

modifie ta premiere image!(plus sympa pr ceux qui ont une petite connexion...)
 
 
 
 
Sinon j'ai un prbl avec le RAW du 20D, je les voit bien sur la carte memoire, je peu les copier "à la main", mais ZoomBrowser ne voit pas les .CR2.
 
Si je prend que en raw, ZoomBrowser ne voit rien et si je prend en dual avec du jpeg il ne voit que le .jpg.
 
Donc ça marche bien chez vous? Quelqu'un a eu ce prbl?

 
C'est pas le tout de réduire la taille. Faut réduire le poids aussi !
 
( 150ko )

 
 
mon 18-50 EX déconne...  
 
la partie gauche de l'image est flou, bien + que la partie droite.
z'en parlais ds CI, mais disaient que bon, ça serais arrangé... BEN NON    
 
je vais tenter de retourner à BK photo (leur téléphoner avant) pour un échange standard... et au pire un rembourssement.
 
la poisse.

les boules

prend un 50 1.8 c'est pas cher et efficace,
ca te faira une reference pour juger le boitier et d'autres optiques

pour illustrer mes propos :
 

 
ça se passe de commentaire  
 
si je dit au magasin "ouééé ça déconne l'objo bla bla", vont surement me dire "SAV.... envoi chez sigma... SAV... 15 jrs d'attente ... bla bla"    
 
ne devrais-je pas plutot dire "puééé me plait pas, je prends autre chose ou je veux être remboursé"??

c'est pas qu'un peu

aie...
comme alternative, je ne voit que le 24-70 L 2.8 ... à 1299€  
 
en sigma, le 24-60EX 2.8 il donne qq chose de bon?

Tamron 28-75 XR DI BLA BLA.
 
Mais quand on choisi un 18-50, un 28-75 ce n'est pas vraiment une alternative

pourquoi pas le 17-85 comme tout le monde ...

Justement    
 
D'après les tests de CI, le 18-50 est meilleur. Maintenant sur le 20D j'ai pu lire le même problème que thekiller3 sur le forum photim.

nan, 28mm c'est pas assez grand angle... faut pas déconner.
déjà 24 c'est pas super...

  tu achette un 18-50, il deconne ( ca arrive ) et tu veux le changer contre un autre range ???? que devient la partie 18-24 ???
 
A tu vraiment cerné tes besoins en objo ???
reflechis un peu avant d'acheter qq chose  
 
quoique, ton vendeur doit etre un homme heureux  

16-35L

16-35 ça zoom pas assez (à mon gout).
 
je ne veux pas exclusivement d'un grand angle, comme un 17-40... mais un trans-standard comme le 18-50 que je trouvais très bien comme range.
 
si au magasin il m'en donne un autre, et qu'il déconne pareil, je fais quoi? je le revends? je m'assois dessus? c'est un gros risque qu'en reprendre un autre...  
 
le range 24-xx est pas mal... j'ai ça depuis longtemps. 36mm de grand angle c'est correct. donc si je doit avoir ça, ça me dérangera pas. j'ai tt juste gouté au 29mm, je pourrais m'en remettre.
 
y a aussi en moins cher le 24-70 EX DG 2.8 ...500€
 
je suis en panique!  
je vie une crise d'angoisse...

ben tu l'essaies au magasin! avec tout le fric qu'ils gagnent ils peuvent bien te faire ça non?

oui... tiens pourquoi pas.
j'amène mon ordi portable... je test sur place, devant le mec. au moindre caca, je dit non, passez m'en un autre, jusqu'a ce qu'on en trouve un qui marche  
client chiant powaaaa  (mais bon je suis ds mon droit, non mais!)
 
y a malgré tout le risque que le mec ne veuille pas.... et me parle de SAV en boucle...  et là je suis baisé.

  si toi aussi tu t'y mets

Je suis bien content du 24-70 par contre le GA me manque de temps en temps pour les paysages

Si j'ai bonne memoire ca lui arrive souvent    

j'ai pas de chance avec les objo

  je suis d'accord avec toi, mais j'ai deja eut un probleme avec mon Tamron 28-75 ( toutes les photos etait floue ) et le type de problemes que rencontre the killer et arrive assez souvent sur tout type d'objo

Petite question en passant. Je suis tout à fait d'accord avec l'idée de tester en magasin, mais comment tester ?
Il faut quand même un minimum de sérieux pour pouvoir conclure à un défaut je pense.

 
Sauf erreur un magasin n'a pas le droit d'envoyer en SAV dans la semaine qui suis l'achat, il faut un échange.
De toute façon, ils te vendent un produit, faut qu'il fonctionne.

ds mon cas, c'est très facile.
je shoot à 30cm un calendrier (voir mon exemple que j'ai posté). le "bug" se voit comme le nez au milieu de la figure. on transf les photos via USB sur le portable. le résultat sera immédiat et rapide, et très parlant. le vendeur pourra rien dire , à part un horrible "SAV mon bon monsieur..."  
 
 
EDIT :
 
bon, demain jy vais... je vais lui casser les c...... jusqu'a ce que j'obtienne un rembourssement ou un 18-50 qui marche!

ben quand tu vois la gueule de la photo au dessus le minimum de sérieux est vite atteint.
 
T'es pas obligé de prendre ton portable, juste ta CF, tu shootes, tu regardes chez toi et tu achètes. Faut pas déconner non plus, un revendeur de quartier ça sert à ça, sinon autant tout prendre à HK.

lucky       UNLUCKY

heu ouai, m'enfin c'est loins BK photo... et puis j'ai mon portable ds le sac à dos, c'est vite fait de tester comme je disais. en tt cas, ce sera très rapide... que sinon je vais devoir faire tout ça sur plusieurs jours

très sérieusement, mis à part maintenir l'emploi, c'est le genre de situation où le revendeur local prend toute sa valeur.
 
J'avais accepté le risque avec mon grip acheté aux US et j'ai perdu. Ca a renforcé ma conviction que les boitiers et les objos hors de prix faut les prendre chez un revendeur 'physique', et pas à un compte paypal à HK.

T'es sûr qu'il était droit ton calendrier ?

 
J'allais le dire...
 
Et l'objo bien perpendiculaire à la surface ?

Ouais, enfin si tu achètes par Internet, tu bénéficies obligatoirement de 7 jours pour renvoyer le matos.
Là on se pose la question de savoir si thekiller3 a le droit de demander un échange.