Reprise du message précédent :

 
   Te force pas.

du pain, ils seront ravis

ok les missants , me casse

ouais merci ricoco
 
 
question !!!!
 
-> Sur le 20D , vous laisser la résolution à fond ( L ) ?
Car sur le manuel , il précise que ce n'est que pour des tirages A3.
Faut mieux baisser un cran en dessous , la qualité sera toujours bonne pour du web ou A4 ?
 
 
merci

 
 
Y a pas l'canap' sur la photo

 
si c'est pas pour l'utiliser à fond, autant prendre un 300D

 
 
un 20 D pour ça    
 
 
Allez donne le moi Sat !!    
 
 
 
 

Toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existé ne saurait être que fortuite.

ok , j'le laisse comme çà
 
au cas oû j'aurais pû prendre quelques tofs supplémentaires

 
faudrai mieux retourner sur "connards en colère" et nous laissez tranquille maintenant

j'en suis à 1200 photos avec la première recharge de ma première batterie   très impressionant    
 
il me faudrait 12 Go de carte mémoire pour mettre en face  

 
Pour l'instant j'ai fait que quelques essais rapides.
Je commence déjà a regretté de ne pas avoir pris le 17-40 L.
En effet le piqué me semble pas si terrible que ça.
Mais bon cela demande à être mieux testé.
 

Faut dire que quand on entre dans la serie des "L" les prix ne sont plus les memes non plus...
Sniff pourquoi je suis pas millionaire...

et musclé : le poids change aussi ;-)

 
Dommage que la qualité ne soit pas au rendez-vous car son range en fait le transtandard idéal avec un 20D.
 
C'est vrai que pour 200€ de plus on peut avoir cet excellent 17-40 L!  

en ce qui me concerne je suis très content du sigma 18-50 2.8

Petite question sur l'utilisation du flash.
Si je prends une tof en intérieur le soir avec un éclairage classique :  
 
en mode P la vitesse est réglée automatiquement à 60 et l'ouverture au max.
en priorité vitesse à 60 l'ouverture max clignote pour indiquer que l'ouverture est insuffisante.
 
Même scénario en priorité diaph.  
 
Dois je interpréter qu'à une vitesse de 60 le flash n'est pas capable de prendre une tof bien exposée ?!!

 
Te pose pas trop de question pour prendre des photos au flash (surtout au début), donc tu te mets en manuel, vitesse de synchro flash (1/250ème), l'ouverture que tu veux et zou, l'E-TTL fera le reste...

Tiens j ai une ch'tite question, le mot EOS moi je l ai toujours prononcé "éoss" mais j entends plein de vendeurs dire "éoèss" alors je me demande qui a raison...  
Je ne sais pas si je m explique bien mais en fait moi je lis en entier le mot (sauf que je dit "é" au lieu de "e" mais ca tt le monde le fait) alors que d autres prononcent chaque lettre (tt en mettant "é" pour la premiere lettre).
Bon ben voila c est tout merci !!!      

éausse

s'te question piège stratokev

c'est ce que j'ai cru entendre dnas les pub pour le 300D (avec les gens qui se poussent)
 
perso g toujours di E O S paske c'est écri comme ça
 
question subsidiaire : E O S c'est un acronyme MERCI ANATH

 
En fait c'est le sigle pour "electro-optical system". Donc on a pas faux de prononcer "ihoaiss" puisque le e se dit i, ou éhoaisse si tu dis "C.I.A" plutôt que "see aïe hey".  
L'acronyme étant censé faire référence à la déesse grecque Eos on peut donc prononcer "éoss" également.

Le mieux c'est de prononcer "appareil photo" et de prendre des photos avec... comme ça, tu te poses moins de questions idiotes  

Je dis "Vindé"    
Tout le monde sait que c'est un Canon EOS de petit bourgeois    

 
Merci.
 
Je vais tester.

 
Merci aussi . Je me posais la question depuis un moment.

Tout le monde s'en fout, mais moi je dis "euoaisse"

Salut,
 
je souhaite faire l'acquisition d'un reflex numérique pour prendre des photos principalement dans des lieux sombres comme des églises par exemple. Pour pas me promener avec un trépied, je vais devoir monter en sensibilité d'où ma question : le 20D gère-t-il mieux le bruit à 400, 800 ou 1600 iso que le Nikon D70, ou la différence est-elle minime ?    

 
il gere mieu, mais je sais pas si la différence est vraiment flagrante

Dans une église, faut viser plus vers 1600 (voire 3200) que 400, et là le 20D se démarque bien quand même (tout dépend de l'utilisation derrière).
 
Faut voir du côté du D7D peut-être aussi, qui se débrouille pas mal jusqu'à 3200 mais surtout possède une bonne stabilisation intégrée.

Faudrait trouver des fichiers d'un même sujet...  
 
En tous cas, 300D-20D il y a une réelle différence, même si le 300D se débrouillait déjà très bien par rapport à la majorité des compacts numériques.

 
si c'est pour ce genre d'utilisation je te conseille vivement le D7d minolta, en affet en gestion du bruit il est entre le 20D et le D70 donc il n'est pas le meilleur, mais il a le stabilisateur intégré au boitier ce qui est un vrai plus car il te permet d'avoir des optiques très lumineuses   stabilisé et en très grand angle seul le D7d te permet cela, donc pour ton utilisation je te conseille le minolta pour en savoir plus va sur le topic...

 
ah c'est sûr on ne peut pas comparer avec un compact c'est un autre monde la gestion du bruit d'un réflexe... La différence entre les différents boitiers est bien moindre que la différence entre le meilleur des compacts et le moins bon des réflexes... Il faut aussi reconnaitre que pour l'instant dans la gamma "amateur" le meilleur sans conteste est le 20D

Tout à fait, mais tu as bien fait remarqué qu'il faut tenir compte aussi :
 
- De la stabilisation d'image
- De la gamme d'optiques nécessaires (coûts, choix...)

Le D7D me fait un peu peur car je suis vraiment amateur. Il y a aussi le prix du boitier et le prix des optiques surtout.  
Je pensais au D70 au départ car il me semble abordable a tous les niveaux mais question budget je peux difficilement dépasser un EOS 20D.
En plus entre un D70 et un 20D, je compte une différence de 500 euros environ. Faut que le 20D vaille vraiment le cout en gestion du bruit.

- de la qualité de ses prières
- du montant des indulgences
- des actes de contrition
- ... (pour la foi, j'ose pas )
 
---> [] ok.

Que ce soit le D7D, le 20D ou le D70, même s'ils ont une ergonomie différente, la difficulté d'utilisation sera, à mon avis, très similaire car ce sont tous des reflexs qui laissent une grande part à la créativité, donc nécessité pour les utiliser pleinement de maitriser un minimum les bases photographiques. Ensuite c'est plus une question de budgets et de feeling avec les appareils.
 
Le 20D est à ce jour l'un des reflexs grand public ou le bruit est le mieux gérer.

 
Non, pour une fois, l'intervention de Ricoco sur le 10D m'a fait beaucoup rigoler

et c'est vrai que le bruit de déclenchement peut être un problème dans une église, comme dans une salle de concert (classique, et non rock bien sûr))

mon utilisation principale sera la publication des photos sur mon site web.  
 
Mais la chui pomé :  
- D7D, je fais une pose plus longue donc je capte plus de lumière
- 20D, je corrige un peu mieux le bruit
 
c'est bien ca ?  
 
Ca donne tout de même un avantage au D7D, non ?