Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3523 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  103  104  105  ..  469  470  471  472  473  474
Auteur Sujet :

Canon EOS 20D

n°472078
gabrielD
Posté le 06-12-2004 à 20:30:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
mon utilisation principale sera la publication des photos sur mon site web.  
 
Mais la chui pomé :  
- D7D, je fais une pose plus longue donc je capte plus de lumière
- 20D, je corrige un peu mieux le bruit
 
c'est bien ca ?  
 
Ca donne tout de même un avantage au D7D, non ?


---------------
http://www.portail-religion.com
mood
Publicité
Posté le 06-12-2004 à 20:30:32  profilanswer
 

n°472089
Denio
Posté le 06-12-2004 à 20:41:20  profilanswer
 

GabrielD a écrit :

mon utilisation principale sera la publication des photos sur mon site web.  
 
Mais la chui pomé :  
- D7D, je fais une pose plus longue donc je capte plus de lumière
- 20D, je corrige un peu mieux le bruit
 
c'est bien ca ?  
 
Ca donne tout de même un avantage au D7D, non ?


Oulà.. c'est pas aussi simple malheureusement  :sweat:  
 
Avec le 20D, il y a moins de bruit général lorsque tu montes en sensibilité. Par exemple, tu pourras dans ton église faire des photos à main levé à 1600 Iso par exemple, le résultat est tout à fait correct. Tu prends le D7D, la photo sera possible mais le bruit plus visible (très correct quand même hein).  
 
Ensuite il y la notion de flou de bougé... comme le D7D a un stabilisateur intégré efficace, tu pourras utiliser une sensibilité moindre sur le D7D, donc moins de bruit.
 
Cependant, si tu utilises un objectif stabilisé sur le 20D, tu es gagnant sur tous les tableaux ! L'idéal étant quand même un objectif à grande ouverture stabilisé.
 
Là ou ricoco a raison à travers son jeu de mot, c'est que le 20D est assez bruyant au déclenchement (bruit du miroir) et je ne connais pas le D7D de ce côté là.


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°472103
gabrielD
Posté le 06-12-2004 à 20:57:08  profilanswer
 

Merci pour réponses.
 
Pour moi les optiques stabilisées sont un peu cher.  
En passant une optique canon IS est-elle aussi performante qu'une Nikon VR ?  
Quel temps de pose max peut-on faire avec ?


---------------
http://www.portail-religion.com
n°472112
claude77
La haut sur la montagne...
Posté le 06-12-2004 à 21:04:32  profilanswer
 

is vr et as se valent complètement, mais encore une fois le gros avantage avec minolta c'est que tu auras de la stabilisation pour grand angle et objectif lumineux... tu peux me citer un un 17 2.8 stabilisé? ou un 28-70 2.8 stabilisé? et pour toi sachant que c'est pour de la photographie d'intérieur c'est ce qu'il y a de plus important... Pour du sport ou de la chasse à l'image je conseille Canon, mais pour le reportage, les photos statiques en faible lumière, le paysage je conseille minolta... le D70 c'est pour un plus petit budget tout en ayant de la qualité, mais franchement dans ta situation c'est vraiment le minolta le mieux adapté...


---------------
A vendre :  85 1.4 minolta ; 70-300 APO sigma
n°472154
neototem
ça va passer !
Posté le 06-12-2004 à 21:37:40  profilanswer
 

un monopode ou un petit trépied de poche donneront aussi de bons résultats, même sans stabilisation, et le poids ne devrait pas dépasser un zoom ouvert à 2.8

n°472167
gabrielD
Posté le 06-12-2004 à 21:42:51  profilanswer
 

alors va falloir que je me sers la ceinture sur les optiques :((  
J'aurais aimé avoir (au moins) une optique de la meme marque que le boitier. Mais 17-35 ca fait court (et pas donné) et difficile de commencer plus long.  
Je me demande ce que donnerait un Sigma 18-125 avec le D7D ?!  


---------------
http://www.portail-religion.com
n°472191
didier1809
${citation_perso}
Posté le 06-12-2004 à 21:51:43  profilanswer
 

j'ai pu 'tester' un 20D (merci cyberbob ;)), et vla mes impressions (ca vaut ce que ca vaut hein)
 
- le bruit au declanchement est  :ouch: , je me demande quand est-ce que canon pourra faire un apapreil qui fait le bruit d'un D100 par ex :o
- le bruit dans les photo est l'inverse du vrai bruit, a 3200iso, j'ai l'impression de voir mon D30 a 400 iso  :sweat:  :ouch:  
- L'autofocus est genial, meme avec le 50mm f1.8, c'est super rapide  :wahoo:


---------------
.
n°472194
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 06-12-2004 à 21:52:17  profilanswer
 

GabrielD a écrit :

alors va falloir que je me sers la ceinture sur les optiques :((  
J'aurais aimé avoir (au moins) une optique de la meme marque que le boitier. Mais 17-35 ca fait court (et pas donné) et difficile de commencer plus long.  
Je me demande ce que donnerait un Sigma 18-125 avec le D7D ?!

[:atlantis]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°472206
claude77
La haut sur la montagne...
Posté le 06-12-2004 à 21:55:54  profilanswer
 


 
je te traduis en grand angle pour l'instant Minolta n'a rien en dessous du 17-35...


---------------
A vendre :  85 1.4 minolta ; 70-300 APO sigma
n°472211
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 06-12-2004 à 21:57:00  profilanswer
 

[:mlc]
 
Où est le rapport ?
Je tilte sur ce "besoin" d'avoir une optique de la même marque que le boitier.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
mood
Publicité
Posté le 06-12-2004 à 21:57:00  profilanswer
 

n°472218
claude77
La haut sur la montagne...
Posté le 06-12-2004 à 21:59:37  profilanswer
 

ah là je te suis mais pour bcp de monde c'est comme ça, je sais c'est un peu absurde quand on est amateur...


---------------
A vendre :  85 1.4 minolta ; 70-300 APO sigma
n°472282
gabrielD
Posté le 06-12-2004 à 22:26:15  profilanswer
 

je me dis que les optiques de la marque donne un résultat optimum avec les boitiers de la marque. Il semble que ca soit le cas du 17-35 pour minolta comme le 18-70 du D70. Mais ca tient peut-etre aussi de la légende.
Ce qui est sur c'est que ca va pas etre évident de trouver une bonne optique pas trop cher pour le D7D. Un 18-70 ou un 17-85 offre une belle plage bien pratique. Je voudrais pas changer d'objectif tout le temps, la plage du 18-125 est sympa pour ca, mais la qualité ??


---------------
http://www.portail-religion.com
n°472298
claude77
La haut sur la montagne...
Posté le 06-12-2004 à 22:41:51  profilanswer
 

GabrielD a écrit :

je me dis que les optiques de la marque donne un résultat optimum avec les boitiers de la marque. Il semble que ca soit le cas du 17-35 pour minolta comme le 18-70 du D70. Mais ca tient peut-etre aussi de la légende.
Ce qui est sur c'est que ca va pas etre évident de trouver une bonne optique pas trop cher pour le D7D. Un 18-70 ou un 17-85 offre une belle plage bien pratique. Je voudrais pas changer d'objectif tout le temps, la plage du 18-125 est sympa pour ca, mais la qualité ??


 
ben la qualité du sigma est correct sans plus, ms le pb c'est surtout le manque d'ouverture


---------------
A vendre :  85 1.4 minolta ; 70-300 APO sigma
n°472367
floops
Posté le 06-12-2004 à 23:56:30  profilanswer
 

[Hors sujet
 
Un magasin de Toulon bien connu du forum photim.com à changé c prix en direct suite a une de mes interventions :)
 
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 3443floops
 
Désolé pour ceux qui voudrais acheter la bas ... le 20d à pris 50€ en 2heures de temps !]


Message édité par floops le 06-12-2004 à 23:57:17
n°472393
stratokev
Posté le 07-12-2004 à 00:59:55  profilanswer
 

Merci a tous pour vos reponses ! Ben dites donc Anathema pas la peine de te demander si tu es Canoniste ou pas :ange: tu as l air de bien connaitre le sujet  :sol:  
Bon en gros si j ai bien compris on peut le dire un peu comme on veut... J ai egalement vu la pub pour l EOS 300d et je n ai pas fais gaffe a la prononciation de EOS...

n°472395
Gnub
Posté le 07-12-2004 à 01:07:48  profilanswer
 

GabrielD a écrit :

je me dis que les optiques de la marque donne un résultat optimum avec les boitiers de la marque. Il semble que ca soit le cas du 17-35 pour minolta comme le 18-70 du D70. Mais ca tient peut-etre aussi de la légende.
Ce qui est sur c'est que ca va pas etre évident de trouver une bonne optique pas trop cher pour le D7D. Un 18-70 ou un 17-85 offre une belle plage bien pratique. Je voudrais pas changer d'objectif tout le temps, la plage du 18-125 est sympa pour ca, mais la qualité ??


 
ça dépends des gammes d'objo à l'intérieur d'une même marque. Les meilleurs sigma sont bien meilleurs que les mauvais canon :)

n°472487
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-12-2004 à 09:29:37  profilanswer
 

denio a écrit :

Oulà.. c'est pas aussi simple malheureusement  :sweat:  
 
Avec le 20D, il y a moins de bruit général lorsque tu montes en sensibilité. Par exemple, tu pourras dans ton église faire des photos à main levé à 1600 Iso par exemple, le résultat est tout à fait correct. Tu prends le D7D, la photo sera possible mais le bruit plus visible (très correct quand même hein).  
 
Ensuite il y la notion de flou de bougé... comme le D7D a un stabilisateur intégré efficace, tu pourras utiliser une sensibilité moindre sur le D7D, donc moins de bruit.
 
Cependant, si tu utilises un objectif stabilisé sur le 20D, tu es gagnant sur tous les tableaux ! L'idéal étant quand même un objectif à grande ouverture stabilisé.
 
Là ou ricoco a raison à travers son jeu de mot, c'est que le 20D est assez bruyant au déclenchement (bruit du miroir) et je ne connais pas le D7D de ce côté là.


 
c'est vrai qu'il claque pas mal le 20D...:)
 
mais bon , on sens que c'est costaud [:zebra33]


---------------
Pur produit AHB
n°472603
Anathema
Justice for all...
Posté le 07-12-2004 à 12:29:36  profilanswer
 

"This firmware update (version 1.1.0) incorporates the following additions and improvements:
 
   1. Three new languages (Russian, Korean, and Traditional Chinese) have been added to the camera menus.
   2. The phenomenon of horizontal line noise appearing in images taken at high ISO settings while using the internal flash has been fixed.  
 
This firmware update applies to cameras with firmware versions up to 1.0.5 installed. If your camera's firmware is already version 1.1.0, it is not necessary to perform this update."
 
http://www.canon.co.jp/Imaging/eos [...] are-e.html


Message édité par Anathema le 07-12-2004 à 12:30:02
n°472604
le_perplex
mort cyniquement
Posté le 07-12-2004 à 12:34:23  profilanswer
 

Anathema a écrit :

"This firmware update (version 1.1.0) incorporates the following additions and improvements:
 
   1. Three new languages (Russian, Korean, and Traditional Chinese) have been added to the camera menus.
   2. The phenomenon of horizontal line noise appearing in images taken at high ISO settings while using the internal flash has been fixed.  
 
This firmware update applies to cameras with firmware versions up to 1.0.5 installed. If your camera's firmware is already version 1.1.0, it is not necessary to perform this update."
 
http://www.canon.co.jp/Imaging/eos [...] are-e.html


 
 
2. The phenomenon of horizontal line noise appearing in images taken at high ISO settings while using the internal flash has been fixed. = banding?? je me pose la question.. mais si il ont réglè ça c'est bien classe
 
depuis le temps que je revait d'avoir un app. photo en russe :)


---------------
le bloG - kouroukoukou - Portfolio
n°472607
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-12-2004 à 12:37:36  profilanswer
 

Anathema a écrit :

"This firmware update (version 1.1.0) incorporates the following additions and improvements:
 
   1. Three new languages (Russian, Korean, and Traditional Chinese) have been added to the camera menus.
   2. The phenomenon of horizontal line noise appearing in images taken at high ISO settings while using the internal flash has been fixed.  
 
This firmware update applies to cameras with firmware versions up to 1.0.5 installed. If your camera's firmware is already version 1.1.0, it is not necessary to perform this update."
 
http://www.canon.co.jp/Imaging/eos [...] are-e.html


 
nouveau firmware :??:
 
 
je suis en 1.0.5 d'origine moi [:k-i]


---------------
Pur produit AHB
n°472608
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-12-2004 à 12:38:43  profilanswer
 

quelqu'un pourrais traduire svp ? [:azylum]


---------------
Pur produit AHB
n°472609
Anathema
Justice for all...
Posté le 07-12-2004 à 12:40:55  profilanswer
 

Je suppose qu'il s'agit du banding oui, faudrait tester [:anathema]

n°472610
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-12-2004 à 12:42:07  profilanswer
 

j'comprend plus rien [:ciler]


---------------
Pur produit AHB
n°472611
Anathema
Justice for all...
Posté le 07-12-2004 à 12:42:14  profilanswer
 

SAT 08 a écrit :

quelqu'un pourrais traduire svp ? [:azylum]


 
Le firmware 1.1 il est plus mieux si t'es russe, coréen ou chinois et/ou si t'as le bruit sous forme de lignes en haute sensibilité, sinon c'est du vent :o
 
Reverso pro powered :sol:


Message édité par Anathema le 07-12-2004 à 12:43:07
n°472612
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-12-2004 à 12:43:27  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Le firmware 1.1 il est plus mieux si t'es russe coréen ou chinois ou si t'as le bruit sous forme de lignes en haute sensibilité, sinon c'est du vent :o
 
Reverso pro powered :sol:


 
ahh ben ok , c naze alors :sol:
 
 
j'aurais penser qu'il me l'aurais transformer en 1DS :/


---------------
Pur produit AHB
n°472614
le_perplex
mort cyniquement
Posté le 07-12-2004 à 12:44:13  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Le firmware 1.1 il est plus mieux si t'es russe, coréen ou chinois et/ou si t'as le bruit sous forme de lignes en haute sensibilité, sinon c'est du vent :o
 
Reverso pro powered :sol:


 
 :lol:  :D


---------------
le bloG - kouroukoukou - Portfolio
n°472645
stratokev
Posté le 07-12-2004 à 13:11:46  profilanswer
 

C est vrai ca, a quand le firmware qui transformera nos 20D en 1DS ???
Je ne connais pas trop le 300d Mais il parait qu un firmware le transforme en 10d c est vrai ???

n°472648
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-12-2004 à 13:13:17  profilanswer
 

stratokev a écrit :

C est vrai ca, a quand le firmware qui transformera nos 20D en 1DS ???
Je ne connais pas trop le 300d Mais il parait qu un firmware le transforme en 10d c est vrai ???


 
oui , il lui enlève sa coque plastique [:petrus75]


---------------
Pur produit AHB
n°472670
stratokev
Posté le 07-12-2004 à 13:32:00  profilanswer
 

Lol je m y attendais a peine a celle la  ;)

n°472676
Jodu
Y'a des fois on s'demande !
Posté le 07-12-2004 à 13:37:31  profilanswer
 

SAT 08 a écrit :

quelqu'un pourrais traduire svp ? [:azylum]


Bonjour,
Cette mise à jour de progiciels (version 1.1.0) incorpore les additions et les améliorations suivantes :
Trois nouveaux languages ont été ajoutés (Russe, Coréen, et Chinois traditionnel) aux menus de l'appareil.
Le phénomène de traits horizontaux, bruit apparaissant dans les images prises aux ISO élevés tandis qu'on employait le flash interne a été réglé.
Cette mise à jour de progiciels s'applique aux appareils avec des versions de progiciels jusqu'à 1.0.5 installés. Si le progiciel de votre appareil est déjà la version 1.1.0, il n'est pas nécessaire d'exécuter cette mise à jour.
Attention donc à ne pas confondre 1.1.0, c'est le firmware le plus récent.


Message édité par Jodu le 07-12-2004 à 13:38:27

---------------
Y'a des fois on s'demande !
n°472835
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-12-2004 à 16:41:12  profilanswer
 

Jodu a écrit :

Bonjour,
Cette mise à jour de progiciels (version 1.1.0) incorpore les additions et les améliorations suivantes :
Trois nouveaux languages ont été ajoutés (Russe, Coréen, et Chinois traditionnel) aux menus de l'appareil.
Le phénomène de traits horizontaux, bruit apparaissant dans les images prises aux ISO élevés tandis qu'on employait le flash interne a été réglé.
Cette mise à jour de progiciels s'applique aux appareils avec des versions de progiciels jusqu'à 1.0.5 installés. Si le progiciel de votre appareil est déjà la version 1.1.0, il n'est pas nécessaire d'exécuter cette mise à jour.
Attention donc à ne pas confondre 1.1.0, c'est le firmware le plus récent.


 
merci Jodu :)
 
m'a pas sembler voir aparraître ces fameux traits même avec l'emploie du flash :??:
 
je referai des essais :)


---------------
Pur produit AHB
n°472935
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 07-12-2004 à 19:03:03  profilanswer
 

Anathema a écrit :

"This firmware update (version 1.1.0) incorporates the following additions and improvements:
 
   1. Three new languages (Russian, Korean, and Traditional Chinese) have been added to the camera menus.
   2. The phenomenon of horizontal line noise appearing in images taken at high ISO settings while using the internal flash has been fixed.  
 
This firmware update applies to cameras with firmware versions up to 1.0.5 installed. If your camera's firmware is already version 1.1.0, it is not necessary to perform this update."
 
http://www.canon.co.jp/Imaging/eos [...] are-e.html


 
Merci pour l'info.  :)

n°472985
Denio
Posté le 07-12-2004 à 19:52:18  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Merci pour l'info.  :)


Merci aussi, je vais de ce pas upgrader mon 20D... http://fool.exler.ru/sm/budo.gif
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ah merde, j'ai toujours pas de 20D http://fool.exler.ru/sm/obm.gif http://fool.exler.ru/sm/mad3.gif


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°472990
Anathema
Justice for all...
Posté le 07-12-2004 à 19:55:37  profilanswer
 

denio a écrit :

Merci aussi, je vais de ce pas upgrader mon 20D... http://fool.exler.ru/sm/budo.gif
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ah merde, j'ai toujours pas de 20D http://fool.exler.ru/sm/obm.gif http://fool.exler.ru/sm/mad3.gif


 
T'en as pas un 2eme de secours chez ta soeur ? [:azylum]

n°472991
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 07-12-2004 à 19:57:29  profilanswer
 

denio a écrit :

Merci aussi, je vais de ce pas upgrader mon 20D... http://fool.exler.ru/sm/budo.gif
 
Ah merde, j'ai toujours pas de 20D http://fool.exler.ru/sm/obm.gif http://fool.exler.ru/sm/mad3.gif


 
Ils n'ont pas mis le lyonnais comme langue dans le firmware. Ca te sert à rien.  [:ogmios]

n°472992
Denio
Posté le 07-12-2004 à 19:57:29  profilanswer
 

Anathema a écrit :

T'en as pas un 2eme de secours chez ta soeur ? [:azylum]


http://fool.exler.ru/sm/gey.gif
 
 
 
 
http://fool.exler.ru/sm/vis.gif
 
 


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°472994
Denio
Posté le 07-12-2004 à 19:58:40  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Ils n'ont pas mis le lyonnais comme langue dans le firmware. Ca te sert à rien.  [:ogmios]


Bon, tant mieux, je voulais plutôt me mettre au tricot http://fool.exler.ru/sm/web.gif


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°473001
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-12-2004 à 20:06:09  profilanswer
 

:lol:


---------------
Pur produit AHB
n°473027
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 07-12-2004 à 20:25:26  profilanswer
 


 
Le SAT 08ien non plus.

n°473146
stratokev
Posté le 07-12-2004 à 21:48:27  profilanswer
 

Bon, je ne sais pas ce que vous en pensez mais je viens d acheter cette apres midi un 28-135mm IS USM avec pare-soleil, filtre UV et polarisant, le tout d occaz pour 360€. Qu est ce que vous en pensez ??? :bounce:

n°473149
Anathema
Justice for all...
Posté le 07-12-2004 à 21:51:08  profilanswer
 

C'est honnête s'il est en bon état.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  103  104  105  ..  469  470  471  472  473  474

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon - Powershot Gx vs. Powershot Axx vs. Ixus xxxremettre photos dans l'APN (canon)
format raw problème avec le logiciel canonChargeur Canon CB-4AH fournit avec un PowerShot A80
Pilotes APN Canon : mise en ligne des CD-ROMs d'installationProblème sur mon Canon A70
Informations sur nouvelle optique CanonProblème fichier après mise a jour Canon A70
Que pensez vous du Canon Powershot A80 ???Renseignement sur un Canon Powershot A75
Plus de sujets relatifs à : Canon EOS 20D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)