Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4450 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  25  26  27  28  29  30
Auteur Sujet :

Téléconvertisseurs (kenko, sigma, canon, nikon) 1.4x, 1.7x, 2.0x, 3.0x

n°967614
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 23-04-2006 à 21:44:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

moldar a écrit :

Le kenko 1.4x qui roxx c'est bien celui-ci : ?
Kenko MC 1,4x Konverter C/AF PRO 300 (179€ sur td.de)
 
Ils valent quoi les kenko 1.5x (vachement moins chers) ?
 :jap:


 
C'est le 300 PRO DG qui est le meilleur. Pour info tu peut le trouver encore moins cher là:
http://www.hk-digi.com/index.php?m [...] cts_id=414
 
Le magasin est à Hong-Kong, mais le gars est très sérieux, répond vite aux mails, et pour la garantie: y'a pas grand chose à qui risque de merder dans un TC. C'est là que j'ai pris le mien.

mood
Publicité
Posté le 23-04-2006 à 21:44:44  profilanswer
 

n°968422
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 24-04-2006 à 15:12:04  profilanswer
 

Oui mais celui-ci (c'est bien le meme ?) :
http://technikdirekt.de/main/fr/fo [...] illspace=1
il est blanc et ça fera nettement plus joli avec mon 70-200  :o
Tu te risquerais à commander un 70/200 F4 chez eux toi ? Parce qu'il est quand meme hachement moins cher !

Message cité 1 fois
Message édité par moldar le 24-04-2006 à 15:13:39
n°969212
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 24-04-2006 à 22:10:33  profilanswer
 

moldar a écrit :

Oui mais celui-ci (c'est bien le meme ?) :
http://technikdirekt.de/main/fr/fo [...] illspace=1
il est blanc et ça fera nettement plus joli avec mon 70-200  :o
Tu te risquerais à commander un 70/200 F4 chez eux toi ? Parce qu'il est quand meme hachement moins cher !


 
Oui, ca doit être le même.  Commander un 70-200 f/4 L chez qui: Technikdirekt? ou Hk-Digi?
 
Hk-digi: non, il est à 545, soit en gros 90 € de moins que Technikdirekt (639€), mais pas de garantie en Europe.
De plus, avec un article assez gros, y'a des chances pour qu'il passe pas à la douane => frais éventuels supplémentaires.
Perso je prends le risque avec de petits objets: télécommande, collier de pied, TC , mais pour un objo, on peut trouver de bonnes affaire sur le net: ebay, forums photo....
 
 
Chez Technikdirekt: oui sans hésitation. Moins cher qu'en France, pas de pbms de douane, garantie européenne.

n°971385
pin-paraso​l
Posté le 26-04-2006 à 14:00:31  profilanswer
 

Convertisseur 1.4 APO DG
 
Bonjour à tous, est-ce que certaines personnes ont déjà utilisé ce TC ? Quelles remarques vous pouvez en faire ? ou mieux si vous aviez des exemples de photos.
 
 
Merci d'avance !

n°971387
pin-paraso​l
Posté le 26-04-2006 à 14:01:15  profilanswer
 

petit oubli! je voulais parler du TAMRON APO DG x1.4

n°972001
devotion42
Posté le 26-04-2006 à 18:57:32  profilanswer
 

Tamron fait du DG ? Tu veux parler du SIGMA non ?

n°974443
pin-paraso​l
Posté le 28-04-2006 à 14:56:59  profilanswer
 

autant pour moi ... c'est le sigma x1.4 DG

n°975013
ledok
Posté le 28-04-2006 à 21:54:35  profilanswer
 

:hello:   C'est quoi la différence entre les Kenko Pro 300 blanc et les noir, à part la couleur , modèle noir = DG et blanc non optimisé  :??:  lequel est le meilleur en qualité ? Sur le site de Kenko on voit bien les deux mais à part qu'il n'y a pas de version x3 pour le noir le japonais c'est pas mon fort  :sweat:

Message cité 2 fois
Message édité par ledok le 28-04-2006 à 22:10:07
n°976890
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 30-04-2006 à 18:15:06  profilanswer
 

ledok a écrit :

:hello:   C'est quoi la différence entre les Kenko Pro 300 blanc et les noir, à part la couleur , modèle noir = DG et blanc non optimisé  :??:  lequel est le meilleur en qualité ? Sur le site de Kenko on voit bien les deux mais à part qu'il n'y a pas de version x3 pour le noir le japonais c'est pas mon fort  :sweat:


 
Je crois que ce sont les mêmes, il existe des versions blanches et noires des deux modèles: DG ou non-DG

n°977111
ledok
Posté le 30-04-2006 à 20:58:04  profilanswer
 

En allant sur le site de Kenko, bon c'est en japonais alors c'est pas façile  :pt1cable: , on voit que ce n'est pas qu'une question de couleur il y a une description pour la version blanche et une autre pour la version noire et sur la version noire le coef x3 n'existe pas contrairement à la version blanche donc je pense que l'on est en présence de deux versions  :??:

mood
Publicité
Posté le 30-04-2006 à 20:58:04  profilanswer
 

n°977123
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 30-04-2006 à 21:06:10  profilanswer
 

ledok a écrit :

En allant sur le site de Kenko, bon c'est en japonais alors c'est pas façile  :pt1cable: , on voit que ce n'est pas qu'une question de couleur il y a une description pour la version blanche et une autre pour la version noire et sur la version noire le coef x3 n'existe pas contrairement à la version blanche donc je pense que l'on est en présence de deux versions  :??:


 
Sur le site en anglais, il ne mentionnent pas deux versions:
http://www.thkphoto.com/products/kenko/slrc-01.html

n°978224
ledok
Posté le 01-05-2006 à 17:55:44  profilanswer
 

Sur leur site il y a bien deux versions =>http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/index.html tout ça ne fait avancer le chmilblic  :??:  

n°985738
KrX
All your base are belong to us
Posté le 06-05-2006 à 10:35:25  profilanswer
 

:hello:
 
C'est marqué que la version blanche est disponible pour Canon Nikon et Minolta, la version noire pour Canon & Nikon uniquement (et j'ai pas trouvé d'explication pour la non existance du TC 3X noir [:spamafote] )
 
Ils précisent également pour la version noire (uniquement) que les circuits sont + compatibles avec les nouveaux boitiers et objectifs
 
ET il y a un lien sur la page de la version blanche où il est marqué pour les Nikon & Canon "digital single-lens reflex combined" ( [:gratgrat] ) qu'il vos mieux utiliser les versions noires (je suppose que c'est l'histoire des compatibilités meilleures)


Message édité par KrX le 06-05-2006 à 10:46:55

---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°987043
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2006 à 10:36:03  answer
 

J'aimerais savoir, les teleconvertisseurs ne sont déstinés uniquement que au reflex ?
Personnelement j'ai un KM Dimage A1 et le seul complément optique que j'ai pu trouver est l'ACT 100 (1,5x) mais c'est un objo presque à lui seul vu sa taille, savez vous si je peux mettre une teleconvertisseur à bague sur mon A1 (49mn) ?

n°989280
ledok
Posté le 08-05-2006 à 21:36:27  profilanswer
 

:hello:  merci KrX pour ces explications  :jap:

n°993780
Ollivier35
Posté le 11-05-2006 à 20:59:59  profilanswer
 

ledok a écrit :

:hello:   C'est quoi la différence entre les Kenko Pro 300 blanc et les noir, à part la couleur , modèle noir = DG et blanc non optimisé  :??:  lequel est le meilleur en qualité ? Sur le site de Kenko on voit bien les deux mais à part qu'il n'y a pas de version x3 pour le noir le japonais c'est pas mon fort  :sweat:


Pour moi, le Kenko noir n'existait pas il y a quelques années, donc serait la version DG optimisée pour le numérique, et le blanc serait donc non DG. Ceci dit, ce dernier est suffisant vues les focales longues utilisées.
 
 [:cyfl]  

n°1001298
skf670
Posté le 16-05-2006 à 10:45:23  profilanswer
 


Ayé !!!
Je viens de commander le Kenko Pro 300 DG x1,4 (noir) à HK pour 117€, je n'ai pas trouvé moins cher...
A ce prix là le même en version blanche est introuvable, 210€ minimum...
 
 :hello:  

n°1013017
skf670
Posté le 23-05-2006 à 07:37:11  profilanswer
 

skf670 a écrit :

Ayé !!!
Je viens de commander le Kenko Pro 300 DG x1,4 (noir) à HK pour 117€, je n'ai pas trouvé moins cher...
A ce prix là le même en version blanche est introuvable, 210€ minimum...
 
 :hello:


 
Ca y est, Kenko Pro 300 DG x1,4 (noir) reçu de HK (eBay) sans problème.....
 
RAS, on sent quand même que la qualité de fabrication Kenko est un poil sous celle de Canon, micro-poil de jeu avec mon 70-200/4L, mais bon 117€ au lieu de 350 on va pas faire le difficile !!!
 
Qualité optique : nickel, le 70-200 passe à 280 et f5,6...
 
Mon 100/2,8 Macro passe donc à 140 mais reste à 2,8 et le 50/1,4 reste aussi à 1,4 !!!! Bizarre non ? Bon par contre j'ai pas testé encore le resultat avec ces 2 optiques...
 
 :hello:

n°1013018
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 23-05-2006 à 07:48:09  profilanswer
 

tu perds forcément 1 IL avec le 1.4. Les indications sont louches :d


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°1013031
Anathema
Justice for all...
Posté le 23-05-2006 à 08:16:10  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Petites précisions quant à l'ouverture indiquée et la compatibilité AF chez Canon au moins ; selon Kenko (à confirmer).
 
Les objectifs peuvent être à 7 ou 10 contacts.  
 
Exemple :  
50 f/1.4 = 7 contacts (généralement les noirs + 35-350 + 70-200 2.8)
300 f/4 IS = 10 contacts (la plupart des télé blancs)
 
Pour les cailloux à 7 contacts, le convertisseur n'est pas pris en compte et donc on garde l'AF même sur un f/5.6 et l'ouverture affichée est donc décalée d'un ou deux diaphs.
 
Sur les objectifs à 10 pins, l'AF se barre comme on le sait si l'équivalent dépasse f/5.6, et le boîter affiche l'ouverture en conséquence.


 
:o

n°1014029
skf670
Posté le 23-05-2006 à 18:21:03  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

tu perds forcément 1 IL avec le 1.4. Les indications sont louches :d


 


 
 :jap: Merci pour ces infos, je comprend mieux.....
 
 :hello:

n°1014487
vmlinuz
Posté le 23-05-2006 à 23:04:14  profilanswer
 

Bonjour,
 
Juste pour votre avis :
350D + EF-S 18-55 avec tubes : https://secure.soligor.com/index.ph [...] s=1861&L=1
 
Sont ils connus, fiables ...
mon objectif est de faire de la macro avec mon 18-55
Merci par avance

n°1014504
skf670
Posté le 23-05-2006 à 23:11:35  profilanswer
 

vmlinuz a écrit :

Bonjour,
 
Juste pour votre avis :
350D + EF-S 18-55 avec tubes : https://secure.soligor.com/index.ph [...] s=1861&L=1
 
Sont ils connus, fiables ...
mon objectif est de faire de la macro avec mon 18-55
Merci par avance


 
Je pense que ces tubes ne sont pas compatible Canon EF-S.
A ma connaissance tu ne pourras pas mettre de tube sur ton 18-55...


Message édité par skf670 le 23-05-2006 à 23:12:43
n°1014616
Ekinox0621​0
Sabai Sabai
Posté le 24-05-2006 à 00:31:11  profilanswer
 

j'ai acheté un 70-200 f2.8 L ...
et j'hésite a revdenre mon 100-400 L  pour acheter un extender canon 2x... ca me ferait gagner un peu de thunes (de quoi m'acheter un flash en rab), et ca allègerai considérablement le poids de mon sac...
 
mais j'en entendu dire (jag) que c'était pas terrible cet extender... d'autres pour confirmer?


---------------
DU SEXE , DE L'ALCOOL A GOGO, DES FEMMES NUES , UNE ROLLS ET DES LINGOTS D'OR GRATUITS! > Cliquez-vite! <
n°1014710
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-05-2006 à 06:43:38  profilanswer
 

Faut pas prendre le x2. Il y a trop de pertes avec. le x1.4 est très bien.

n°1014830
Ekinox0621​0
Sabai Sabai
Posté le 24-05-2006 à 10:12:04  profilanswer
 

j'ai du mal a me dire que 280mm c'est suffisant... je trouve que c'est pas une énorme différence avec 200mm
je risque trop de regretter mon 100-400 apres :/


---------------
DU SEXE , DE L'ALCOOL A GOGO, DES FEMMES NUES , UNE ROLLS ET DES LINGOTS D'OR GRATUITS! > Cliquez-vite! <
n°1015062
chris-2a
Posté le 24-05-2006 à 12:11:57  profilanswer
 

Sa y'est je viens de recevoir mon doubleur tamron MC 7  :)  mais l'af patine quasiment tout le temps sauf dans la focale des 50 mm  :sweat:  
 
Enfin je ferai avec, ces surtout pour le couplé a mon nikkor c 500mm qui a la map en manuel reste plus qu'a testé tout sa  :pt1cable:


Message édité par chris-2a le 24-05-2006 à 12:14:04

---------------
D50, Nikkor c 500mm, sb 24, Af 70-210mm, af-s 18-70 ED IF, lowepro nova 2 aw, doubleur tamron mc 7
n°1015510
Ollivier35
Posté le 24-05-2006 à 16:24:09  profilanswer
 

Attention à la compatibilité et à la vitesse perdue ou non de l'AF. Comme posté plus haut tout peux changer en changeant de marque, avec le même objo et le même convertisseur. Du coup, les tableaux de compatibilité donnés par les constructeurs peuvent être faux (c'est mon cas)
 
 [:cyfl]

n°1020691
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 28-05-2006 à 19:27:23  profilanswer
 

Un téléconvertisseur Tcon 17C et un Tcon 30C a vendre ici :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1890-1.htm
 
@+

n°1049072
gortex3D
Macroteur
Posté le 15-06-2006 à 10:47:02  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
J'ai un minolta A200 et j'aimerais savoir si il existe des teleconvertisseurs qui se montent dessus autre que act-100 de minolta?

n°1051214
jeunejedi
Posté le 16-06-2006 à 15:16:04  profilanswer
 

Pour un télé sigma ne vaut-il mieux pas utiliser un TC sigma que kenko? :/

n°1052806
Ollivier35
Posté le 17-06-2006 à 17:28:48  profilanswer
 

Hélas, on ne peut affirmer de telles choses, tout dépend de l'objectif... et du boitier! d'après CI, avec le TC 1,4 Sigma, le 300 f:4 Sigma fonctionnerait de manière anarchique en monture Canon (AF quasi inutilisable), alors qu'en monture Minolta, il fonctionne parfaitement, même si l'ouverture reste à f:4, ce qui est loin d'être un non-sens. De même, d'après un utilisateur que j'ai contacté cette fois, même problème avec le 500 f:4,5...
Pour ces 2 objos que j'ai, le TC Sigma perds sensiblement moins de vitesse en AF que le Kenko, et le piqué semble meilleur (en monture Minolta toujours).  
Pour résumer, pour un 300 f:4 Sigma (même chose je pense pour le 400 f:5,6) en monture Canon, éviter le TC Sigma; en monture Minolta, préférer au contraire le TC Sigma, et pour les autres montures ou autres objos, se renseigner auprès d'utilisateurs... hélas, pas de règles applicables, même en consultant les tableaux de compatibilité, qui sont, comme dit plus haut, parfois faux.

n°1060281
karochky
Eleveur de castors à poil ras
Posté le 23-06-2006 à 12:23:35  profilanswer
 

Salut,  
 
J'ai ce modèle là :  
 
http://www.thkphoto.com/products/kenko/slrc-03.html
 
Ca vaut quoi (en qualité et en prix) ? C'est compatible avec les EOS numériques ?
 
Je l'avais acheté il y a quelques années pour mon EOS500N mais en fait je m'en suis peu servi...
 
Merci d'avance ;)
 
A+


---------------
Oh mais merde avec Pendragon ! Fallait pas lui parler comme-ci, il aurait jamais accepté ça, quand on lui marchait sur le pied il vous crevait un oeil... Moi quand on m'marche sur le pied, ben on m'dit pardon, et pis j'réponds c'est pas grave. J'suis pas
n°1068515
pouvrem
Mode B
Posté le 28-06-2006 à 16:05:11  profilanswer
 

:hello: Salut à tous, vous allez surement pouvoir m'éclairer : je viens d'acheter un nikon 80-200 f/2.8 pour mettre sur mon D50 ; le bestiau est plutôt lourd, performant mais un range un peu court parfois. Quels sont les références des convertisseurs qu'il est possible de mettre sur ce caillou tout en gardant l'autofocus ?
 
Et si en même temps, vous pouvez m'indiquer les prix neuf et occaze, ce sera Byzance.
 
En vous remerkiant,
 
 :jap:


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1068984
pouvrem
Mode B
Posté le 28-06-2006 à 22:50:28  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

:hello: Salut à tous, vous allez surement pouvoir m'éclairer : je viens d'acheter un nikon 80-200 f/2.8 pour mettre sur mon D50 ; le bestiau est plutôt lourd, performant mais un range un peu court parfois. Quels sont les références des convertisseurs qu'il est possible de mettre sur ce caillou tout en gardant l'autofocus ?
 
Et si en même temps, vous pouvez m'indiquer les prix neuf et occaze, ce sera Byzance.
 
En vous remerkiant,
 
 :jap:


 
 
 [:graal27]  [:carcass]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1069152
Iyhel
La paille, la poutre, etc.
Posté le 29-06-2006 à 01:09:23  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

Quelles sont les références des convertisseurs qu'il est possible de mettre sur ce caillou tout en gardant l'autofocus ?


A priori : Sigma x1,4, Kenko/Tamron DG300Protrucsamèretoutça x1,4 et x2 ; le Sigma x2, je pense pas, déjà qu'il garde pas l'AF pour un Sigma 150/2,8...
 
Après les perfs j'en ai aucune idée.
 
Pour les prix, google est ton ami. De mémoire, les Kenko sont à 110-130€ hfdp chez HK. (edit : avant passage de la douane :D)

Message cité 1 fois
Message édité par Iyhel le 29-06-2006 à 01:12:26
n°1069286
Anathema
Justice for all...
Posté le 29-06-2006 à 10:25:50  profilanswer
 


 
Qu'il est moche ce smiley [:anathema]

n°1069310
pouvrem
Mode B
Posté le 29-06-2006 à 10:36:12  profilanswer
 

Iyhel a écrit :

A priori : Sigma x1,4, Kenko/Tamron DG300Protrucsamèretoutça x1,4 et x2 ; le Sigma x2, je pense pas, déjà qu'il garde pas l'AF pour un Sigma 150/2,8...
 
Après les perfs j'en ai aucune idée.
 
Pour les prix, google est ton ami. De mémoire, les Kenko sont à 110-130€ hfdp chez HK. (edit : avant passage de la douane :D)


 
Merci Iyhel mais j'attendais des réponses sur les versions Nikon surtout; pas de chance donc, je vais retenter ailleurs..A+


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1069406
Iyhel
La paille, la poutre, etc.
Posté le 29-06-2006 à 11:35:33  profilanswer
 

Sauf erreur de ma part, les Nikon AF-I/S 14E, 17E et 20E ne fonctionnent qu'avec les optiques AF-I ou AF-S ; or le tien n'est pas AF-S, si ?
 
Ou alors il faut que tu trouves un TC16A d'occase, mais c'est rare et je suis pas certain que le résultat soit génial avec ton zoom...
 
Tiens, une page qui devrait t'intéresser : http://www.nikonlinks.com/articles [...] review.htm (surtout si c'est un 2 bagues commme je le crois)


Message édité par Iyhel le 29-06-2006 à 11:36:57
n°1069567
pouvrem
Mode B
Posté le 29-06-2006 à 13:24:49  profilanswer
 

effectivement, c'est le modèle 2 bagues...je vais lire ça merci Iyhel :)


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1081205
karochky
Eleveur de castors à poil ras
Posté le 09-07-2006 à 02:46:46  profilanswer
 

karochky a écrit :

Salut,  
 
J'ai ce modèle là :  
 
http://www.thkphoto.com/products/kenko/slrc-03.html
 
Ca vaut quoi (en qualité et en prix) ? C'est compatible avec les EOS numériques ?
 
Je l'avais acheté il y a quelques années pour mon EOS500N mais en fait je m'en suis peu servi...
 
Merci d'avance ;)
 
A+


 
 
 :whistle:  :hello:


---------------
Oh mais merde avec Pendragon ! Fallait pas lui parler comme-ci, il aurait jamais accepté ça, quand on lui marchait sur le pied il vous crevait un oeil... Moi quand on m'marche sur le pied, ben on m'dit pardon, et pis j'réponds c'est pas grave. J'suis pas
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  25  26  27  28  29  30

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nikon Coolpix 3700 Autonomiereglages nikon coolpix 3700
[probleme]Canon Powershot A60 - prob avc switch pour changer de mod...Objectifs pour CANON D300
Recherche un sac lowepro ou équivalent pour Canon 300d[Topic] NIKON Coolpix 3200
Canon A60?canon S1 IS vs Olympus C-770
Peut on utilisé le Canon A60 comme web cam ???Canon A70 contre Canon S1 IS ? Je craque ou non ?
Plus de sujets relatifs à : Téléconvertisseurs (kenko, sigma, canon, nikon) 1.4x, 1.7x, 2.0x, 3.0x


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)