Reprise du message précédent :

Salut,
 
j'ai un SB-24 et un SB-25 qui traine chez moi, je peux en faire quelque chose avec mon D70 ou pas ?
on m'avait dit à une certaine époque que ça ne marchais pas avec mon D70, or après l'avoir testé ça flash bien correctement. Dois en déduire que ça marche ou bien que ce n'est quand même pas adapté ?

Je viens de tester le 580EX sur un 20D et c'est halucinant    Ca change tout comparé au 10D.  
J'ai fait plusieures rafales au flash (toujours 24 photos) et bien 23 ou 22 photos sur 24 sont parfaitement exposées sans équart de luminosité.      
Sur le 10D j'avais essayé de faire une rafale le 9images, mais la première est souvent surex, la 2 OK, la 3 sous-ex et après tout sombre.  
 
Je regrette pas du tout l'investissement dans le 580EX et je ne peux que le conseiller à tous ceux qui hésitent entre lui et un 550EX ou Sigma 500 Super

Bonjour Ripper_a ,
 
Finalement, pour un Canon 10 D... le 550Ex ou 580Ex... même pb d'exposition ou pas.

Je saurais pas dire car j'ai pas eu le 550X juste le Sigma 500 Super et puis le 580EX.  
Mais je pense que l'avantage vient du couple 580EX avec 20D. Car le 580EX sur le 10D il était pas aussi bon.  
C'est certainement l'avantage de l'E-TTL II qui gère beaucoup mieux l'expo.  
D'après moi pour un 10D ou 300D c'est pas la peine d'investir dans un 580, mais pour un 20D ou 350D ca vaut le coup c'est certain.

Comme je disais sur le topic de 350D au sujet de l'E-TTL 2 :
 
Le 580 c'est disons le flash "optimisé numérique" (pour les reflexs compatibles quand même, 1DII, 20D et 350D donc).  
 
Ces spécialités sont surtout :  
 
- L'adaptation à la taille du capteur pour pas gaspiller de l'énergie en couvrant pour du 24*36.  
- La communication avec le boîtier pour adapter la balance des blancs au flash selon la charge des piles.
- Le diffuseur grand angle donnant une couverture pour de l'équivalent 14mm.
 
Pour en profiter au mieux bien que ce ne soit pas indispensable pour avoir un bon résultat, il convient d'utiliser un caillou compatible, qui transmet la distance de map au boîtier.
 
L'E-TTL II est géré par le boîtier, donc les flashs EX en dehors du 580 sont compatibles.  
 
Par contre tous les objectifs ne le sont pas car ils ne donnent pas l'info de distance nécessaire. Ca marche quand même très bien cela dit, mais pas de façon optimale.  
 
Liste des compatibles Canon, à jour d'avril 2004 :  
 
Fixes  
 
EF14mm f/2.8L USM  
EF20mm f/2.8 USM  
EF24mm f/1.4L USM  
EF28mm f/1.8 USM  
EF35mm f/1.4L USM  
MP-E65mm f/2.8 1-5x Macrophoto  
EF85mm f/1.8 USM  
EF100mm f/2 USM  
EF100mm f/2.8 Macro USM  
EF100mm f/2.8 Macro*  
EF135mm f/2L USM  
EF180mm f/3.5L Macro USM  
EF200mm f/2.8L II USM  
EF200mm f/2.8L USM*  
EF300mm f/2.8L IS USM  
EF300mm f/4L IS USM  
EF300mm f/4L USM*  
EF400mm f/2.8L IS USM  
EF400mm f/4 DO IS USM  
EF400mm f/5.6L USM  
EF500mm f/4L IS USM  
EF600mm f/4L IS USM  
EF1200mm f/5.6L USM  
 
Zooms  
 
EF16-35mm f/2.8L USM  
EF17-35mm f/2.8L USM*  
EF17-40mm f/4L USM  
EF20-35mm f/3.5-4.5 USM  
EF24-70mm f/2.8L USM  
EF24-85mm f/3.5-4.5 USM  
EF28-70mm f/2.8L USM*  
EF28-80mm f/3.5-5.6 USM*  
EF28-105mm f/3.5-4.5 II USM  
EF28-105mm f/3.5-4.5 USM*  
EF28-105mm f/4-5.6 USM  
EF28-105mm f/4-5.6  
EF28-200mm f/3.5-5.6 USM  
EF28-200mm f/3.5-5.6*  
EF28-300mm f/3.5-5.6L IS USM  
EF35-135mm f/4-5.6 USM*  
EF70-200mm f/2.8L IS USM  
EF70-200mm f/2.8L USM  
EF70-200mm f/4L USM  
EF70-210mm f/3.5-4.5 USM*  
EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM  
EF90-300mm f/4.5-5.6 USM  
EF90-300mm f/4.5-5.6  
EF100-300mm f/4.5-5.6 USM  
EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM  
 
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 USM  
EF-S18-55mm f/3.5-5.6  
 
* discontinué  
 
Depuis, au moins ceux-là s'ajoutent à la liste : EF-S17-85mm, EF-S10-22mm et EF-S60mm.

je vois une sacrée différence avec mon 550EX, en étant passé du 10D au 20D. Ca expose au poil!

 
Ce que je trouve bizarre c'est que les focales fixes les plus utilisées transmettent pas la distance. Aucun des 50mm et pas le 28. 2.8, et un zoom bon marché (35-135) le fait.  
 
Mais les résultats bluffants que j'ai eu au flash, ca doit être surtout le 20D.

Je suis en train de taper dans l'occaz là, un SB-25, ça vaut quoi? J'ai un F3 donc du TTL tout ce qu'il y a de plus basique. Je veux faire de la macro avec réflecteur et un peu de portrait... C'est trop pour ce que j'ai? Sinon la compatibilité nikon pour les boîtier à venir c'est comment? Si je passe sur du numérique par exemple, vaut mieu que je prenne un SB600/800 si j'ai compris?

Ouais pour du numérique c'est les SB600/800 seulement... Enfin si tu veux profiter du iTTL !

Bon je vais voir à combien je vais acheter le SB25. Surtout qu'il me faut un adaptateur pour le F3..

Il est à combien le SB25 en occas ? J'ai un SB-24 et un SB-25 à la maison, non pas que je vende mais par curiosité

j'ai reçu mon SB600, j'avais cru comprendre que le diffuseur était livré avec mais il n'y est pas. Je me suis trompé ou bien y a une erreur ?

ben c'est sur ebay, actuellement,il est à 76€ mais bon, je vais laisser tomber, après réflection, c'est trop pour un F3 qui n'a que le TTL.
 
ET puis l'enchère continue à monter...

 
c'est livré avec le SB-800

 
Ah c'est chiant ces enchères qui n'arrêtent pas de monter... Faudrait être seul sur le coup !  

Ouai c'est super reloo.  
Mais bon, j'ai laissé tomber.

dernière question concernant le Nikon SB600, dans la notice il est conseillé des piles de 2000mA mais un vendeur m'avait conseillé du 2500mA, qu'en pensez vous ?

Je pense que le conseil vaut pour minimum et que plus on dépasse 2000 mieux c'est.

Je n'ai pas le budget pour un 580 EX j'avais donc pensé au 420 EX sur un 350D,gére-t'il l'ETTL-II?
Quelle est la différence avec le 580EX?

Le 420 est tout automatique et moins puissant, pour le reste j'ai déjà répondu sur cette page.

Pour les accus je suis relativement satisfait avec des 2000Ah mais ils commencent à fatiguer car utilisés plus d'un an. J'ai donc commandé des 2600Ah sur akkuinternational et j'espère que je pourrais faire 2-3mariages avec un jeu d'accus.

Salut
 
Se répercute ici une question que j'ai posé ailleurs, mais qui semble mieux là
 
J'ai un sigma EF DG500 super et un 20D. Pour de la photo de mariage, portraits en intérieur, en mini-studio (un projet de bricolage maison), ai-je un réel intérêt à passer au 580 EX ?
 
autre question : que pensez-vous du diffuseur Lumiquest Promax System (LQ-931D) ? le support est-il vendu avec les diffuseurs ?
 
merci

Salut, j'ai un 10D et je pensais investir dans un 550EX, cela vaut il vraiment le coup (niveau exposition) ? Je voudrais surtout m'en servir pour faire du fill in en extérieur. D'ailleurs, peut on atteindre la synchro flash à 1/4000e ? J'ai vu quelque part qu'il y avait une high speed synchro flash...
merci  

Tu l'atteins forcément, après faut voir si l'exposition est bonne, c'est beaucoup moins sûr.

Parlant de synchro haute vitesse, je suis dégouté que je peux pas l'utiliser sur mon EOS5, ca marche ni avec le 580 , ni avec le Sigma 500Super. Ca marche surement qu'avec les boitiers E-TTL.

en effet, ça ne marche qu'avec le E-TTL si je me souviens bien du manuel du 500Super... d'ailleurs, avec le 10D ça marche... pas encore testé avec le 20D, mais ça semble logique que oui

Slt
Je possède un F80 et souhaite acheter un flash. J'aimerai rester sur du nikon donc :
SB600, SB800, SB50DX ou SB80DX.
Outre ne NG qui diffère pouvez vous m'éclairer sur quelques points :
Première question : le pilotage à distance avec flash boitier fonctionne-t'il avec l'un d'eux ?
Deuxiéme question : lequel est le plus adapté pour du dosage flash/ambiance avec mon boitier ?
dernière question : débouchage des ombres c'est quoi exactment et l'obtient on avec ces flashs ?
Merci pour vos réponses
 

Voila, j'aimerais enfin me prendre un flash pour les photos de sport surtout.  
 
Mais j'hesite, le mieux selon vous pour a peu pres le meme prix, je peux avoir le flash canon speedlite 580 Ex (qui sera accompagné d'ici un ou deux ans par un 420) ou deux flashs Sigma 500 Super DG (donc un qui serait sur pied que je deplacerais et qui marchera en esclave) ?

Pour quel sport, dans quelles conditions l'utiliserais tu ?

 
En fait il me servira bien entendu pour tout type de sport, mais plus particulierement le velo (de descente ou de bosses). En effet, par exemple, ce week end, j'ai pris quelques tofs de saut, et avec le flash integre, le devant de la bosse est trop surexposé alors que le rider, au dessus et un peu derriere la bosse est completement sous-exposé (au niveau du visage surtout). J'aimerais donc pouvoir avoir un premier et second plan bien exposé. Ca se pratique soit en foret soit dans un champ.
 
En fait, si avec le 580, je peux avoir une meilleure gestion de la lumiere sur les deux plans, c'est clair que je prefererai prendre celui ci, mais bon, je ne veux pas me fermer des portes non plus.

Ok.
 
De jour, en plein luminosité, la portée sera très fortement réduite (par le coupe ouverture/vitesse).
 
Avoir 2 flashs (maitre/esclave) est vraiment sympa pour bien jouer avec la lumière. Ce sera autre chose qu'un flash en direct.

sur les 2 plans ? Ca ne changera rien dans ton exemple, ou je n'ai pad compris.
Là c'est physique. Ce que tu pourrais faire, c'est orienter le flash vers le haut pour que la couverture du flash n'atteigne pas, ou moins, le sol.

En fait, je pense que tu as bien compris, et j'y pensais hier, le fait de pouvoir orienter le flash peut deja diminuer grandement ce probleme.
 
Bon j'ai pas de photos flagrantes montrant cela, mais la on a un petit bout de la bosse devant (et des fois, y'en a beaucoup plus) :  
http://mazor.free.fr/350d/ville_aux_dames_4.jpg
 
Et en effet, si j'oriente le flash vers le rider, ca devrait deja rendre beaucoup mieux non ?

Oui, et il n'y a pas que l'orientation (pour le 550ex, seul que je connaisse). tu peux "zoomer", c'est à dire fermer ou ouvrir l'angle, la couverture de l'éclairage (manuellement, ou automatiquement en fonction de la focale de l'objectif). Dans ton cas, tu ne pourrais éclairer que la zone du sujet.

Peut-on trouver des diffuseurs pur un nikon SB28 ?

Je reviens avec une question sur l'utilisation du flash en fill-in (je fais des tests avant le mariage)
 
Le sujet est à l'intérieur, à une fenêtre, soleil dans le dos, face à moi, je suis à l'intérieur... pour que tout soit ok niveau lumière, je fais comme suis :
 
1/ j'expose correctement l'arrière plan
2/ je flash le sujet (dg500 super + diffuseur), pour le déboucher
 
mais je n'y arrive pas... on dirait que le flash flashe pas assez fort pour déboucher complètement...... comme si le diffuseur diffusait trop.... et si je n'en met pas (lumière dans la tronche), ça écrabouille le sujet, logique....
 
voici mes paramètres, il fait grand soleil
100 iso
f/4
1/800
 
avec ça mon arrière-plan (la ville au loin) est très bien exposé, mais je dois pousser manuellement le flash au maximum pour déboucher (+ 3), et c'est pas suffisant.... je suis obligé de descendre en vitesse (1/300)... là c'est bon, mais mon arrière plan est un peu surex de fait....
 
le diffuseur est tout blanc, ça devrait donc être assez violent....
 
le flash est réglé sur 50mm (j'utilise le 17-40@40) en automatique, je fais la mesure de la lumière sur une zone sombre du sujet, avec le 20D
 
des idées ? des pistes pour comprendre ?

Tu es peut etre trop loin de ton sujet pour la puissance de ton flash.
Teste en utilisant une sensibilite plus elevé 200 iso par exemple.

j'étais à 1m
 
mais comme je le disais, si je descend la vitesse, ou que je monte la sensibilité, le résultat est le même : je brule le fond...
 
sinon j'ai fais des tests avec madame au square cet am, genre pose de mariage, soleil deface, de coté, dans le dos, etc... c'est finalement pas si mal. je crois que le pb de mon test du début d'am vient du fait que le dos est réellement très exposé alors que le devant est à l'intérieur vraiment très très sombre, vu que c'est à l'intérieur...
 
bon, c'est clairement pas encore ça pour les forts contre-jour... mais c'est moins décourageant...

Tu es sure du reglage de ton flash(je ne connais pas ce modele   )?
Il permet la synchro haute vitesse?

oui, il le permet, pas de souci de ce coté
 
et dehors, comme je le disais, j'ai pas eu réellement besoin d'aller si vite, c'était quand même moins lumineux (herbes, feuillages) que le "paysage" ensoleillé devant la fenêtre