Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3866 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  287  288  289  290  291  292
Auteur Sujet :

Les flashes

n°525005
tnt37
Mon boitier est meilleur !...
Posté le 09-02-2005 à 00:35:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chin jo a écrit :

Bonsoir tlm :hello:
 
une petite question :
 
J'ai depuis peu un 420EX, et je cherche à le stocker condos déchargés. Comment faire ?
Si je déclenche en manuel, il recharge illico. Pour le moment je le shutdown en cours de recharge, mais bon... c'est pas très propre.
Une idée ?
 
Merci :)


tu dois le laisser se décharger tout seul bien au contraire.. Il faut faire comme ça pour ne pas l'abîmer!....  D'ailleurs tu n'as pas le choix. ;)


Message édité par tnt37 le 09-02-2005 à 03:20:49
mood
Publicité
Posté le 09-02-2005 à 00:35:04  profilanswer
 

n°525023
chin jo
Posté le 09-02-2005 à 01:37:50  profilanswer
 

Merci, je craignais d'être passé à coté d'un truc.
 
Sur mon ancien modèle, on pouvait passer sur OFF et flasher autant que nécessaire pour décharger, d'où ma question.
 
a+ :)

n°527639
heynset
Posté le 11-02-2005 à 22:16:12  profilanswer
 

Hello à tous,
 
Désolé d'avoir posté mon message dans les mauvais topics, maintenant ça devrait passer !
 
Mon problème concerne les FLASHS SYNCHRONISÉS.
   
Réalisant des photographies sous terre dans des grottes ou gouffres, j'utilise d'autres flashes qui viennent renforcer la lumière du flash équipant l'appareil (dont la puissance est bien insuffisante pour les grands volumes) : c'est l'éclair du flash équipant l'appareil photo qui va déclencher les éclairs des autres flashes électroniques qui sont équipés individuellement de cellules photoélectriques spéciales et qui sont éloignés de plusieurs mètres, voire plus de 10 mètres.  
 
En technique "argentique", ce procédé marche parfaitement. Avec mon appareil numérique Minolta Dimage F200, ça ne marche pas : l'appareil numérique "n'enregistre" pas ces différents éclairages.  
   
Comment expliquer ce problème alors qu'en technique argentique cela fonctionne tout à fait correctement ou quelle technique utiliser ?  
   
Merci par avance pour vos réponses.

n°527772
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 12-02-2005 à 05:02:19  profilanswer
 

heynset a écrit :

Hello à tous,
 
Désolé d'avoir posté mon message dans les mauvais topics, maintenant ça devrait passer !
 
Mon problème concerne les FLASHS SYNCHRONISÉS.
   
Réalisant des photographies sous terre dans des grottes ou gouffres, j'utilise d'autres flashes qui viennent renforcer la lumière du flash équipant l'appareil (dont la puissance est bien insuffisante pour les grands volumes) : c'est l'éclair du flash équipant l'appareil photo qui va déclencher les éclairs des autres flashes électroniques qui sont équipés individuellement de cellules photoélectriques spéciales et qui sont éloignés de plusieurs mètres, voire plus de 10 mètres.  
 
En technique "argentique", ce procédé marche parfaitement. Avec mon appareil numérique Minolta Dimage F200, ça ne marche pas : l'appareil numérique "n'enregistre" pas ces différents éclairages.  
   
Comment expliquer ce problème alors qu'en technique argentique cela fonctionne tout à fait correctement ou quelle technique utiliser ?  
   
Merci par avance pour vos réponses.


peut etre que quand tu utilisais cela en argentique tu avais un pré éclaire très bref juste avant la prise de vu faisant en sorte de déclencher les flash supplémentaires en meme temps que le flash principal, mais la le F200 n'a pas cette fonctionnalité.
Ou encore le temps d'obturation est trop court, enfin je sais pas je dis ça au hasard :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°527805
chin jo
Posté le 12-02-2005 à 10:30:45  profilanswer
 

C'est effectivement forcément un pb de synchro entre flash de l'appareil / flashs déportés / plage temporelle d'expo du dimage.
SI tu peux faire le noir quasi complet avant la prise, je tenterai une prise en pose longue avec le dimage + déclenchement manuel d'un flash :
 
t1 : tu installes le dimage et les flashs sur pied + leurs cellules.
t2 : tu coupes toute lumière
t3 : tu règles 10 sec de pose sur le dimage
t4 : tu déclanches le dimage
t5 : avec un flash tenu dans la main tu envoies un éclair "source"
t5 + epsilon : les flashs externes déclenchent
t5 + 10 sec : le dimage fini son exposition.
 
C'est batard, mais c'est une solution au problème.
Sinon, faut passer en Tv et faut essayer différente vitesses de prise de vue (plus lentes) à mon avis ; le dimage pensant avoir assez de patate avec son flash interne doit se bloquer sur 1/200 ième de sec et les flash secondaires ne sont pas encore partis lorsqu'il coupe son exposition.
 
:hello:


Message édité par chin jo le 12-02-2005 à 10:32:09
n°528030
heynset
Posté le 12-02-2005 à 14:38:51  profilanswer
 

Merci pour la réponse.
 
La solution est sans doute en effet un éclairage avec les flashes "externes" en neutralisant le flash de l'appareil.
 
Je vais tester...

n°528183
vanilles
Posté le 12-02-2005 à 18:33:57  profilanswer
 

Question à 100 € d'écart... donc pas négligeable : y a t'il une différence flagrante entre le flash sigma dg 500 et le dg 500 super?
 
Merci d'avance...

n°528185
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 12-02-2005 à 18:43:03  profilanswer
 

ou ca 100€ d ecart entre les deux ?
difference flgrante oula oui, l'un est tout manuel (ou tout auto comme tu veux :D) et peut controller d'autres flash, et l'autre est uniquement auto, ne permet pas de truc gerne flash stroboscopique et permet seulement d etre controler par ton boitier si celui ci a les fonctionnalites necessaires, genre compensation d'expo, si ton boitier fait pas la compensaiton d expo au flash, bein tu l'auras pas avec ton flash, tant dis que le super te permettra lui de le faire.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°528188
vanilles
Posté le 12-02-2005 à 18:48:33  profilanswer
 

mon revendeur m'a indiqué le 500 tout court à 169 € et il m'a dit que le 500 super était à 100 € de plus (et vu sur ldlc à 269...)  
 
donc si je veux pourvoir avoir la main sur tout et sur rien il vaut mieux le 500 super? (boitier 300 d sans fw)

n°528601
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 13-02-2005 à 03:22:07  profilanswer
 

bein le 300D ne controle rien du flash, donc si tu veux le controler c'est le super. Bein je sais pas je pensais pas qu'il etait si cher quand je l'avais acheté, enfin c'est pas non plus tres cher par rapport a ce que propose canon.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
mood
Publicité
Posté le 13-02-2005 à 03:22:07  profilanswer
 

n°528611
vanilles
Posté le 13-02-2005 à 09:21:13  profilanswer
 

c'est sur que par rapport au canon il n'est pas cher du tout... merci pour tout

n°529053
heynset
Posté le 13-02-2005 à 19:49:12  profilanswer
 

chin jo a écrit :

C'est effectivement forcément un pb de synchro entre flash de l'appareil / flashs déportés / plage temporelle d'expo du dimage.
SI tu peux faire le noir quasi complet avant la prise, je tenterai une prise en pose longue avec le dimage + déclenchement manuel d'un flash :
 
t1 : tu installes le dimage et les flashs sur pied + leurs cellules.
t2 : tu coupes toute lumière
t3 : tu règles 10 sec de pose sur le dimage
t4 : tu déclanches le dimage
t5 : avec un flash tenu dans la main tu envoies un éclair "source"
t5 + epsilon : les flashs externes déclenchent
t5 + 10 sec : le dimage fini son exposition.
 
C'est batard, mais c'est une solution au problème.
Sinon, faut passer en Tv et faut essayer différente vitesses de prise de vue (plus lentes) à mon avis ; le dimage pensant avoir assez de patate avec son flash interne doit se bloquer sur 1/200 ième de sec et les flash secondaires ne sont pas encore partis lorsqu'il coupe son exposition.
 
:hello:


 
Ça marche. Il suffisait de neutraliser le flash de l'appareil et de déclencher un des flashes manuellement qui déclenche les autres flashes via les cellules. C'est un peu batard effectivement mais l'esentiel est que ça marche.
 
Merci encore.

n°529071
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 13-02-2005 à 19:57:54  profilanswer
 

Quelqu'un a déjà essayé une cellule de déclenchement hama Synchromat ?
 
http://www.mx2.fr/acatalog/CELDEC.JPG
 
Ca marche bien ?

n°531691
thetwix
Posté le 16-02-2005 à 23:47:18  profilanswer
 

denio a écrit :

Le Metz a la compensation d'expo directement sur le flash, mais notre ami n'a pas très bien compris ce qu'était l'E-TTL à mon avis.
 
Allez hop, un peu de lecture pour ce soir [:galatee] :
 
http://photonotes.org/articles/eos-flash/


 
 
Moi non plus j'ai pas tout bien compris  :(  
 
Et l'anglais je pige pô !  :(  
 
Merci de bien vouloir expliquer !

n°531694
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 16-02-2005 à 23:53:14  profilanswer
 

bein grosso modo, quand l'appareil estime qu'il a reçu suffisament de lumière il stoppe l'exposition et ferme l'obturateur.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°531907
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 17-02-2005 à 10:13:19  profilanswer
 

petite question j'ai un Nikon d70 et un flash sb600 est t'il possible de controler celui-ci avec le flash interne du d70?
J'ai mis mon SB600 en mode déclenchement par un autre flash mais rien a faire il ne se déclenche pas, j'ai raté quelque chose?

n°532100
Antho53
Posté le 17-02-2005 à 13:26:07  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

petite question j'ai un Nikon d70 et un flash sb600 est t'il possible de controler celui-ci avec le flash interne du d70?
J'ai mis mon SB600 en mode déclenchement par un autre flash mais rien a faire il ne se déclenche pas, j'ai raté quelque chose?


je ne sais pas si c'est pareil sur les Nikon mais sur les Minolta, il faut activer la fonction sur le flash mais aussi sur le boitier ;)
 
ou alors suivant les boitiers : mettre le flash sur la griffe, activer la fonction sur le flash et puis le retirer de la griffe, mais l'évolution à l'air d'aller dans le sens de la 1ère solution ;)


Message édité par Antho53 le 17-02-2005 à 13:26:58
n°532185
WiseTechi
Posté le 17-02-2005 à 14:54:37  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

petite question j'ai un Nikon d70 et un flash sb600 est t'il possible de controler celui-ci avec le flash interne du d70?
J'ai mis mon SB600 en mode déclenchement par un autre flash mais rien a faire il ne se déclenche pas, j'ai raté quelque chose?


 
Il faut mettre ton D70 en mode flash externe TTL (menu 19), et ton SB-600 en remote channel 3 groupe A  :)

n°532246
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 17-02-2005 à 15:39:22  profilanswer
 

WiseTechi a écrit :

Il faut mettre ton D70 en mode flash externe TTL (menu 19), et ton SB-600 en remote channel 3 groupe A  :)


ouéééé je regarde ca se soir  :bounce:  :)  :jap:

n°532269
Anathema
Justice for all...
Posté le 17-02-2005 à 15:52:00  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Quelqu'un a déjà essayé une cellule de déclenchement hama Synchromat ?
 
http://www.mx2.fr/acatalog/CELDEC.JPG
 
Ca marche bien ?


 
Il me semble que GRAPHIC1 utilise ce genre d'appareil.

n°532447
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 17-02-2005 à 18:42:13  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Il me semble que GRAPHIC1 utilise ce genre d'appareil.


 
Il me semble effectivement qu'il en avait parlé dans un post. Mais pour le retrouver ...

n°534763
Aquineas2
Damoiseau
Posté le 20-02-2005 à 11:12:34  profilanswer
 

regarde juste la page précédente  :whistle:

n°534765
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 20-02-2005 à 11:15:31  profilanswer
 

aquineas2 a écrit :

regarde juste la page précédente  :whistle:


 
Ah ouais merde  :whistle:  
 
 :jap:  

n°534813
galack1a
Posté le 20-02-2005 à 12:21:13  profilanswer
 

Salut a tous,  
 
je suis nouveau sur le forum, je suis possesseur d'un 20D et d'un flash Sigma 500 super, j'ai vu dans la notice qu'il avait un mode stroboscopique, mais je n'arrive pas a le mettre en fonction, de plus je n'arrive a positionner le flash en mode ETTL quand je suis en mode AV sur le boitier, quelqu'un a t il le même problème que moi ou est ce normal ????
 
Merci d'avance pour votre aide
 

n°535037
lorenzorfr
Posté le 20-02-2005 à 16:33:44  profilanswer
 

OU puis je me procurer le mode d'emploi complet et en francais du flash Canon EX 550? merci a tous....

n°535044
lorenzorfr
Posté le 20-02-2005 à 16:40:07  profilanswer
 

ou puis je me procurer le mode d'emploi du flash Canon EX 550?

n°535129
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 20-02-2005 à 18:01:52  profilanswer
 
n°535612
galack1a
Posté le 21-02-2005 à 10:55:40  profilanswer
 

Salut a tous,  
 
je suis nouveau sur le forum, je suis possesseur d'un 20D et d'un flash Sigma 500 super, j'ai vu dans la notice qu'il avait un mode stroboscopique, mais je n'arrive pas a le mettre en fonction, de plus je n'arrive a positionner le flash en mode ETTL quand je suis en mode AV sur le boitier, quelqu'un a t il le même problème que moi ou est ce normal ????  
 
Merci d'avance pour votre aide  

n°535622
jacpapac
Posté le 21-02-2005 à 11:06:15  profilanswer
 

ce flash est il compatible e-ttl 2 ? il faut peut etre chercher de ce côté...

n°535650
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 21-02-2005 à 11:53:34  profilanswer
 

Le Sigma 500 Super est E-TTL, pas E-TTL2, mais la norme assure (théoriquement) la compatibilité descendante.


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°535987
galack1a
Posté le 21-02-2005 à 19:19:08  profilanswer
 

effecticement le 500 DG super ne supporte pas la norme ETTL 2
 
mais qui peut le plus peut le moins    :)  :)  :)  
 
enfin normalement.
 

n°538511
bajana
http://www.bajana.com
Posté le 24-02-2005 à 20:21:37  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
Je viens de recevoir mon nouveau flash Sigma 500 Super, il y a une option, un élargisseur d'angle, (une sorte de petite plaque qui viens se mettre devant la lampe du flash) qui permet de rendre le flash utilisable à 17 mm. J'ai constaté que cela marche super en macro, comme un diffuseur style Omni Bounce Stofen. Quelq'un a t'il deja essayé ca sur ce flash ou un autre, je crois que les canon 580 et 420 on la même option.....

n°538577
Antho53
Posté le 24-02-2005 à 21:28:35  profilanswer
 

non ça ne fonctionne pas comme un diffuseur stofen.
 
un diffuseur peut faire office d'adaptateur grand-angle mais pas l'inverse ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°539056
galack1a
Posté le 25-02-2005 à 15:42:41  profilanswer
 

Bonjour à tous  
 
Je viens de recevoir mon nouveau flash Sigma 500 Super, il y a une option, un élargisseur d'angle, (une sorte de petite plaque qui viens se mettre devant la lampe du flash) qui permet de rendre le flash utilisable à 17 mm. J'ai constaté que cela marche super en macro, comme un diffuseur style Omni Bounce Stofen. Quelq'un a t'il deja essayé ca sur ce flash ou un autre, je crois que les canon 580 et 420 on la même option.....  
 
N'as tu pas de problème avec l'ETTL en mode AV ou TV car moi l'ETTL ne fonctionne qu'en mode tout automatique ???

n°539058
galack1a
Posté le 25-02-2005 à 15:44:01  profilanswer
 

bajana a écrit :

Bonjour à tous
 
Je viens de recevoir mon nouveau flash Sigma 500 Super, il y a une option, un élargisseur d'angle, (une sorte de petite plaque qui viens se mettre devant la lampe du flash) qui permet de rendre le flash utilisable à 17 mm. J'ai constaté que cela marche super en macro, comme un diffuseur style Omni Bounce Stofen. Quelq'un a t'il deja essayé ca sur ce flash ou un autre, je crois que les canon 580 et 420 on la même option.....


 
N'as tu pas de problème avec l'ETTL en mode AV ou TV car moi l'ETTL ne fonctionne qu'en mode tout automatique ???

n°539380
bajana
http://www.bajana.com
Posté le 25-02-2005 à 20:24:56  profilanswer
 

Avec quel boitier?

n°539595
galack1a
Posté le 26-02-2005 à 08:03:31  profilanswer
 

avec un 20d, quand je met le boitier en tout automatique les photos d'intérieurs sont superbes, mais dès que j'essaie de me mettre en mode Av ou Tv les photos sont beaucoup trop surexposées (toutes blanches), j'ai l'impression que l' ETTL ne fonctionne pas correctement j'ai le même problème avec mon 10-22mm canon, mon sigma 70-200 2.8 et mon Tamron 28-75 2.8. Je n'arrive vraiment pas a trouvé d'ou cela peut venir

n°539598
bajana
http://www.bajana.com
Posté le 26-02-2005 à 08:38:30  profilanswer
 

je fait des test cet aprés midi et je te dis comment ca marche chez moi.


---------------
http://www.bajana.com
n°539646
Denio
Posté le 26-02-2005 à 10:56:04  profilanswer
 

galack1a a écrit :

avec un 20d, quand je met le boitier en tout automatique les photos d'intérieurs sont superbes, mais dès que j'essaie de me mettre en mode Av ou Tv les photos sont beaucoup trop surexposées (toutes blanches), j'ai l'impression que l' ETTL ne fonctionne pas correctement j'ai le même problème avec mon 10-22mm canon, mon sigma 70-200 2.8 et mon Tamron 28-75 2.8. Je n'arrive vraiment pas a trouvé d'ou cela peut venir


Flash interne ?
Exemple ?


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°539771
gdblanc
Posté le 26-02-2005 à 14:16:51  profilanswer
 

Je désire acheter un flash externe pour mon D70.  
Avant, seuls les SB 600 et 800 existaient.  
Depuis peu, Sigma vient de sortir le EF 500 DG ST ITTL.  
Je désire tout simple connaitre un avis sur ce nouveau produit.  
Que dois je acheter ?  
Merci.

n°539811
galack1a
Posté le 26-02-2005 à 15:06:55  profilanswer
 

Denio a écrit :

Flash interne ?
Exemple ?


 
 
C'est un flash externe Sigma 500 super DG, pour les exemples je ne sais pas comment attacher une photo au post

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  287  288  289  290  291  292

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les flashes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)