Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2468 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  252  253  254  ..  287  288  289  290  291  292
Auteur Sujet :

Les flashes

n°4272420
frenzyrs
Posté le 27-06-2011 à 00:49:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Question, est ce qu'avec le systeme CLS Nikon, je peux controller a partir de mon D300S un Flash Metz 58 AF-2 pour Canon ?

mood
Publicité
Posté le 27-06-2011 à 00:49:04  profilanswer
 

n°4272447
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 27-06-2011 à 06:31:41  profilanswer
 

Faut voir si le Metz peut se déclencher avec un simple éclair.
Et du coup, tu n'auras pas le CLS, et même pas le iTTL (vu qu'il faut un éclair unique, il ne faut pas envoyer les pré-éclairs de mesure...)


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°4272641
nickos_fr
Posté le 27-06-2011 à 10:40:56  profilanswer
 

un metz oui mais pas pour canon ou au pire il se déclenchera mais à pleine puissance pas de dialogue ttl

n°4276368
Doc Radium
Posté le 29-06-2011 à 14:26:49  profilanswer
 

:hello: Que pensez-vous des flash annulaires pour la macro à main levée (donc sans s'encombrer de flash normaux, pour rester le plus mobile possible) et pour adoucir les ombres en portrait (et ajouter une petite étincelle dans les yeux) ?
 
Je vois deux types de flash sur le marché : ceux composés de deux (voire plus) petits tubes réglables indépendamment et éventuellement orientables : Nikon R1 (le plus souple), Sigma EM-140 DG, Metz 15MS-1 (le moins cher) ; et ceux dotés d'un vrai tube annuaire : Sunpak 16R Pro (non TTL), Dörr DAF-14 (distribué aussi par Marumi, Bilora et probablement d'autres à un prix trop bas pour être honnête). Qu'en pensez-vous ? Y a-t-il d'autres possibilités ?
 
Vaut-il mieux travailler avec les encombrantes équerres pour déporter des flash normaux en macro, et utiliser un bol beauté en portrait ?


Message édité par Doc Radium le 29-06-2011 à 14:26:58
n°4276516
nickos_fr
Posté le 29-06-2011 à 15:40:34  profilanswer
 

le 15ms1 à une portée assez courte donc parfait pour la macro pour le portrait c'est trop juste je trouve

n°4277185
Doc Radium
Posté le 29-06-2011 à 22:58:28  profilanswer
 

:jap:  
 
Je le voyais comme un petit complément d'un éclairage principal, naturel ou pas, pour le portrait.
Même pour ça, c'est trop juste ?
 
En plus, le Metz fait un peu gadget, par rapport aux flash avec une grosse alimentation qui se fixe sur la griffe de flash (et empêche l'utilisation du CLS si le flash annulaire n'est pas maître)...
Tout le poids est réparti sur l'avant de l'objectif, ça ne déséquilibre pas trop ?


Message édité par Doc Radium le 30-06-2011 à 12:09:29
n°4278497
Doc Radium
Posté le 30-06-2011 à 20:58:15  profilanswer
 

Et que donne le Metz 15MS-1 sur un objectif à mise au point externe ?
 
Metz déconseille explicitement l'usage de ce flash sur ce type d'objectif, sous peine de martyriser le moteur autofocus (et je suppose de décentrer à la longue la rampe de mise au point).
 
Il pèse 190g à vide + 2 batteries AAA de 12g chacune, soit 214g.
 
Le SBR200 (mini flash du kit R1) pèse 120g (à vide, je suppose, donc il faut rajouter le poids d'un CR123A, environ 17g), à multiplier par deux pour le kit complet, donc 274g.
 
La partie annulaire du Sunpak 16R pèse 150g.
Pas d'info pour le Sigma...
 
L'un de vous utilise-t-il ce type de flash sur un objectif non-IF ?
 
Le flash mange également une partie non négligeable de la distance de travail sur un objo à courte focale. Qu'en pensez-vous ?


Message édité par Doc Radium le 01-07-2011 à 00:33:27
n°4278617
nickos_fr
Posté le 30-06-2011 à 22:25:52  profilanswer
 

j'ai pas essayé en complément, uniquement en principal par contre pour les non if effectivement c'est pas recommandé car j'ai revendu le sigma 105 à cause de cela le fut "frottait" avec le poids du metz je l'ai donc remplacé par le nikkor 105.
un des avantages du 15ms1 aussi c'est qu'il est multimarque on peux aussi bien l'utiliser sur du pentax que du nikon ect....

n°4278707
Doc Radium
Posté le 01-07-2011 à 00:12:37  profilanswer
 

C'est ce que je craignais... Mon Sigma 70mm risque de ne pas apprécier non plus.
 
Ce qui est étonnant, c'est que le R1 de Nikon est encore plus lourd, et était pourtant utilisé sur le 105mm AFD et le 60mm AFD avant la sortie des AFS...
 
Oui, c'est bien pratique qu'il soit multimarque. Je pourrai switcher vers Pentax sans problème comme ça. :)
 
Merci pour ta réponse, nickos_fr.  :jap:  :)


Message édité par Doc Radium le 01-07-2011 à 00:13:04
n°4280014
Doc Radium
Posté le 01-07-2011 à 18:51:59  profilanswer
 

Pour la macro, vaut-il mieux un vrai flash annulaire quitte à avoir une lumière trop plate, ou un flash à deux tubes (type Metz 15MS-1, Nikon R1 etc...), dont la lumière pourrait être trop dure ?


Message édité par Doc Radium le 01-07-2011 à 18:52:21
mood
Publicité
Posté le 01-07-2011 à 18:51:59  profilanswer
 

n°4280104
paul_94
Posté le 01-07-2011 à 19:21:16  profilanswer
 

J'ai un metz 15MS-1, pas de problème pour la macro.  En cas d'objectif non IF, si le paresoleil ne bouge pas, avec un peu de colle il y a moyen de fixer la bague de support du flash.
Pour l'autonomie, pas de problème, il consomme vraiment rien.


---------------
trop de bordel
n°4281001
Doc Radium
Posté le 02-07-2011 à 17:57:25  profilanswer
 

:jap:  
Le système dont tu parles est employé chez Pentax, mais malheureusement pas chez Nikon, et encore moins sur les objos Sigma, malheureusement.
 
 
C'est vrai que niveau poids, il bat des records de légèreté, ce Metz, pour de la photo à main levée, c'est tentant...  :)  
 
Par contre, j'ai regardé pas mal de photos faites avec sur Flickr, et je trouve que dans l'ensemble, la lumière est assez dure, avec de gros reflets sur les carapaces d'insectes. Il y a moyen d'adoucir cette lumière ? Le diffuseur fourni est-il efficace ?

Message cité 1 fois
Message édité par Doc Radium le 02-07-2011 à 22:49:47
n°4281412
nickos_fr
Posté le 03-07-2011 à 10:18:59  profilanswer
 

tu peux doser la puissance du flash plus sur celui à gauche ou à droite tu peux aussi orienter les flash plus ou moins vers l'intérieur le diffuseur et intégré tu as juste à le pivoter pour le mettre en place je le trouve pas mal perso, le truc sympa aussi et la petite lampe que tu peux activer pour aider la map en AF.
par contre c'est vrai qu'il à peut être une légère tendance à surex mais on peu diminuer la dureté en baissant l'expo de -0,3ev ou plus.
sinon en macro il est bien pratique pour avoir une bonne pdc
exemple à f57  :pt1cable:  
http://img21.imageshack.us/img21/7408/20110703dsc33743.jpg


Message édité par nickos_fr le 03-07-2011 à 11:14:06
n°4281493
paul_94
Posté le 03-07-2011 à 11:16:57  profilanswer
 

Doc Radium a écrit :

:jap:
Le système dont tu parles est employé chez Pentax, mais malheureusement pas chez Nikon, et encore moins sur les objos Sigma, malheureusement.

 


C'est vrai que niveau poids, il bat des records de légèreté, ce Metz, pour de la photo à main levée, c'est tentant...  :)

 

Par contre, j'ai regardé pas mal de photos faites avec sur Flickr, et je trouve que dans l'ensemble, la lumière est assez dure, avec de gros reflets sur les carapaces d'insectes. Il y a moyen d'adoucir cette lumière ? Le diffuseur fourni est-il efficace ?

 

Chez Nikon tu as des objo macro IF, donc pas de problèmes. Par contre en effet il semble que seul pentax propose des paresoleils qui ne bougent pas ( même sur le tokina 100 macro a l'air différent).
Sinon il reste une autre solution, il y a un filetage sur le flash metz, avec une barette ça devrai le faire.

 

Pour les reflet sur les carapace d'insectes, j'en ai souvent eu, même avec une lumière bien diffusée .

 

EDIT : sinon il y a le system O-flash ring qui se fixe sur un cobra, c'est moins pratique, mais moins cher, et ça diffuse bien.


Message édité par paul_94 le 03-07-2011 à 11:18:25

---------------
trop de bordel
n°4281602
Doc Radium
Posté le 03-07-2011 à 13:29:51  profilanswer
 

Nickos_fr >> Je note la tendance à la surexposition. Les flash orientables me paraissent bien pratiques, même si ce n'est pas aussi souple qu'un Nikon R1. f/57, c'est pour voir les poussières du capteur, ça !  :D Elle a été prise avec diffuseur, cette photo ?
 
Paul_94 >> Il me semble avoir lu que le Tokina 100mm et le Pentax n'avait rien de commun, le premier étant une copie du design Nikon (AFD), le second développé par Pentax...
Je n'avais pas pensé au bracket pour ce flash. Pas très élégant, mais ça devrait marcher pour mon 70mm macro. Et puis mon 150mm pourra utiliser directement le flash...
Pour les O-rings, ça a l'air énorme, et pas d'une très grande efficacité, je vais donc les éviter.
 
Merci pour vos réponses.  :jap:  :) Le Metz a décidément beaucoup d'avantages...

Message cité 1 fois
Message édité par Doc Radium le 03-07-2011 à 16:24:37
n°4281808
anatopeck
Posté le 03-07-2011 à 18:39:23  profilanswer
 

Photographe Amateur, j'avais besoin d'un flash cobra car celui de mon canon 500D était un peu poussif. J'ai donc acheter sur le site d'enchère en ligne, un flash chinois (même s'ils sont tous fabriqués en là-bas) YONGNUO YN468, le rapport qualité prix est correct
 
.........................
SPECIFICATIONS:
Flash index: 24/33 (ISO100/200)  
Flash Mode TTL / M / Multi / S1 / S2
Circuit design Insulated Gate Bipolar Transistor (IGBT)
Zoom Range 24mm, 35mm, 50mm, 70mm, 85mm
Vertical rotation angle -7~90 degree
Horizontal rotation angle 0~270 degree
Power 4 X AA size Batteries ( Alkaline or Ni-MH are usable)
Lighting times 100 - 1500 times (with AA alkaline batteries)
Recycle Time approx 5s ( AA alkaline cell used)
Color Temperature 5600K
Flash Duration 1/800S - 1/20000S
Flash Control TTL auto flash or manual level 8 light quantity output contral  with 0.3 stop increment
Dimensions 72 x 135 x 85mm
Net Weight 250g


Message édité par anatopeck le 03-07-2011 à 18:40:13
n°4282005
nickos_fr
Posté le 03-07-2011 à 20:57:46  profilanswer
 

Doc Radium a écrit :

Nickos_fr >> Je note la tendance à la surexposition. Les flash orientables me paraissent bien pratiques, même si ce n'est pas aussi souple qu'un Nikon R1. f/57, c'est pour voir les poussières du capteur, ça !  :D Elle a été prise avec diffuseur, cette photo ?
 
 
 
Merci pour vos réponses.  :jap:  :) Le Metz a décidément beaucoup d'avantages...


 
hello oui avec  

n°4283452
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 04-07-2011 à 22:16:09  profilanswer
 

http://farm6.static.flickr.com/5160/5888434881_c76e9eb6ab_z.jpg
 
Ce petit exemple pour dire que j'ai eu toutes les peines du monde à déclencher le flash qui éclaire le fond et qui est en dehors du "tunnel", l'IR de mon système TTL-machin-chose passant avec de grandes difficultés la grille métallique qui en constitue les parois.
 
Donc les transmetteurs radio Yongnuo, je commence à y penser plus que sérieusement.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4284064
scale500d
ID PSN c-est-du-belge
Posté le 05-07-2011 à 12:03:36  profilanswer
 

bah c'est jamais que de l'IR hein, si t'es pas très bien en face à une distance donnée, ça foire un peu...

n°4284342
nickos_fr
Posté le 05-07-2011 à 14:36:42  profilanswer
 

Toxin a écrit :

http://farm6.static.flickr.com/516 [...] b6ab_z.jpg

 

Ce petit exemple pour dire que j'ai eu toutes les peines du monde à déclencher le flash qui éclaire le fond et qui est en dehors du "tunnel", l'IR de mon système TTL-machin-chose passant avec de grandes difficultés la grille métallique qui en constitue les parois.

 

Donc les transmetteurs radio Yongnuo, je commence à y penser plus que sérieusement.

 

pourquoi yongnuo les cactus me semble mieux non ?
http://nicolasbphoto.fr/test-des-t [...] cactus-v5/

Message cité 1 fois
Message édité par nickos_fr le 05-07-2011 à 18:58:43
n°4284511
Doc Radium
Posté le 05-07-2011 à 15:32:42  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


 
hello oui avec  


OK merci. :jap:  :)  
 
Je constate que les bagues d'adaptation du Metz 15 MS-1 ont un filetage à l'intérieur : peut-on y visser un filtre ? De quel diamètre ? 77mm ?
Peut-on clipser le bouchon d'origine de l'objectif quand la bague est en place ?

Message cité 1 fois
Message édité par Doc Radium le 05-07-2011 à 19:20:56
n°4289338
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 09-07-2011 à 13:24:54  profilanswer
 

Salut,
 
je voudrais m'équiper en flash pour du portrait outdoor (en privilégiant la lumière naturelle genre mariage par exemple). Vu le côté occasionel, j'ai pas envie de dépenser des fortunes donc je m'orienterais bien vers un duo ( KF36 + trigger + parapluie blanc + pied ) + un ou deux grand réflecteur, peut être.
 
J'ai un 7D : est-ce que j'ai besoin d'un trigger radio ou y a moyen d'utiliser l'IR (dont la portée a l'air courte à ce que je lis ici)
 
Est-ce qu'on peut utiliser le flash intégré aussi en guise de trigger ? Vu sa faiblesse, il ne risque pas de parasiter l'éclairage non  ?
 
Le KF36 a un recyclage plutôt lent (10 sec), y a t il moyen d'ameliorer ça ? Est-ce en full-power ? Ne devrais-je pas plutôt m'orienter vers un flash genre Yongnuo 560 qui recycle plus vite ?
 
Merci pour vos conseils  :jap:

n°4289448
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 09-07-2011 à 17:17:05  profilanswer
 

En fait concernant le système IR intégré des flashes récents, ce n'est pas tant la portée courte le plus gros problème, c'est qu'en conditions hostiles avec un angle mort, le récepteur ne capte pas le signal IR :/


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4290425
paul_94
Posté le 10-07-2011 à 22:03:57  profilanswer
 

Doc Radium a écrit :


OK merci. :jap:  :)  
 
Je constate que les bagues d'adaptation du Metz 15 MS-1 ont un filetage à l'intérieur : peut-on y visser un filtre ? De quel diamètre ? 77mm ?
Peut-on clipser le bouchon d'origine de l'objectif quand la bague est en place ?


 
Le filetage, c'est pour visser la bague d'adaptation sur l'objectif.  :)


---------------
trop de bordel
n°4290477
Doc Radium
Posté le 10-07-2011 à 23:15:22  profilanswer
 

Non, je parlais de celui qu'on voit à l'intérieur (juste au dessus du logo Adorama sur la photo)  :) :
http://www.adorama.com/images/large/MZ15727_1.jpg
 
Enfin de toute façon je pourrai bientôt faire tous les tests que je veux dessus : il arrive dans le courant de la semaine !  :bounce:  :bounce:  :bounce:

n°4290542
nickos_fr
Posté le 11-07-2011 à 00:42:49  profilanswer
 

pour info il est aussi dispo chez digiti photo pour 14,90 euros
http://www.digit-photo.com/produit [...] HERCHER+++

n°4290708
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 11-07-2011 à 09:54:08  profilanswer
 


 
Ah ouais, bien vu. :jap:  
 

Citation :

Sinon oui 10sec c'est full power, mais bon c'est très variable aussi en fonction des piles ça peut mettre - de 10sec :jap:


 
ouais, d'ailleurs j'ai pas trop compris pourquoi les accus recyclent plus vite que les piles.
 

Citation :

En fait concernant le système IR intégré des flashes récents, ce n'est pas tant la portée courte le plus gros problème, c'est qu'en conditions hostiles avec un angle mort, le récepteur ne capte pas le signal IR :/


 
ok donc le trigger radio s'impose car j'imagine qu'un flash derriere un parapluie, c'est mort pour le déclencher par IR
 
Déjà j'y vois un pu plus clair merci :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par smaragdus le 11-07-2011 à 09:55:04
n°4291208
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 11-07-2011 à 16:25:47  profilanswer
 

smaragdus a écrit :


ouais, d'ailleurs j'ai pas trop compris pourquoi les accus recyclent plus vite que les piles.


 
Certains accus ont une capacité de décharge beaucoup plus importante qu'une pile alcaline (histoire de résistance interne)


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°4292743
Doc Radium
Posté le 12-07-2011 à 18:38:31  profilanswer
 

Doc Radium a écrit :

Non, je parlais de celui qu'on voit à l'intérieur (juste au dessus du logo Adorama sur la photo)  :) :
http://www.adorama.com/images/large/MZ15727_1.jpg
 
Enfin de toute façon je pourrai bientôt faire tous les tests que je veux dessus : il arrive dans le courant de la semaine !  :bounce:  :bounce:  :bounce:


 
Bon, alors du coup je réponds à ma question : il ne semble pas s'agir d'un pas de vis, mais de sillon probablement destinés à supprimer les réflexion. Le diamètre intérieur est d'environ 75mm, il est donc impossible d'y visser un filtre, et un bouchon de 72mm n'y tient pas de façon très sûre. Dommage.
 
Sinon pour une première impression, je dirais que la finition globale est bonne, mais que certains détails montrent que pour faire du "made in Germany" à ce prix il a fallu tirer un peu sur les coûts : la bague d'adaptation en métal (vendue 15-20€) est usinée de façon assez grossière (type bague chinoise à 1€), le mécanisme de réglage de l'inclinaison semble un peu léger, l'écran n'est pas rétro-éclairé.
 
Du coté positif, le flash est léger, très rapide à configurer si on se base sur le beau schéma à la fin du manuel. Les boutons produisent un retour tactile marqué, ce qui permet de régler facilement le flash sans quitter le viseur de l'œil. Il produit une belle lumière très homogène, digne d'un Metz. Le réglage indépendant d'inclinaison et de puissance des flashs permet vraiment une grande variété d'éclairages. La fixation sur l'objectif est rapide et sûre. Pour ceux qui visent de l'œil droit, le témoin de rechargement du flash tombe pile en face de l'œil gauche.
 
L'exposition m'a paru un poil capricieuse, en particulier en fonction de l'ouverture, mais il faudrait l'essayer sur le terrain pour confirmer cette impression.
 
Sur un objectif assez long, c'est vraiment une sensation très agréable d'orienter l'éclairage en même temps que l'extrémité de l'objectif.
 
Encore merci à tous ceux qui m'ont conseillé.  :)  
 
nickos_fr >> Oui, je l'avais vu chez Digit-photo, mais pour diverses raisons je l'ai acheté en Allemagne. Merci.  :jap:


Message édité par Doc Radium le 12-07-2011 à 21:12:27
n°4292948
paul_94
Posté le 12-07-2011 à 21:44:00  profilanswer
 

En continuant avec ce metz 15 MS1, j'ai voulu le fixer sur une barrette, mais pour le flash le connecteur est un vis 1/4'', et sur les barettes c'est un sabot de flash. Quelqu'un sait il ou trouver un adaptateur sabot -> vis 1/4'' ?


---------------
trop de bordel
n°4292955
nickos_fr
Posté le 12-07-2011 à 21:49:51  profilanswer
 

chez digit photo ou miss numrerique
http://www.digit-photo.com/trepied [...] 05120.html

n°4292965
paul_94
Posté le 12-07-2011 à 22:01:16  profilanswer
 

Merci, mais c'est cela que je voulais :
http://cgi.ebay.fr/Pro-Type-1-4-20 [...] 33662e97c2
 
Je vais juste devoir être patient  [:as253]


---------------
trop de bordel
n°4293733
Loizo
Posté le 13-07-2011 à 15:20:30  profilanswer
 

Dans le genre pas cher j'avais pris ca moi:
http://cgi.ebay.fr/CAMERA-1-4-Trip [...] 1614wt_972
 
C'est un bout de plastique qui fonctionne très bien pour le prix (1,5€ en gros)


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°4293892
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 13-07-2011 à 18:28:45  profilanswer
 

smaragdus a écrit :


 
Ah ouais, bien vu. :jap:  
 

Citation :

Sinon oui 10sec c'est full power, mais bon c'est très variable aussi en fonction des piles ça peut mettre - de 10sec :jap:


 
ouais, d'ailleurs j'ai pas trop compris pourquoi les accus recyclent plus vite que les piles.
 

Citation :

En fait concernant le système IR intégré des flashes récents, ce n'est pas tant la portée courte le plus gros problème, c'est qu'en conditions hostiles avec un angle mort, le récepteur ne capte pas le signal IR :/


 
ok donc le trigger radio s'impose car j'imagine qu'un flash derriere un parapluie, c'est mort pour le déclencher par IR
 
Déjà j'y vois un pu plus clair merci :jap:


 
En fait ça dépend de l'épaisseur de la toile de ton parapluie... En intérieur l'IR bounce pas mal dans tous les sens et j'arrive à déclencher dans des angles morts.
En urbex, j'y suis jamais arrivé.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4296792
benjibul
Posté le 17-07-2011 à 11:07:04  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens d'acheter un Canon eos 1100d et je suis à la recherche d'un flash.
Est-ce que quelqu'un saurait quel flash serait bien?
 
Merci


---------------
Flickr -- Galerie HFR
n°4296795
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 17-07-2011 à 11:12:25  profilanswer
 

430ex ou 580ex, ça dépend de ton budget. Personnellement j'avais le 430ex, je trouve qu'il est assez limité au niveau puissance, le 580ex est vraiment plus puissant. Tout dépend de ton utilisation, si c'est juste pour déboucher des ombres le 430ex est très suffisant.

n°4297341
6uigu1
Posté le 17-07-2011 à 21:02:09  profilanswer
 

Je me pose la même question entre 430 et 580, il y a quand même une bonne différence de prix entre les 2 :/


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°4297346
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 17-07-2011 à 21:16:08  profilanswer
 

oui mais franchement le 580 n'a rien à voir...surtout en interieur.
 
Maintenant sur hk digi il n'est pas trop cher

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  252  253  254  ..  287  288  289  290  291  292

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les flashes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)