Reprise du message précédent :

ça me rassures sinon tu lui reprocherais quoi comme défauts?

j'ai un 380EX depuis 4-5 ans et il est nickel !

ok ça va alors

 
Le fait de nécessiter un diffuseur pour la macro, si ça peut vraiment être reproché comme un "défaut"
 
Mais sache que toutes mes photos de papillons en serre pour l'instant on été faites au 70-200 en éclairage direct, donc y'a pire comme éclairage même sans diffuseur

c'est le lumiquest le diffseur pr macro?

 
Ceux-là sont très bien également !    
 
http://www.stofen.com/

c'est celui là que tu utilises pr tes superbes maro?

 
Pour mes macros oui, superbes, c'est à ta libre apréciation !  

superbes, je confirme sinon c'est le Omni-Bounce OM-EZ c ça?

 
Yes !  

ok!

 
C de ta faute    
 
Qty  Name                                  SKU           Price Sub Total
------------------------------------------------------------------------
1    Omni-Bounce OM-EZ                     OM-EZ        $19.95    $19.95
------------------------------------------------------------------------
                                                   Sub Total      $19.95
                                                   Tax Total       $0.00
                            Shipping: International Air Mail       $7.00
                                                 Grand Total      $26.95
 
 

 
Les prix n'ont pas changé !  

 
Ptêtre que si avec la baisse du $    

 
La différence ne suffira pas pour avoir le 300/2.8    
 

 
Jalouse      
 
 
   

 
non, le mien a également 1 an et 1/2 exactement.
 
Le seul reproche que j'ai : la porte du compartiment a piles n\me semble un peu fragile. Nais pas de quoi fouetter un chat.
 
Pour durer 5 ans, vraiment pas de soucis. Le flash c'est le truc qu'on utilise le moins. A part si on shoote QUE du macro ou du portrait en fill in.
 
un diffuseur et/ou reflecteur est quasiment obligatoire si on veut un bon rendu (surtout pour le portrait). Le 550ex en direct c'est trop "plat".

Ca vieillit un dlash ? N° de déclenchement max ? Puissance réduite au fil du tps ?

 
j'imagine q si un flash meurt c à cause du condensateur ou de la lampe, mais je pense qu'avant d'en tuer un en utilisation normale, faut faire des mariages tous les WE et du filmage la semaine!

J'crois que la macro est bien placée aussi pour cramer du flash
Mon mien chauffe pas mal en une séance, ça tape quasiment à fond à chaque fois pour avoir du f/16 à 1/200.

 
C'est le 420EX que tu as ? Si c'est le cas, le 550 serait peut-être mieux adapté: plus puissant = utilisation à plus bas régime ?  

 
Bah ça va quand même avec le 420. Bien sûr j'aurais préféré le 550 mais je garde les sous pour les optiques, c'est cher un 550
 
Le 420 il chauffe, mais il éclaire, c'est tout ce que je lui demande

Bonjour !
 
Dur de lire les 19 pages...
 
Concrêtement, ma copine vient de m'offrir le 44 4C metz... pour mon 300d.
 
Dois-je le garder ou le faire échanger contre le 420 EX ???
 
Merci
 
PS : De +, en mode auto il m'indique une focale de 28, mais il ne tient pas compte du coef 1.6. Est-ce normal ?)

La principale différence (il me semble) se situe au niveau de l'utilisation en mode portrait, vu que la tête n'est pas orientable horizontalement.
Je sais pas quelle est la différence de prix, si elle est faible, je passerais plutôt au 420EX, si elle est pas négligeable, je pense que le metz permet d'excellentes choses (même certaines absentes sur le canon) !

Pour le 28, c'est normal qu'il ne tienne pas compte du coeff, c'est juste que tu perds légerement de la puissance (puisque ça éclaire pour un champ de 28mm et que tu as un équivalent 45mm ou qqch comme ça).

C'est le même prix en fait... alors plutôt canon EX 420 ???

C'est discutable.
Je crois que la puissance de l'éclair est réglable sur le metz. Un vendeur chez cirque photo video m'avait totalement déconseillé le 420EX parce qu'il n'était pas utilisable en manuel.
Chacun a ses avantages et ses inconvénients

Arf... du coup je ne suis plus sûr de rien lol

 
J'ai beaucoup hésité aussi, j'ai pris le 420EX parce que je l'avais à un bon prix en espagne.
Micmax te dira qu'avec le canon tu es sur d'être parfaitement compatible, mais je pense pas que ça pose beaucoup de problèmes maintenant...

Et bien je viens de lui demandé de le changer pour le 420.
Il est + léger en +.
Merci pour tes posts !

 
 
Je suis qusiment dans le même cas que Fletch (aux trousses ) ) sauf que g un EOS 300 et que j'hésite entre le Metz 44 AF 4 c et le canon 420 EX !
 
Dis Raph 77, en achetant ton 420EX en Espagne t'as gagner combien environ ? Bref est-ce que ça vaut le coup de l'acheter là-bas ?  
 
   daria

 
pour le 420EX je sais pas mais j'avais acheté mon 380EX en Andorre 1300 frs contre 2000 frs à l'époque, et un flash ça tombe rarement en panne...

J'ai acheté le 420EX chez fotoprix (je crois, c'étaient les seuls qui en avaient encore) pour 250?.

Une question à propos du 420EX tant qu'à faire.
Est ce qu'il y a un mode stroboscope ??
S'il ne peut pas fonctionner en mode manuel, c'est impossible de régler la compensation d'exposition au flash c'est ça ?
 
Je demande ça parce que le 550EX quand même... il est onéreux...

Pas de mode stroboscope.
Directement sur le flash non, mais sur le D30, j'ai la compensation d'expo au flash, donc je pense que ça dépend du boitier.

Si tu l'as sur le D30, je ne pense pas qu'il l'aient supprimé sur le 10D... c'est bon signe alors  

idem ke raph mais avec un D60,  
g rien à reprocher au 420EX, c de la balle

pour ceux qui ont acheté le diffuseur chez stofen est ce que vous avez reçu un mail après la commande pour dire que le paquet est parti ou pas?

ce diffuseur on peut trouver ailleurs ke chez stofen ou y'a ke chez eux k'on peut commander ça ?

 
Non, pas de mail de confirmation.
 
 

 
Je n'ai pas cherché ailleurs donc je ne sais pas.
 
Eck, Scoob et moi l'avons commandé chez eux et no souçaïs !  

Ok je n'ai plus qu'a attendre