Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2703 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  202  203  204  ..  286  287  288  289  290  291
Auteur Sujet :

Les flashes

n°3314096
olakeen
Posté le 31-07-2009 à 11:57:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je comprend pas ce que tu veux dire :??:
 
Qu'est-ce que tu aurais voulu voir ?


---------------
Star Citizen Ships Performances Viewer
mood
Publicité
Posté le 31-07-2009 à 11:57:15  profilanswer
 

n°3314139
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 31-07-2009 à 12:14:11  profilanswer
 

olakeen a écrit :

Je comprend pas ce que tu veux dire :??:
 
Qu'est-ce que tu aurais voulu voir ?


 
Ce que je veux dire c'est que le boulet de base va se dire c'est génial ce truc ca fait une super lumière, alors que le fait d'avoir une bonne lumière dans le cas présent vient uniquement de la présence d'une très large surface de réflexion (le plafond)  
 
Fait une photo dans la même configuration avec les même réflages tête vers le haut, avec et sans bol, le résultat sera pareil
 
L'intéret du bol de nouille c'est justement de faire des images avec une jolie lumière dans des environements ou tu n'a pas de surface de réflexion de cette taille


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°3314247
Brik
Hold the line ...
Posté le 31-07-2009 à 13:01:46  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
Ce que je veux dire c'est que le boulet de base va se dire c'est génial ce truc ca fait une super lumière, alors que le fait d'avoir une bonne lumière dans le cas présent vient uniquement de la présence d'une très large surface de réflexion (le plafond)  
 
Fait une photo dans la même configuration avec les même réflages tête vers le haut, avec et sans bol, le résultat sera pareil
 
L'intéret du bol de nouille c'est justement de faire des images avec une jolie lumière dans des environements ou tu n'a pas de surface de réflexion de cette taille


Je vous ferais voir le résultat en extérieur avec un Whaletail (de Gary "Paycheck" Fong) un de ces 4 ...


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°3314261
igarimasho
Posté le 31-07-2009 à 13:12:59  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

Fait une photo dans la même configuration avec les même réflages tête vers le haut, avec et sans bol, le résultat sera pareil


Si tu lisais son post, tu verrais qu'il l'a fait  [:petrus75]

n°3314268
Brik
Hold the line ...
Posté le 31-07-2009 à 13:16:17  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
Ce que je veux dire c'est que le boulet de base va se dire c'est génial ce truc ca fait une super lumière, alors que le fait d'avoir une bonne lumière dans le cas présent vient uniquement de la présence d'une très large surface de réflexion (le plafond)  
 
Fait une photo dans la même configuration avec les même réflages tête vers le haut, avec et sans bol, le résultat sera pareil
 
L'intéret du bol de nouille c'est justement de faire des images avec une jolie lumière dans des environements ou tu n'a pas de surface de réflexion de cette taille


 

igarimasho a écrit :


Si tu lisais son post, tu verrais qu'il l'a fait  [:petrus75]


Faut tout lire  [:w3c compliant]  


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°3314349
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 31-07-2009 à 13:49:40  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
Ce que je veux dire c'est que le boulet de base va se dire c'est génial ce truc ca fait une super lumière, alors que le fait d'avoir une bonne lumière dans le cas présent vient uniquement de la présence d'une très large surface de réflexion (le plafond)  
 
Fait une photo dans la même configuration avec les même réflages tête vers le haut, avec et sans bol, le résultat sera pareil
 
L'intéret du bol de nouille c'est justement de faire des images avec une jolie lumière dans des environements ou tu n'a pas de surface de réflexion de cette taille


Voici un test un peu a l'arrache plus parlant qui prouve au contraire que c'est trés utile y compris lorsqu'il y a un plafond, bien sur j'ai pas cherché a regler le flash et ce cas est un peu "extreme" mais globalement lorsqu'on est assez proche d'un sujet (disont 1 métre), la diffusion par le plafond a tendance a éclairer surtout l'arriére plan comme il faut et le sujet est un peu bouché, avec un diffuseur de ce genre non seulement la diffusion par le plafond contine de fonctionner mais tu as également une diffusion de face.
 
Sans diffuseur orienté vers le plafond
http://nsm02.casimages.com/img/2009/07/31//090731014826525754167461.jpg
 
Avec diffuseur orienté vers le plafond
http://nsm02.casimages.com/img/2009/07/31//090731014826525754167462.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par masterpsx le 31-07-2009 à 13:50:26
n°3314382
chocolathe
Posté le 31-07-2009 à 13:59:01  profilanswer
 

sont pas rigoureux ces tests :o


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3314386
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 31-07-2009 à 14:00:54  profilanswer
 

et puis qu'est-ce que c'est que ce chat ? :o


---------------
we are the dollars and cents
n°3314516
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 31-07-2009 à 14:44:58  profilanswer
 

chocolathe a écrit :

sont pas rigoureux ces tests :o


Bah c'est sur c'est pas le sujet idéal et en plus je crois que j'avais oublié de remonter l'expo du flash (je l'avais reglé pour la macro en fait) mais bon c'est juste pour montrer que ce éclaire bien aussi de face et que donc ca debouchera le sujet en cas de besoin, par le plafond y a toujours un risque :o
 
PS  Fender : Il te plait pas mon chat :lol:

n°3314600
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 31-07-2009 à 15:00:30  profilanswer
 

masterpsx a écrit :


PS  Fender : Il te plait pas mon chat :lol:


il serait vivant, il serait sympa :o


---------------
we are the dollars and cents
mood
Publicité
Posté le 31-07-2009 à 15:00:30  profilanswer
 

n°3314738
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 31-07-2009 à 15:20:35  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

globalement lorsqu'on est assez proche d'un sujet (disont 1 métre), la diffusion par le plafond a tendance a éclairer surtout l'arriére plan comme il faut et le sujet est un peu bouché


dans ce cas faut pas orienter la tête pour qu'elle pointe derrière soi au lieu de la mettre juste à 90° ? [:transparency]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3314774
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 31-07-2009 à 15:26:58  profilanswer
 

double clic a écrit :


dans ce cas faut pas orienter la tête pour qu'elle pointe derrière soi au lieu de la mettre juste à 90° ? [:transparency]


Oui mais tu risques toi même de faire de l'ombre dans ce cas :D

n°3314830
olakeen
Posté le 31-07-2009 à 15:47:14  profilanswer
 

double clic a écrit :


dans ce cas faut pas orienter la tête pour qu'elle pointe derrière soi au lieu de la mettre juste à 90° ? [:transparency]


 
 
Et puis, y'a pas forcement un mur proche derrière toi  [:ienchangel]


---------------
Star Citizen Ships Performances Viewer
n°3314850
vladsense
Ch'uis 1 con mais j'me soigne
Posté le 31-07-2009 à 15:51:28  profilanswer
 

:hello:  
Salut à tous
Connaissez vous ce genre de truc :
http://cgi.ebay.fr/Flash-a-Anneau- [...] 286.c0.m14
Je me doute que cela ne vaut certainement pas un vrai ring flash mais est ce si nul que ça?
Merci d'avance

Message cité 1 fois
Message édité par vladsense le 31-07-2009 à 15:51:42

---------------
D300s+35+50+18-70+90+180+SB600 / Fujica 701 / FlickR / HFR / DaVlad
n°3314857
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 31-07-2009 à 15:52:30  profilanswer
 

vladsense a écrit :

:hello:  
Salut à tous
Connaissez vous ce genre de truc :
http://cgi.ebay.fr/Flash-a-Anneau- [...] 286.c0.m14
Je me doute que cela ne vaut certainement pas un vrai ring flash mais est ce si nul que ça?
Merci d'avance


 
J'ai un orbis et c'est cool  :o


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°3314865
vladsense
Ch'uis 1 con mais j'me soigne
Posté le 31-07-2009 à 15:55:07  profilanswer
 

Orbis... ok je vais regarder
Dois tu le tenir à la main? ou se fixe t'il sur l'objo?


---------------
D300s+35+50+18-70+90+180+SB600 / Fujica 701 / FlickR / HFR / DaVlad
n°3314870
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 31-07-2009 à 15:56:24  profilanswer
 

vladsense a écrit :

Orbis... ok je vais regarder
Dois tu le tenir à la main? ou se fixe t'il sur l'objo?


 
A la main  :o  
 
https://www.snapshot.co.nz/uploads/image/orbis.jpg


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°3314876
vladsense
Ch'uis 1 con mais j'me soigne
Posté le 31-07-2009 à 15:57:39  profilanswer
 

:jap:
Edit : je vasi soumettre des trucs ce soir...
J'espère que vous pourrez m'aider à trouver le bon réglage
Je comprends rien au flash et mes essais hier soir me laissent perplexe (le hasard m'a donné le meilleur rendu mais la moins bonne photo (floue, terne... mais couleur que je voulais :/ ))


Message édité par vladsense le 31-07-2009 à 15:59:43

---------------
D300s+35+50+18-70+90+180+SB600 / Fujica 701 / FlickR / HFR / DaVlad
n°3314878
rouergue
Posté le 31-07-2009 à 16:00:06  profilanswer
 

quelle est l'utilité d'avoir un flash déporté en "anneau" ?
 
google est mon ami j'ai trouvé  :o

Message cité 1 fois
Message édité par rouergue le 31-07-2009 à 16:02:54
n°3314891
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 31-07-2009 à 16:06:46  profilanswer
 

rouergue a écrit :

quelle est l'utilité d'avoir un flash déporté en "anneau" ?
 
google est mon ami j'ai trouvé  :o


 
La répartition des ombres se fait tout autour du sujet, c'est a la fois clash et a la fois doux  
 
http://www.photob.be/images/2009/play/BEN_4152.jpg


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°3314905
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 31-07-2009 à 16:12:32  profilanswer
 

olakeen a écrit :

Et puis, y'a pas forcement un mur proche derrière toi  [:ienchangel]


tu flashes toujours le plafond, mais au lieu de le flasher au dessus tu le flashes derrière :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3314919
vladsense
Ch'uis 1 con mais j'me soigne
Posté le 31-07-2009 à 16:17:42  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
La répartition des ombres se fait tout autour du sujet, c'est a la fois clash et a la fois doux  
 
http://www.photob.be/images/2009/play/BEN_4152.jpg


Je ne sais pas si je dois prendre un truc franc (ou clash comme tu dis) ou si je dois m'orienter sur un parapluie
 
Je souhaite une lumière de couleur derrière mon sujet, via living colors, et tout de même avoir son visage bien exposé (pas de lumière sous le visage, de cramage de peau, d'ombre portée sur le mur derrière, etc...)
 
Mais peut-être que la LivCol n'es pas la meilleure source (elle n'est pas très puissante non plus)
 
EDIT: je ne souhaite ce rendu de photo... je quote juste pour préciser que je suis toujorus sur le sujet ring flash

Message cité 1 fois
Message édité par vladsense le 31-07-2009 à 16:20:14

---------------
D300s+35+50+18-70+90+180+SB600 / Fujica 701 / FlickR / HFR / DaVlad
n°3315047
theBride_
Strobist
Posté le 31-07-2009 à 17:40:08  profilanswer
 


 
Un Bol Beauté (Beauty Dish) :
http://www.diyphotography.net/just [...] eauty-dish
http://www.djibnet.com/photo/beauty+dish/
 
Je vais m'en fabriquer un un de ces 4  [:canaille]


---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°3315067
moshnride
ABSE Photography
Posté le 31-07-2009 à 17:54:04  profilanswer
 

grande classe cet eclairage, mais ca l'air de bien fonctionner ^^


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°3315069
lozit
Posté le 31-07-2009 à 17:55:03  profilanswer
 

Tout chaud d'hier, un test de ring flash : http://www.wired.com/reviews/product/pr_ringflash


---------------
https://hey-joe.fr/
n°3315085
theBride_
Strobist
Posté le 31-07-2009 à 18:01:55  profilanswer
 

 

Tu peux taper "beauty dish" dans google, il y a un miliard de tutoriaux DIY avec plein de manières et accéssoires différentes :D
J'ai retenu cuila :
http://www.flickr.com/photos/lotto1/349921886/

 

Sinon on peux même en acheter un tout fait pour les flash... mais pas donné la bête :
http://www.foto-walser.biz/shop/Ar [...] blitze.htm


Message édité par theBride_ le 31-07-2009 à 18:02:50

---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°3315099
lozit
Posté le 31-07-2009 à 18:14:15  profilanswer
 

vladsense a écrit :


Je ne sais pas si je dois prendre un truc franc (ou clash comme tu dis) ou si je dois m'orienter sur un parapluie
 
Je souhaite une lumière de couleur derrière mon sujet, via living colors, et tout de même avoir son visage bien exposé (pas de lumière sous le visage, de cramage de peau, d'ombre portée sur le mur derrière, etc...)
 
Mais peut-être que la LivCol n'es pas la meilleure source (elle n'est pas très puissante non plus)
 
EDIT: je ne souhaite ce rendu de photo... je quote juste pour préciser que je suis toujorus sur le sujet ring flash


 
Si tu ne veux pas d'ombre sur le visage, le ring c'est très bien. Si tu ne veux pas d'ombre portée sur le mur, tu éloignes ton sujet du mur. Ca permet aussi que ton ring flash (ou autre) ne vienne gâcher ta lumière du fond.
 
Sinon deux parapluies, l'un a côté de l'autre et tu t'incrustes entre les deux, ça te fait un éclairage sans ombres. Plus doux que le ring, car ta source de lumière est plus importante et moins d'ombre sur le mur (car tu englobe plus ton sujet dans la lumière).


---------------
https://hey-joe.fr/
n°3315179
olakeen
Posté le 31-07-2009 à 19:22:22  profilanswer
 

Je reviens sur le lightsphère II :

 

Vraie situation :

 

Enfant en plein contre jour. Je regle mon exposition pour que le fond ne soit pas trop cramé (BDB identique):

 


Sans flash pour le fond
http://olakeen.free.fr/test/flash/1.jpg
On voit bien le contre jour

 


Flash au plafond, ça fait des poches.
http://olakeen.free.fr/test/flash/2.jpg

 


Flash rebondi sur le mur derrière moi mais pas du bol, le papier peint est jaune clair  :sweat:
http://olakeen.free.fr/test/flash/3.jpg

 

Diffuseur
http://olakeen.free.fr/test/flash/4.jpg

  

Le produit m'a séduit :)

  

Message cité 2 fois
Message édité par olakeen le 31-07-2009 à 19:22:36

---------------
Star Citizen Ships Performances Viewer
n°3315186
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 31-07-2009 à 19:28:26  profilanswer
 

il est pas un peu grand pour avoir un doudou ?  :whistle:  
sinon, je reste circonspect sur le produit, je trouve pas le rendu très flatteur


---------------
we are the dollars and cents
n°3315189
vladsense
Ch'uis 1 con mais j'me soigne
Posté le 31-07-2009 à 19:30:18  profilanswer
 

lozit a écrit :

 

Si tu ne veux pas d'ombre sur le visage, le ring c'est très bien. Si tu ne veux pas d'ombre portée sur le mur, tu éloignes ton sujet du mur. Ca permet aussi que ton ring flash (ou autre) ne vienne gâcher ta lumière du fond.

 

Sinon deux parapluies, l'un a côté de l'autre et tu t'incrustes entre les deux, ça te fait un éclairage sans ombres. Plus doux que le ring, car ta source de lumière est plus importante et moins d'ombre sur le mur (car tu englobe plus ton sujet dans la lumière).


:jap:

 

A vos conseils :
Voilà ce que je voudrais
Expo du visage comme ça :
http://img132.imageshack.us/img132/3614/modifs0094.jpghttp://img76.imageshack.us/img76/5861/modifs0066.jpg
Fond comme ça : (je sais c'est flou)
http://img373.imageshack.us/img373/5075/modifs0065.jpg

 

Ne cherchez pas à critiquer les pauses svp ;) juste me dire comment bien exposer le visage de la 3 :jap:
Faut il que je passe par la case parapluie?

 

Je voudrais plus mettre en valeur la couleur du fond sans trop baisser la vitesse d'obtu (si jamais je dois capturer du mouvement notamment)

 

Merci d'avance pour vos conseils... "éclairés" (:D je dois pas être le 1er je sais...)

 

EDIT : je me rends compte qu'il faut que j'évite de photographier une Femme enceinte sans maquillage à 23h après une journée de boulot!!!
Ma pauvre Doudou

Message cité 1 fois
Message édité par vladsense le 31-07-2009 à 19:56:32

---------------
D300s+35+50+18-70+90+180+SB600 / Fujica 701 / FlickR / HFR / DaVlad
n°3315205
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 31-07-2009 à 19:46:16  profilanswer
 

olakeen a écrit :

Je reviens sur le lightsphère II :

 

Vraie situation :

 

Enfant en plein contre jour. Je regle mon exposition pour que le fond ne soit pas trop cramé (BDB identique):

 


Sans flash pour le fond
http://olakeen.free.fr/test/flash/1.jpg
On voit bien le contre jour

 


Flash au plafond, ça fait des poches.
http://olakeen.free.fr/test/flash/2.jpg

 


Flash rebondi sur le mur derrière moi mais pas du bol, le papier peint est jaune clair  :sweat:
http://olakeen.free.fr/test/flash/3.jpg

 

Diffuseur
http://olakeen.free.fr/test/flash/4.jpg

  

Le produit m'a séduit :)

  


 

Ca confirme que c'est mieux avec une grande surface diffusante ( mur du fond ) et sans bol

 

bdb identique avec une surface qui te donne du jaune (mur) et une surface blanche (bol) ... en résumé une bonne balance et un mur et roulaize

 

Pour moi fait une bonne balance


Message édité par lux kalm volupt le 31-07-2009 à 19:46:29

---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°3315208
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 31-07-2009 à 19:49:01  profilanswer
 

vladsense a écrit :


:jap:
 
A vos conseils :
Voilà ce que je voudrais
Expo du visage comme ça :  
http://img132.imageshack.us/img132/3614/modifs0094.jpghttp://img76.imageshack.us/img76/5861/modifs0066.jpg
Fond comme ça : (je sais c'est flou)
http://img193.imageshack.us/img193/5075/modifs0065.jpg
 
Ne cherchez pas à critiquer les pauses svp ;) juste me dire comment bien exposer le visage de la 3 :jap:
Faut il que je passe par la case parapluie?
 
Je voudrais plus mettre en valeur la couleur du fond sans trop baisser la vitesse d'obtu (si jamais je dois capturer du mouvement notamment)
 
Merci d'avance pour vos conseils... "éclairés" (:D je dois pas être le 1er je sais...)


le problème ici c'est que ta lumière d'arrière-plan "bave", elle éclaire aussi ton sujet. faut mieux la diriger parce que sinon, si tu essayes de la conserver, elle va baver quand tu vas apporter une autre source sur ton sujet :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3315211
vladsense
Ch'uis 1 con mais j'me soigne
Posté le 31-07-2009 à 19:51:24  profilanswer
 

elle est face au mur
peut-être est on trop proche du mur?

Message cité 1 fois
Message édité par vladsense le 31-07-2009 à 19:51:56

---------------
D300s+35+50+18-70+90+180+SB600 / Fujica 701 / FlickR / HFR / DaVlad
n°3315217
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 31-07-2009 à 19:54:14  profilanswer
 

comme ça je dirais que oui, mais je suis pas expert en la matière :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3315225
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 31-07-2009 à 20:00:27  profilanswer
 

olakeen a écrit :

Je reviens sur le lightsphère II :
 
Vraie situation :
 
Enfant en plein contre jour. Je regle mon exposition pour que le fond ne soit pas trop cramé (BDB identique):
 
 
Sans flash pour le fond
http://olakeen.free.fr/test/flash/1.jpg
On voit bien le contre jour
 
 
Flash au plafond, ça fait des poches.
http://olakeen.free.fr/test/flash/2.jpg
 
 
Flash rebondi sur le mur derrière moi mais pas du bol, le papier peint est jaune clair  :sweat:  
http://olakeen.free.fr/test/flash/3.jpg
 
Diffuseur
http://olakeen.free.fr/test/flash/4.jpg
 
 
 
Le produit m'a séduit :)
 
 
 


 
Mais en dirigeant le flash au pafond en tirant la languette blanche de la tête du flash, on obtient quoi ?

n°3315232
olakeen
Posté le 31-07-2009 à 20:05:05  profilanswer
 

Y'a pas de languette blanche sur le 430EX2
 
Il faut se faire une better bounce card en papier sinon


---------------
Star Citizen Ships Performances Viewer
n°3315236
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 31-07-2009 à 20:07:40  profilanswer
 

olakeen a écrit :

Y'a pas de languette blanche sur le 430EX2
 
Il faut se faire une better bounce card en papier sinon


tu parles du truc catadioptrique, là ?


---------------
we are the dollars and cents
n°3315249
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 31-07-2009 à 20:19:34  profilanswer
 

olakeen a écrit :

Y'a pas de languette blanche sur le 430EX2
 
Il faut se faire une better bounce card en papier sinon


 
Une carte de visite et un élastique et hop


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°3315252
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 31-07-2009 à 20:20:15  profilanswer
 

Fender a écrit :


tu parles du truc catadioptrique, là ?


 
Nan.
C'est en plus.
Le truc catamachin, c'est pour éclairer en GA

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  202  203  204  ..  286  287  288  289  290  291

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les flashes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)