Reprise du message précédent :

 
Merci Paul,
Le sigma me tente bien.
y en qui le possède dans la salle?

 
Ben j'ai le sigma EF-500 DG super

Bonjour à tous.
 
La saison des bêtes molles est repartie. La vente d"une moto (une toute petite) fait ressurgir en moi des envies de 100mm macro pour les amphibiens.
 
Je me suis débrouillé un temps avec le flash interne mais j'aimerais passer à quelque chose de correct. Je cherche donc un système de flash offrant une lumière plus douce et mieux dirigée. Ne pouvant envisager l'achat de système sans fil, je pense à un petit flash déporté. Quel pourrait être le meilleure système ?
 
J'ai repéré ceci : http://www2.photim.com/NewCmd/accessoires.xml
 
et la poignée de Jama : http://www.jama.fr/francais/catalo [...] produit=48
ou ceci : http://www.jama.fr/francais/catalo [...] roduit=301 mais je ne sais pas si je pourrai l'accrocher au boitier.
 
Ou alors bricoler un pied que je puisse mettre sur le coté et déplacé à ma guise grâce à un cordon assez long.
 
 
Sachant que je prévois cette acquisition essentiellement pour les amphibiens (donc proxiphoto et macro), quel système et quel flash me conseillerez vous ? Je n'y connais vraiment rien en flash et je suis un peu perdu... En existent ils des plus petits que les cobras classiques qui puissent convenir ? J'ai vu des flashs annulaires à prix sympa, met l'expo de ce type de flash risque d'être un peu trop dur.
 
 
 
Un grand merci par avance.
 
Jérôme

Tu as quoi comme matériel ?

Un 40D et un Sigma 105mm macro. En attendant de passer au macro Canon. Enfin ça restera du 100mm, c'est ce qui t'intéressais je pense.

Bon, j'ai une question qui vas vous paraitre très très bête mais je ne trouve pas ce que je cherche....
Je cherche un cordon pour relier mon boitier à un flash... ça doit exister tout de même... Alors sur mon boitier, j'ai une conectique PC (je crois que c'est comme ça que ça s'appelle) et sur mon flash j'ai exactement la même chose... hors c'est pas normal car les câble synchro-flash sont muni d'un jack... et j'ai pas trouver de câble avec un conectique identique des deux côté...  
j'ai un Canon 5D comme boitier... et un 580EX II comme flash
Je commence à me demander si c'est possible... et ci c'est pas fait exprès pour que le client doive ce munir du ST-E2 qui est un emmèteur sans fil (250€ )
Z'en pensez quoi?

http://www.digit-photo.com/Accesoi [...] 972.html#0  

Donc c'est bien un câble rallonge qu'il me faut... c'est pas très logique je trouve... mais bon... merci pour le conseil...

Bonsoir,
 
j'ai un souci avec mon flash depuis ce soir : je prenais une série au flash et soudain, le flash s'est mis à déconner.
Je shootais en mode Manuel pour le boitier et automatique pour le flash (ETTL).
 
Voici les symptômes :
- photos très sombres bien que le flash se déclenche,
- une photo avec ou sans flash donne un rendu identique,
- lorsque je passe en flash 2nd rideau et un temps d'exposition volontairement long, je n'ai aucun éclair sur le second rideau.
Tout ceci me fait dire qu'il n'émet plus que le préflash, et rien pendant la prise de la photo.
 
Le préflash envoyé correspond (à vue de nez) à la puissance macimale du flash au vu du temps de recharge et de l'éclair produit, ça me semble inhabituel, il me semble que le préflash est plutôt léger.
Ce qui m'énerve, c'est que c'est arrivé en pleine série de photos, sans rien changer ni sur le boitier ni sur le flash, d'où ma peur que quelque chose déconne sévère.
 
Ma config : canon 350D + flash 430 EX + canon 50 f/1,4
 
Voila, si ça vous parle, si vous avez déjà entendu ce souci ou si vous avez une idée de test / configuration à me proposer, n'hésitez pas !
Merci
 
 
Edit : j'ai fait des tests avec le flash en mode manuel (et pas ETTL), et le flash semble marcher correctement, à savoir qu'en flash second rideau, j'ai bien un éclair à la fin de la pose.
Je m'oriente donc vers un défaut de l'ETTL.
 
Edit2 : avec le flash interne, tout marche impec quel que soit le test.
 
Edit3 : normalement, lorsque j'appuie sur le bouton de test de profondeur de champ, cela émet une série de flash genre stroboscope, et la, ça se contente de n'envoyer qu'un seul préflash (à puissance maxi à priori) ... bouhouhouuuu

quel est la diff entre un cable synchro et un sc-28 http://dcam.dc-accessories.com/nikon-sc28a.jpg

Le SC-28 c'est un cable TTL, il transmet tous les automatismes, comme si le flash était sur le boitier.
Un cable synchro ne transmet que l'ordre de déclenchement.
Y'as aussi le SC 29 qui dispose d'un faisceau AF (mais ça ne marche qu'avec le SB800)

Je pense avoir identifié le fond du problème : le flash ne sait plus doser sa puissance, il éclaire toujours à puissance maximale.
Ce qui se passe en mode ETTL, c'est que le préflash consomme toute la puissance emmagasinée et il n'a plus de jus pour l'éclair principal. J'ai testé en flash second rideau sur un temps de pose de qq secondes histoire que la recharge puisse avoir lieu, et l'éclair principal part bien en fin de pose.
 
En mode manuel, quelle que soit la puissance que je sélectionne, c'est pareil, il envoie toujours la puissance maximale.
Et même un simple appui sur la touche du flash qui envoie un éclair (non connecté au boitier) lui fait émettre un éclair maximal.
 
Bref, tout ça pour dire que mon flash ne sait plus doser sa puissance ... avez vous déjà vu ça et auriez vous des idées pour essayer de corriger ?
 
thx,
canby

Bonjour tout le monde,
 
je continue mes investigations : j'ai testé mon flash sur un autre boitier EOS, et pas de doute possible, c'est bien le flash qui déconne et pas mon boitier, les symptomes sont les mêmes.
 
A votre avis, qu'ai-je intérêt à faire pour le SAV : passer par le magasin où j'ai acheté le flash ou aller directement au support Canon (j'ai une adresse à Courbevoie) ?

va direct au support Canon, sans oublier tous les papiers qu'il faut

tiens, j'ai eu l'occasion de faire un petit comparatif aujourd'hui
 

 
images brutes. de gauche à droite et de haut en bas : sans flash, flash intégré, 550 EX direct avec diffuseur intégré, 550 EX en bounce compensé à +2. le tout avec un Tokina 11-16 2.8 à 11 mm.
 
le petite histoire : les gens étaient dans le noir, et même à 1/5" @ f/2.8 et 3200 ISO c'est moche. donc on se décide à flasher. je me doutais que ça passerait pas, mais j'ai essayé quand même : la couverture du flash intégré n'est pas suffisante. donc je sors le 550 EX et je les flashe en direct, et puis un mec m'a suggéré d'essayer au plafond, même si le plafond était super haut (comme vous pouvez le voir).  
 
j'ai mis une compensation à +2 pour le flash en bounce, mais finalement, je me demande si c'était une bonne idée vu que le haut des gens est cramé. mais d'un autre côté, en baissant la puissance, le reste ne serait pas assez éclairé... dans ces conditions, ça aurait pas été mieux de rester en direct et d'allonger le temps de pose pour capter plus de lumière ambiante ?  
 
j'avoue que j'ai fait ça un peu à l'arrache, j'ai flashé à 1/8" @ f/2.8 et 800 ISO pour éviter d'avoir des fantômes et contenir la montée en bruit, mais au final, 1" @ f/2.8 et 400 ISO ça aurait ptet pas été plus bête, non ?

C'est plus une affaire de gouts. Moi j'aurai préféré le bounce plafond exposé correctement, quitte à avoir le "reste" sous-ex... mais c'est à voir selon ce que tu considères comme le sujet de la photo

Ici, pour moi, le sujet c'est les 4-5 du milieu, donc, pour moi, le "reste" on s'en fout

le bounce plafond est pas super cramé, c'est rien d'irrattrapable avec un RAW, mais ça m'a étonné que ça crame alors que d'habitude il faut au moins +2 pour exposer correctement quand on bounce aussi haut

je saurais pas dire, me suis jamais servi de flash en ttl,

en auto (sur le flash), j'ai jamais eu de surprises avec mes flashs metz (40 mz-2)

(enfin... pour le peu de fois où je m'en suis servi en bounce )

En TTL, c'est l'appareil qui gère la puissance du flash en fonction de l'éclairement du sujet.
 
Donc ça me paraît idiot de surexposer l'éclair, ça crâme l'avant-plan dans tous les cas. Bounce ou pas.
 

 
Oui je pense que c'est ça qui aurait été le plus sympa... ta photo en direct avec diffuseur est nickel pour le sujet, par contre effectivement le fond est trop sombre c'est pas très beau.
 
Inversement, la dernière est très bien éclairé pour l'environnement, le cramage ça doit pouvoir se rattraper, par contre les pieds sombres c'est pas terrible... il aurait fallu faire un bounce derrière toi (toujours au plafond), plutôt que pile au dessus d'eux (mais bon si le plafond est super haut ça change pas grand chose), ou avoir une deuxième source pour déboucher en face.
 
Pour moi, direct + pose plus longue dans cette situation ç'aurait été une bonne solution.

 
 
Tu as fait une mesure d'expo au flash avant de déclencher?

En TTL, la puissance de l'éclair est ajustée par l'appareil.

Il met +2, donc il crâme de deux diaphs, c'est tout simple.

 
Juste une question, on pourrait avoir les reglages ouverture-vitesse-iso pour les 4 photos ? Par ce que sur la première le fond est pas trop mal exposé, mais plus sur les suivantes (c'est dommage, alors que tu avais les réglages !).

Apparemment sur la première y'a pas de flash.
Donc la zone la plus claire est la plus éclairée "naturellement", logique.
Probablement en partie crâmée du reste, puisque la mesure n'a pas dû privilégier cette zone.

Oui sur la première ça a été exposé pour le fond.

Le fond est quasi-crâmé, et apparemment il n'y a pas de flou de bougé, donc on peut supposer que les valeurs sans flash permettaient de prendre la photo.  
 
Donc il suffisait de prendre la photo avec les valeurs d'expo sans flash, mais avec un coup de flash en sous-expo sur l'éclair.
(dosage flash/ambiance)
Avec ou sans bounce.
Du reste c'est le fond qui est le plus clair, ce qui tombe plutôt pas mal, vu la perte de luminosité de flash avec la distance.
 

C'est vrai que la y avait moyen de faire une belle photo. En mode manuel, expo reglé pour le fond, et le flash en auto pour déboucher le premier plan. Enfin ça rend rarement bien un coup de flash avec l'appareil en mode programme ou priorité vitesse/ouverture, faut passer en manuel !

Petite question : peut-on contrôler des SB600 avec un SB600 monté sur le boitier émettant un premier flash pour déclencher les autres, ou doit-on avoir impérativement un SB800 sur le boitier ?

Je dirais non d'après le site Nikon. Il te faut un SB800 ou un SU-800

j'ai tout donné dans mon message, si tu avais lu

le problème, c'est que sans flash, j'étais à 1/5" @ 3200 ISO en descendant à 800 ISO, ça me faisait un temps de pose plus long que la seconde, et j'avais peur d'avoir des fantômes sur mes sujets... mais c'est vrai que vu qu'ils étaient dans le noir, il n'y avait que peu de risques d'en avoir et j'aurais pu.

Non le SB600 n'a pas de mode maitre comme te l'a indiqué lozit.  
Tu peux le déclencher avec un SB800, 900 un SU800, ou tout simplement le flash intégré de ton D80.

 
Sur certains sites on lit ça, sur d'autres non. J'ai un peu de mal à comprendre il faudrait le 800 pour piloter le 600... Un simple éclair devrait suffir...

Non car la commande à distance du SB600 est celle du CLS, creative lighting system de Nikon, en gros du TTL à distance. Tu ne peux pas le déclencher sur un simple éclair, il a besoin des infos transmises par les pré éclairs.
 
Le SB800 (et 900) a également ce mode, mais lui par contre dispose d'un second mode esclave, le mode SU-4, qui imite le fonctionnement de la cellule SU-4 nikon et peut donc être déclenché par n'importe quel éclair.
 
Cherche pas une limitation technologique, c'est purement marketing.

Oui j'ai compris ça chez Kenou (je sais... mais bon j'ai pigé) : "Needed for cameras like D2X or D50 which either have no built-in flash or commander ability, not needed for D70 and D70s whose built-in works as a commander."

C'est aussi le cas du D40/60 : le flash intégré ne sert pas de mode contrôleur.

Couplage de flashs chez Canon = 1 580 au minimum, le 430 n'a pas de mode "maître".
 
Chez Sigma je sais pas

les sigma fonctionnent en maitre et esclave y compris optique (déclenchable par le flash interne, c'est jouable en intérieur en balançant vraiment le minimum au flash interne, ceci dit mieux vaut des cactus)
 
point de vue fonctionnalité/puissance les 530 sont meilleurs que les 430, par contre certains se plaignent de l'aspect plastoc des sigma.
 
de memoire le 580 recycle un poil plus vite et a un NG legerement superieur au sigma.
 
Bref si le budget est un probleme prends 2 sigmas, sinon 2 580.
 
en alternative tu dois pouvoir prendre un 580 et un 430 mais je ne sais pas a quel point c'est flexible. (mode manuel etc...)