Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3286 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  136  137  138  ..  287  288  289  290  291  292
Auteur Sujet :

Les flashes

n°2193613
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 02-01-2008 à 00:01:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Dites, j'ai un souci..
Le papa nowel m'a apporté un sigma Super 530, et je galere un peu..En soirée, pour essayer d'avoir le meilleur piqué de mon tamron 17-50, je me mets en mode A, ouverture a f/4,400 zizos,  et je me retrouve avec un tps de pose vraiment trop long, genre 1/10 1/6, donc photo floue..J'ai presque l'impression que le boitier ne "voit" pas qu'il y a un flash, et qu'il peut donc diminuer le tps de pose..Mais bon, qd j'eteisn le flash, le tps de pose augmente encore, donc pas de souci de ce coté la..
Comment vous faites vous pour pouvoir, en atmosphere sombre, fermer un peu le diaph, tout en ayant pas un tps de pose trop long?
Je precise que le flash est laissé en TTL-Auto..

Message cité 4 fois
Message édité par loukoum le 02-01-2008 à 00:05:41

---------------
Mon Flickr!    Ma galerie
mood
Publicité
Posté le 02-01-2008 à 00:01:44  profilanswer
 

n°2193619
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 02-01-2008 à 00:05:09  profilanswer
 

loukoum a écrit :

Dites, j'ai un souci..
Le papa nowel m'a apporté un sigm


 
 
En quoi c'est un problème ?

n°2193640
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 02-01-2008 à 00:32:31  profilanswer
 

touche tab spotted ;-)


---------------
Mon Flickr!    Ma galerie
n°2193651
2nida
Posté le 02-01-2008 à 00:52:21  profilanswer
 

loukoum a écrit :

Dites, j'ai un souci..
Le papa nowel m'a apporté un sigma Super 530, et je galere un peu..En soirée, pour essayer d'avoir le meilleur piqué de mon tamron 17-50, je me mets en mode A, ouverture a f/4,400 zizos,  et je me retrouve avec un tps de pose vraiment trop long, genre 1/10 1/6, donc photo floue..J'ai presque l'impression que le boitier ne "voit" pas qu'il y a un flash, et qu'il peut donc diminuer le tps de pose..Mais bon, qd j'eteisn le flash, le tps de pose augmente encore, donc pas de souci de ce coté la..
Comment vous faites vous pour pouvoir, en atmosphere sombre, fermer un peu le diaph, tout en ayant pas un tps de pose trop long?
Je precise que le flash est laissé en TTL-Auto..

 

Salut moi aussi j'ai eu le même soucis et je me suis aussi posé des questions si le flash fonctionnait correctement....
On m'a alors conseiller de passer en full manuel. De la tu regle ton ouverture comme tu le désire (profondeur de champ...) ensuite tu prend un temps de pose correcte par rapport à la longueur focal (en général je me pose à 1/200 j'ai pas encore eu de problèmes) et aussi 400 iso (mais ça marche aussi à 100 iso)
Ensuite ton flash tu le fous en auto (TTL-Auto)  et normalement il gère tout seul le besoin en lumière. Apres à toi de voir si tu te met direct ou avec rebond sur le plafond par ex mais de toute façon le flash détecte l'inclinaison de la tête et ajuste au besoin....
J'ai aussi remarqué qu'il faut faire à peut pres gafe à l'angle que forme la tete du flash avec le plafond pour arroser correctement ton sujet

 

Voila si j'ai dit des bétises ou si quelqu'un voit quelque chose à redire ou à apporter.... :hello:

 

edit:Tu peux aussi ajuster la lumière en balançant plus ou moins de puissance


Message édité par 2nida le 02-01-2008 à 00:52:39
n°2193658
Mortadelle
Posté le 02-01-2008 à 01:13:10  profilanswer
 

loukoum a écrit :

Dites, j'ai un souci..
Le papa nowel m'a apporté un sigma Super 530, et je galere un peu..En soirée, pour essayer d'avoir le meilleur piqué de mon tamron 17-50, je me mets en mode A, ouverture a f/4,400 zizos,  et je me retrouve avec un tps de pose vraiment trop long, genre 1/10 1/6, donc photo floue..J'ai presque l'impression que le boitier ne "voit" pas qu'il y a un flash, et qu'il peut donc diminuer le tps de pose..Mais bon, qd j'eteisn le flash, le tps de pose augmente encore, donc pas de souci de ce coté la..
Comment vous faites vous pour pouvoir, en atmosphere sombre, fermer un peu le diaph, tout en ayant pas un tps de pose trop long?
Je precise que le flash est laissé en TTL-Auto..

 

c'est tout à fait normal cette "réaction" de l'appareil et ce n'est pas du tout un problème. Il utilise un temps de pose un peu plus lent pour exposer correctement et uniformément la scène.
tu peux "forcer" l'appareil à rester à 1/200s en mode Av dans les fonctions personnalisées mais tu risque alors de perdre toute profondeur de scène.

 

le mieux étant (comme l'a dit 2nida) d'être en mode M et de trouver le bon compromis vitesse/diaph pour avoir un bon éclairage sur une scène donnée, quelques essais au préalables sont nécessaires  ;)


Message édité par Mortadelle le 02-01-2008 à 01:14:44
n°2193928
_Sylver_
Posté le 02-01-2008 à 11:25:57  profilanswer
 

Drapal :D
J'ai reçu un Nikon SB-600 pour noël, j'ai fait des essais en tout automatique, maintenant je vais lire le pavé pour voir tout ce qu'il peut faire ;)
En tout cas les photos en éclairage indirectes sont plus esthétiques que les photos avec le flash intégré de mon D200 !

n°2193935
Le_Magi61
------------
Posté le 02-01-2008 à 11:30:13  profilanswer
 

Je viens d'avoir un flash externe pour mon pentax :love:
 
Vous utilisez quoi comme piles avec le votre? n'importe quelles piles, des fortes capacités?

n°2193969
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 02-01-2008 à 11:43:31  profilanswer
 

Pas de piles, des accus pour sauvegarder la planète

n°2193983
trancept
Posté le 02-01-2008 à 11:48:43  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :

Je comptais partir sur un 430EX oui :jap:
Je n'aurais pas été contre un second flash pour déboucher les ombres mais ca fait chère quand même.
Le 430EX peut être commandé par le boitier je pense non ? (400D ou 40D)


Aucun reflex Canon ne peut commander un flash Canon à distance. Il faut un STE-2 ou un 580EX en maitre et des 430/580 en esclave.
Donc tu peux acheter un 430EX et puis plus tard un STE2 ou 580EX.
Sinon achète un Sigma 500 qui lui peut se piloter à distance par l'éclair TTL. Ou encore moins cher, un Nikon SB-26 d'occase, tu pourras pas le monter sur ton boitier mais à distance il gére l'éclair TTL (ou pas au choix). J'en au eu un 50€ chez Objectif Bastille...

 


loukoum a écrit :

Dites, j'ai un souci..
Le papa nowel m'a apporté un sigma Super 530, et je galere un peu..En soirée, pour essayer d'avoir le meilleur piqué de mon tamron 17-50, je me mets en mode A, ouverture a f/4,400 zizos,  et je me retrouve avec un tps de pose vraiment trop long, genre 1/10 1/6, donc photo floue..J'ai presque l'impression que le boitier ne "voit" pas qu'il y a un flash, et qu'il peut donc diminuer le tps de pose..Mais bon, qd j'eteisn le flash, le tps de pose augmente encore, donc pas de souci de ce coté la..
Comment vous faites vous pour pouvoir, en atmosphere sombre, fermer un peu le diaph, tout en ayant pas un tps de pose trop long?
Je precise que le flash est laissé en TTL-Auto..


C'est ça ;-)
Comme ça a été dit, pour doser l'effet su flash, met-toi en manuel et rêgle l'exposition pour être plus ou moins sous-ex suivant l'aspect que tu veux. A -1 IL le fond restera bien visible et l'effet du flash sera relativement discret.

 


Ekinox06210 a écrit :

es génériques j'ai un peu peur.... et franchement pour 50€ je vas pas me priver d'un canon... sauf si j'arrive pas a le trouver dispo :o


Oui enfin, 30€ pour une rallonge c'est déjà ça quand même...

 

Je viens d'avoir un photim, il a l'air robuste, en tout cas plus que les recepteurs "Cactus". Il y a une vis en métal sur la griffe coté flash pour le mettre sur un trépied.
En tout cas j'en suis content : Faire un portrait avec un fond noir juste en tendant un bras, c'est top ! Pas de mise en place ni de réglage à faire...

 

Par contre, c'est bête que l'on puisse pas connecter les deux bouts de la rallonge pour "ranger" le flash sur le sabot sans tout démonter. C'est pas pratique du coup  :(  Mais peut-être que c'est justement parcequ'ils ne supporteraient pas le poid du flash en portrait.
Le Canon permet ça ?

Message cité 1 fois
Message édité par trancept le 02-01-2008 à 11:52:12
n°2193984
Le_Magi61
------------
Posté le 02-01-2008 à 11:49:23  profilanswer
 

J'ai ecris trop vite, je voulait dire accus (ou pile rechargeable, pour faire rager les intégristes de la pile :p) bien entendu, vu l'energie que bouffe un flash...

mood
Publicité
Posté le 02-01-2008 à 11:49:23  profilanswer
 

n°2194355
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 02-01-2008 à 14:00:46  profilanswer
 

trancept a écrit :


Aucun reflex Canon ne peut commander un flash Canon à distance. Il faut un STE-2 ou un 580EX en maitre et des 430/580 en esclave.
Donc tu peux acheter un 430EX et puis plus tard un STE2 ou 580EX.
Sinon achète un Sigma 500 qui lui peut se piloter à distance par l'éclair TTL. Ou encore moins cher, un Nikon SB-26 d'occase, tu pourras pas le monter sur ton boitier mais à distance il gére l'éclair TTL (ou pas au choix). J'en au eu un 50€ chez Objectif Bastille...


 
Ca ca m'embête  [:transparency]  


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°2194559
cherrymoon​51
Posté le 02-01-2008 à 15:23:37  profilanswer
 

Salut,  
Je cherche à m'acheter un flash pour le 40D : 430EX ou 580EXII (à priori, le 430 me suffira).  
Où puis-je l'acheter pas cher sur paris (entre la def et gdn) ? J'ai vu la boutique photo canon prony. Mais y font-ils des prixs intéressants (mieux que 309€ prix adhérent chez la fnac...). Je fais pas trop confiance à la boutique BKphoto (pub visible dans n'importe quel revue photo)  
Avez-vous un diffuseur ou atténuateur à me conseiller ?

n°2194569
double cli​c
Why so serious?
Posté le 02-01-2008 à 15:26:11  profilanswer
 

bkphoto c'est un magasin de confiance pourtant [:spamafoote] enfin, j'ai pas vu grand monde s'en plaindre ici, et moi-même je leur ai acheté du matos et j'ai pas à m'en plaindre non plus...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2194574
cherrymoon​51
Posté le 02-01-2008 à 15:29:12  profilanswer
 

j'ai juste vu quelques commentaires qui disaient que la provenance de certains produits était "douteuse"...
 

double clic a écrit :

bkphoto c'est un magasin de confiance pourtant [:spamafoote] enfin, j'ai pas vu grand monde s'en plaindre ici, et moi-même je leur ai acheté du matos et j'ai pas à m'en plaindre non plus...


n°2194588
double cli​c
Why so serious?
Posté le 02-01-2008 à 15:35:49  profilanswer
 

cherrymoon51 a écrit :

j'ai juste vu quelques commentaires qui disaient que la provenance de certains produits était "douteuse"...


ils m'ont vendu un 400D suisse. mais tant qu'ils assurent la garantie dessus (ils font 2 ans), et que t'as une facture française, je vois pas le problème [:spamafoote]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2194605
cherrymoon​51
Posté le 02-01-2008 à 15:42:20  profilanswer
 

Ah ok, je pensais que ca pouvait être plus "frauduleux" que ca (...). Vais aller y faire un tour ;)

n°2194608
cooltwan
Posté le 02-01-2008 à 15:43:05  profilanswer
 

cherrymoon51 a écrit :

Ah ok, je pensais que ca pouvait être plus "frauduleux" que ca (...). Vais aller y faire un tour ;)


 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 :whistle:

n°2194746
trancept
Posté le 02-01-2008 à 16:19:24  profilanswer
 

cherrymoon51 a écrit :

Salut,  
Je cherche à m'acheter un flash pour le 40D : 430EX ou 580EXII (à priori, le 430 me suffira).  
Où puis-je l'acheter pas cher sur paris (entre la def et gdn) ? J'ai vu la boutique photo canon prony. Mais y font-ils des prixs intéressants (mieux que 309€ prix adhérent chez la fnac...). Je fais pas trop confiance à la boutique BKphoto (pub visible dans n'importe quel revue photo)  
Avez-vous un diffuseur ou atténuateur à me conseiller ?


430 EX : 252 Euros chez http://www.prichoc.com/Photo_tFlash1.htm, c'est une boutique dans le 10éme mais je ne connais pas...

n°2195932
chacalopod
...passant...
Posté le 03-01-2008 à 00:24:00  profilanswer
 

haxel a écrit :

Si les plafonds sont trop hauts, on utilise
 
- un diffuseur
 
http://www.lumiquest.com/lq951.htm
http://www.lumiquest.com/lq001.htm
 
- ou un réflecteur compact
 
http://www.lumiquest.com/lq871.htm
 
(Les parapluies dépassent le cadre des réunions d'amis ou de famille, amha)


 

qunqun a écrit :

Ben on éclaire jamais de manière direct...


 

Mortadelle a écrit :


si t'as pas de plafond/mur blanc t'as pas vraiment le choix. à moins d'avoir des diffuseurs pour casser et adoucir la lumière.
 
pour ce qui est du réglage vitesse/ouverture, il faut faire différents tests sur place pour ne pas avoir l'arrière plan sous-ex. c'est ce que je fais pour ma part.
400iso mini, 800iso étant préférable pour un éclairage d'intérieur "normal".


 
 
 :jap:  
Merci pour ces infos, je vais donc continuer ma technique en corrigeant un poil l'expo. On verra plus tard pour les diffuseurs.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2197123
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 03-01-2008 à 17:10:41  profilanswer
 

:hello:  
 
personne ne connait ou n a d avis sur le METZ 58 AF-1 Digital  
 
il est E-TTL II ,prise usb pour updater le firmware et metz est reputé
 
 :jap:


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°2197296
Mortadelle
Posté le 03-01-2008 à 18:43:47  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
 
 
 
 
 
 :jap:  
Merci pour ces infos, je vais donc continuer ma technique en corrigeant un poil l'expo. On verra plus tard pour les diffuseurs.


de rien ;)
 

AMDBill a écrit :

:hello:  
 
personne ne connait ou n a d avis sur le METZ 58 AF-1 Digital  
 
il est E-TTL II ,prise usb pour updater le firmware et metz est reputé
 
 :jap:


aucune idée...

n°2197326
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 03-01-2008 à 18:54:13  profilanswer
 

pourtant metz est reputé chez les pro :??:


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°2197479
Mortadelle
Posté le 03-01-2008 à 20:02:59  profilanswer
 

ah ok, franchement je ne connais pas du tout cette marque. en fait, je ne connais pas le matos pro c'est pour ça.  [:nybbas]  
et ce n'est sans doute pas dans mon budget non plus :/

n°2200170
haxel
Posté le 04-01-2008 à 21:20:37  profilanswer
 

AMDBill a écrit :

:hello:  
 
personne ne connait ou n a d avis sur le METZ 58 AF-1 Digital  
 
il est E-TTL II ,prise usb pour updater le firmware et metz est reputé
 
 :jap:


 
Peu de gens le connaissent ici mais Metz est en effet un fabricant de flash réputé et le Metz 58 pour Canon reprend tous les automatismes de 580 EX.
291€ chez Technikdirekt.de, c'est un cadeau pour du 58NG, E-TTL2, mode maître/esclave du système EOS.
 
Un peu moins grand angle que le Canon, ergonomie et construction inférieures, la tête ne tourne pas en arrière...
 
Maintenant le 580 EX MKII chez BK à 429 €, c'est tentant aussi...
 
(Un scoop : Darty vend le 580 EX (pas MKII) 500 € ... Ils ne risquent pas de rembourser de différence sur marchandise comparable. Plus personne n'en vend à part en occaz ;-)  )

n°2200309
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 04-01-2008 à 22:38:07  profilanswer
 

merci de ta reponse
 
c est tantant pour ce prix,surtout que je l ai vu a 260€


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°2202304
nicolas181
Posté le 05-01-2008 à 22:51:59  profilanswer
 

Avez vous un lien ou je peux acheter des sensor de 580ex ou 420/550ex et desgrilles flash pour 430ex ?


---------------
"In any moment of decision the best thing you can do is the right thing, the next best thing is the wrong thing, and the worst thing you can do is nothing " Theodore Roosevelt
n°2202348
haxel
Posté le 05-01-2008 à 23:08:16  profilanswer
 

C'est quoi, pour ma gouverne ?
Des pièces détachées ?

n°2202738
nicolas181
Posté le 06-01-2008 à 00:35:33  profilanswer
 

Ouip sensor c'est le truc rouge qui fais l'appoint je croie mais grille flash je vois pas trop xd


---------------
"In any moment of decision the best thing you can do is the right thing, the next best thing is the wrong thing, and the worst thing you can do is nothing " Theodore Roosevelt
n°2202769
haxel
Posté le 06-01-2008 à 00:55:04  profilanswer
 

Pour des pièces détachées, je ne vois d'autres ressources que de les commander par un centre SAV Canon où tu ne devrais pas avoir de difficultés.

n°2202775
nicolas181
Posté le 06-01-2008 à 00:59:18  profilanswer
 

Oui mais je vais savoir si de sgne son des infos sur les sites etrangers et les prix ou


---------------
"In any moment of decision the best thing you can do is the right thing, the next best thing is the wrong thing, and the worst thing you can do is nothing " Theodore Roosevelt
n°2202893
haxel
Posté le 06-01-2008 à 09:54:06  profilanswer
 

J'ai un peu cherché par curiosité mais j'ai vite abandonné.
Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple en poussant la porte d'un centre SAV ?
Il ya des flash déglingués vendus pour pièces sur ebay mais il faut savoir s'en servir.

n°2203158
ArnO_62
Posté le 06-01-2008 à 12:33:54  profilanswer
 

:hello:  
 
Petite question concernant des flash sigma, EF 500 DG ST :
 
Ce qu'on peut lire sur le site de sigma :
 
" Les flashes électroniques EF-500 DG ST, EF-500 DG Super et EM-140 DG MACRO s'adaptent parfaitement aux systèmes flashes les plus récents, notamment ceux des tout derniers boîtiers numériques. "
 
Y'a rien de plus sur ces flash là.
 
Donc, est-ce que çà veut dire qu'on peut se servir des 500 DG ST avec le systme de flash sans fils de nikon, avec les préclairs qui font déclenchés les flash en déportés ?
 
 
Mon idée, pour le contexte, c'est de me servir de mon sb-600 (donc lui je sais que çà marche, j'ai déjà fait^^) et de 2 sigma EF 500 DG ST d'un copain tous en déporté pilotés par le flash intégré.
 
Je vais avoir l'occasion de tester je pense, le soucis c'est que mon pote ne sait pas encore bien se servir de ses flashs et que moi, excepté le sb-600 je connais pas d'autre flash.
 
Merci à ceux qui pourront me répondre  :)


---------------
FlickR   |  Un jour, j'irai glander en Andalousie! Là bas au moins, on peut se baigner sans avoir les doigts de pieds tout bleus au bout de 5 minutes.
n°2203223
ArnO_62
Posté le 06-01-2008 à 12:49:40  profilanswer
 

Alors, je crois que je suis en mesure de me répondre seul :
 
Vu qu'apparemment les EF 500 DG ST et les EM-140 DG MACRO fonctionnent de la même façon (en tout cas c'est ce que j'ai compris de la phrase que j'ai cité au dessus) je me suis servi d'une doc trouvé sur le site sigma pour le EM-140 DG MACRO.
 
Et donc, ce flash est compatible avec le système sans fil de nikon.
 
Bref, j'espère pas me tromper, reste plus qu'à tester !!  :hello:


Message édité par ArnO_62 le 06-01-2008 à 12:49:58

---------------
FlickR   |  Un jour, j'irai glander en Andalousie! Là bas au moins, on peut se baigner sans avoir les doigts de pieds tout bleus au bout de 5 minutes.
n°2203256
haxel
Posté le 06-01-2008 à 13:03:56  profilanswer
 

T'es sûr ? en master aussi ?
Seul le Metz 58 l'est en master sur le système EOS.
edit : c'est vrai que le flash intégré de Nikon sert déjà de master.

Message cité 1 fois
Message édité par haxel le 06-01-2008 à 13:05:09
n°2203303
ArnO_62
Posté le 06-01-2008 à 13:22:54  profilanswer
 

haxel a écrit :

T'es sûr ? en master aussi ?
Seul le Metz 58 l'est en master sur le système EOS.
edit : c'est vrai que le flash intégré de Nikon sert déjà de master.


 
Selon la doc que j'ai vu ouais ! Et c'est le flash intégré qui sert de patron sur les nikon ouais  :)
 
 
EDIT : Mais si certains ont déjà testé système nikon avec du flash sigma, çà m'intéresse  :jap:


Message édité par ArnO_62 le 06-01-2008 à 14:18:26

---------------
FlickR   |  Un jour, j'irai glander en Andalousie! Là bas au moins, on peut se baigner sans avoir les doigts de pieds tout bleus au bout de 5 minutes.
n°2205085
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 06-01-2008 à 22:13:56  profilanswer
 

pour nikon, je peux pas te dire, en tous cas pour canon, c sur, c marche!c'est pour ca que j'ai pris le sigma plutot que le canon d'ailleurs..
Par contre, c'est pas trop "intuitif", il faut commencer par mettre le flash sur le sabot de l'appareil, afin qu'il prenne les "infos" de celui-ci, ensuite tu le place sur son pied déporté..
Enfin, c'est ce que j'ai lu dans la doc, p-e qu'en "tout manu" au niveau du flash, y a moyen d'eviter cette etape..


---------------
Mon Flickr!    Ma galerie
n°2205650
trancept
Posté le 07-01-2008 à 09:26:40  profilanswer
 

@ArnO_62 : Attention, oui un Nikon peut déclencher un Sigma mais ce ne sera pas du i-TTL, contrairement au SB-600. Il faudra régler manuellement la puissance du Sigma sur celui-ci.
 
@loukoum30 : tu n'es pas obligé de placer le flash sur le sabot, ils disent de faire ça pour initialiser la puissance. Mais si tu la règle toi même, il n'y a pas besoin.

n°2205655
ArnO_62
Posté le 07-01-2008 à 09:32:47  profilanswer
 

loukoum a écrit :

pour nikon, je peux pas te dire, en tous cas pour canon, c sur, c marche!c'est pour ca que j'ai pris le sigma plutot que le canon d'ailleurs..
Par contre, c'est pas trop "intuitif", il faut commencer par mettre le flash sur le sabot de l'appareil, afin qu'il prenne les "infos" de celui-ci, ensuite tu le place sur son pied déporté..
Enfin, c'est ce que j'ai lu dans la doc, p-e qu'en "tout manu" au niveau du flash, y a moyen d'eviter cette etape..


 

trancept a écrit :

@ArnO_62 : Attention, oui un Nikon peut déclencher un Sigma mais ce ne sera pas du i-TTL, contrairement au SB-600. Il faudra régler manuellement la puissance du Sigma sur celui-ci.
 
@loukoum30 : tu n'es pas obligé de placer le flash sur le sabot, ils disent de faire ça pour initialiser la puissance. Mais si tu la règle toi même, il n'y a pas besoin.


 
Ok ! Merci  :jap:


---------------
FlickR   |  Un jour, j'irai glander en Andalousie! Là bas au moins, on peut se baigner sans avoir les doigts de pieds tout bleus au bout de 5 minutes.
n°2211867
juliopolio
Posté le 08-01-2008 à 22:38:49  profilanswer
 

bon j'ai lu le topic de biais (pas le temps de tout lire et la recherche n'a rien donné) et j'ai une petite question: qu'est ce que vous recommandez comme piles / batteries pour un flash? je vais m'acheter un 430EX et j'aimerai ne pas etre limité par l'alimentation!! :bounce:  
donc pour etre clair est conci, etes vous plutot piles ou accus, quel puissance est recommandée?
 
(j'ai aussi posté dans le sujet chargeurs et accus, je ne sais pas lequel conivent le mieux et ils ont des discussions super techniques la-bas, je ne comprends rien!! ;-)
 
Merci pour vos conseils!!!

n°2212259
haxel
Posté le 09-01-2008 à 01:14:00  profilanswer
 

Accus rechargeables NiMH 2700 mAH pour moi, pour l'écologie et les économies.
Prends un bon chargeur intelligent avec fonctionnalité de décharge genre RS900 Lacrosse. Site vendeur à trouver sur le topic des batteries.

n°2212448
Le_Magi61
------------
Posté le 09-01-2008 à 08:37:47  profilanswer
 

Pour mon flash, j'utilise des Varta READY2USE (qui ne se décharge pas quand on s'en sert pas, contrairement à d'autres piles) ou des Uniross HYBRIO (idem, pas d'auto-decharge).
Comme chargeur, j'ai le RS900, que l'on trouve chez mistergooddeal ou chez nouveauxobject.com

 

Suivant ton utilisation, je te conseille soit des accu fortes capacité (2500 ou 2700mAh) si tu utilise très souvent tes piles.
Si tu t'en sers un peu moins souvent, je te conseille plutot des accu à faible auto-decharge (type Varta READY2USE, Hybrio, etc.) qui permettent d'etre toujours dispo, mais avec une capacité plus faible (2100mAh en général) ;)

 

Dernier conseil : je te déconseille les chargeurs rapides (15, 30min ou 1h, ce genre de produit) qui ont tendance à "tuer les accu" ;)


Message édité par Le_Magi61 le 09-01-2008 à 08:38:15
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  136  137  138  ..  287  288  289  290  291  292

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les flashes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)