Reprise du message précédent :
vous pensez quoi de la plaque qu ils ont rajouté sur le core?
 
vous l avez enlevé ou gardé?
 
j ai vu sue un site un mec qui l avait virée et finalement remise!
 
quelqun a fais des mesures de temp avec et sans??

Le Tualatin compatible BX ?  
 Posté le 11/06 à 14h10  
       
   
 
Cette information est à prendre avec précaution puisqu?elle a été communiquée par VIA Hardware (www.viahardware.com) qui émane directement de VIA.  
Officiellement, les chipsets Intel qui supporteront le Tualatin, Pentium 3 gravé en 0,13 micron, sont les i815E et i815EP dans leur version " B ". Bref, en aucun cas les i810, i815, i820, i840 et i440BX. Mais pas tout à fait.  
 
En effet, il semblerait, selon VIA, que le chipset Intel i440BX serait compatible avec les processeurs Pentium 3 Tualatin 0,13 micron, alors que les chipsets plus récents ne le sont pas !
Nouvelle assez surprenante car d'une part, la nouvelle vient de VIA qui, rappelons le, est un peu en guerre avec Intel en ce moment, et d'autre part, ce n'est pas parce que le chipset BX supporte ces CPU que les cartes mères le supporteront.
Bref, tant qu'un test pratique n'a pas été fait, il ne faut pas s'emporter. Malgré tout et si cette information venait à être confirmée, on pourrait se poser quelques questions sur l'incompatibilité de ces CPU avec les chipsets actuels. Est-ce un réel problème, un oubli technique ou alors juste moyen pour Intel de vendre plus de cartes mères et de chipsets ?

 
Les 1.3 sont pratiquement impossibles à passer @133

Bonjour à tous, je serait très tentés d'acheter un Céléron 1.2 GHz Tualatin pour le monter sur une BH6 1.0 + adaptateur SL-02A++ ... j'aimerai passer le bus à 133 MHz (peut pas plus sur la BH6 1.0)... kk'un a-t-il déjà essayé cette configuration ? comme la BH6 ne supporte pas le rapport 1/4 entre PCI IDE et FSB cela peut aussi poser problème avec ma carte vidéo (unr GForce DDR) ou mon disque dur (un Seagate 60 Go ATA 100 "chéplutrola raiféranse" ) ? kk'un sait-il si ces périphériques supporte bien l'overclocking ? y'a-t-il de bonnes chances de faire passer un céléron 1.2 GHz à un FSB de 133 MHz ?? en fait je suis actuellement avec un céléron II 633 @ 950 et je veux être sur que le gain de perfs vale vraiment le coût...

ZZZzzz a écrit a écrit : Bonjour à tous, je serait très tentés d'acheter un Céléron 1.2 GHz Tualatin pour le monter sur une BH6 1.0 + adaptateur SL-02A++ ... j'aimerai passer le bus à 133 MHz (peut pas plus sur la BH6 1.0)... kk'un a-t-il déjà essayé cette configuration ? comme la BH6 ne supporte pas le rapport 1/4 entre PCI IDE et FSB cela peut aussi poser problème avec ma carte vidéo (unr GForce DDR) ou mon disque dur (un Seagate 60 Go ATA 100 "chéplutrola raiféranse" ) ? kk'un sait-il si ces périphériques supporte bien l'overclocking ? y'a-t-il de bonnes chances de faire passer un céléron 1.2 GHz à un FSB de 133 MHz ?? en fait je suis actuellement avec un céléron II 633 @ 950 et je veux être sur que le gain de perfs vale vraiment le coût...

 
133/3 = 44 et des poussières... Si ça tient, t'as vraiment de la chance, si ça claque, c'est pas de notre faute
 
Sérieusement, je pense pas qu'un tel overclock du bus PCI soit viable à long terme... De plus, le 1.2 n'est pas très sûr de passer à 133 à ce que j'ai entendu de-ci de-là... Je te conseillerais plutôt un overclock raisonnable, quitte à prendre un 1.3 pour être + haut à fsb égal...
 
Si je me rappelle bien (ça fait un bail), la BH6 v1 c'est 100, 103, 112, 124 et 133 non ?? Dans ce cas, je te conseille un 1.3 GHz en 112, je sais c'est minable, mais ce serait dommage de péter le reste de la config... Ca fait du 1450, comparé à ton proco actuel, je pense que tes perfs s'amélioreront grandement.
 
A+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Francky2 le 23-05-2002 à 18:11:45--[/jfdsdjhfuetppo]

YAOOOOOOOUU, ca marche...
 
Je viens de passer l'apres midi à bidouiller l'adaptateur (merci top achat) et apres quelques essais, ca marche enfin!!. Merci à vos conseils et aux site present sur je ne sais plus quelle page..
 
Alors :
 
P3B-F, Bios 1006
Adaptaeur Asus S370-133
Celeron 1GhA !!!
 
Petite remarque, j'ai été obligé de mettre le 2eme pont (le petit) pour acceder au réglage de la tension. J'avais pourtant configurer sur l'adaptataeur 1.5v, mais, sans le petit pont, il bout à 2v !!.  
 
Je vais voir comment ca marche à 1ghz et je vous donne des nouvelles apres les test pour aller au-dessus

 
ah ? faudrait que je fasse le petit pont peut etre ^^

francky tu as quel adaptateur car je sais que toi ca marche sans le pont

J'ai le même adaptateur et la même carte mère que Francky : ASUS S370DL 1.02 sur Abit BF6.
Seules les 3 pins du processeur son isolées (aucun pont).
Mon celeron 1.2GHz tourne à 1,44GHz.
Le voltage est fixé 1.5V en utilisant les jumpers de l'adaptateur.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par glip le 23-05-2002 à 22:22:15--[/jfdsdjhfuetppo]

francky> tu penses que je peux bousiller du matos avec le bus PCI à 44 ? me souviens que sur mon ancien K6-200@250 mon matos tenait bien le bus pci à 41,5 MHz (FSB à 83) excepté le lecteur CDROM que j'ai dû changer (jlé pas bousillé mais il refusait le bus à 83), c si chaud que ça pour 44 MHz ??? si je prend un nouveau céléron, ça me ferait trop mal de l'overclocker de seulement 12 MHz (soit à peu près 10 %) sachant que d'habitude j'overclocke mes célérons de 66 à 100 MHz et que le gain est très sensible (ça m'embêtait déjà un peu de ne pas pouvoir overclocker plus que 133 MHz).. de plus les célérons 1.3 GHz coûtent encore assez chères (alors que le 1.2 représente le meilleur rapport perf/prix actuellement).  
J'en conclue donc que ça ne vaut pas vraiment le coup de prendre un 1.2 maintenant (pour risquer que ça foirr à 133) et qu'il vaut mieux que j'attende sagement pour changer de carte-mère et proco ... s'il y avait au moins 70% de chance que ça passe j'aurai sûrement pris !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ZZZzzz le 23-05-2002 à 22:28:23--[/jfdsdjhfuetppo]

Glip :    
 
Comme l'a dit glip, asus s370-DL sur abit BF6, mais moi j'ai le grand pont, parce que sinon le PC plante sous Photoshop... Mais glip n'utilise pas ce logiciel, donc

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Francky2 le 23-05-2002 à 22:58:11--[/jfdsdjhfuetppo]

Je disais ça sans avoir regarder le prix des processeurs
 
c clair que ça fait un peu minable comme overclock... Je dis pas que le 44 bousille, je dis que le 44 peut bousiller (tout comme le 41 d'ailleurs...). Ou si ça bousille pas, ça peut être instable. Moi par exemple, ma carte SCSI et ma carte réseau acceptent pas au-dessus de 38-39... Mais bon, faut essayer quoi
 
Même comme ça, je suis pas sûr que le 1.2G est le proco le + sûr de passer à 133 de FSB...
 
A+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Francky2 le 23-05-2002 à 22:58:53--[/jfdsdjhfuetppo]

Avec un PCI à 44MHz, t'aurais intérêt à ne pas mettre tes IDE en auto mais en pio. Sinon, tu risques de finguer ton disque.
Je suis passé d'un P3 850E au celeron 1.2 sans dépenser un sous. En revanche, j'ai revendu mon adaptateur soltek sl02a++ pour prendre un asus car j'étais sûr que la manip marcherait avec l'asus contrairement au Soltek. C'est ryo qui me l'a racheté et je pense qu'il va tenter la manip.
Vu que tu as un celeron, il est clair que tu vas devoir débourser quelques euros pour passer au celeron tualatin. Cependant, le gain en performances sera substanciel car tu passes à un proco avec 256ko de cache au lieu de 128.
Si tu veux monter haut en fsb, prends un celeron 1.0 ou 1.1. Cependant, il y a des risques que l'agp ou le pci n'apprecient guère. Si tu veux jouer la carte de la sécurité, prends un 1.2 comme je l'ai fait.

avec mon aqua690, j'ai fais tourner mon 1.1A @1.46 (FSB @133) 1.9v pendant 1/2 heure environ
bon j'ai fini par le repasser à 1.8v car la canicule dégagée par le proc était terrifiante, pire qu'un AMD
j'ai l'impression d'ailleurs que le proc est plus stable maintenant, comme si ça l'avait rodé

 
Y'en a toujours pas en rabe ?!?         >MP

 
heu ben ouhais je vais tenter la manip mais je vois pas pkoi tu dis que ca ne marcherait pas avec le solteck

Surtout que ca marche très bien avec le Soltek.
 
Je pourrais vous le confirmer dès que j'aurais reçu mon 1.1A de chez RiSKo.

 
tu l'as modifier slyde le solteck ?

relis mon précédent post ^^

 
peux pas faire plus clair ryo..

ouhais mais en attendant tu peux pas preparer le terrain vu que tu as deja le solteck ou a moins que tu veuilles faire les modifs sur le celeron?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ryo le 24-05-2002 à 15:52:03--[/jfdsdjhfuetppo]

non, j'ai pas envie de rendre ma becane instable avant d'avoir le proco.
 
Précipitation et informatique font mauvais ménage.

T'as bien raison, parce que moi c'est super instable un ancien céleron avec un adaptateur modifié... Du moins c'est ce qui se passe chez moi
 
A+

Francky2 a écrit a écrit :   T'as bien raison, parce que moi c'est super instable un ancien céleron avec un adaptateur modifié... Du moins c'est ce qui se passe chez moi   A+

 
C'est bien pour ca que je ne le fais pas avant d'avoir le tually

 
Voilà pourquoi je n'ai pas tenté la manip avec l'adaptateur soltek. Maintenant qu'on sait que ça marche, il serait bon de l'indiquer en première page.
J'en profite pour vous indiquer comment je m'y suis pris pour isolé les 3 pins : j'ai pris de l'isolant de petit fil de cablage monobrin et j'ai agrandi les trous du socket avec un tournevis de 1mm.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par glip le 25-05-2002 à 00:47:54--[/jfdsdjhfuetppo]

bon ben je préfère garder mon céléron@950 ... ça m'évitera toute deception !
 
complètement hors sujet, mon céléron actuel un CéléronII 633@950 MHz aurait-il une chance de supporter le bus à 112 MHz avec un vrai dissipateur (style PAL 6035 ou équivalent) ? sachant qu'actuellement il tourne à 950 MHz (FSB à 100 Mhz) avec une tension  de 1.9V à la place de 1.7 V, le FSB à 103 (mode turbo) ne semble pas stable même à 2.0V.. mon ventirad est un spire de merde... je précise que le cpu est complètement stable à cette fréquence puisque j'ai pu laisser tourner CPU Burn plusieurs heures (BurnMMX surtout, en pratique c celui qui plante le plus facilement... )
 
merci !

ZZZzzz a écrit a écrit : bon ben je préfère garder mon céléron@950 ... ça m'évitera toute deception !   complètement hors sujet, mon céléron actuel un CéléronII 633@950 MHz aurait-il une chance de supporter le bus à 112 MHz avec un vrai dissipateur (style PAL 6035 ou équivalent) ? sachant qu'actuellement il tourne à 950 MHz (FSB à 100 Mhz) avec une tension  de 1.9V à la place de 1.7 V, le FSB à 103 (mode turbo) ne semble pas stable même à 2.0V.. mon ventirad est un spire de merde... je précise que le cpu est complètement stable à cette fréquence puisque j'ai pu laisser tourner CPU Burn plusieurs heures (BurnMMX surtout, en pratique c celui qui plante le plus facilement... )   merci !

 
ouaip ben essaie SuperPi 32M, parce que BurnMMX/P6 ne detecte pas tout.
 
Sinon je dirais, TRES peu de chances d'avoir 100% stable au dessus du giga. Tu va te heurter aux limites de stepping. Les cC0.

ouep, moi g acutellememnt un 600@1017, et ben ya pas à chier, y veut pas etre stable au dessus de 1053 , pourtant ça fait 1 an 1/2 qu'y tourne plus à sa fréquence d'origine

Je viens d'avoir un Cel 1.2Ghz
J'ai midifier mon adaptateur Soltek SL02a++ en cassant juste les 3 pins pour le moment j'ai pas fait le grand pont.  
 
Il tourne sur une BH6 en 12*112 soit un peu plus de 1.3Ghz en 1.5V. Tout est ok sauf photoshop qui plante au demarage. Au niveau refroidissement j'ai acheter la version box mais quand j'ai vu la radiateur j'ai garder l'ancien, un GlobalWin FDP32 sur lequel j'ai retirer le ventilateur (pas de bruit), le cpu à l'air de supporter

c'est ultra chiant à virer sans le casser le couvercle du socket... vous faites comment ?

Ben sur celui que j'ai modifier cetait facile y'a 4 clips
 
Par contre avant je m'etait entrainer sur un vieil adaptateur et la c'etait plus dur et c klr que je l'ai exploser le socket

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par D-Fens le 25-05-2002 à 12:21:06--[/jfdsdjhfuetppo]

je viens de faire le mod ...
premiere chose a dire PUTAIN QUE C CHIANT A FAIRE ...
 
2 eme chose aucun probleme de boot avec mon sloket regler direct sur 1,5V ...
 
3eme mon ventilo fourni par intel refroidi pas genial ... je suis a 38° sur le net je vais faire un test de jedi outcast
 
je suis a 1Ghz pour le moment  
 
va falloir que je refasse la pate thermique car je l'ai mal mise il me semble mais vu la difficulte a mettre le ventilo .... je vous tiens au courant

pour le moment avec tour ouvert et test de jedi outcast je suis a 47 full speed je sais pas si ca peut encore monter donc je vais le laisser tourner pendant que je miam miam

j'ai fais le test superpi de slyde ca passe  
 
pas encore planter depuis que je vous ai ecrit la première fois  
 
sinon pour la temp je sais c pas bcp car de toute facon c 60 a 65° max possible mais je suis quand meme "deçu" vu la grosseur du ventilo

je viens de passer le bus a 133 mhz sans toucher au voltage et je passe facilement  !!!! je suis a 50° en pleine charge pour le moment reste a voir la stabilité dans le temps  
 
mais je le laisse a 1ghz pour le moment

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par angelneo le 26-05-2002 à 11:50:35--[/jfdsdjhfuetppo]

Ben alors Slyde, des difficultés ??
 
amuses-toi bien, mais fais gaffe... Les pins sont pas très solide    
 
A+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Francky2 le 25-05-2002 à 15:56:53--[/jfdsdjhfuetppo]

slyde> "SuperPi 32M" je connais pas mais j'essaierai dès que possible (pour l'instant qje suis chez mes parents et pas accès à ma machine) mais BurnMMX me semble vraiment bien (en général si il plante après 20 secondes d'utilisation cela me permet quand même d'utiliser toutes les applics courantes et jeux sans jamais planter ou alors quand il fait vraiment très chaud)... Donc d'après to aucune chance d'obtenir le Giga avec ce CPU (du moins en passant directement le bus à 112 MHz), je m'en doutais un peu.
 
flo> t'as pas trop à te plandre, mon 633 ne passe même pas leGigaHz (même à 975 il n'est pas complètement stable) et mon ancien céléron II 600 avait même du mal à tenir 100 MHz de FSB (un vrai merde), heureusement j'ai pû le remplacer contre le 633 car il a laché très vite (pour je ne sais quelle raison).
 
D-Fens> ton cas m'interesse puisque c exactement ma future probable config que tu essaies... arrives-tu à stabiliser ton système (avec les ponts, un plus haut voltage, un meilleur dissipateur) ? à monter encore la fréquence ?
 
Armaniz> je sais que le Tualatin est plus rapide que le copermine mais quand même, d'habitude je change de proc pour avoir au moins une fréquence double de l'ancien: chui passé d'un céléron 300@464 à un 633@950... remplacer un céléron 633@950 pour un 1.2 GHz@ 1.3 GHz c pas le même gain, quand bien même l'architecture à évolué entre temps (256 Ko de cache, 0.13 µ, etc...) ... je ne roule pas sur l'or, faut que je vois si ça vaut le coup (même si rien que pour le défit de la bricole ça m'intéresse). Au fait le cache du céléron Tualatin possède toujours une latence de 2 par rapport à celui du pIII qui est de 0 ?
 
edit: je viens de voir tes benchs... ton 1.3 passe le bus 120 MHz ?? tiens, c ptêt plus intéressant que le 1.2 à moins que j'aie une chance de passer le bus à 124 avec un 1.2, je sais pas.. l'idéale serait de pourvoir tester mais je ne peux pas (j'habite Amiens et j'achète à rue montgallet sur Paris).

Armaniz a écrit a écrit : Angelneo, tu as un 1 Ghz ? C'est assez normal que tu passes les 133 sur une BE6 II ca fait un oc 1000 @ 1330

oui mais sans rien pousser j'avoue etre surpris ... sinon arme toi de patience pour le sloket car c vraiment dur dur dur

 
Ayé j'ai fait le grand pont le CPU est stable, je rappele 1.2@1345Mhz en 1.5V. J'ai fait 20min de CPUBurn et j'ai fait des benchs no problem. J'ai toujours laisser le fdp32 sans ventilo c'est toujours ok, par contre la bh6 n'a pas de sonde CPU et j'ai pas de sonde donc je connais pas la temperature du CPU mais en touchant le radiateur c'est pas très chaud dc ça m'a l'air ok.
 
Nivo Benchs voilà l'apport:
Config1 cel 466@525
Config2 meme config que 1 mais CPU de changer 1.2@1345
 
Benchs: Config1 ->Config2
CPUmark99: 40.1 -> 112
FPUmark99: 2801 -> 7364
3Dmark2001: 1492 -> 3599
CPUmathmark v3: X -> 26.82
 
J'ai une gef2 GTS non o/c pour le moment se qui explique le resultat à 3dMark2001SE
 
Donc c'est tout benef pour 750fr ça vaut vraiment le coup!!!
Je tente pas plus en fréquence c'est pour ça que j'ai prit le 1.2 car il n'y a pas de 1/3 pour le PCI avec la BH6, dc je peux pas passer en 124 et en 133Mhz car mon 2ème disque dur ne le supporte pas.