Reprise du message précédent :
Non c'etait dans l'ordre du moins perfs au plus perfs
 
c'est pas des > mais des -> Subtile différence

C'ets bien ce que j'avais compris

 
Heuu oui forcement, le Doc pro atteins ses limites bien plus vite que un GTS, le GTS a quasi 2x plus d'ailletes c'est pas pour faire beau hein  

C'est pas le même bruit non plus si tu veux avoir des perfs.  
 
OK il y a le push-pull mais bon coté intégration c'est pas super sexy aussi, de toute façon la série des lite c'est une belle fumisterie, je viens de changer le mien car il ne rajoutait rien de bon dans mon circuit sur les perfs...

 
Oui enfin si, 2 ventilos a 7V sur un GTS ou un Doc Pro, ça fait quasi le meme bruit a 1db pres, par contre les perfs du GTS sont alors reeles car exploites a son maximum, le GTS a de la marge le Doc Pro quasi plus...
 
Le seul prob du GTS c'est la densite, qui obliges a le refroidir "forceé", et en basse ventil il est moyen, c'est comme une Twingo VS Ferrari, si tu mets tous les deux a 50km forcement que l'interet de la Ferrari est nul pour son prix, par contre a 200km la Twingo elle se disloques en 2sec ...

C'est pas 7v qui fera la différence...
Faut 40 ou 50cfm pour avoir des perfs égales...
40 ou 50 cfm... c'est réputé très audible...

 
Humm... et avec 2 ventilos de 38mm a 2000rpm tu as combien ?? sachant que 1 ventilo fait 88cfm ( donnes cnstructeur) donc 2 ventilos on a 100cfm garanti a 2000rpm@7V, c'est vrai que c'est peu... pis niv bruit holala 1190rpm je ne sais pas comment je les supportes depuis 3mois dans mon PC semi passif  

J'ai fais la même erreur avant de comprendre que les données constructeurs.... c'est du marqueting...
C'est comme les super lcd ou plasma annoncés à un contraste 10000:1 ou 15000:1 qui font même pas 500:1...

Ce qui fait du bruit.. c'est le fortement de l'air...
1 ventilateur à 2000 tour/ par minute dans le vent pour 60cfm... ça s'entend pas...
Sur un rad... c'est plus fort que la mise en route des ventilateurs carte de graphique... (en niveau bruit...)
38 ou 25mm... ici, ça changera pas grand chose (en fait rien...) à 90cfm, je veux bien croire qu'il peut y avoir une différence...

Le tests n'ont pas été réalisé par moi, mais par le grand guru rosco... ^^

Si quelqu'un pouvait nous laisser (encore) ce test avec les rad... merci d'avance (je vais chercher de mon coter)

Edit :

Ce qui me fait peur la c'est la durée de vie de la pompe, est on sur que les 10 et 18w sont exactement les mêmes niveau électronique et mécanique ?
 
Sinon ouais j'avais déjà vu ya pas mal de temps mais merci pour le rappel, vais mettre un interrupteur pour cet été

 
 
mon utilisation sera 2 noctua p12 en push pull @ 800rpm environ et 1300 en full (assez rare du full sur 4 core, en encodage je suis a 60-70% sur chaque en general)
 
vaut mieux un gts lite ou le doc pro va faire aussi bien pour ces cfm?

Alors là... j'ai juste vu des graph, qu'on m'a expliqué.... mais de là à pouvoir dire combien font deux noctua en cfm avec un doc pro et combien avec gts lite... dsl  

idem.... ces graph sont donnés pour du simple push. j ai mater l'article sur Cool Mast et clairement sur une ventil @ 800 rpm le gts est bon dernier mais avec 80 cfm il est premier.

peut on en deduire que c'est parce que les ventilos ne "percent" pas le rad. Ce problème est il corrigé avec un 2eme ventilo en pull?

C'est la mon interrogation...

 
Je pense enfin generalement si on a un rad epai il faut soit un ventilo qui souffle fort ou un push/pull a plus petite vitesse

un P12 à 800tr sur un docpro. de rien.

et t'es bon pour décrasser ton rad tous les mois voir moins en ville....

ecoute on est parti pour un decrassage alors

et tu revendra ton GTS dans qq mois, comme 75% des utilsateurs d'ici

+1 j'ai fais pareil c'est une bouze sans nom ce gts

d'aillaurs si tu veux je te vends mon 360 à pas chère

j ai trouver un echange de mon doc pro vs gts lite

la mention "LITE" change quelque chose non?

sinon pas de place pour un 360

ben oui ça change juste la largeur du rad, donc coté perf, densité épaisseur pareil au normal.

pkoi cette diff de prix alors?

il semblerait que la lite soit plus legere (15%) donc la densité des ailettes doit diminuer non?

Si c'ets le cas c'est cool. SInon je verrai bien.

bin il est moins chère  produire tout simplement.
 
pour le reste idem au normal.

quel initeret de prendre un gts bcp pus cher alors??
 
faut etre malade?

Le GTS est sorti avant c'est tout.

oki oki je verrai bien en P/P

donc faut écouler les stocks vu qu'il est plus fabriqué.

 
Tu as vu que je parles de chifres tres raisonables et a 1200rpm, meme si les constructeurs exagerent je les aurais les 100cfm avec 2x38mm, quand au bruit c'est a 1200rpm tout le monde sait quel bruit on a a 1200rpm avec des ventilos de qualite, bref que les constructeurs bidonnent je m'en fous !
 
Bref moi j'ai testes, donc je sais de quoi je parles, justement pas en Chiffres construc & co !

t'ention....

 
Sinon qu'en est il du BIX v1 (Black ICE Xtreme 120 V.1 )vs GTS Lite?

kif kif. perf/bruit kif kif.
mais le GTS est moins épais et permet donc une meilleure intégration.

ok je reste sur ce dernier donc

reste a trouver un d-tek fuzion/ek-supreme d'ici fin de semaine (ou tant pis)

Alors, je te souhaite bien du courage pourr trouver le Ek supreme j'en ai vu deux en occase et le Dtek fusion jamais à part une fois sur ebay  
 

 
Vous avez quoi avec le EK-Supo, il a la meme conception que un HeatKiller 2.5, le meme machin "type rasoir au milieu troues", je me demmandes d'ailleurs comment il peut etre plus perf    
J'ai un pote qui l'a et quand j'ai vu la conception je suis restes assez choques, c'est la meme chose dedans on a ça depuis quasi 5ans, ...

bah en même temps le HK 2.5 reste un des meilleurs HPDC du marché donc  si la technique est éprouvée c'est que çà fonctionne.

 
Oui mais alors pourquoi crier sur tous les toits que le EK supp dechires tout, alors que l'interieur est d'une banalite plus que risible ( voir pitoyable pour le prix    ) encore le Marketing douteux pour re-re-vendre du vent MAIS en moins bien car le EK est a 80% plastoc et le HK a 100% cuivre MAIS tous deux ont un prix semblable    
 
Bref j'aimerais que on m'expliques pourquoi le EK est consideres comme ZE Best, alors que ça conception est tres standart !

parce que dans les tests il marche très fort ctout , et qu'il est un poil moins restrictif que le EK après le reste

Simplicité du design != design merdique, loin de là
 
Y a pas 36 soluces niveau géométrique pour augmenter la surface mouillée et construire un écoulement intéressant, donc forcément ça tourne et ça tournera toujours au même. Les designs tordus qu'on peut voir chez certains n'apportent rien, à part du bling-bling et une pseudo marque de fabrique.

 
Heu stop les raccourcis hein, j'ai jamais dit merdique, mais standart, un AK47 c'est simple pourtant y jamais eut mieux !
 
Le HK et le EK ont la quasi meme conception a un trou pres, sauf que le HK est full cuivre ( donc indestructible !) et le EK quasi full plastoc, et que le EK est Ze WB que tout le monde veut, rien que a voir sur le Forums FR/US, les tests ont etes faits en essayant d'oublier le HK pour mieux vendre le EK !
Et moi qui penssait que le EK avait un minimum d'innovations, c'est quasi une fummisterie ce truc !!
 
Le seul avantage du EK c'est que il est compatible de suite avec un AM2/L775/S478 etc.., mais bon qui a encore du AMD pis WC du AMD en 2008 c'est comme Tunner une Twingo ...

Ah si,l'AK74 AK 102-103-104-105 (pour rester chez le même fabricant)
Pis Wb =/= arme à feu, c'est quand même beaucoup moins complexe