Reprise du message précédent :

 
Qu'on parle mécanique des fluides ça interesse du monde mais qu'on arrive à mesurer le PH d'un circuit de WC en prenant en compte la production de CO2 produit par les micro organismes de ton liquide...
 
Excuse moi mais j'appelle ça de "l'enculage de mouche" et entre nous à part te faire mousser parce que tu fréquentes un labo de chimie, tu fais quoi depuis quelques heures?

tout a fait ;conductivité thermique de l'eau 0.6W/(m-K)
eau + 25% antigel(ou ldr carrefour jaune) conductivité 0.53
après faut taper dans le mercure conductivité 10 j'ai po trouvé entre les 2

Si tu veux    
 
La mesure de pH bien sur que c'est abusé. Faut pas prendre la mouche (sans jeu de mots hein) comme ça pour autant.
 
Le débat est clos. Eau pure=pas utile.  
 
Bon, a part ça, par quoi je peux remplacer mes tricools qui font beaucoup trop de bruit ? J'ai vu qu'il y avait les noiseblockers et les Enermax. Rien de moins cher ?

Si j'ai bien suivi, la mesure du pH c'était surtout pour montrer qu'il ne bouge pour ainsi dire pas et qu'au final on s'en fout.
Tu n'apprécies peut-être pas scholl is back ou ses propos (et c'est ton droit), mais faudrait pas non plus tout mélanger

Le pH peut être parfois utile à connaitre quand on utilise des liquides colorants ou additifs par exemple, car certains sont la plupart du temps relativement basiques (le MCT40 de Dangerden est à plus de 10) et peuvent favoriser ou accélérer diverses réactions si les espèces en présence ne sont pas "compatibles". Il ne faut alors pas se plaindre d'avoir ses tuyaux qui se voilent ou d'autres joyeusetés. Ca me rappelle un gars qui avait réussi à faire sauter le nickelage d'embouts cannelés classiques notamment à cause de son mélange agressif et pas adapté (divers additifs pour voiture si je me souviens bien...), faut le faire quoi...
 

 
Et pour le CO2 dissous, il suffit de quelques ppm pour plonger vers 5-5.5 en 1 à 2 heures une fois à l'air libre normalement.

 
topic "optimisation et débat"
 
 
moi ça m'intéresse, et ça a un rapport direct avec le topic....
 
 
que tu ne soies pas impressionné est une chose; mais mais de là à dire qu'on s'en fou en est une autre...
 
 
surtout que ça faisait un moment qu'on avait pas vraiment de sujet de débat, on vient de voir que l'eau pure serait à éviter...
pour moi, c'est intéressant!

 
Bzzzzzzzzzzzzz si tu me trouve pas je suis dans le placard  
 
   
 
Faut se détendre un peu, c'est intérressant son propo, c'est toi qui est pas "glop" sur ce coup là.
 
   

Merci pour la confirmation rosco  
J'étais justement arrivé à exactement la même formule cette nuit ( Dh=2ab/(a+b) )
Sur mes Swiftech QP j'étais arrivé à un Dh de 3.33mm en considérant une section rectangulaire de 25x1.8mm.
Après calcul ça me fait un Re de 1000-1200 pour un débit estimé de 300-350 l/h, donc écoulement laminaire  
 

Désolé HS, mais c'est juste pour des précisions.
vide intergalactique, 10 à 100 atomes par mètre cube (principalement de l'hydrogène).
vide interstellaire, 10000 à 100000 d'atomes/particules par mètre cube.
vide interplanétaire, plus d'un million d'atomes/particules par mètre cube.
Voilà le vide est loin de l'être.

 
 
quid du vide dans le crâne d'une blonde?
 
 
ok merci pour les précisions ^^

Tu parles du néant là, non...?  

 
Parles pour toi !!
Ah ces Reunionais sont pas futfut et tres aigri... un peu comme la Miss  

p'tet plus rien a mef      
je vais etre comme lui pendant un mois
palit 4870 hs ce matin + plus rien a mef ce soir
c'est la déprime bah j'va changer l'avatar alors [hs fin]

désolé si c'est pas le bon endroit pour poster ^^
 
je me pose une petite question, enfin c'est plus d'une confirmation que j'ai besoin
 
alors voilà, j ai 6 ventilo P12 au total branché sur un rhéobus (3 ventilo par canal) pour les rads
 
il y a un retour sur les 3 premier ventilo au 3pin de la mobal juste pour la lecture du monitoring (2 files branchés sur le 3 pins, celui de lecture le jaune et celui de masse, le noir)
 
et ce que je peux brancher sur ce même 3 pins la lecture des 3 autres ventilos sans soucis?
 
ce qu'il fera un total de 6 P12 sur le même 3 pins mais vu que c'est juste pour la lecture du monitoring et non pour l'alim des ventilos ca devrai être sans risque je pense?
 
qu'en pensez vous?
 
merci

J'ai peur de ne pas très bien comprendre tistou.
Tu veux brancher 3 fils tachy (provenant chacun d'un ventilo différent) sur une même connection 3 pins ?
 
Edit : oui ça doit être sans risque mais les signaux tachy vont s'additionner.
Si tes 6 ventilos tournent en réalité à 1000 rpm, ta mobal va te renvoyer une vitesse de 6000 rpm.
Sans compter que certains signaux tachy vont se superposer aléatoirement ce qui va faire fluctuer la vitesse de rotation affichée.
Enfin ... c'est ce que j'avais constaté sur mon rhéobus.
J'ai 3 ventilos sur le premier canal et 2 ventilos sur le second, du coup j'ai laissé qu'un seul retour tachy par canal vu que les ventilos sur le même canal sont censé tourner à quasi la même vitesse (ventilos identiques évidemment).

a quoi peut bien servir ce type de montage ?
 

Y a pas de risque à paralléliser, mais ça va donner de la merde en sortie puisque les signaux de tachy ne sont ni synchronisés ni de même fréquence... Tu mets un seul signal de tachy issu d'un seul ventilo pour avoir une valeur moyenne vu qu'ils sont sous la même tension et donc la même vitesse de rotation à peu de chose près (ou 2 si tu régules différemment tes 2 groupes de ventilos), ça suffit largement.
 
Fab76 > Ca sera le contraire avec tes 6x1000 tr/min, car le signal de tachy sera presque tout le temps à 0 (fonctionnement en collecteur ouvert) du fait de la superposition des états aléatoires de tous les ventilos. Le signal est alors à une fréquence presque nulle puisqu'il n'y a plus de créneaux quasiment, donc vitesse de rotation faible voire affichée à 0 si c'est trop faible pour la mobo.

[quotemsg=1838523,6574,489497]J'ai peur de ne pas très bien comprendre tistou.
Tu veux brancher 3 fils tachy (provenant chacun d'un ventilo différent) sur une même connection 3 pins ?
 
Edit : oui ça doit être sans risque mais les signaux tachy vont s'additionner.
Si tes 6 ventilos tournent en réalité à 1000 rpm, ta mobal va te renvoyer une vitesse de 6000 rpm.
Sans compter que certains signaux tachy vont se superposer aléatoirement ce qui va faire fluctuer la vitesse de rotation affichée.
Enfin ... c'est ce que j'avais constaté sur mon rhéobus.
J'ai 3 ventilos sur le premier canal et 2 ventilos sur le second, du coup j'ai laissé qu'un seul retour tachy par canal vu que les ventilos sur le même canal sont censé tourner à quasi la même vitesse (ventilos identiques évidemment).[/quotemsg]
 
oui en effet je le suis mal exprimé ^^
 
j'ai déjà la lecture de 3 ventilo sur le même 3 pins, mais en faite ca donne bien la lecture que d'1 ventilo, les 2 autres n'ayant pas le file jaune sur le Y
 
oui donc sur 3 ventilo, seul 1 ventilo renvoie l'info de monitoring sur la mobal
 
là en branchant comme je le souhaite, j'aurai toujours 1 fil jaune qui arrivera sur la mobal, ca me donnera donc l'info que "d'1 ventilo" sur les 6
 
ca fera => 3pins mobal => Y avec 1 fil jaune vers retour tachy vers le rhéobus
                                    Y avec 1 fil jaune vers retour tachy vers le rhéobus
 
donc la mobal va recevoir l'info de 2 ventilo là, ca risque de foutre le boxon, nan?
 
c'est ce que je veux faire (pour ce qui est en gras) mais tes retours tachy par canal, ils sont branchés sur le même 3 pins de la mobal ou 2 different?

Je viens de changer mon Eheim 1000 par une Laing DDC1+ et ben y a pas photo. La Laing l'explose littéralement.
 
Sur mon circuit en tout cas je gagne quasi 5°C en Full par rapport à avant. (Q9550 @ 3.4 Ghz - 60°C en Full au lieu de 65°C auparavant)
 
Mais ce qui me rassure le plus c'est que je ne stresserais plus si jamais il y a une coupure de courant chez moi quand je serais au boulot.

Cumuler 2 pompes...?
Je ne sais plus si c'est le débit ou la pression qui est doublé dans ce cas là.

Tu vires les fils jaune qui ne servent pas de la prise, ça se fait facilement en appuyant dessus et ça se remet quand tu veux.

C'est un top Alphacool, les deux pompes sont en série, les deux entrées étant communes avec la nourrice au lieu de mettre deux tuyaux, c'est tout.

 
c'est ce que j'ai fais sur un Y, j'ai tout virer sauf les files rouges (j'ai remplacer le jaune par les rouges, car il n'y a qu'1 jaune sur le Y et pour avoir le retour tachy, il me faut 1 jaune par pins sur le Y) j'ai bien sur changer l'emplacement du fil rouge pour le mettre a celui du file jaune
 
mais ca ne risque pas de foutre le boxon que ca soit monté comme cela? (enfin qui il est 2 arrivé tachy sur le même 3 pins sur la mobal)
 
merci

Bizarre ce que me faisait mon rhéobus alors  
Tu parles de collecteur, quel est le signal en retour ?
Un créneau à "1" sur 1/2 tour et à "0" sur l'autre 1/2 tour, c'est bien ça ?
 
Désolé tistou j'ai raconté de la m***e  
Pas complètement vu que je te conseillais également de ne brancher qu'un tachy par groupe de ventilo

Il n'y a pas à avoir 2 tachy sur le même connecteurs 3 pins, tu en vires un des 2 et le tour est joué.

 
pas de soucis
 
c'est ce que je comptais faire mais toi tu as branché tes 2 retours tachy (1 retour par canal) sur le meme 3 pins de la mobal?
 
pas de soucis? ou tu as branché 1 retour par 3pins sur la mobal?
 
merci
 
 
 

Il y a 2 impulsions/créneaux par tour de ventilo sur les modèles que nous utilisons.

Non tout est branché sur un rhéobus, rien sur la carte mère.
J'ai un rad triple avec 3 Papst F/2GL branchés sur le premier canal mais seul l'un des 3 tachys est connecté dessus.
De même pour mon rad double mais sur le canal 2, vala  
 

Roo le con, le pire ce que c'est écrit partout sur le soft de "pilotage" de mon rhéobus, je suis impardonnable

 
je comprends pas trop là
si je vire 1 retour tachy, je n'aurai pas de retour sur un groupe de ventilo  
 
le circuit est fait comme cela pour 1 groupe (pareil pour le 2eme)
 
3 ventilo => Y avec retour tachy => cable d'alim vers rhéobus
 
et le retour tachy branché sur le 3pins de la mobal
pour pouvoir avoir les retours tachy des 2 groupes de ventilos sur le même 3 pins, je suis bien obligé de mettre un Y avec que des files jaunes reliant les 2 retours tachy, nan?
 
merci

Tu retires les fils jaune inutiles avant le Y pour n'en garder qu'un pour chaque groupe. Chaque canal de ton rhéobus recevra un signal de l'un des ventilos de tes 2 groupes.

Pour mieux visualiser l'intérieur y a l'image ci-contre. Ils ont juste fait 2 entrées pour la 1ère pompe qui gave la 2ème au cas où t'aies 2 boucles dans ton circuit par exemple...
 

affirmat ,4 ventilos branchés en // et je n'ai qu'un fil jaune qui est resté sur un des 4 ventilos , les 3 autres ne servent a rien

 
après avoir regarder de plus près pour le branchement, je pense que je ne vais pas faire de retour tachy sur la mobal pour un groupe de ventilo ^^
 
en effet, même si je ne laisse qu'un file "jaune" par groupe de ventilo, ayant 2 groupe ca me fait donc 2 file jaune (1 par groupe donc) qui vont se rejoindre sur le 3pins de la mobal  
 
et vu que la mobal me donnera les infos que d'1 groupe ca sert a rien que je me prenne la tête a mon avis
 
merci a vous
 

Ah donc tu n'as qu'un connecteur, pas deux. Donc là oui, il ne faut qu'un seul fil jaune.

oui voila
 
vais voir pour brancher sur un autre 3pins (le 2eme groupe de ventilo)

la meilleur facon de cumuler la puissance de deux laing c quoi svp ?

debit = en parallèle
pression = en serie

le mieux c quoi ?

Ca dépend
 

mon circuit est composé de deux rads, un triple assez fin swiftech, un simple feser one epais, un wb cpu apogee gtz et un wb chipset pas restrictif et environ de 50cm a 1m de toyo de 10mm interne

l'inverse...
 
si tu as pas beaucoup de débit, on va chercher à l'améliorer ^^
 
pour ma part, je vois pas l'utiliser de deux pompes en série... les tests aussi d'ailleurs ^^

 
bah tu gardes une seule pompe, + serait inutile ^^

je voudrai mettre les deux qd mm
alors le mieux pour moi serait quoi ?