Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3135 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  97  98  99  ..  264  265  266  267  268  269
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Les ventilateurs 120mm orientés silence

n°2041177
kaiser52
Posté le 01-09-2010 à 15:53:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

wolfflyter a écrit :

kaiser52
 
je suis ennuyé car je ne comprends pas ce que tu as fait.
C'est quoi les differences boitier ouvert / boitier fermé.
 
Pourtant tu sais faire simple pour des résultats simples a comprendre http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9113_1.htm
Assurément un sujet qui fut très sympa :jap:


 
En fait, je n'ai pas fait le test en boitier fermé :jap:
J'ai seulement changé la position du H50 à l'arrière, et fait varié le Tricool du haut pour voir l'évolution de la température.
 
Avant il aspirait l'air extérieur, donc il utilisait de l'air à 25° sur la résistance.
Maintenant il sert aussi à extraire l'aire du boitier, mais il utilise de l'aire à la température "System" (+/- 40°) sur la résistance. :jap:
 
Prend les résultats en Cf1 comme "au plus silencieux", en Cf2 en "peut audible" et Cf3 en "bruyant"
 
La recherche étant le meilleur rapport bruit / perf, sans pour autant me forcé de resté @Stock.
Mon but étant d'overclocké un minimum le processeur, et passer en SLI. :jap:


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
mood
Publicité
Posté le 01-09-2010 à 15:53:07  profilanswer
 

n°2041178
Math466
.
Posté le 01-09-2010 à 15:57:03  profilanswer
 

J'attends de voir l'influence d'un ventilateur plus rapide sur le H50 (tout en sachant que les tricool sont loin d'être les plus efficaces, et qu'ils ont un moyeu assez gros).
 
Mettre le H50 en aspiration à la place du Xilence, c'est pas envisageable ?

n°2041182
wolfflyter
Posté le 01-09-2010 à 16:07:19  profilanswer
 


Pour le H50
http://www.silentpcreview.com/article1042-page6.html
 
Cela peut aider pour les ventilateurs.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2041183
kaiser52
Posté le 01-09-2010 à 16:11:46  profilanswer
 

Math466 a écrit :

J'attends de voir l'influence d'un ventilateur plus rapide sur le H50 (tout en sachant que les tricool sont loin d'être les plus efficaces, et qu'ils ont un moyeu assez gros).
 
Mettre le H50 en aspiration à la place du Xilence, c'est pas envisageable ?


 
C'est la premiére chose que j'ai essayé quand je l'ai eu :jap:
Les tubes ne sont pas assez long :jap:
 
PS:
J'avais zappé la photo :D


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°2041188
Math466
.
Posté le 01-09-2010 à 16:25:53  profilanswer
 

Ah oui tiens le ventilateur livré avec le H50, je l'avais complètement oublié ! Il vaut quoi face aux 2 NF-S12 ? Bruyant ?

n°2041207
kaiser52
Posté le 01-09-2010 à 18:04:20  profilanswer
 

Math466 a écrit :

Ah oui tiens le ventilateur livré avec le H50, je l'avais complètement oublié ! Il vaut quoi face aux 2 NF-S12 ? Bruyant ?


 
Il est moins performant que 2 NF-S12.
Mais j'ai l'impression que les miens soufflent tres peut  :??:  
 
Sinon je reviens avec un autre test :
En Top : Noctua NFS-12
En Front : Noctua NFS-12 (A la place du Xilence)
En Bottom : 2x Antec Tricool + H50.
 
Furmak + OCCT
Composant  - Cf1             - Cf2            - Cf3
CPU             - 58°          - 53°         - 51°
VREG           - 58°          - 56°         - 52°
System        - 38°          - 36°         - 36°
GPU             - 77°@57% - 74°@55% - 72°@52%
 
Il y a une bonne amélioration général, mais j'ai l'impression que ca bug un peut au niveau du GPU.
L'utilisation GPU oscillait entre 94% et 99% au lieu d'être constament à 99%.
 
La Furmak tourne toujours en Cf3 et j'ai 75°. :jap:


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°2041210
Math466
.
Posté le 01-09-2010 à 18:08:09  profilanswer
 

Déja mieux :)
Comment étaient réglés les tricool cette-fois ? CF1 = low, CF2 = medium et CF3 = hign c'est bien ça ?
 
En les remplaçant par des ventilos au meilleur rapport flux/bruit (si j'ose m'exprimer ainsi), tu devrais arriver à qqch de correct !
 
Maintenant comment comptes-tu réguler tes ventilos ? rhéobus/carte mère (PWM ou pas ?) ?
 
PS : et le xilence => dans le couloir dd/alim, régulé au plus bas !

n°2041212
kaiser52
Posté le 01-09-2010 à 18:17:37  profilanswer
 

Math466 a écrit :

Déja mieux :)
Comment étaient réglés les tricool cette-fois ? CF1 = low, CF2 = medium et CF3 = hign c'est bien ça ?
 
En les remplaçant par des ventilos au meilleur rapport flux/bruit (si j'ose m'exprimer ainsi), tu devrais arriver à qqch de correct !
 
Maintenant comment comptes-tu réguler tes ventilos ? rhéobus/carte mère (PWM ou pas ?) ?
 
PS : et le xilence => dans le couloir dd/alim, régulé au plus bas !


 
 
Ouaip pour les vitesses des Tricool :jap:
 
Je me prendrais bien un rhéobus, mais je crois que je vais avoir des problèmes avec ma porte XD
Donc à chécké, car ma CM n'a qu'un seul port PWM  :sweat:  
 
Sinon dans le couloir HDD j'ai toujours le Tricool en Low :D
 
 
Dans mes stocks de ventillos il me reste :
2 * Noctua NFS-12 800rpm
2 * Xilence Redwings 1200
1 * Tricool (Peut-être)
 
Donc en gros :
H50 / Bottom : ???
Top / Front : Xilence / Noctua en fonction du test. (Plus perf)
HDD : Noctua NFS-12 800rpm
 
Faut que je trouve un test avec les Tricool vs autres ventillos. :jap:


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°2041214
kaiser52
Posté le 01-09-2010 à 18:20:22  profilanswer
 

http://www.antec.com/pdf/manuals/tricool_install.html
 

Citation :

High : 2000RPM  0.24A (max.) 2.24 m³ / min
(79 CFM)  2.54 mm-H2O
(0.10inch- H2O)
 30 dBA  2.88 W
 
Medium : 1600RPM 0.2A 1.59 m³ / min
(56 CFM) 1.53 mm-H2O
(0.06inch- H2O)  28 dBA 2.4 W
 
Low : 1200RPM 0.13A 1.1 m³ / min
(39 CFM) 0.92 mm- H2O
(0.04inch- H2O) 25 dBA 1.56 W


 
Donc il me faudrait un poils mieux que le Tricool en Medium.
Soit entre :
- 55 et 60 Cfm
- 20 et 25db
 
:)


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°2041217
Math466
.
Posté le 01-09-2010 à 18:26:32  profilanswer
 

Aspiration : Noctua NF-S12 1200rpm
Extraction haut : Noctua NF-S12 1200rpm (le xilence risque de ne pas aimer longtemps la position horizontale)
Extraction arrière : H50 + à voir
Cage dd : Noctua NF-S12 ULN 800rpm

 

Pour le H50, tu peux songer à :

 

- Arctic F12 PWM (se brancheraient tous les deux sur la prise pwm, pas chers)
- Scythe Slipstream 1600/1900rpm
- Scythe Gentle typhoon 1850
- Noiseblocker XL2 ou XLP (avec un "splitter" PWM pour les brancher sur la même prise)
- Coolink SWIF2 120P ("splitter" PWM livré avec)
- Coolermaster Excalibur (attention au bruit à fond !)

 

Le choix est difficile (comme d'hab :o), pour un refroidissement plus orienté perf que silence je pencherais peut être pour les Coolink SWIF2 ou des Coolermaster Excalibur (à condition de pouvoir les monter sur le H50, j'ai un doute), ou des XLP.

 

Pour conserver des températures raisonnables et un silence de fonctionnement correct, les gentle typhoon, ils ont relativement bonne presse, ou pourquoi pas les Slipstream, mais j'ai peur que leurs roulements se mettent vite à faire du bruit, le radiateur du H50 doit devenir relativement chaud ?

 

Edit : oublies les Cfm et dB des fabricants, c'est souvent mesuré TRES à leur avantage.


Message édité par Math466 le 01-09-2010 à 18:30:33
mood
Publicité
Posté le 01-09-2010 à 18:26:32  profilanswer
 

n°2041220
kaiser52
Posté le 01-09-2010 à 18:37:04  profilanswer
 

Oki,
 
tu penses vraiment que les Xilence vont morfler ?
Car ils m'ont l'aire relativement plus performant ? (Enfin, j'ai l'impression qu'ils souflent plus loin ^^)
 
Ouaip, pour les dB et Cfm je cherche des tests, mais impossible de trouver pour le Tricool :D
 
Pour le H50 il devient chaud, mais pas des masses.
Enfin dans mes souvenirs :D
 
Je vais regarder tes propositions de tres prêt :D
 
Edit :
J'ai trouvé ca pour le Tricool :
http://www.silentpcreview.com/article695-page3.html
 
Avec la procédure de test 1 Ils obtienent (en medium) :
- Tricool | Medium | 27 dBA@1m | 1430 RPM | 53 CFM | 1.90W  
- Noctua | 12V      | 25 dBA@1m | 1250 RPM | 63 CFM | 1.32W  
 
Avec la 2
- Tricool | Medium | 27 dBA@1m | 1430 RPM | 36 CFM | 1.90W  
- Noctua | 12V      | 25 dBA@1m | 1250 RPM | 38 CFM | 1.32W  
 
Je vais regarder de plus prêt le protocol de test :D
 
Il y a un avantage pour le Noctua, mais en condition réel, avantage au Tricool !
Hu ! Que penser XD


Message édité par kaiser52 le 01-09-2010 à 18:49:09

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°2041225
Math466
.
Posté le 01-09-2010 à 18:51:56  profilanswer
 

Si tu mets ton Xilence "tête en bas", et-ce que les pales ont tendance à "tomber" vers le bas (est-ce qu'elles bougent sur leur axe ?), ou est-ce qu'elles sont maintenues magnétiquement dans leur position (auquel cas si tu tires sur les pales elles doivent revenir immédiatement en place dès que les lâches) (comme celles des tricool) ?
Pas très clair dsl, fin de journée :pt1cable:

 

Les tricool, si tu peux faire autrement, il y a mieux, que ce soit en performances ou en silence (même si pour la plupart des gens ils représentent un bon compromis entre les deux).

 

Edit : le NF-S12 a une faible pression statique, d'où l'avantage au tricool, d'autant que ce dernier tourne plus vite.

Message cité 1 fois
Message édité par Math466 le 01-09-2010 à 18:52:57
n°2041228
kaiser52
Posté le 01-09-2010 à 19:04:01  profilanswer
 

Math466 a écrit :

Si tu mets ton Xilence "tête en bas", et-ce que les pales ont tendance à "tomber" vers le bas (est-ce qu'elles bougent sur leur axe ?), ou est-ce qu'elles sont maintenues magnétiquement dans leur position (auquel cas si tu tires sur les pales elles doivent revenir immédiatement en place dès que les lâches) (comme celles des tricool) ?
Pas très clair dsl, fin de journée :pt1cable:
 
Les tricool, si tu peux faire autrement, il y a mieux, que ce soit en performances ou en silence (même si pour la plupart des gens ils représentent un bon compromis entre les deux).  
 
Edit : le NF-S12 a une faible pression statique, d'où l'avantage au tricool, d'autant que ce dernier tourne plus vite.


 
Oki,
et oui le Xilence a un roulement de merde ^^
L'hélice tombe ^^


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°2041230
Math466
.
Posté le 01-09-2010 à 19:06:21  profilanswer
 

C'est un sleeve bearing alors, moins adapté à un usage à l'horizontale.
En y réfléchissant, je pense que des Noiseblocker XLP ou des Coolink SWIF2 120P seraient plus adaptés à ce que tu recherches, le réglage par PWM permettant une plus grande plage de vitesse.

Message cité 1 fois
Message édité par Math466 le 01-09-2010 à 19:21:27
n°2041232
wolfflyter
Posté le 01-09-2010 à 19:12:38  profilanswer
 


http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ault&page=
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2041237
kaiser52
Posté le 01-09-2010 à 19:38:02  profilanswer
 

Math466 a écrit :

C'est un sleeve bearing alors, moins adapté à un usage à l'horizontale.
En y réfléchissant, je pense que des Noiseblocker XLP ou des Coolink SWIF2 120P seraient plus adaptés à ce que tu recherches, le réglage par PWM permettant une plus grande plage de vitesse.


 
Hum hum,
 
Les 2 que tu me proposes sont :love:  
 
Tu me conseillerais quoi comme Rhéobus ?
Je lis ca pour le moment : http://www.adnpc.net/articles/102- [...] ction.html
Pour me familiariser avec ces "choses".
 
Wolfflyter >>
Oui je l'avais vue, j'ai suivi sur le forum H50, et au final, le double de la surface d'échange ne sert pas vraiment à grand chose :)

Message cité 1 fois
Message édité par kaiser52 le 01-09-2010 à 19:39:38

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°2041238
Math466
.
Posté le 01-09-2010 à 19:40:06  profilanswer
 

Il date un peu l'article !
De quoi as-tu besoin : nombre de ventilateurs à contrôler, etc... ?
 
Il y a un topic spécial rhéobus : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 986_32.htm

n°2041239
wolfflyter
Posté le 01-09-2010 à 19:41:07  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :


 
Hum hum,
 
Les 2 que tu me proposes sont :love:  
 
Tu me conseillerais quoi comme Rhéobus ?
Je lis ca pour le moment : http://www.adnpc.net/articles/102- [...] ction.html
Pour me familiasriser avec ces "choses".
 
Wolfflyter >>
Oui je l'avais vue, j'ai suivi sur le forum H50, et au final, le double de la surface d'échange ne sert pas vraiment à grand chose :)


 
La conclusion concernant la ventilation peut etre une piste a explorer.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2041242
Math466
.
Posté le 01-09-2010 à 19:47:58  profilanswer
 

Citation :

Enfin tout comme son devancier, le H70 nécessite d'inverser le flux d'air au sein du boiter  en allant à l'encontre de l'esprit ATX (et de ce fait une disposition pas vraiment terrible pour les HDD profitant souvent du flux d'air frais du ventilateur d'introduction).


 
 :heink:

n°2041243
kaiser52
Posté le 01-09-2010 à 19:49:39  profilanswer
 

Math466 a écrit :

Il date un peu l'article !
De quoi as-tu besoin : nombre de ventilateurs à contrôler, etc... ?
 
Il y a un topic spécial rhéobus : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 986_32.htm


 
Oui oui,
Je regardais surtout les types de Rhéobus, et ce que ca donne environ ^^
Je survolais ^^
 
Sinon se serait pour réguler 4 ventillos. :jap:
http://www.adnpc.net/articles/102- [...] fc-03.html
 
Le Akasa de cette époque n'à pas l'aire trop mal.
A voire ce que donne le dernier model :)


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°2041244
Math466
.
Posté le 01-09-2010 à 19:51:40  profilanswer
 
n°2041251
kaiser52
Posté le 01-09-2010 à 20:43:02  profilanswer
 

[HS]
Merci pour ces liens.
Je vais poster sur le topic que tu m'as passé.
Pour pas moisir celui là, sachant que je l'ai déjà bien blindé XD
 
Edit :
Je t'invite a me suivre XD
[/HS]


Message édité par kaiser52 le 01-09-2010 à 20:44:40

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°2041260
kaiser52
Posté le 01-09-2010 à 21:24:26  profilanswer
 

http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 78_fr.html
http://www.docmicro.com/pieces/Noi [...] _8196.html
 
Hum j'hésite vachement.
 
Le truc qui me chagrine chez le Coolink, c'est le 13v  :heink:  
J'aime bien ca quantité de pales, et sont Y pour branché un autre ventilateur dessus.
 
Mais de l'autre côté, y'a le Noiseblocker dont j'entends tant de bien, qui tient le Coolink en débit, ne dépasse pas les 12v mais ne peut pas partager son PWM, et qui est plus bruyant en Full (31dB vs 27dB) !


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°2041269
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 01-09-2010 à 21:47:52  profilanswer
 

Noiseblocker !  :sarcastic:   :o
 
Edit : ah c'est pour du PWM. Et attention car la plage du XLP démarre à 1000 RPM. C'est ce que tu recherches ?

Message cité 1 fois
Message édité par bibir le 01-09-2010 à 21:49:07

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2041272
Math466
.
Posté le 01-09-2010 à 21:52:48  profilanswer
 

Noiseblocker avec un cable du genre http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 95_fr.html
(attention à ne pas te planter pour le branchement, je ne pense pas que la cm apprécie un retour du +12V !)

 

Le Coolink démarre un peu plus bas, vers 700rpm d'après mes souvenirs. Aucune importance pour le 13V, c'est la tension maxi supportée par le ventilo.

Message cité 2 fois
Message édité par Math466 le 01-09-2010 à 21:53:12
n°2041275
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 01-09-2010 à 21:57:56  profilanswer
 

Math466 a écrit :

Noiseblocker avec un cable du genre http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 95_fr.html
(attention à ne pas te planter pour le branchement, je ne pense pas que la cm apprécie un retour du +12V !)

Pour quoi faire ?  :heink:

Math466 a écrit :

Le Coolink démarre un peu plus bas, vers 700rpm d'après mes souvenirs. Aucune importance pour le 13V, c'est la tension maxi supportée par le ventilo.

Mais oui on s'en fout de la tension acceptée au delà de 12 V.


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2041280
wolfflyter
Posté le 01-09-2010 à 22:09:24  profilanswer
 


Slipstream 620 RPM pour 46 degrès sur dissipateur, controle difficile a cause des variations de température ambiante
passant de 29 a 30 degrès régulièrement.
 
http://i189.photobucket.com/albums/z111/wolfflyter/th_PrescottSleepstreamLinX.jpg
 
Globalement il est moins bon que l'Artic 12025 du fait des variations sensible de sa vitesse de rotation.
On dira 700 trs pour 46 degrès dissipateur et 30 degrès ambiant régulier.
 
12025 Artic est donc meilleur a très bas RPM.
 
le suivant sera un XLP noiseblocker.
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2041291
kaiser52
Posté le 01-09-2010 à 22:41:26  profilanswer
 

bibir a écrit :

Noiseblocker !  :sarcastic:   :o
 
Edit : ah c'est pour du PWM. Et attention car la plage du XLP démarre à 1000 RPM. C'est ce que tu recherches ?


 
Ce n'est pas un problème, tant qu'il est inférieur à 20dB  :o  
 

Math466 a écrit :

Noiseblocker avec un cable du genre http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 95_fr.html
(attention à ne pas te planter pour le branchement, je ne pense pas que la cm apprécie un retour du +12V !)
 
Le Coolink démarre un peu plus bas, vers 700rpm d'après mes souvenirs. Aucune importance pour le 13V, c'est la tension maxi supportée par le ventilo.


 
Glutte, ça reviendrait moins chère que un Coolink :jap:
 
700rpm donné pour 8.5dB  :ouch:  
 
Oki pour le 13v, mais est-ce qu'a 12v il atteint bien ces 1700rpm ?
 

bibir a écrit :

Pour quoi faire ?  :heink:


 
En fait vue que c'est pour du Push/Pull, il faut que les 2 ventilateurs tiennent la même vitesse, et quitte à économiser un port  :whistle:  
 

bibir a écrit :

Mais oui on s'en fout de la tension acceptée au delà de 12 V.


 
Oki oki
 

wolfflyter a écrit :


Slipstream 620 RPM pour 46 degrès sur dissipateur, controle difficile a cause des variations de température ambiante
passant de 29 a 30 degrès régulièrement.
 
http://i189.photobucket.com/albums [...] amLinX.jpg
 
Globalement il est moins bon que l'Artic 12025 du fait des variations sensible de sa vitesse de rotation.
On dira 700 trs pour 46 degrès dissipateur et 30 degrès ambiant régulier.
 
12025 Artic est donc meilleur a très bas RPM.
 
le suivant sera un XLP noiseblocker.
 
 :)


 
Curieux de voir ce que donne le XLP comparé au 2 autres, malgré le 1000rpm mini :jap:
 
Math466 >>
Le fait qu'il y ait plus de palmes sur le Coolink, ça n'augmente pas la pression statique à courte portée ?


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°2041294
wolfflyter
Posté le 01-09-2010 à 22:49:22  profilanswer
 

kaiser52
 

Citation :

Curieux de voir ce que donne le XLP comparé au 2 autres, malgré le 1000rpm mini


 
Pas chez moi , ça c'est les données fabricant branché en 12 volts.
700 rpm pour l'instant j'ai pas regardé pour la suite fait pas assé chaud.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2041329
kaiser52
Posté le 02-09-2010 à 01:14:30  profilanswer
 

Oki,
 
Bon mon choix se porte sur le Coolink.
Je vais en prendre 2, et au pire, je me prendrais 2 Noiseblocker en plus si y'a un truc :o
 
Sinon je ne vais jamais me décider XD
 
Edit :
C'est fiable PC Look ?


Message édité par kaiser52 le 02-09-2010 à 01:15:18

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°2041332
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 02-09-2010 à 01:15:49  profilanswer
 

C'est parfaitement fiable.  :jap:


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2041335
kaiser52
Posté le 02-09-2010 à 01:21:23  profilanswer
 

bibir a écrit :

C'est parfaitement fiable.  :jap:


 
Oki merci.
Donc demain achat !


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°2041338
wolfflyter
Posté le 02-09-2010 à 01:53:12  profilanswer
 

NoiseBlocker XLP
 
Bien, 650/700 RPM regulier pas de soucis particulier , redémarre a la meme vitesse lorsque la machine est rélancé.
Place derrière le 12025 artic en raison d'un PWM plus élevé en standard(et uniquement pour cela)
http://i189.photobucket.com/albums/z111/wolfflyter/th_PrescottNoiseBlockerXLP.jpg
 
pourrait peut etre descendre légerement mais perd la sonde de rotation en dessous de 650 qui semble la limite
basse de rotation du ventilateur alimenté normalement (FanMate Fanmate)
 
 :D  
 
A suivre Globe Fan S1202512L-3M
 
:)
 

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 02-09-2010 à 01:54:05

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2041346
Math466
.
Posté le 02-09-2010 à 09:24:59  profilanswer
 

bibir a écrit :

Pour quoi faire ?  :heink:


Pour garder la régulation PWM sur les deux ventilos ;)

 
kaiser52 a écrit :

Oki pour le 13v, mais est-ce qu'a 12v il atteint bien ces 1700rpm ?


Le mien oui (presque, ~1689, ça varie un peu)

 
kaiser52 a écrit :

Le fait qu'il y ait plus de palmes sur le Coolink, ça n'augmente pas la pression statique à courte portée ?


Théoriquement si, en pratique je ne sais pas ce qu'il en est réellement, et si la différence est sensible en terme de ° après [:beginner02]

 
wolfflyter a écrit :

NoiseBlocker XLPBien, 650/700 RPM regulier pas de soucis particulier , redémarre a la meme vitesse lorsque la machine est rélancé.


Intéressant que des ventilos au design de pales "classiques" comme l'Arctic et le XLP soient plus performants à faible rotation que le Slipstream qui a 9 pales.


Message édité par Math466 le 02-09-2010 à 09:31:26
n°2041393
wolfflyter
Posté le 02-09-2010 à 13:44:30  profilanswer
 

Math466
 
Ils sont +/- en difficulté les ventilateurs lorsqu'ils tournent a la limite inférieur de leur possibilité RPM.
 
Le slip est handicapé a cause de l'irrégularité de ses RPM avec une gestion sur le voltage. C'est pas les pales de l'hélice
mais le moteur qui est responsable de mon avis sur ce ventilateur.
Avec une autre gestion des RPM le soucis n'est pas présent.
 
:)  
 


Message édité par wolfflyter le 02-09-2010 à 13:45:17

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2042672
Math466
.
Posté le 07-09-2010 à 21:19:57  profilanswer
 

Durée de vie silencieuse de mon Slipstream 1200 : environ 3 semaines :/
Il s'est mis à faire tic-tic-tic, et maintenant plus moyen de l'arrêter :cry:

n°2042682
wolfflyter
Posté le 07-09-2010 à 21:37:27  profilanswer
 

Math466 a écrit :

Durée de vie silencieuse de mon Slipstream 1200 : environ 3 semaines :/
Il s'est mis à faire tic-tic-tic, et maintenant plus moyen de l'arrêter :cry:


 
Démonte le et regarde pourquoi.
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2042683
Math466
.
Posté le 07-09-2010 à 21:39:50  profilanswer
 

Manque d'huile ? Le roulement n'était pas génial de toute façon, je vais le remplacer par un XL1 :o

n°2042699
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 07-09-2010 à 23:10:13  profilanswer
 

Math466 a écrit :

Durée de vie silencieuse de mon Slipstream 1200 : environ 3 semaines :/
Il s'est mis à faire tic-tic-tic, et maintenant plus moyen de l'arrêter :cry:


Quelle position ?


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2042728
wolfflyter
Posté le 08-09-2010 à 03:09:42  profilanswer
 


 
Missionnaire ?  :whistle:  
 
[:mplc]  
 
[:nicoozz]


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2042730
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 08-09-2010 à 03:15:50  profilanswer
 

A l'horizontale alors ?  :whistle:


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  97  98  99  ..  264  265  266  267  268  269

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ventilateur : un choix difficile !cherche super ventilateur pour amd athlon xp 3200
ventilateur boitier 80 mm on rapport bruit/perf/prix ?filtre pour ventilateur
ventilateur - beaucoup de bruitProblème Ventilateur sur PC Medion
[Topic Unique]Thermalright Ultra 120Conseils pour un ventilateur CPU AMD pour CM Asrock
Choix entre Big Typhoon et Mine... (suite ancien topic pour concernés) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Les ventilateurs 120mm orientés silence


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)