Reprise du message précédent :

 
 
 
http://img.tomshardware.com/us/200 [...] blau-2.jpg
 
tu connais ce vieux ventilateur ?
 
 

Ah non, c'est qu'est-ce que c'est ? A quoi sert ce châssis aluminium avec ailettes ? Pour refroidir quoi ?
 
Sinon quel roulement, quelle plage ?
 
Mais bon du lumineux... bof pour moi.    
 

Autant !    

 
   Au temps  
Cf éthymologie du mot

OTAN pour lui alors...    

 
Qui n'arrive pas a synchroniser le Bibir et les ventilateurs silencieux / température    
 
Bibir un Artic 12025 a 429 rpm ça fait du bruit ou pas ?    
 
je vais faire mes cartons de ventilos vais bien en trouvé un qui convient  
 
je suis prèt  
 
 

 
Ventilateur inaudible ou pas (artic 12025)Température ambiante mesuré 31 degrès.
Le disque dur n'est pas contant  
 
j'appui sur start ?    
 

A la base ce serait une expression du temps de la guerre, tu as raison, bien qu'aujourd'hui on puisse l'écrire des deux façons :

http://www.rue89.com/89/autant-pou [...] s-pour-moi
 
Fin du HS, désolé.

 
 
Artic 12025 PWM , sur IFX14 (non modifié) et Prescott non modifié.

 
précision : température mesuré sur le dissipateur en partie haute en
dehors du souffle du ventilateur 46 degrès.

 
Pouvons nous discuter concretement sur cette base d'échange d'informations Bibir    
 
(j'ai ventilé legèrement mon disque pour pas qu'il crève   )
 
1 h 45 minutes c'est le temps qu'il a fallu pour faire 20 passe a 3.5 Gflop 1024Mo  

Bin nous n'avons pas les mêmes CPU.  

 
Le cas de figure de cette réponse est prise en compte avec la température du dissipateur    
 
En gros tu peux avoir ce que tu veux sous ton dissipateur du moment que celui-ci est a 46 degrès.
 
Une autre Question ?    
 

Ne le prends pas mal, mais souvent je suis obligé de te relire plusieurs fois pour comprendre le sens de tes phrases.  
 
Je n'ai toujours pas saisi l'intérêt de comparer les températures de processeurs différents.

 
C'est pas la température du cpu mais l'efficacité du ventilateur a X RPM sur un dissipateur a 46 degrès.
 
Concernant le Cpu c'est un Prescott je pense que certaines personnes t'informerons sur la coriacité
du truc a monter a des températures incontrolables.
 
Si l'objet était le cpu température j'aurais coller 3 X 38mm de 100 CFM    
 
je te propose un protocole pour estimer des ventilateurs inaudibles pas autre chose.
 
Donc X RPM pour tenir a 46 degrès le dissipateur avec LinX.
 
Nous laissons aux appréciations les bruits moteur éventuels mais avons une base de
comparaison.
 
As tu compris l'idée ?
 

 

 
 
Je reviens avec un premier test.
 
Configuration 1 (Cf1) :
- GTX 460@Stock - Dual Screen
- I5 750@Stock
- Ventillation :
- - Top : Antec 3 Low
- - Bottom : 2 * NFS-12 1200rpm – H50 - Aspiration extérieur
- - Front : Xilence 120 Déporté
- - HDD : Antec 3 Low
 
Configuration 2 (Cf2) :
- Cf1 +
- Top : Antec 3 Medium
 
Configuration 3 (Cf3) :
- Cf1 +
- Top : Antec 3 High
 
Test :
- Boitier fermé.
- I5 750 => OCCT 20mn
- GTX 460 => Constant Furmark "Xtreme Burning Mode" "enable"
- T° ambiante : 25°.
- T° GPU => MSI Afterburner
- T° CPU => EVGA Eleet
 
________________________________________________________________________________________________________________________________
 
Résultats :
 
IDLE
Composant - Cf1             - Cf2             - Cf3
CPU            - 30°          - 30°          - 29°
GPU            - 48°@40%  - 46°@40% - 45°@40%
 
Furmak + OCCT
Composant  - Cf1             - Cf2            - Cf3
CPU             - 51°          - 51°         - 50°
VREG           - 61°          - 60°         - 59°
System        - 47°          - 40°         - 38°
GPU             - 85°@65% - 82°@62% - 78°@59%
 
________________________________________________________________________________________________________________________________
 
J'ai écrit en rouge ce qui n'était pas "Cool".
Donc en gros c'est les températures que je voudrais faire descendre pour le tout @Stock (Histoire de prévenir un éventuel overclocking).
Les paliers sont (+/- 2°) :
CPU Idle - 30°, CPU Full - 50°
GPU Idle - 45°, GPU Full - 80°
VREG Full - 60°
System Full - 40°
 
Sachant qu'il y a à prendre en compte que en jeux, je suis loin des températures atteinte sur le GPU en Furmark malgré l'overclocking.
Donc que la température général des composants serait moindre.
Mais je préfère testé en "Xtrem burning mod" pour plus ou moins refléter un SLI en usage jeu.
 
Voilu.
 
Demain, même test boitier ouvert.
Ensuite, je changerais le sens de la ventilation bottom en "extraction".

Tu veux comparer des ensembles radiateurs + dissipateurs, ce qui ne pourra pas forcément mettre en valeur tel ou tel ventilateur, sauf si radiateurs identiques.
 
Si en plus les processeurs sont différents, je suis peut-être idiot, mais comment comparer quelque chose au final ?
 
Dans tous les cas, il faudra ouvrir un nouveau sujet.

 
un radiateur quel qu'il soit peut etre a 46 degrès oui ou Non ?
 
Un Cpu quel qu'il soit peut amener un dissipateur a 46 degrès oui ou non ?
 
pas de sujet a ouvrir , je suis dans la rubrique silence du Forum et en particulier
concernant les ventilateurs 120 mm silencieux ou pas et performants ou pas.
 
Donc c'est pas du HS mais plutot une mise en évidence qu'il est bon de réaliser
chose que tu ne semble pas approuver.
 
Quelles en sont les raisons ?
 
   
 
EDIT : le 12025 Artic est un ventilateur a conseiller CQFD

Un HR-02 sur un E2160, pas sûr.    
 

Déjà j'ai un 140 sur mon radiateur.
 
Ensuite, désolé, mais tu ne m'as toujours pas expliqué le principe de comparaisons.
 
46°, oui et alors ? Stabilisé ventilateur coupé ? Et ensuite on alimente le ventilateur à X RPM, et on constate la descente de degrés ?

 
 
Maintenue a 46 degrès le dissipateur  
 
En fonction du ventilateur pour etre a 46 degrès dissipateur il faudra soit moins de RPM soit plus de RPM
donc on dira que le ventilateur demandant le moins de RPM est celui qui est le plus performant
pour ce qui nous interesse = ventilateur inaudible*
 
Comme ecrit plus haut les bruits moteur sont a l'appréciation.
 

 
 
 

Mais attends la performance du radiateur n'est pas prise en compte !    
 
Un radiateur de performance moyenne demandera plus de RPM pour gagner X degrés.
 
Un autre radiateur à grande surface d'échange une plus faible ventilation aura le même effet !
 
Autrement dit, tous les radiateurs ne réagissent pas de la même façon avec une ventilation identique (même ventilateur à RPM définies).

 
on ne cherche pas a gagner des degrès , c'est 46 degrès dissipateur.
 
46 degrès dissipateur : Nombre de RPM ventilateur est l'unique interet.
 
On va arriver a se comprendre j'en suis certains.
 

Tu ignores un paramètre : celui de la performance du radiateur, indépendamment des qualités aérauliques du ventilateur monté dessus.
 
Tu comprends bien que dans ton test, la performance obtenue (nombre de RPM) est en fait définie par celle de l'ensemble ventilateur + radiateur.

Ca serait intéressant comme test   .

 
A 46 degrès dissipateur    
 
si tu essai un ventilateur posé sur ton dissipateur a 46 degrès est que tu obtient , par exemple 500rpm
avec le modele X
 
Si tu pose sur ton dissipateur a 46 degrès le modele Z par exemple a 600 tours pour maintenir ton
dissipateur a 46 degrès j'en deduirais que le modèle X est plus performant.
 
Est ce plus clair ?
 
 

Si les radiateurs sont identiques, en open air, dans des pièces à mêmes températures, oui !    Désolé !    
 
Bon tu as deux radiateurs différents à 46°. Bien.    
 
Tu les équipes de deux ventilateurs identiques, à RPM identiques.    
 
Tu penses bien que le gain de sera pas le même, en fonction de la performance des radiateurs !    
 
Toi qui parles souvent de la surface d'échange tiens !    
 
Donc c'est faussé. OK pour les CPU différents, mais pas pour les radiateurs qui doivent être les mêmes pour mettre en évidence les différences de performances des ventilateurs (débit, pression statique), ce qui est le but final du test, non ?  

 
C'est surtout très facile a réaliser et c'est concret .
 
   
 
 

A moins que tu aies une formule pour deviner et déduire l'influence de la performance du radiateur, à partir du résultat final en RPM.  

 
C'est avec tes affaires sur tes affaires, pas les miennes , c'est un protocole pour les ventilateurs.
 
Comme tout est identique et a la meme température de 46 degrès dissipateur sur tes affaires c'est bien
les performances du ventilateur a X RPM qui seront données vs le ventilateur Y toujours sur tes affaires.
 
 

Je ne suis pas d'accord puisque les RPM seront différents en fonction de la capacité de refroidissement du radiateur (qui diffère en fonction des modèles, n'est-ce pas ?). Et le fait que la température soit stabilisée n'y change rien.
 
Attendons d'autre avis là dessus.

 
C'est quand meme difficile de te faire comprendre quelque chose    
 
tu n'as pas encore compris que c'est sur ton matériel avec ton dissipateur a 46 degrès ?
 
Si tu change de ventilateur par un autre c'est bien sur tes affaires non ?    
 
Tu es interessé par les ventilateurs , tu voulais du concret et moi aussi.
je te propose un protocole simple de manière a ce que l'on puisse se comprendre
 
   

Ah, tu veux que je compare mes différents ventilateurs ?
 
Dans ce cas oui je comprends mieux, sauf que si je veux être tatillon, je te dirais que même dans ce cas la performance du radiateur a aussi une influence. En effet, l'écart entre deux ventilateurs peut être également réduit ou grandi. Es-tu d'accord ?
 
Mon actuel le AXP-140 n'étant pas exceptionnellement performant, les comparaisons de ventilateurs sur ce radiateur ne seraient pas les mêmes qu'avec un radiateur de compétition qui risquerait de réduire les écarts. Mais bon ce serait faible je pense.

Si on a un CPU et un radiateur de monté ensemble, que rien ne change sauf le ventilateur, si on a une régulation fiable et bien reglée, si la T° est identique, le ventilateur qui a la plus faible vitesse sera celui qui produit le plus de flux.
 
Rien n'empeche de simuler a 2 ou 3 T° non plus.
 
J'ai déjà expérimenté en frais ce soucis.
Je m'explique, je suis passé d'un Arctic 12025PW qui fait du 400-1350rpm par un Scythe qui fait du 310-1200rpm.
 
Je pensait y gagner en Idle et comme avec l'ancien je ne dépassais jamais 600rpm, c'était tout benef. Sauf que si en Idle j'y gagne, en charge le Scythe monte jusqu'à 700-750rpm.
 
Bien sur en pratique c'est pas un drame vu que je suis souvent en Idle sur cette machine, mais il faut se méfier.
 
Une autre méthode c'est d'avoir les RPM constant et de mesure la T° du CPU... A voir ce qu'il est plus facile d'obtenir de constant la T° CPU ou les RPM des FAN.

Bien
A moins que tu ne songes à utiliser ton ordi régulièrement boitier ouvert, oublie, en revanche avec le H50 qui souffle dehors, c'est intéressant.
Pour l'instant les températures "idle" sont satisfaisantes même dans le cas 1 (48° en idle pour une cg, c'est rien !!!)

Après 85° en burn, sachant que ça ne sera jamais atteint en jeu, ça va encore. 51° pour le cpu, rien à redire, surtout sous OCCT (linpack ou pas ? si pas linpack, essaye avec linpack voir si ça monte plus)
Je trouve quand même que dans le cadre d'un usage "normal", les températures de la config 1 sont tout à fait acceptable. Reste maintenant à voir comment ça évolue avec le H50 en extraction, j'attends ton post

Edit : Et tu veux changer le sens du ventilateur Xilence qui est sur l'avant pour le mettre en extraction ? Euh... à voir les températures mais je ne pense pas que ça soit une super idée...

Slip Stream 1900 RPM
 

 

 
c'est chaud , a voir en charge a ce régime, manque 2 degrès ambiant pour appuyer
 

A quel voltage est le slipstream 1900 pour tourner en dessous de 400rpm ?

 
Aucunes idées, je ne vais pas faire de mesure au multi c'est trop long  

Il est branché sur quoi ? Rhéobus ? Si c'est moins de 500rpm en 5V et 1900 en 12V, il va faire partie de mes ventilateurs à acheter

 
Ces ventilateurs sont très sensibles a la variation de voltage , c'est leur defaut. Un simple "touché" du bouton d'un rhéobus
va changer la vitesse de 200 RPM en plus ou en moins.
 
Je ne sais pas expliquer le fonctionnement de la précision de rotation d'un bouton de rhéobus.
 
Dans les cas présents, pour cette approche ventilateur inaudible, c'est du double Fanmate ou système de régulation
combiné que j'utilise , c'est très simple a mettre en place et c'est rapide.
 
Si on doit entrer dans les détails de chacuns des rhéobus ou option des bios pour chaque ventilateur on va y passer 100 ans
 
 

Re  
 
Voila le deuxieme test :
 
Configuration 1 (Cf1) :
- GTX 460@Stock - Dual Screen
- I5 750@Stock
- Ventillation :
- - Top : Antec 3 Low
- - Bottom : 2 * NFS-12 1200rpm – H50 - Extraction
- - Front : Xilence 120 Non déporté
- - HDD : Antec 3 Low
 
Configuration 2 (Cf2) :
- Cf1 +
- Top : Antec 3 Medium
 
Configuration 3 (Cf3) :
- Cf1 +
- Top : Antec 3 High
 
Test :
- Boitier fermé.
- I5 750 => OCCT 20mn
- GTX 460 => Constant Furmark "Xtreme Burning Mode" "enable"
- T° ambiante : 24°.
- T° GPU => MSI Afterburner
- T° CPU => EVGA Eleet
 
________________________________________________________________________________________________________________________________
 
Résultats :
 
IDLE
Composant - Cf1             - Cf2             - Cf3
CPU            - 31°          - 31°          - 31°
GPU            - 43°@40%  - 43°@40% - 43°@40%
 
Furmak + OCCT
Composant  - Cf1             - Cf2            - Cf3
CPU             - 62°          - 58°         - 58°
VREG           - 65°          - 62°         - 55°
System        - 42°          - 39°         - 39°
GPU             - 81°@60% - 78°@59% - 77°@58%
 
________________________________________________________________________________________________________________________________
 
Commen on peut le voire, ca devient critique pour le CPU peut importe la vitesse du Tricool, sachant que j'ai actuelement 24° en piece comparé aux 25° de hier.
 
Différence
Composant  | Cf1             | Cf2            | Cf3
CPU            | +11°         | +7°          | +8°
VREG          | +4°           | +2°          | -4°
System       | -5°           | -1°          | +1°
GPU            | -4°@-5%   | -4°@-3%  | -1°@-1%
 
Voilu.
 
Je vais essayé de zoner sur le forum P182 et voire comment je pourrais déporter tout ca.
Il ne reste plus qu'a optimiser le bordel

Critique 62° faut pas exagérer non plus
C'est moins bien pour le processeur évidemment, mais mieux pour le GPU. Bon, c'est déja une bonne base...le Xilence est bien en aspiration, est-il régulé ?

En remplaçant (momentanément) le tricool du haut par un S12, et en mettant 2 tricool sur le H50 en extraction, est-ce que tu arrives à faire mieux ?

Autre possibilité : est-ce que tu peux mettre le H50 en aspiration à la place du xilence (je suppose ici que tu n'utilises pas la cage dd) ? Si oui, ça donne quoi ?)
Auquel cas ça donnerait ça :

Aspiration : H50 + 2xS12 (ou 2x tricool pour voir)
Extraction haut : tricool (ou S12 si tricool sur H50)
Extraction arrière : xilence
Cage dd/alim : on s'en fout pour le moment

Edit : est-ce que tu peux mettre le H50 en extraction en haut (possible de le fixer avec les crochets à la con ?) ? Est-ce que c'est mieux ? Courage pour tout tester !!!

Re-edit : est-ce que les températures augmentent beaucoup avec OCCT linpack ? Comptes-tu overclocker tout de suite ou pas ? Si non, tu peux descendre la tension du i5 750 vers 1V, ça réduira les températures...

kaiser52
 
je suis ennuyé car je ne comprends pas ce que tu as fait.
C'est quoi les differences boitier ouvert / boitier fermé.
 
Pourtant tu sais faire simple pour des résultats simples a comprendre http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9113_1.htm
Assurément un sujet qui fut très sympa

 
La montée en température est clairement critique pour un i5@Stock et un H50 en Push/Pull
Sachant que pour le GPU, il encaisse mieux (Et chauffe beaucoup moins en utilisation réel) et à un refroidissement d'origine.
 
Sinon j'ai retiré la cage HDD pour que le Xilence aspire plus d'aire, et il tourne en full à 1200rpm. (Donc il est colé sur la paroie et non déporté)
 
Pour ce qui est du H50 en Top, non ce n'est pas possible, car il n'y a que 2 fixations à vise dans le boitier, ca le ferait pendre lamentablement.
 
Sinon je vais essayé avec les Tricool en medium sur le H50.
 
(Je me demande si le pas de vis du H50 va survivre à force )

kaiser52
 
photo ? pas vue de photo

 
En fait, je n'ai pas fait le test en boitier fermé
J'ai seulement changé la position du H50 à l'arrière, et fait varié le Tricool du haut pour voir l'évolution de la température.
 
Avant il aspirait l'air extérieur, donc il utilisait de l'air à 25° sur la résistance.
Maintenant il sert aussi à extraire l'aire du boitier, mais il utilise de l'aire à la température "System" (+/- 40°) sur la résistance.
 
Prend les résultats en Cf1 comme "au plus silencieux", en Cf2 en "peut audible" et Cf3 en "bruyant"
 
La recherche étant le meilleur rapport bruit / perf, sans pour autant me forcé de resté @Stock.
Mon but étant d'overclocké un minimum le processeur, et passer en SLI.