[Topic Unique] Les ventilateurs 120mm orientés silence

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic] Les ventilateurs inaudibles, toutes dimensions confondues

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 70 71 72 .. 264 265 266 267 268 269 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Les ventilateurs 120mm orientés silence

Sam Erousis

Reprise du message précédent :

asmomo a écrit :

En même temps réguler un ventilo qui tourne déjà à peine...

C'est ce que je me disais aussi .

Y'a des 500, 800, 1200, 1600 et 1900tr/min pour les Slipstreams et ils veulent encore les réguler ?

Celà dit moi je régule mes 1200tr/min :whistle: , mais c'est parceque j'ai pas pu acheter les 800tr/min (pu en stock au moment de commander :pfff: ).
J'ai une excuse valable pour les réguler [:maverick10] , môa :na: .

---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.

Publicité

Kawamashi

Ben moi aussi, vu que le mien varie entre 600 et 1200 rpm suivant la charge...

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

voilà le topo des Scythe SlipStream 120mm:
- le 500RPM n'est pas vraiment utile, car trop limité, sauf peut-être pour une config très spéciale
- le 800RPM est parfait pour une config très silencieuse, une petite sous-tension suffit pour une config inaudible
- le 1200RPM est très polyvalent pour une config classique, c'est le modèle qui se régule le mieux ~ 3V à 13V!!!
- le 1600RPM ne se prète pas très bien à la régulation
- le 1900RPM se régule très bien et convient aux configurations orientées performances, mais pas vraiment au silence

j'aime aussi beaucoup les derniers NoiseBlocker Black Silent rev. 3 , le 1000RPM en particulier

il y en a d'autres bien sûr...

pour ceux qui ne le savent pas encore, je ne suis pas un adepte de turbines ultra rapides freinées à fond pour les rendre supportables, cela tient du non sens pour moi; je crois d'avantage dans le choix de composants qui ne chauffent pas trop + d'excellents dissipateurs + quelques ventilateurs pas trop rapides bien placés et régulés + quelques solutions anti-vibrations et anti-réflections

Message cité 2 fois
Message édité par PitOnForum le 10-11-2009 à 16:19:39

Dionγsos

PitOnForum a écrit :

voilà le topo des Scythe SlipStream 120mm:
[...]
- le 1900RPM se régule très bien et convient aux configurations orientées performances, mais pas vraiment au silence
[...]

pour ceux qui ne le savent pas encore, je ne suis pas un adepte de turbines ultra rapides freinées à fond pour les rendre supportables, cela tient du non sens pour moi; je crois d'avantage dans le choix de composants qui ne chauffent pas trop + d'excellents dissipateurs + quelques ventilateurs pas trop rapides bien placés et régulés + quelques solutions anti-vibrations et anti-réflections

J'en ai 2 sur un rheobus auto, ils tournent à 800 rpm en idle, je ne les entends pas et à fond quand y a besoin (mais là c'est qu'en jeu, le bruit est donc couvert).
AMHA je trouve que c'est plus facile de réguler des ventilo que de se limiter dans l'achat de composants silencieux, qui chauffent pas trop tout en étant performants.

---------------
La différence entre la théorie et la pratique, c'est qu'en théorie il n'y a pas de différence, mais qu'en pratique il y en a une.

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

effectivement, tout le défi est de bénéficier d'un max. de ressources contre le min. de nuisances/contraintes et ce n'est certes pas facile, malgré les nombreux progrès dans un tas de domaines (PSU, CPU, GPU, dissipateurs, ventilateurs, thermorégulation,...)

quant aux turbines fortement ralenties, je comprends la démarche et le raisonnement

pour une config silencieuse, normalement il n'y a pas besoin de 1900RPM; c'est typiquement pour des machines orientées perf.

aussi, multiplier les ventilateurs de moyenne vitesse, améliore nettement mieux la ventilation que la forte augmentation d'un seul ventilateur et ce pour beaucoup moins de nuisances sonores (parfois tellement négligeable qu'inperceptible)

de plus, ce qui me contrarie c'est ceci:

PitOnForum a écrit :

RUBRIQUE GESTION DE LA VITESSE DE ROTATION DES VENTILATEURS - PARTIE 2/5: INTRODUCTION

...

Les grands principes de fonctionnement des rhéostats sont fondés sur ces quelques formules de physique:
P = U x I -> Puissance (en Watts) = Tension (en Volts) x Intensité de courant (en Ampères)
U = R x I -> Tension (en Volts) = Résistance (en Ohms) x Intensité de courant (en Ampères)
P = R x I x I = R x I²
R = U/I

Petite démonstration avec un rhéostat à deux canaux, dont la tension peut être baissée jusqu’à quasi 0V.
Sur le premier canal on branche le ventilateur très populaire: Scythe SlipStream SY1225SL12SH 1900RPM @ 12V ;
sur le deuxième canal on branche le ventilateur Scythe SlipStream SY1225SL12M 1200RPM @ 12V
( http://www.scythe-eu.com/en/produc [...] m-120.html )

Canal 1 - SlipStream 120mm x 120mm x 25mm SY1225SL12SH 1900RPM @ 12V / 0,53A / 6,36W / seuil de démarrage ~5V ( http://www.scythe-eu.com/en/produc [...] m-120.html )

Certes, la puissance sortante baisse en cas de réduction de la tension:
- à 12V -> la puissance sortante = 12V x 0,53A = 6,360W -> rendement = ~99%*
- à 9V -> la puissance sortante = 9V x 0,53A = 4,770W -> rendement = ~75%*
- à 7V -> la puissance sortante = 7V x 0,53A = 3,710W -> rendement = ~58%*
- à 6V -> la puissance sortante = 6V x 0,53A = 3,180W -> rendement = ~50%*
- à 5V -> la puissance sortante = 5V x 0,53A = 2,650W -> rendement = ~42%* (+/- le seuil de démarrage du Scythe SlipStream SY1225SL12SH)
- à 4V -> la puissance sortante = 4V x 0,53A = 2,120W -> rendement = ~33%*
- à 3V -> la puissance sortante = 3V x 0,53A = 1,590W -> rendement = ~25%*
- à 2V -> la puissance sortante = 2V x 0,53A = 1,600W -> rendement = ~17%*
- à 1V -> la puissance sortante = 1V x 0,53A = 0,530W -> rendement = ~8%*
- à 0,5V -> la puissance sortante = 0,5V x 0,53A = 0,265W -> rendement = ~4,2%*
- à 0,1V -> la puissance sortante = 0,1V x 0,53A = 0,053W -> rendement = ~0,1%*
(sans compter le rendement propre au ventilateur même, qui n’est que de l’ordre d’une dizaine de % seulement !)

Mais à l’inverse, la puissance dissipée (gaspillée) par la résistance monte en cas de réduction de la tension:
- à 12V -> réduction de tension = 12V - 12V = 0V -> la résistance = 0V/0,53A = 0Ω -> la puissance d’énergie dissipée = P = 0Ω x 0,53²A = 0W -> énergie gaspillée = ~0,1%*
- à 9V -> réduction de tension = 12V - 9V = 3V -> la résistance = 3V/0,53A = 5,660Ω -> la puissance dissipée = P = 5,660Ω x 0,53²A = 1,590W -> énergie gaspillée = ~25%*
- à 7V -> réduction de tension = 12V - 7V = 5V -> la résistance = 5V/0,53A = 9,434Ω -> la puissance dissipée = P = 9,434Ω x 0,53²A = 2,650W -> énergie gaspillée = ~42%*
- à 6V -> réduction de tension = 12V - 6V = 6V -> la résistance = 6V/0,53A = 11,321Ω -> la puissance dissipée = P = 11,321Ω x 0,53²A = 3,180W -> énergie gaspillée = ~50%*
- à 5V -> réduction de tension = 12V - 5V = 7V -> la résistance = 7V/0,53A = 13,208Ω -> la puissance dissipée = P = 13,208Ω x 0,53²A = 3,710W -> énergie gaspillée = ~58%*
- à 4V -> réduction de tension = 12V - 4V = 8V -> la résistance = 8V/0,53A = 15,094Ω -> la puissance dissipée = P = 15,094Ω x 0,53²A = 4,240W -> énergie gaspillée = ~67%*
- à 3V -> réduction de tension = 12V - 3V = 9V -> la résistance = 9V/0,53A = 16,981Ω -> la puissance dissipée = P = 16,981Ω x 0,53²A = 4,770W -> énergie gaspillée = ~75%*
- à 2V -> réduction de tension = 12V - 2V = 10V -> la résistance = 10V/0,53A = 18,868Ω -> la puissance dissipée = P = 18,868Ω x 0,53²A = 5,300W -> énergie gaspillée = ~83%*
- à 1V -> réduction de tension = 12V - 1V = 11V -> la résistance = 11V/0,53A = 20,755Ω -> la puissance dissipée = P = 20,755Ω x 0,53²A = 5,830W -> énergie gaspillée = ~92%
- à 0,5V -> réduction de tension = 12V - 0,5V = 11,5V -> la résistance = 11,5V/0,53A = 21,698Ω -> la puissance dissipée = P = 21,698Ω x 0,53²A = 6,095W -> énergie gaspillée = ~96%*
- à 0,1V -> réduction de tension = 12V - 0,1V = 11,9V -> la résistance = 11,9V/0,53A = 22,453Ω -> la puissance dissipée = P = 22,453Ω x 0,53²A = 6,307W -> énergie gaspillée = ~99%*
(sans compter le rendement propre au ventilateur même, qui n’est que de l’ordre d’une dizaine de % seulement !)

Et la consommation totale de puissance reste invariable:
- à 12V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 6,360W + 0W = 6,360W
- à 9V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 4,770W + 1,590W = 6,360W
- à 7V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 3,710W + 2,650W = 6,360W
- à 6V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 3,180W + 3,180W = 6,360W
- à 5V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 2,650W + 3,710W = 6,360W
- à 4V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 2,120W + 4,240W = 6,360W
- à 3V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 1,590W + 4,770W = 6,360W
- à 2V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 1,600W + 5,300W = 6,360W
- à 1V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 0,530W + 5,830W = 6,360W
- à 0,5V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 0,265W + 6,095W = 6,360W
- à 0,1V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 0,053W + 6,307W = 6,360W

Canal 2 - SlipStream 120mm x 120mm x 25mm SY1225SL12M 1200RPM @ 12V / 0,26A / 3,12W / seuil de démarrage ~3V ( http://www.scythe-eu.com/en/produc [...] m-120.html )

Certes, la puissance sortante baisse en cas de réduction de la tension:
- à 12V -> la puissance sortante = 12V x 0,26A = 3,120W -> rendement = ~99%*
- à 9V -> la puissance sortante = 9V x 0,26A = 2,340W -> rendement = ~75%*
- à 7V -> la puissance sortante = 7V x 0,26A = 1,820W -> rendement = ~58%*
- à 6V -> la puissance sortante = 6V x 0,26A = 1,560W -> rendement = ~50%*
- à 5V -> la puissance sortante = 5V x 0,26A = 1,300W -> rendement = ~42%*
- à 4V -> la puissance sortante = 4V x 0,26A = 1,040W -> rendement = ~33%*
- à 3V -> la puissance sortante = 3V x 0,26A = 0,780W -> rendement = ~25%* (+/- le seuil de démarrage du Scythe SlipStream SY1225SL12M)
- à 2V -> la puissance sortante = 2V x 0,26A = 0,520W -> rendement = ~17%*
- à 1V -> la puissance sortante = 1V x 0,26A = 0,260W -> rendement = ~8%*
- à 0,5V -> la puissance sortante = 0,5V x 0,26A = 0,130W -> rendement = ~4,2%*
- à 0,1V -> la puissance sortante = 0,1V x 0,26A = 0,026W -> rendement = ~0,1%*
(sans compter le rendement propre au ventilateur même, qui n’est que de l’ordre d’une dizaine de % seulement !)

Mais à l’inverse, la puissance dissipée (gaspillée) par la résistance monte en cas de réduction de la tension:
- à 12V -> réduction de tension = 12V - 12V = 0V -> la résistance = 0V/0,26A = 0Ω -> la puissance d’énergie dissipée = P = 0Ω x 0,26²A = 0W -> énergie gaspillée = ~0,1%*
- à 9V -> réduction de tension = 12V - 9V = 3V -> la résistance = 3V/0,26A = 11,538Ω -> la puissance dissipée = P = 11,538Ω x 0,26²A = 0,780W -> énergie gaspillée = ~25%*
- à 7V -> réduction de tension = 12V - 7V = 5V -> la résistance = 5V/0,26A = 19,231Ω -> la puissance dissipée = P = 19,231Ω x 0,26²A = 1,300W -> énergie gaspillée = ~42%*
- à 6V -> réduction de tension = 12V - 6V = 6V -> la résistance = 6V/0,26A = 23,077Ω -> la puissance dissipée = P = 23,077Ω x 0,26²A = 1,560W -> énergie gaspillée = ~50%*
- à 5V -> réduction de tension = 12V - 5V = 7V -> la résistance = 7V/0,26A = 26,923Ω -> la puissance dissipée = P = 26,923Ω x 0,26²A = 1,820W -> énergie gaspillée = ~58%*
- à 4V -> réduction de tension = 12V - 4V = 8V -> la résistance = 8V/0,26A = 30,769Ω -> la puissance dissipée = P = 30,769Ω x 0,26²A = 2,080W -> énergie gaspillée = ~67%*
- à 3V -> réduction de tension = 12V - 3V = 9V -> la résistance = 9V/0,26A = 34,615Ω -> la puissance dissipée = P = 34,615Ω x 0,26²A = 2,340W -> énergie gaspillée = ~75%*
- à 2V -> réduction de tension = 12V - 2V = 10V -> la résistance = 10V/0,26A = 38,462Ω -> la puissance dissipée = P = 38,462Ω x 0,26²A = 2,600W -> énergie gaspillée = ~83%*
- à 1V -> réduction de tension = 12V - 1V = 11V -> la résistance = 11V/0,26A = 42,308Ω -> la puissance dissipée = P = 42,308Ω x 0,26²A = 2,860W -> énergie gaspillée = ~92%*
- à 0,5V -> réduction de tension = 12V - 0,5V = 11,5V -> la résistance = 11,5V/0,26A = 44,231Ω -> la puissance dissipée = P = 44,231Ω x 0,26²A = 2,990W -> énergie gaspillée = ~96%*
- à 0,1V -> réduction de tension = 12V - 0,1V = 11,9V -> la résistance = 11,9V/0,26A = 45,769Ω -> la puissance dissipée = P = 45,769Ω x 0,26²A = 3,094W -> énergie gaspillée = ~99%*
(sans compter le rendement propre au ventilateur même, qui n’est que de l’ordre d’une dizaine de % seulement !)

Et la consommation totale de puissance reste invariable:
- à 12V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 3,120W + 0W = 3,120W
- à 9V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 2,340W + 0,780W = 3,120W
- à 7V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 1,820W + 1,300W = 3,120W
- à 6V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 1,560W + 1,560W = 3,120W
- à 5V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 1,300W + 1,820W = 3,120W
- à 4V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 1,040W + 2,080W = 3,120W
- à 3V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 0,780W + 2,340W = 3,120W
- à 2V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 0,520W + 2,600W = 3,120W
- à 1V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 0,260W + 2,860W = 3,120W
- à 0,5V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 0,130W + 2,990W = 3,120W
- à 0,1V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 0,026W + 3,094W = 3,120W

Petit bilan de cet exemple:
Plus le ventilateur est puissant, plus il consomme, plus la résistance doit dissiper, en fait gaspiller essentiellement sous forme de chaleur
(un comble pour un instrument lié au refroidissement), de la puissance pour le ralentir et plus la résistance chauffe.
Bref, combiner un rhéostat et un ventilateur puissant que l’on souhaite fortement ralentir n’est pas idéal.
Aussi, pour stopper un ventilateur, mieux vaut un véritable interrupteur plutôt qu’une résistance qui réduit la tension sous le seuil de démarrage du ventilateur,
car la partie du courant qui passe sous ce seuil est transformé en chaleur au sein du moteur du ventilateur même;
le ventilateur devient de fait une résistance qui chauffe, ce qui n’est pas le but. C’est encore pire si le ventilateur est très puissant et la tension réduite à presque rien.
Concrètement :
- SlipStream 120mm x 120mm x 25mm SY1225SL12SH 1900RPM @ 12V / 0,53A / 6,36W / seuil de démarrage ~5V
-> la puissance dissipée au sein même du moteur du ventilateur peut atteindre:
~5V x 0,53A = ~2,65W en plus des 3,71W dissipés par la résistance du rhéo = total de 6,36W purement gaspillés en chaleur
- SlipStream 120mm x 120mm x 25mm SY1225SL12M 1200RPM @ 12V / 0,26A / 3,12W / seuil de démarrage ~3V
-> la puissance dissipée au sein même du moteur du ventilateur peut atteindre:
~3V x 0,26A = ~0,78W en plus des 2,34W dissipés par la résistance du rhéo = total de 3,12W purement gaspillés en chaleur
Ce n’est déjà pas triste avec le puissant SlipStream SY1225SL12SH 1900RPM,
alors imaginez les contraintes auxquelles sont soumis les rhéostats sur lesquels sont branchés et ralentis au maximum des ventilateurs super costauds de Delta…
(sans compter le rendement propre au ventilateur même, qui n’est que de l’ordre d’une dizaine de % seulement !)

...

Pour retourner au début de la page: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1924380
Pour retourner au début de la rubrique, à la table des matières: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1924379

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 11-11-2009 à 01:09:21

Charles K

ouai mais ce dont tu parle c'est en cas de réduction de vitesse pas une résistance ou par un reobus.

Donc quand les ventilos sont brancher en 5 ou 7 volt sur l'alimentation, il n'y a pas de perte par effet joule, car le 5 et le 7 sont fourni directement par l'alim

je me trompe ?

certe on branche plus souvent les ventilos sur des résistances/reobus pour les souvolté, mais je dit ça quand même car j'ai quelque ventilos brancher en 5 v sur mon alim

Message édité par Charles K le 10-11-2009 à 20:50:27

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

oui, je connais cette astuce, j'en parle aussi sur mon topique
seulement dans ce cas, il ne s'agit pas de variation, mais de tension constante
alors pourquoi prendre un ventilo si puissant (1900RPM) si c'est pour le laisser tourner en permanence à 5V, à moins bien sûr qu'il s'agisse de récupe de matos déjà en sa possession
sinon, si le ventilo doit tourner en permanence à 800RPM, autant prendre un 800RPM tout simplement

Message cité 1 fois

Charles K

dans un soucis de re-utilisation/multi-usage

en tout cas c'est comme ça pour moi

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

c'est ce que j'avais déduit

asmomo

Non l'alim' ne fournit pas de 7V. On la "fabrique" avec le 12V et le 5V, et d'ailleurs certaines alim' n'aiment pas du tout ça.

PitOnForum a écrit :

j'aime aussi beaucoup les derniers NoiseBlocker Black Silent rev. 3 , le 1000RPM en particulier

il y en a d'autres bien sûr...

pour ceux qui ne le savent pas encore, je ne suis pas un adepte de turbines ultra rapides freinées à fond pour les rendre supportables, cela tient du non sens pour moi; je crois d'avantage dans le choix de composants qui ne chauffent pas trop + d'excellents dissipateurs + quelques ventilateurs pas trop rapides bien placés et régulés + quelques solutions anti-vibrations et anti-réflections

1000rpm c'est le XL1 c'est ça ?

Perso je prends plutôt des XL2 que je régule. Ton argument pour les XL1 c'est que de toute façon tu trouves qu'au-delà c'est trop bruyant, et que la régulation consomme, ou alors c'est aussi qu'à vitesse régulée égale (800rpm par exemple) le XL2 serait plus bruyant ?

J'ai déjà 2 XL2 que je trouve bien, je comptais en reprendre une poignée, mais peut-être que je vais prendre un panachage XL1/XL2 en fait.

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

Publicité

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

c'est çà, le 1000RPM c'est XL1
le XL2 (1500RPM) est également excellent et pas de souci à 800RPM non plus
donc pas d'inquiétude à avoir
sinon, pour CPU il y a la version PWM: NoiseBlocker NB-BlackSilentFan XLP Rev. 3.00 1000RPM à 2000RPM
en fait, étant porté sur le silence, je n'ai pas d'utilité à des ventilateurs de plus de 1200RPM (plusieurs ventilateurs à 800RPM suffisent déjà, mais je n'OC pas non plus)

Message édité par PitOnForum le 10-11-2009 à 21:43:40

Dionγsos

PitOnForum a écrit :

effectivement, tout le défi est de bénéficier d'un max. de ressources contre le min. de nuisances/contraintes et ce n'est certes pas facile, malgré les nombreux progrès dans un tas de domaines (PSU, CPU, GPU, dissipateurs, ventilateurs, thermorégulation,...)

quand aux turbines fortement ralenties, je comprends la démarche et le raisonnement

pour une config silencieuse, normalement il n'y a pas besoin de 1900RPM; c'est typiquement pour des machines orientées perf.

aussi, multiplier les ventilateurs de moyenne vitesse, améliore nettement mieux la ventilation que la forte augmentation d'un seul ventilateur et ce pour beaucoup moins de nuisances sonores (parfois tellement négligeable qu'inperceptible)

de plus, ce qui me contrarie c'est ceci:

[...]

Ce n'est peut-être pas la meilleure solution mais les inconvénients ne sont pas énormes non plus.
Alors ok on consommerait moins avec un plus petit mais on ne pourrait pas non plus monter les rpm si besoin.
Quant au dégagement de chaleur il reste quand même négligeable.

PitOnForum a écrit :

[...]
sinon, si le ventilo doit tourner en permanence à 800RPM, autant prendre un 800RPM tout simplement

Si c'est pour le laisser en permanence à 800 rpm c'est clair que ça sert à rien de prendre un 1900, on est d'accord [:spamafote]

---------------
La différence entre la théorie et la pratique, c'est qu'en théorie il n'y a pas de différence, mais qu'en pratique il y en a une.

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

il faut évidemment que chacun détermine ses besoins, sur le marché il y a de quoi contenter le plus grand nombre

jadou2291

alors, quoi prendre pour un maximum de silence (un léger flux également) en basse rotation et qui se régule bien ? plutôt XL2 ou silentwings ?

:jap:

Message cité 1 fois

---------------
Topic vente : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t15273601

Fouki

Bonjour,

Je compte changer mon ventilo d'extraction arriere de mon (nouveau) boîtier "Lancool DragonLord K62". Il s'agit du seul ventilo à 1500tr/min et clairement celui qui fait le plus de bruit.

Par contre, je n'ai pas de rhéobus donc il sera donc en 12v.
Je cherche un ventilo "assez" silencieux sans forcement aller dans les extrêmes.

Pour le moment j'ai repéré l'ARCTIC COOLING AF12 Pro et le NOISEBLOCKER XL2. En dehors du design particulièrement moche de l'Artic, avez vous des remarques pour tel ou tel produit ?
Les 2 tournes à 1500tr à 12v, est ce gênant au niveau bruit ou faut-il un silence totalement pour les remarquer ?

Merci d'avance

Edit: Après vérification, le XL1 semble identique au XL2 sauf qu'il tourne à 1000tr. Je pense donc plutot partir sur ce modèle sauf avis contraire.

Message édité par Fouki le 13-11-2009 à 08:54:59

asmomo

Si tu veux du silence 1500rpm c'est clairement trop.

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

le_6tron

:hello: les loulous

je vois que vous parlez des slipstreams... je vais sans doute monter une config bureautique axée silence, sachant que le hard est pas censé chauffer des masses, pour un ami d'ici peu :

- boitier LianLi PC-V351
- E5300 + scythe Big Shuriken et son ventilo d'origine en pwm
- cg passive
- 2x slipstream 500rpm à l'avant
- 1x arctic f8pro 80mm à l'arrière sur fanmate 2
- alim corsair CX400 ...

il me semble que les 2x500 seront suffisants pour une telle config non o/c, qu'en pensez-vous ?

Message cité 1 fois
Message édité par le_6tron le 15-11-2009 à 11:02:15

---------------
Gal.HFR

Kawamashi

Prend des 800 et 2 fanmate 2. Là tu pourras te faire ton opinion à l'usage.

le_6tron

:jap: kawa, à vrai dire je me suis plus axé sur les 500 pour les brancher direct sur la mobo sans régulateur à rajouter ... me tromperais-je ? :whistle:

---------------
Gal.HFR

asmomo

Tiens je connaissais pas ce boîtier, un peu bizarre la conception. Visiblement il est livré avec des ventilos, ils ne conviennent pas ?

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

le_6tron

asmomo a écrit :

Tiens je connaissais pas ce boîtier, un peu bizarre la conception. Visiblement il est livré avec des ventilos, ils ne conviennent pas ?

:whistle:

je connais bien les ventilos LianLi ... après le Lancool et mon boitier actuel...et non, niveau silence cay bof, pour un rapport dB/flux pas top

---------------
Gal.HFR

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

le_6tron a écrit :

:hello: les loulous

je vois que vous parlez des slipstreams... je vais sans doute monter une config bureautique axée silence, sachant que le hard est pas censé chauffer des masses, pour un ami d'ici peu :

- boitier LianLi PC-V351
- E5300 + scythe Big Shuriken et son ventilo d'origine en pwm
- cg passive
- 2x slipstream 500rpm à l'avant
- 1x arctic f8pro 80mm à l'arrière
- alim corsair CX400 ...

il me semble que les 2x500 seront suffisants pour une telle config non o/c, qu'en pensez-vous ?

si possible prends un boîtier avec que des ouvertures 120mm
ventilateurs 120mm SlipStream L 800RPM éventuellement régulés via soft tel SpeedFan ou autre
pense aux filtres anti-poussières aux entrées d'air
si tu as plus de place dans le boîtier finalement retenu, opte alors pour un dissipateur de catégorie supérieure + ventilo PWM pas trop rapide
alim à part: Corsair HX 450 modulable

Message cité 1 fois

le_6tron

PitOnForum a écrit :

:jap: pour ton retour Pit

alors dans un premier temps, je choisis le v351 pour sa compacité, sa sobriété, finition...etc c'est un bel objet quoi, que l'on aura pas honte de laisser sur le bureau
je comptais prendre les deux 500rpm en façade afin de les brancher sur les 3pins de la mobo, en 12v pour pas multiplier les potars... sachant que le arctic 80 de derrière sera sur fanmate 2
je ne veux pas me rendre esclave d'un soft et préfère la gestion hard plutôt que soft, voila le pourquoi du comment de mon choix initial

en ce qui concerne l'alim, je penche pour la CX400 pour une question de budget, elle sera de plus suffisante et restera amha silencieuse étant donné le peu de demande de jus avec ce genre de config

Message édité par le_6tron le 14-11-2009 à 15:15:05

---------------
Gal.HFR

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

il y a moyen de brancher 3 à 4 ventilateurs peu puissants sur un potard en dédoublant

le_6tron

oui, en effet j'ai pensé au Y que j'utilise déjà dans ma tour ... je vais regarder pour l'ampérage max du fanmate 2

dans tous les cas il en faudra 2 ... car à voltage égal entre 80 et 120 ...

Message édité par le_6tron le 14-11-2009 à 15:41:05

---------------
Gal.HFR

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

concernant le fanmate 2 de Zalman:
• Dimensions: 70mm x 26mm x 26mm
• Canaux : 2
• Intensité de courant sortant: ~0,54A
• Tension de sortie: ~ de 5V à 11V
• Puissance max.: ~6W
• Connecteurs: 2 câbles à 3 pins
• Mode de fonctionnement : rhéostat avec petit potentiomètre rotatif pour réduire la tension via une résistance
• Autocollant double face inclus
• Disponibilité et prix: ~3€ !

avec des ventilateurs de faible puissance comme ceux que tu comptes prendre cela devrait passer
concernant les SCYTHE SY-1225SL12SL SLIPSTREAM 120x120x25mm 500RPM ( http://www.scythe-eu.com )
• Rated Voltage: 12V (Voltage Range: 7,3V-13,2V)
• Input current: 0,07Amp
• Input power: 0,84Watts

puisque tu placeras des ventilateurs différents, utilises deux canaux bien distincts: 1 pour l'Artic 80mm et 1 dédoublé avec un câble en Y pour les 2 SlipStream 120mm
mais pas besoin de 2 fanmates, le FanMate 2 de Zalman compte déjà 2 câbles -> avec 1 dédoubleur en Y en plus cela fait 3 canaux, donc pas besoin de plus

voir aussi: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1924379

Message édité par PitOnForum le 14-11-2009 à 19:01:02

le_6tron

:jap: pour ton avis Pit

concernant le passif HDG...on attendra un peu car là ça va carrément plus être dans le budget

---------------
Gal.HFR

lempicko

salut a tous,

ca tombe bien que ca parle des slipstream ici, je compte en commander 4 en version 1200 tr/min pour mon boitier
mais il me semble que le bundle ne comprend pas de vis caoutchouc (silent block ou chacun appelle ca comme il veut)

la question c donc, ou est ce que je peux en trouver facilement ??
ceux de materiel.net sont tout pourri (c plus les sunbeam d'il y a un an ou 2)

ou alors vu qu il faut compter un suppplement de prix, est ce que je peux pas trouver un ventilo equivalent au slipstream mais avec des silent block dans la boite ??

enfin voila en gros mon pb ? si quelqu un peut m aider a en sortir merci

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

cf. PC Look

lempicko

ok je regarde pour pclook mais j avais l habitude de commander sur materiel.net
est ce que les vis caoutchouc de pc look sont bien, il y a pas un jeu de 2 mm qui ne serre pas du tout la tole du boitier ?

sinon est ce que que quelqu un connait le enermax appollo ca pourrait remplacer un slipstream ? au niveau bruit et ventilation ?
c plus pour la couleur que pour les leds, pis en plus les vis caoutchouc sont comprises et celle de enermax sont tres bien faites.
EDIT: j avais oublié le lien http://www.enermax.fr/fr/apollish-ucap12/151-2-c.html

merci

Message édité par lempicko le 16-11-2009 à 10:55:15

asmomo

ça sert à quoi au juste ces trucs, c'est quand la tôle du boîtier est trop fine ?

Message cité 2 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

Kawamashi

Tu peux en trouver chez RDC aussi.

Sam Erousis

asmomo a écrit :

ça sert à quoi au juste ces trucs, c'est quand la tôle du boîtier est trop fine ?

C'est pour isoler le boitier des vibrations des ventilos .

C'est pas toujours utile, ça dépend du boitier lui-même et bien sûr des ventilos.
Certains accessoires de ce type ne tiennent pas dans le temps et cassent .

---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.

lempicko

asmomo a écrit :

ça sert à quoi au juste ces trucs, c'est quand la tôle du boîtier est trop fine ?

bah au contraire ca marche mieux quand la tole epaisse,

effectivement ca sert à isoler des vibrations, mais je trouve aussi que c'est bien pratique de ne pas visser dans le ventilo.
parce que un ventilo qui a été vissé une fois on peut plus vraiment le déplacer, après les vis tiennent plus bien, elles tournent dans le vide
c'est surtout la que j'y voit un interet. apres une fois qu'on a trouvé le bon flux et qu'on ne touche plus aux ventilos, c'est plus tres utiles.
sauf pour ceux qui ont des turbines qui font vibrer le boitier.

asmomo

Perso il y a des clips pour les ventilos dans mon boîtier, donc pas de vis. Aucun pb de vibrations (et pourtant la conception doit avoir 10 ans).

Sinon pour ne pas "user" les trous, on peut utiliser des boulons. La plupart des 120mm que j'ai sont sur des rads de WC, avec des vis M3, les trous ne sont donc pas touchés. Et pas de caoutchouc pour ça non plus, ça vibre pas.

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

asmomo

http://www.shoptonet.de/geh%E4usel [...] 11384.html

C'est fou le prix, alors qu'en France il n'existe même pas, le ventilo.

a priori c'est 20€ de port, personne veut en commander avec moi ?

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

Sam Erousis

C'est pas le même que celui-là ? ->http://www.compumsa.eu/article-307 [...] m_PWM.html

J'en ai deux non-pwm .

---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.

asmomo

Non pas du tout, ce sont des nouveaux, mieux :

edit : enfin sur l'image c'est un PWM, mon lien un non PWM.

Message cité 1 fois
Message édité par asmomo le 18-11-2009 à 01:18:23

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

Sam Erousis

Ah ok :jap: .

Les caractéristiques m'ont induit en erreur, elles ressemblent beaucoup à mon modèle (1500tr/min pour 57CFM et 0,5sone, au lieu de 56CFM et 0,6sone pour l'ancien modèle).

Les prix chez ArticCooling font toujours plaisir !

---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.

asmomo

En fait c'est 1350rpm et 0.4 Sone. J'ai justement envoyé un email pour demander si c'est la description ou le nom qui est faux (je suis arrivé là via un comparateur de prix).

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

moustacko

asmomo a écrit :

http://www.shoptonet.de/geh%E4usel [...] 11384.html

C'est fou le prix, alors qu'en France il n'existe même pas, le ventilo.

a priori c'est 20€ de port, personne veut en commander avec moi ?

J'aurais bien pris 2 < comme ça > pour mon Musashi,
mais bon j'habite pas en RP... et si c'est pour payer 2 fois les frais de port... :sweat:

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 70 71 72 .. 264 265 266 267 268 269

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Overclocking, Cooling & Modding

Silence

[Topic Unique] Les ventilateurs 120mm orientés silence

Sujets relatifs
Ventilateur : un choix difficile !	cherche super ventilateur pour amd athlon xp 3200
ventilateur boitier 80 mm on rapport bruit/perf/prix ?	filtre pour ventilateur
ventilateur - beaucoup de bruit	Problème Ventilateur sur PC Medion
[Topic Unique]Thermalright Ultra 120	Conseils pour un ventilateur CPU AMD pour CM Asrock
Choix entre Big Typhoon et Mine... (suite ancien topic pour concernés)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Les ventilateurs 120mm orientés silence

Page générée en 0.099 secondes