Reprise du message précédent :
effectivement, pas simple, mais c'est ce qui fait qu'on en parle autant...    
 
sinon toi tu pourrais peut-être pondre un joli dossier    
 
sur quoi travailles-tu ou travaillez-vous en ce moment?    
 
vivement de nouveaux articles en tout cas!  

Trop lourd et demanderait pas mal d'expérimentations pour tenter de tirer des tendances ou observer des particularités comme celle du dessus, donc hors de portée en ce qui concerne le matériel.

dommage
 
à bientôt  

SilenX IXG-80HA2 http://www.silenx.com/ixtremaprohe [...] =ixg-80ha2  
 
Specifications
• model n°: sku IXG-80HA2  
• compatibility : graphics cards with standard mounting holes / most Radeon and GeForce GPU’s: 48xxHD/GTX2xx / slim profile to fit SLI and Crossfire
                      - AMD/ATI: Radeon HD 4870, 4850, 3870, 3850, 3690, 3650, 2600, 2400, X1900, X1800, X1600, X1550
                      - nVidia: GeForce GTX 280, GTX 260, 9800 GTX, 9600 GT, 8800 GTX, 8600 GT, 8500 GT, 7800,   7600, 7300, 6800, 6600, 6500
• dimensions : 228,4mm x 113,2mm x 33,2mm  
• weight : 365g  
• material : 5 nude copper heatpipes H.D.T. (Heatpipe Direct Touch), aluminum plates, serrated aluminum fins
• fin surface area : 2800cm²  
• accessories: additional aluminum plates & heatsinks to cool other chips on the board
 
optional fan kit (3 little fans with or without blue LED-lights):
• architecture: open design without cage around, but with clips behind to fix directly on the heatsink
• bearings : fluid dynamic bearings  
• fan size : 80mm (75,4mm)
• fan speed : 1000-2500RPM
• air flow : 10-96CFM
• rated acoustic pressure : 8-18dB(A)
• voltage : 12V
• current draw : 0,30-0,90A  
• power consumption : 3,60-9,60W
 
 
Illustrations




 
 
Articles, dossiers, tests, comparatifs,…
• http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1440
• http://www.overclockersclub.com/re [...] _ixg80ha2/
• http://www.overclockershq.com/hard [...] eview.html
• http://www.thinkcomputers.org/inde [...] ews&id=959
• http://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html
 
 
Disponibilité et prix
40€ à 60€ TTC, mais hors frais de port
http://www.idealo.de/preisvergleic [...] ilenx.html
avant il était également dispo ici: http://www.caseking.de/shop/catalo [...] 11909.html

 
J'ai trouve les heatpipes dans un kit "borg" de chez HFX. Je sais pas ce qu'il y a dedans mais ca marche    
 
Il a fallu que je les detorde parce qu'ils sont coudes a 90 degres    
 
Le pb c'est le nombre de couches de pate thermique  
 
cpu/embase
embase/support heatpipe 1
support heatpipe 1/ heat pipes
support heatpipe 1 /support heatpipe 2
support heatpipe 2/ heat pipes
support heatpipe 2 / Trad2
 
Bon les resultats sont bons, donc c'est pas si grave mais c'est pas tres elegant et heureusement que j'avais du rabe de pate    
 
les ventilos sont des arctic cooling 12025PWM regles par le bios a 50%. soit 500tr/mn reels parce que le 12V de la picopsu a un peu de mal    
 
Il y a aussi un 60mm noiseblocker tres tres discret meme a pleine vitesse  http://www.docmicro.com/pieces/Noi [...] _8197.html a l'arriere du boitier pour l'air chaud du chipset.
D'ailleurs il a eu droit a son rad fait maison aussi, tailler dans un rad box amd !

 
 
Je sais pas si ca marche bien mais c'est super bo    

pas de souci
 
thx

Si je puis me permettre une suggestion, PitOnForum, tu devrais séparer les références selon la langue: français, anglais, puis les langues moins susceptibles d'être comprises. Ou alors l'indiquer entre parenthèse (Fr, Eng, All, etc).

Bonjour,
 
 
j'ai une "grande interrogation" s'il vous plait........... je regarde les tests des systèmes de ventilation pour le core i7 pour remplacer celui d'origine (un peu bruyant),
 
 
et la question que je me pose en voyant diverses photos de ce système : comment ça fait pour pas péter des morceaux de la carte mère????
 
j'explique mon appréhension : jadis, j'ai monté un cooler master alpine sur mon athlon 64, ma tour etait en vertical (normal jusque là...) et un beau, jour, j'entends "Kabouuum", et là le radiateur et ventilo sur la carte graphique, ça avait casser des pattes de fixation!
 
alors quand je vois ce ventilo qu eje voulais me prendre :
http://www.caseandcooling.fr/refro [...] 7?start=11
 
n'y a t il jamais eu de soucis ?? ( parce que les tests sont tous en position couché....)
 
c'est peut etre bête comme question, mais bon...
 
merci

Le poids du Noctua NH-U12P & NH-U12P SE1366 : ~600g sans ventilateur; ~770g avec 1 ventilateur ; ~940g avec 2 ventilateurs.
A titre de comparaison, voici le poids du Scythe Orochi: ~1155g sans ventilateur; ~1285g avec son ventilateur.
Pour te rassurer, regarde ceci:  
• YouTube.com / Stability of Push Pins - Scythe Orochi / / / http://www.youtube.com/watch?v=N99 [...] r_embedded
• YouTube.com / Stability of Push Pins Reloaded - Scythe Orochi at Drop Test / / / http://www.youtube.com/watch?v=jpN [...] r_embedded

comme je fais pour les rubriques: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1912903
lors d'une prochaine mise à jour  

ça doit plus tres bien marcher après ce genre de test  

çà secou, çà secou  
mais çà tient...  

Mon INFINITY a tenu 5/6 montages/démontages avec ce système
Bon, un des push-pins a fini par céder lors du dernier remontage
Qu'à cela ne tienne => je l'ai remplacé par un push-pin d'origine de ventirad box INTEL
Nickel

tu as eu chaud...  

Le pushpin, peut-être est-ce plus stable qu'on ne l'imagine (la vidéo de YouTube est impressionnante, je dois dire), mais la pression exercée ne peut pas être la même qu'avec un bon tournevis.

Ça tient parfaitement, le souci c'est sa fragilité (au montage/démontage, pas à l'utilisation )
Mais comme (du moins sur mon SCYTHE INFINITY) les push-pins sont compatibles avec les rad. box INTEL, tu peux en pêter virtuellement autant que tu veux ^^

Superposition d'éléments optionnels aux looks harmonisés, formant un ensemble uniforme http://www.hfx.at
 
  (un peu comme nos anciennes chaînes HIFI)
 
 
 
 
HFX Classic http://www.hfx.fr/hfx-classic.html


voir cet article: http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] top-0.html
 
 
Kits passifs HFX http://www.hfx.fr
Gamme de produits "Do It Yourself" ou "DIY" http://www.hfx.at/index.php?option [...] 6&Itemid=1
 
HFX BorgFX CPU

 
 
 
HFX BorgFX VGA


 
 
HFX BorgFX Bridge http://www.hfx.fr/hfx-borgfx-bridge.html

 
 
HFX BorgFX Extensions  

 
 
merci pour ces précisions et videos, c'est vrai que ça tient, mais c'est impressionnant la taille du bazar...
 
le noctua est plus léger de 500 Grammes, plus de la moitié du poids du noctua.....complètement dingue...
 
je mettrai une cale dessous si psychote de trop    
 
 
 
 

 
C'est ca    
 
Excellent PitOnForum  

libre à chacun de créer ou d'assembler la machine de ses rêves...
 

Mise à jour de la bibliographie (articles, dossiers, tests, comparatifs,...) de la rubrique consacrée aux ventilateurs: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1747476 (voir fin de page)

Bonjour,
 
Soit j'ai merd*** en faisant ma recherche, soit le système Vapor-X de Sapphire n'a été abordé que très rapidement en page 22 de ce topic.
 
A priori, c'est pourtant l'un des système de refroidissement pour CG qui parait être actuellement le + silencieux tt en restant performant.
 
Voici un extrait de la conclusion d'un test d'une HD 4870 Vapor-X sur HFR:

Un lien vers le test complet : http://www.hardware.fr/articles/75 [...] -4870.html
 
Et les avis des utilisateurs rejoignent les conclusions de ce test sur pas mal de forums.
 
Et un p'tit lien vers le site Sapphire : http://www.sapphiretech.com/presentation/?lid=3
 
 
@+

J'avais posté le lien de l'article de Hardware.fr dans la bibliographie en bas de page de la rubrique consacrée aux solutions anti-bruit pour cartes graphiques (p.17): http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1851160
Par contre, je ne mets effectivement pas les Vapor-X en avant parceque je ne suis pas franchement convaincu par ce produit. Pour rester dans le même genre, HIS ATI Radeon HD4870 IceQ 4+, par exemple, en réduisant le ventilo par voie logicielle, me paraît plus intéressant. A vrai dire, je pense qu'il y a mieux:  
une bonne carte graphique classique, puissante et pas trop chaude  
+ ventirad ou dissipateur alternatif comme: Arctic Cooling Accelero Xtreme , Thermalright T-Rad2 ouT-Rad2 GTX  
+ petits dissipateurs périphériques pour la RAM et les VRM  
+ bons ventilateurs de son choix  
+ régulation de la vitesse de rotation des ventilateurs via logiciel spécialisé tel AtiTrayTools ou RivaTuner
 

Salut,

J'suis d'accord avec toi et je me rends compte que mon post était incomplet. Je voulais parler des solutions de refroidissement GPU "clés en main".
Il est certain qu'un mod adapté avec du matos performant donnera un meilleur résultat... mais à un coût plus élevé. Ta solution complète tourne entre 60 et 80 € (en comptant la pâte thermique adhésive pour les dissipateurs) en plus du coût de la carte. Et c'est un mod que pas mal d'utilisateurs hésitent encore à effectuer car il n'est pas forcement des plus simple à réaliser (dépose de l'ancien ventirad, pose des dissipateurs, montage du dissipateur, du ventilo).

Quand à la solution de l'IceQ 4+ : pourquoi pas. Mais je ne suis pas sûr qu'il obtienne les mêmes performances à un niveau sonore équivalent.

@+

C’est vrai que modifier une belle carte graphique, toute neuve et bien coûteuse, encore sous garantie, peut faire hésiter.
Alors voici d'autres exemples de cartes prêtes à l'emploi, toutes équipées d'emblée d'un ventirad top niveau comme (>200€):

 - Twintech GeForce GTX 260 avec superbe ventirad Arctic Cooling Accelero Xtreme GTX280:  http://www.twintech3d.com/products [...] sp?num=264  
 - Twintech GeForce GTX 275 avec superbe ventirad Arctic Cooling Accelero Xtreme GTX280: http://www.twintech3d.com/products [...] sp?num=263  
 - Inno3D GeForce GTX iChill Accelero XXX: http://www.inno3d.com/products/gra [...] dex_ac.htm & http://www.matbe.com/actualites/60 [...] elero-xxx/  
 - Galaxy GeForce GTX 260 et 285 avec superbe ventirad genre Arctic Cooling Accelero Xtreme: http://www.galaxytech.com/en/product.aspx?serial=all & http://www.matbe.com/actualites/62 [...] 0-1792-mo/
 - Galaxy GeForce GTX 285 avec superbe ventirad Arctic Cooling Accelero Xtreme GTX280: http://www.matbe.com/actualites/60 [...] e-gtx-285/ & http://vr-zone.com/articles/galaxy [...] l?doc=6648  
 - Zotac GeForce GTX 285 avec superbe ventirad Arctic Cooling Accelero Xtreme GTX280: http://www.matbe.com/actualites/62 [...] e-gtx-285/ & http://en.expreview.com/2009/03/13 [...] -card.html  
 - Sparkle GeForce GTX 285 Plus avec superbe ventirad Arctic Cooling Accelero Xtreme GTX280: http://www.sparkle.com.tw/product_ [...] sub_id=337 & http://www.sparkle.com.tw/
Je pense que de toutes celles-ci, on en trouve qu'une ou deux sur le marché.

Même si la rubrique cartes graphiques en p.17 ( http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1851160 ) est relativement récente (début d'année), je la remanierai quand j'aurai le temps.    
 
Le tout premier poste, le dossier silence, aussi je devrai le retravailler profondément. Il date déjà de ... sept-nov 2006    
 
Entre temps j'ai encore quelques chantiers en cours, dont la nouvelle rubrique consacrée à la gestion des ventilateurs et la mise à jour de celle consacrée aux ventilateurs.    
 
Que de boulot, tout cela pendant mon temps libre...    
 

Bon voilà, je débute le postage de  
 
LA RUBRIQUE CONSACREE A LA GESTION DE LA VITESSE DE ROTATION DES VENTILATEURS  
 
rien que çà...    
 
elle est découpée en 5 parties
 
je la peaufinerai encore quelques temps (relecture, mise en page, illustrations,...)
 
à suivre...

RUBRIQUE GESTION DE LA VITESSE DE ROTATION DES VENTILATEURS - PARTIE 1/5: TABLE DES MATIERES SUCCINCTE
 
 
Nouvelle rubrique qui parle de fanmates, fanbus, fan controllers, rhéobus, rhéostats, potentiomètres, interrupteurs, hacheurs, PWM, Pulse Width Modulation, résistances, câbles, adaptateurs, sondes thermiques, logiciels, SpeedFan, Everest, Q-Fan, RivaTuner, ATI Tray Tools / ATT,...
 
 
A suivre ici en 5 parties :
1. Table des matières succincte http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1924379
2. Introduction http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1924380
3. Quelques exemples de solutions matérielles http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1924381
4. Quelques exemples de solutions logicielles http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1924382
5. Bibliographie (articles, dossiers, tests, comparatifs,...) http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1924383

RUBRIQUE GESTION DE LA VITESSE DE ROTATION DES VENTILATEURS - PARTIE 2/5: INTRODUCTION

Pour retourner au début de la rubrique, à la table des matières: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1924379

Les ventilateurs en action, on le sait, cela peut générer des nuisances sonores, d’autant plus s’ils tournent vite. Seulement, ils servent au refroidissement nécessaire de nos composants de PC. Alors, comment combiner ventilation et silence? Certes, il y à toute la question des qualités mêmes des ventilateurs (cf. rubrique consacrée aux ventilateurs : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1747476 ), mais il y a également la gestion de leur vitesse de rotation. Bien sûr, on peut ralentir ou stopper carrément un ou plusieurs ventilateurs à sa guise. Plus intelligent est de maîtriser la ventilation en fonction des températures des composants et de l’air ambiant. Autrement dit: réduire ou augmenter la ventilation suivant la chaleur dans la machine. L’idée c’est de limiter le plus possible les nuisances sonores tout en assurant le refroidissement strictement nécessaire. Il y a différentes façons d’y arriver. Globalement, il y a la voie matérielle et la voie logicielle.

Pour faire simple, je distingue 5 grandes catégories de solutions matérielles: (cf. : http://www.electronique-radioamateur.fr/ )

1. La première catégorie de solutions matérielles regroupe tout ce qui concerne l’adaptation, parfois même le bricolage, du branchement ou du câblage:
   le branchement de ventilateurs en série, l’utilisation de câbles spécifiques, l’inversion de câbles et l’ajout d’une résistance simple ou d’un câble muni d’une résistance.
   

2. Il y a également la catégorie des vrais interrupteurs qui ouvrent et ferment un circuit, permettant d’allumer et d’éteindre le ou les ventilateurs qui y sont connectés
   (cela peut être même tout autre chose, comme un néon).
   
   Attention, ne pas y brancher le ventilateur d’un composant qui doit toujours être ventilé comme le CPU, sinon gare aux accidents!

3. La catégorie la plus répandue est celle des rhéostats, qui permettent de modifier de façon flexible la tension par le biais d’une ou plusieurs résistances ajustables,
   généralement sous la forme d’un ou plusieurs potentiomètres rotatifs en façade. (cf. http://www.sonelec-musique.com/ele [...] metre.html )
   
   Ils sont à distinguer des régulateurs ou stabilisateurs de tension, qui sont des circuits intégrés servant à assurer la constance de la tension.
   
   Ce qui est bien, c’est que le rhéostat fonctionne de manière simple, qu’il est pratique et silencieux.
   En contrepartie, il ne réduit pas la consommation électrique, il est conçu pour baisser le rendement (déjà qu’un ventilateur 120mm a un rendement de l’ordre d’une dizaine de % seulement),
   il chauffe et il n’est pas toujours bien adapté à tous les ventilateurs. Si un ventilateur consomme plus que ne peut supporter le rhéostat, il y a surchauffe et risque sérieux de panne.
   Autre cas, si la tension de sortie du rhéostat descend sous le seuil de la tension de démarrage du ventilateur,
   celui-ci peut ne pas démarrer ou s'arrêter en cours de route et ne pas redémarrer, ce qui n’est pas forcément pareil.
   Aussi, certains ventilateurs produisent des nuisances sonores à des tensions réduites, alors qu'ils n’en génèrent pas ou moins normalement.
   Les grands principes de fonctionnement des rhéostats sont fondés sur ces quelques formules de physique:
   P = U x I  -> Puissance (en Watts) = Tension (en Volts) x Intensité de courant (en Ampères)
   U = R x I -> Tension (en Volts) = Résistance (en Ohms) x Intensité de courant (en Ampères)
   P = R x I x I = R x I²
   R = U/I
 
   Petite démonstration avec un rhéostat à deux canaux, dont la tension peut être baissée jusqu’à quasi 0V.
   Sur le premier canal on branche le ventilateur très populaire: Scythe SlipStream SY1225SL12SH 1900RPM @ 12V ;
   sur le deuxième canal on branche le ventilateur Scythe SlipStream SY1225SL12M 1200RPM @ 12V
   ( http://www.scythe-eu.com/en/produc [...] m-120.html )

  Canal 1 - SlipStream 120mm x 120mm x 25mm SY1225SL12SH 1900RPM @ 12V / 0,53A / 6,36W / seuil de démarrage ~5V ( http://www.scythe-eu.com/en/produc [...] m-120.html )

  Certes, la puissance sortante baisse en cas de réduction de la tension:
   - à 12V -> la puissance sortante = 12V x 0,53A = 6,360W -> rendement = ~99%*
   - à 9V -> la puissance sortante = 9V x 0,53A = 4,770W -> rendement = ~75%*
   - à 7V -> la puissance sortante = 7V x 0,53A = 3,710W -> rendement = ~58%*
   - à 6V -> la puissance sortante = 6V x 0,53A = 3,180W -> rendement = ~50%*
   - à 5V -> la puissance sortante = 5V x 0,53A = 2,650W -> rendement = ~42%* (+/- le seuil de démarrage du Scythe SlipStream SY1225SL12SH)
   - à 4V -> la puissance sortante = 4V x 0,53A = 2,120W -> rendement = ~33%*
   - à 3V -> la puissance sortante = 3V x 0,53A = 1,590W -> rendement = ~25%*
   - à 2V -> la puissance sortante = 2V x 0,53A = 1,060W -> rendement = ~17%*
   - à 1V -> la puissance sortante = 1V x 0,53A = 0,530W -> rendement = ~8%*
   - à 0,5V -> la puissance sortante = 0,5V x 0,53A = 0,265W -> rendement = ~4,2%*
   - à 0,1V -> la puissance sortante = 0,1V x 0,53A = 0,053W -> rendement = ~0,1%*
   (sans compter le rendement propre au ventilateur même, qui n’est que de l’ordre d’une dizaine de % seulement !)

  Mais à l’inverse, la puissance dissipée (gaspillée) par la résistance monte en cas de réduction de la tension:
   - à 12V -> réduction de tension = 12V - 12V = 0V -> la résistance = 0V/0,53A = 0Ω -> la puissance d’énergie dissipée = P = 0Ω x 0,53²A = 0W -> énergie gaspillée = ~0,1%*
   - à 9V -> réduction de tension = 12V - 9V = 3V -> la résistance = 3V/0,53A = 5,660Ω -> la puissance dissipée = P = 5,660Ω x 0,53²A = 1,590W -> énergie gaspillée = ~25%*
   - à 7V -> réduction de tension = 12V - 7V = 5V -> la résistance = 5V/0,53A = 9,434Ω -> la puissance dissipée = P = 9,434Ω x 0,53²A = 2,650W -> énergie gaspillée = ~42%*
   - à 6V -> réduction de tension = 12V - 6V = 6V -> la résistance = 6V/0,53A = 11,321Ω -> la puissance dissipée = P = 11,321Ω x 0,53²A = 3,180W -> énergie gaspillée = ~50%*
   - à 5V -> réduction de tension = 12V - 5V = 7V -> la résistance = 7V/0,53A = 13,208Ω -> la puissance dissipée = P = 13,208Ω x 0,53²A = 3,710W -> énergie gaspillée = ~58%*
   - à 4V -> réduction de tension = 12V - 4V = 8V -> la résistance = 8V/0,53A = 15,094Ω -> la puissance dissipée = P = 15,094Ω x 0,53²A = 4,240W -> énergie gaspillée = ~67%*
   - à 3V -> réduction de tension = 12V - 3V = 9V -> la résistance = 9V/0,53A = 16,981Ω -> la puissance dissipée = P = 16,981Ω x 0,53²A = 4,770W -> énergie gaspillée = ~75%*
   - à 2V -> réduction de tension = 12V - 2V = 10V -> la résistance = 10V/0,53A = 18,868Ω -> la puissance dissipée = P = 18,868Ω x 0,53²A = 5,300W -> énergie gaspillée = ~83%*
   - à 1V -> réduction de tension = 12V - 1V = 11V -> la résistance = 11V/0,53A = 20,755Ω -> la puissance dissipée = P = 20,755Ω x 0,53²A = 5,830W -> énergie gaspillée = ~92%
   - à 0,5V -> réduction de tension = 12V - 0,5V = 11,5V -> la résistance = 11,5V/0,53A = 21,698Ω -> la puissance dissipée = P = 21,698Ω x 0,53²A = 6,095W -> énergie gaspillée = ~96%*
   - à 0,1V -> réduction de tension = 12V - 0,1V = 11,9V -> la résistance = 11,9V/0,53A = 22,453Ω -> la puissance dissipée = P = 22,453Ω x 0,53²A = 6,307W -> énergie gaspillée = ~99%*
   (sans compter le rendement propre au ventilateur même, qui n’est que de l’ordre d’une dizaine de % seulement !)

  Et la consommation totale de puissance reste invariable:
   - à 12V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 6,360W + 0W = 6,360W
   - à 9V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 4,770W + 1,590W = 6,360W
   - à 7V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 3,710W + 2,650W = 6,360W
   - à 6V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 3,180W + 3,180W = 6,360W
   - à 5V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 2,650W + 3,710W = 6,360W
   - à 4V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 2,120W + 4,240W = 6,360W
   - à 3V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 1,590W + 4,770W = 6,360W
   - à 2V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 1,060W + 5,300W = 6,360W
   - à 1V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 0,530W + 5,830W = 6,360W
   - à 0,5V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 0,265W + 6,095W = 6,360W
   - à 0,1V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 0,053W + 6,307W = 6,360W
 
   Canal 2 - SlipStream 120mm x 120mm x 25mm SY1225SL12M 1200RPM @ 12V / 0,26A / 3,12W / seuil de démarrage ~3V ( http://www.scythe-eu.com/en/produc [...] m-120.html )

  Certes, la puissance sortante baisse en cas de réduction de la tension:
   - à 12V -> la puissance sortante = 12V x 0,26A = 3,120W -> rendement = ~99%*
   - à 9V -> la puissance sortante = 9V x 0,26A = 2,340W -> rendement = ~75%*
   - à 7V -> la puissance sortante = 7V x 0,26A = 1,820W -> rendement = ~58%*
   - à 6V -> la puissance sortante = 6V x 0,26A = 1,560W -> rendement = ~50%*
   - à 5V -> la puissance sortante = 5V x 0,26A = 1,300W -> rendement = ~42%*
   - à 4V -> la puissance sortante = 4V x 0,26A = 1,040W -> rendement = ~33%*
   - à 3V -> la puissance sortante = 3V x 0,26A = 0,780W -> rendement = ~25%* (+/- le seuil de démarrage du Scythe SlipStream SY1225SL12M)
   - à 2V -> la puissance sortante = 2V x 0,26A = 0,520W -> rendement = ~17%*
   - à 1V -> la puissance sortante = 1V x 0,26A = 0,260W -> rendement = ~8%*
   - à 0,5V -> la puissance sortante = 0,5V x 0,26A = 0,130W -> rendement = ~4,2%*
   - à 0,1V -> la puissance sortante = 0,1V x 0,26A = 0,026W -> rendement = ~0,1%*
   (sans compter le rendement propre au ventilateur même, qui n’est que de l’ordre d’une dizaine de % seulement !)

  Mais à l’inverse, la puissance dissipée (gaspillée) par la résistance monte en cas de réduction de la tension:
   - à 12V -> réduction de tension = 12V - 12V = 0V -> la résistance = 0V/0,26A = 0Ω -> la puissance d’énergie dissipée = P = 0Ω x 0,26²A = 0W -> énergie gaspillée = ~0,1%*
   - à 9V -> réduction de tension = 12V - 9V = 3V -> la résistance = 3V/0,26A = 11,538Ω -> la puissance dissipée = P = 11,538Ω x 0,26²A = 0,780W -> énergie gaspillée = ~25%*
   - à 7V -> réduction de tension = 12V - 7V = 5V -> la résistance = 5V/0,26A = 19,231Ω -> la puissance dissipée = P = 19,231Ω x 0,26²A = 1,300W -> énergie gaspillée = ~42%*
   - à 6V -> réduction de tension = 12V - 6V = 6V -> la résistance = 6V/0,26A = 23,077Ω -> la puissance dissipée = P = 23,077Ω x 0,26²A = 1,560W -> énergie gaspillée = ~50%*
   - à 5V -> réduction de tension = 12V - 5V = 7V -> la résistance = 7V/0,26A = 26,923Ω -> la puissance dissipée = P = 26,923Ω x 0,26²A = 1,820W -> énergie gaspillée = ~58%*
   - à 4V -> réduction de tension = 12V - 4V = 8V -> la résistance = 8V/0,26A = 30,769Ω -> la puissance dissipée = P = 30,769Ω x 0,26²A = 2,080W -> énergie gaspillée = ~67%*
   - à 3V -> réduction de tension = 12V - 3V = 9V -> la résistance = 9V/0,26A = 34,615Ω -> la puissance dissipée = P = 34,615Ω x 0,26²A = 2,340W -> énergie gaspillée = ~75%*
   - à 2V -> réduction de tension = 12V - 2V = 10V -> la résistance = 10V/0,26A = 38,462Ω -> la puissance dissipée = P = 38,462Ω x 0,26²A = 2,600W -> énergie gaspillée = ~83%*
   - à 1V -> réduction de tension = 12V - 1V = 11V -> la résistance = 11V/0,26A = 42,308Ω -> la puissance dissipée = P = 42,308Ω x 0,26²A = 2,860W -> énergie gaspillée = ~92%*
   - à 0,5V -> réduction de tension = 12V - 0,5V = 11,5V -> la résistance = 11,5V/0,26A = 44,231Ω -> la puissance dissipée = P = 44,231Ω x 0,26²A = 2,990W -> énergie gaspillée = ~96%*
   - à 0,1V -> réduction de tension = 12V - 0,1V = 11,9V -> la résistance = 11,9V/0,26A = 45,769Ω -> la puissance dissipée = P = 45,769Ω x 0,26²A = 3,094W -> énergie gaspillée = ~99%*
   (sans compter le rendement propre au ventilateur même, qui n’est que de l’ordre d’une dizaine de % seulement !)

  Et la consommation totale de puissance reste invariable:
   - à 12V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 3,120W + 0W = 3,120W
   - à 9V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 2,340W + 0,780W = 3,120W
   - à 7V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 1,820W + 1,300W = 3,120W
   - à 6V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 1,560W + 1,560W = 3,120W
   - à 5V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 1,300W + 1,820W = 3,120W
   - à 4V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 1,040W + 2,080W = 3,120W
   - à 3V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 0,780W + 2,340W = 3,120W
   - à 2V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 0,520W + 2,600W = 3,120W
   - à 1V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 0,260W + 2,860W = 3,120W
   - à 0,5V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 0,130W + 2,990W = 3,120W
   - à 0,1V -> la puissance consommée = puissance sortante + puissance dissipée par la résistance = 0,026W + 3,094W = 3,120W
 
   Petit bilan de cet exemple:
   Plus le ventilateur est puissant, plus il consomme, plus la résistance doit dissiper, en fait gaspiller essentiellement sous forme de chaleur
   (un comble pour un instrument lié au refroidissement), de la puissance pour le ralentir et plus la résistance chauffe.
   Bref, combiner un rhéostat et un ventilateur puissant que l’on souhaite fortement ralentir n’est pas idéal.
   Aussi, pour stopper un ventilateur, mieux vaut un véritable interrupteur plutôt qu’une résistance qui réduit la tension sous le seuil de démarrage du ventilateur,
   car la partie du courant qui passe sous ce seuil est transformé en chaleur au sein du moteur du ventilateur même;
   le ventilateur devient de fait une résistance qui chauffe, ce qui n’est pas le but. C’est encore pire si le ventilateur est très puissant et la tension réduite à presque rien.
   Concrètement :
   - SlipStream 120mm x 120mm x 25mm SY1225SL12SH 1900RPM @ 12V / 0,53A / 6,36W / seuil de démarrage ~5V
     -> la puissance dissipée au sein même du moteur du ventilateur peut atteindre:
         ~5V x 0,53A = ~2,65W en plus des 3,71W dissipés par la résistance du rhéo = total de 6,36W purement gaspillés en chaleur
   - SlipStream 120mm x 120mm x 25mm SY1225SL12M 1200RPM @ 12V / 0,26A / 3,12W / seuil de démarrage ~3V
     -> la puissance dissipée au sein même du moteur du ventilateur peut atteindre:
         ~3V x 0,26A = ~0,78W en plus des 2,34W dissipés par la résistance du rhéo = total de 3,12W purement gaspillés en chaleur
   Ce n’est déjà pas triste avec le puissant SlipStream SY1225SL12SH 1900RPM,
   alors imaginez les contraintes auxquelles sont soumis les rhéostats sur lesquels sont branchés et ralentis au maximum des ventilateurs super costauds de Delta…
   (sans compter le rendement propre au ventilateur même, qui n’est que de l’ordre d’une dizaine de % seulement !)

4. En suite, il y a cette catégorie un peu particulière des hacheurs qui font du PWM c.-à-d. du « Pulse Width Modulation»,
   qu’on peut traduire littéralement comme « modulation de largeur d'impulsion ».
   En clair, un hacheur anime un moteur par la succession de pulsions électriques plus ou moins espacées dans le temps en fonction de la vitesse visée.
   Plus les pulsions sont espacées, moins le ventilateur sera alimenté et moins il tournera vite.
   A l’inverse, pour le faire tourner à pleine vitesse, la fréquence est accélérée jusqu’à obtenir un signal constant.
   Ce système a comme avantages: qu’il est compatible avec tous les ventilateurs, même les très puissants, qu’il permet de réduire très fortement les tours par minute,
   qu’il peut réduire la consommation, que son rendement est exemplaire et qu’il ne chauffe quasi pas.
   Seulement, souvent les hacheurs vont de pair avec des sons agaçants, ce qui pour nous est évidemment contraire au but recherché.
   Alors les fabricants ont développé des atténuateurs de bruit, comme accessoires optionnels.
   Les plus aguerris qui veulent maîtriser le moindre paramètre de la ventilation de chaque composant peuvent trouver leur bonheur dans les produits plus complexes de mCubed:
   le T-Balancer TBAN-XL ou le T-Balancer TBAN-SL4 (tous les deux des hacheurs) + FanNoiseAttenuator TBAN-YA (atténuateur de bruit)
   Pour plus d'info sur le PWM: PCWorld.fr / La gestion PWM des ventirads en pratique... / Stéphane CHARPENTIER / 6 mars 2006 / http://www.pcworld.fr/article/mate [...] m=redirect

5. Pour finir, les solutions hybrides combinent différentes fonctions complémentaires, qu’elles soient matérielles ou logicielles d’ailleurs.
   
   Ce qui est bien pratique et utile, mais encore trop rare avec les rhéobus, c’est un potentiomètre rotatif lié à un interrupteur permettant une position « arrêt »,
   p.ex. avec un petit cran lorsqu'on le tourne à fond à gauche.
   
   Quand on examine un peu les rhéobus, on voit que la plupart n'est pas muni d'interrupteur et se contente de baisser la tension
   sous le seuil de démarrage/fonctionnement (ce qui n'est pas forcément pareil...) de la plupart des ventilateurs.
   Cela peut générer quelques surprises fâcheuses, surtout avec des ventilateurs puissants et des ventilateurs à étroite fourchette de tensions de démarrage/fonctionnement.
   En plus, quand les tensions sortantes sont irrégulières, bonjour le désordre...
   - Exemple de rhéostat + interrupteur: NesteQ Fan Max ( http://www.nesteq.net/gb/products/ [...] index.html )
   - Exemple de hacheur + interrupteur: Zalman ZM-MFC1 ( http://www.zalman.co.kr )
   - Exemple de matériel + logiciels très élaborés : mCubed T-Balancer ( http://www.t-balancer.com/english/index.htm )
   - Exemple de rhéostat + interrupteur + circuits intégrés + logiciel … : SCYTHE Kaze Server KS01 ( http://www.scythe-eu.com/en/produc [...] r-525.html )
   Remarque : la plupart des appareils est +/- hybride, mais souvent il y a une technologie prépondérante qui caractérise le produit.

Quelques critères de sélection pour les solutions matérielles

• Déjà, vu le nombre de ventilateurs dans un PC, je dirais qu’un rhéobus actuel devrait compter minimum 4 canaux dédoublables (avec câble en Y).
   
   http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 42_fr.html
   En dessous de 4, il y a les fanmates à moins de 3€…
   Nombre de ventilateurs dans un PC :
   - CPU : 1 à 2
   - GPU : 1 à 3 (en SLI ou CrossFire : 2 à 6)
   - System Drive : (1)
   - Storage Drive : (1 à 2)
   - PSU : 1 à 2
   - Boîtier : 1 à 3 en extraction et 1 à 3 en introduction, donc 2 à 6 (voir beaucoup plus)
   - Total : minimum 4, souvent 6 à 8 et cela peut s’élever à une dizaine, voir plus !
• Il va sans dire que l’appareil doit être qualitatif. Cela signifie:
   au moins remplir pleinement son rôle et être solide, durable, fiable, sûr et précis, tant dans sa globalité que pour chacune des pièces qui le compose.
• Le but quand on s’achète se genre de produit est le silence, alors il devrait être tout à fait inaudible.
• Une large compatibilité est évidemment préférable.
• Pour le potentiel, la fiabilité et la sécurité, chaque canal devrait être capable de supporter min. 30W (2,5A à 12V).
• Les résistances soumises à de fortes contraintes devraient être montées de bons dissipateurs efficaces pour bien dissiper la chaleur et ainsi éviter la surchauffe.
• Chaque canal devrait être équipé d’un véritable interrupteur, ce qui est encore très rare.
• Une alarme optionnelle peut être utile.
• La facultative gestion manuelle, automatique et semi automatique est également une valeur ajoutée.
• Les touches et surtout les boutons rotatifs ne sont souvent pas formidables.
   Leur apparence est désormais soignée, mais leur robustesse, sensation, précision et fonction sont encore bien souvent négligés.
   Il y a du progrès à faire:
   - pour plus de fonctionnalités,
   - pour d'avantage de solidité,
   - pour une fixation plus pérenne,
   - pour moins de protubérance,
   - pour qu’ils soient munis de stoppeurs et de crans, avec indicateur et marquages clairs de position, des positions faciles/intuitives comme p.ex. ainsi:
     - à ~9 heures sur le cadran d’une horloge: extinction via interrupteur avec petit cran et mention « off »;
     - à ~12 heures: 6 volts;
     - à ~3 heures: 12 volts;
     - & toutes les valeurs intermédiaires clairement indiquées.
• Les informations nécessaires devraient être communiquées d’une manière ou d’une autre.
   L’utilisateur doit pouvoir savoir aisément quels canaux sont allumés ou éteints, sur lesquels il y a branchement ou pas et la vitesse de chaque ventilateur.
   D’autres données sont les bienvenues comme:
   - la température du moment, la plus basse, la plus haute, la moyenne et la médiane en °C (degrés Celsius) de chaque sonde
   - la vitesse de rotation du ventilateur du moment, la plus basse, la plus haute, la moyenne et la médiane en RPM (Revolutions Per Minute) ou Trs/min (tours par minute) par canal
   - la tension du moment, la plus basse, la plus haute, la moyenne la médiane en V (volts) par canal
   - l’intensité de courant du moment, la plus basse, la plus haute, la moyenne et la médiane en A (ampères) par canal
   - la puissance du moment, la plus basse, la plus haute, la moyenne et la médiane en W (watts) par canal
   - le mode de fonctionnement (auto, semi auto, manuel) par canal
   - les limites définies des tensions par canal
   - les limites définies des vitesses par canal
   - les limites définies des températures par canal
   - la position de l’éventuelle alarme par canal
• En tout cas, quelles que soient les données affichées, elles ne sont exploitables que si elles sont facilement lisibles, reconnaissables/identifiables et compréhensibles.
• S’il y a un écran ou quelqu’éclairage, la possibilité de l’éteindre par un interrupteur est vraiment nécessaire, car la lumière peut être fort dérangeante.
• L’équipement connexe aussi a son importance. Quels accessoires (sondes, câbles, adaptateurs, fixations,…), quelles caractéristiques (qualité, type, longueur,…) et quel nombre ?
• Un mode d’emploi détaillé, clair, multilingue et illustré est appréciable, parfois indispensable.
• Le constructeur devrait mentionner un maximum de spécifications techniques, et ce de manière très détaillée, complète, exacte et précise.
   Parmi les données devrait e.a. se trouver:
   - l’intégralité des différentes technologies utilisées avec pour chacune une description
     (hacheur, rhéostat, potentiomètre, résistances, régulateur/stabilisateur, interrupteur, circuit intégré,…),
   - les différentes fonctionnalités,
   - les capacités et limites techniques (les valeurs min., max. et intermédiaires) en termes de:
     tensions (en volts), d’intensité de courant (en ampères), de puissance (en watts), de résistance (en ohms),…
• Toutes les données communiquées par le constructeur et ses partenaires devraient être exactes, précises et fiables.
• Quant à l’esthétique, « les goûts et couleurs ne se discutent pas », alors le fabricant peut prévoir un large choix et des options pour satisfaire le plus grand nombre…

Manifestement, le rhéobus idéal n’est pas encore sorti. Je pense que pour justifier leur coût relativement élevé et pour se démarquer d’un simple fanmate à moins de 3€/pièce et des remarquables solutions free- ou shareware hyper connus et répandus, les développeurs et fabricants de rhéobus devraient vraiment ajouter beaucoup plus de valeur à leurs produits qu’ils n’en ont actuellement.

Introduction aux solutions logicielles

Pour ceux qui ne souhaitent pas débourser, qui ne veulent pas de l’attirail matériel ou seulement en complément et pour les adeptes de fins réglages sur mesures avec des possibilités de gestion automatisée, il y a les solutions logicielles.

Ces logiciels fonctionnent en interagissant avec les ventilateurs via la carte sur lesquels ils sont connectés. Pour l’instant cela concerne les cartes mères et de cartes graphiques.

Les cartes mères modernes et haut de gamme disposent généralement de plusieurs prises pour ventilateur. Exemple : souvent il y a 1 prise (parfois 2) à 4 broches compatible avec un ventilateur PWM pour le CPU, 1 prise à 3 broches pour ventilateur de PSU, 1 ou 2 prises à 3 broches pour ventilateurs de châssis, parfois 1 prise à 3 broches pour le HDD ou 1 prise auxiliaire à 3 broches. En fait, on peut utiliser ces prises un peu comme on veut. Pour se libérez de certaines contraintes, parfois un petit passage par le BIOS s’impose (p.ex. RPM min. fixé trop haut par défaut dans le BIOS).

Toutes ces prises de ventilateurs, plus celle(s) de la carte graphique, peuvent être gérées par ces logiciels spécifiques. Il y a largement de quoi faire…

Les grands avantages de ces solutions logicielles sont e.a.:

• les très nombreuses fonctionnalités et possibilités
• la personnalisation avancée
• l’ajustement de la vitesse de rotation des ventilateurs peut se faire de façon très fine, très rapide et entièrement automatiquement en fonction de critères qu’on définit soi-même
• l’efficacité
• le silence de fonctionnement
• il n’y a pas besoin d’outil matériel comme un rhéobus
• l’évolutivité (mises à jour régulières)
• la gratuité ou le très faible coût

Par contre le paramétrage initial peut sembler complexe et laborieux. Il existe toutefois des tutoriaux en ligne et des forums d’échange pour se faire aider.

Pour plus de détails, voir le point 4/5: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1924382 .

Pour retourner au début de la page: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1924380
Pour retourner au début de la rubrique, à la table des matières: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1924379

RUBRIQUE GESTION DE LA VITESSE DE ROTATION DES VENTILATEURS - PARTIE 3/5: QUELQUES EXEMPLES DE SOLUTIONS MATERIELLES
 
 
Pour retourner au début de la rubrique, à la table des matières: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1924379
 
 
AKASA Fan Control Pro AK-FC-03 ( http://www.akasa-europe.com/akasa_ [...] _fc_03.htm ) ANCIENNE RÉFÉRENCE - VALEUR SÛRE
 
• Baie: standard, pour grande baie 5,25"
• Dimensions (LxHxP): 148,5mm x 42,5mm x 75,8mm
• Coloris de la façade: 5 interchangeables: noir, argenté, doré, bleu et rouge
• Luminescence: pas excessivement flashy, mais boutons toujours bleus, ne pouvant être éteints
• Affichage: petit écran LCD rétro éclairé, 7 couleurs possibles, à contrario des boutons qui restent bleus
• Finition: qualitative, soignée
• Canaux: 4 permettant de brancher minimum 4 ventilateurs (plus en dédoublant avec un câble en Y)
• Intensité de courant sortant: 1,4Ampères par canal (un ventilateur classique consomme ~ entre 0,1A et 0,5A de courant; au-delà de 0,6A c’est rare)
• Tension sortante et plage de fonctionnement: de 5Volts (en réalité ~ 6V) à 12Volts par canal
• Puissance max.: plutôt puissant avec 17Watts par canal (12V x 1,4A), cela permet de brancher par le biais d’un câble «Y» 2 ventilateurs de < de 0,55A (marge de sécurité de ~20%) par canal, soit 8 ventilateurs ou plus
• Mode de fonctionnement: rhéostat avec potentiomètre en façade pour réduire la tension via des résistances
• Mode extinction: non
• Mode de gestion automatique: semi-auto + alarme
• Commandes: manuelles principalement par des potentiomètres rotatifs standards en façade relativement précis et sensibles
• Sondes thermiques: 4
• Connecteurs: 4 câbles à 3 pins
• Nuisance sonore: aucun grésillement, bourdonnement ou sifflement, même à la plus basse tension
• Fiabilité/durabilité: après des années de bons et loyaux services auprès de très nombreux utilisateurs on peut affirmer que ce produit est fiable
• Particularité: bon appareil ayant fait ses preuves durant des années, doté d’un petit écran LCD à rétro éclairage 7 couleurs et 5 façades de couleurs interchangeables, mais que 4 canaux, Vmin un peu haut et pas de fonction on/off
• Disponibilité et prix: ~ 30€ à 35€
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 14_fr.html & http://www.pc-cooling.de/VENTILATE [...] aster.html  
 
 
SCYTHE Kaze Server KS01 ( http://www.scythe-eu.com/en/produc [...] r-525.html ) NOUVELLE RÉFÉRENCE

• Baie: standard, pour grande baie 5,25"
• Dimensions (LxHxP): 148,5mm x 42,5mm x 63mm (bien ajusté à la taille d’une grande baie sans interstice)
• Coloris de la façade: noir ou argenté
• Luminescence: très discret affichage bleu clair (bleu + vert plus marqués et plus forte luminescence pour la version Master), extinguible par une touche en façade
• Affichage: écran sobre, discret affichage légèrement bleuté (bleu + vert plus marqués pour la version Master) sur fond noir, données essentielles facilement compréhensibles: RPM / °C / mode de gestion (en «cherchant la petite bête», je dirais qu’il ne manque plus que : la tension en Volts, l’intensité de courant en Ampères et la puissance en Watts)
• Finition: apparence soignée, sobre et même élégante, mais boutons perfectibles et le montage des composants derrière l'écran nécessite d'avantage de rigueur
• Canaux: 4 canaux permettant de brancher minimum 4 ventilateurs (plus en dédoublant avec un câble en Y, mais dommage qu’il n’y en ait pas 6)
• Intensité de courant sortant: 1Ampère par canal (un ventilateur classique consomme ~ entre 0,1A et 0,5A de courant; au-delà de 0,6A c’est rare)
• Tension sortante et plage de fonctionnement: très large de 3,7Volts à 12Volts par canal !
• Puissance max.: 12Watts par canal (12V x 1A), cela permet de brancher par le biais d’un câble «Y» 2 ventilateurs de < de 0,4A (marge de sécurité de ~20%) par canal, soit au total 8 ventilateurs
• Mode de fonctionnement: rhéostat avec potentiomètres en façade pour réduire la tension via des résistances + interrupeurs
• Mode extinction: on/off pour les 4 canaux individuellement et pour l’écran !
• Mode de gestion automatique: 3 modes: mode tout auto, mode semi auto et mode manuel + alarme «débranchable» via un «jumper»/cavalier (attention: pas possible de fixer une limite max. pour la vitesse de rotation, donc dès que la température définie est dépassée la tension et donc la vitesse monte d’office à son plus haut)
• Commandes: principalement manuelles par des potentiomètres rotatifs standards en façade relativement précis et sensibles, mais les potentiomètres sont dépourvus de «stoppeur»
• Sondes thermiques: 4, de bonnes longueurs
• Connecteurs: 4 câbles à 3 pins, de bonnes longueurs
• Nuisance sonore: aucun grésillement, bourdonnement ou sifflement, même à la plus basse tension
• Fiabilité/durabilité: ??? les premiers retours de défaillances se font connaître – attention à la surcharge des canaux lors de l’utilisation de ventilateurs très puissants (> 0,5A) et surtout en cas de dédoublage ! Le temps nous dira si les incidents rapportés sont anecdotiques ou fréquents.
• Particularité: appareil très plaisant, soigné, bien complet sans superflu et large plage de fonctionnement, mais puissance un peu juste, limité à 4 canaux et boutons perfectibles
• Disponibilité et prix: ~40€ (sorti récemment)
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 93_fr.html
Il existe aussi une version moins élaborée, le Scythe Kaze Master - KM02, disponible en 5,25" (grande baie) et en 3,5" (petite baie)
à lire, les témoignages de Bibir sur respectivement le modèle Server et Master: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2040826 & http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2042403
 
 
SUNBEAMTECH Rheobus Extreme RHK-EX ( http://www.sunbeamtech.com/PRODUCT [...] treme.html ) PERFORMANCE FLASHY !


• Baie: standard, pour grande baie 5,25"
• Dimensions (LxHxP): 148mm x 42mm x 82mm (petite interstice en largeur et hauteur)
• Coloris de la façade: noir ou argenté
• Luminescence: chaque bouton est variablement éclairé par 1 à 2 LED bleu dont l’intensité varie proportionnellement à la tension de sortie, cela va de doux à très brillant, malheureusement sans possibilité d’extinction (en chipotant il y a toutefois moyen de neutraliser les LED par l’arrière de l’appareil)
• Affichage: non
• Finition: simple et plutôt sobre, hormis les boutons en plastique transparent, toujours éclairés en bleu de manière plus ou moins flashy
• Canaux: 6 canaux permettant de brancher minimum 6 ventilateurs (plus en dédoublant avec un câble en Y) ou autre chose
• Intensité de courant sortant: 2,5Ampères par canal (un ventilateur classique consomme ~ entre 0,1A et 0,5A de courant; au-delà de 0,6A c’est rare)
• Tension sortante et plage de fonctionnement: large plage ayant changé depuis la première version: elle est passée d’un peu moins de 4Volts à 12Volts annoncés (plutôt 11V réels) par canal pour l’ancienne version à 0,0…V à 12V (plutôt 11V réels) pour la nouvelle version
• Puissance max.: très puissant avec 30Watts par canal (12V x 2,5A), théoriquement cela permet de brancher d’une part autre chose que des ventilateurs (néon ou autres) et d’autre part par le biais des câbles «Y» un grand nombre (bien 4) de ventilateurs de < 0,53A (marge de sécurité de ~20%), jusqu’à une vingtaine au total, ou de brancher un gros ventilateur très puissant allant jusqu’à 2A (marge de sécurité de ~20%) sur un seul canal, wow !
• Mode de fonctionnement: rhéostat avec potentiomètre en façade pour réduire la tension via des résistances
• Mode extinction: non
• Mode automatique: non, entièrement manuel
• Commandes: manuelles par des potentiomètres rotatifs standards en façade relativement précises et sensibles
• Sondes thermiques: non !
• Connecteurs: 6 câbles à 3 pins + adaptateurs
• Nuisance sonore: aucun grésillement, bourdonnement ou sifflement, même à la plus basse tension
• Fiabilité/durabilité: les retours de défaillances pour l’instant concernent plutôt l’assemblage, les plastiques et les câbles/connecteurs
• Particularité: tout simple, sans affichage, ni sondes thermiques, ni gestion auto ou mode extinction, mais avec une plage de tensions bien large et 6 canaux de 30W, bref un «performer»
• Disponibilité et prix: ~30€ (justifiés)
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 21_fr.html  
 
 
ZALMAN ZM-MFC1 Plus ( http://www.zalman.co.kr/ENG/produc [...] sp?idx=208 ) ALTENRATIVE SIMPLE A 6 CANNAUX PEU PUISSANTS
 
• Baie: standard, pour grande baie 5,25"
• Dimensions (LxHxP): 148,5mm x 42mm (petite interstice en hauteur) x 65mm  
• Coloris de la façade: noir ou argenté
• Luminescence: discrète -> 1 petit point lumineux bleu ou rouge par bouton en fonction de la vitesse du ventilateur
• Affichage: pas d’écran LCD, mais information via éclairage LED coloré  
• Finition: sobre, soignée, élégante, mais petit interstice sur partie supérieure
• Canaux: 6 canaux permettant de brancher 6 ventilateurs (plus en dédoublant avec un câble en Y, à condition que les ventilateurs ne soient pas trop puissants…)
• Intensité de courant sortant: seulement 0,58Ampères par canal (un ventilateur classique consomme ~ entre 0,1A et 0,53A de courant; au-delà de 0,6A c’est rare)
• Tension sortante et plage de fonctionnement un peu étroite: de 5Volts à 11Volts par canal
• Puissance max.: pas très puissant, mais suffisant pour la plupart des ventilateurs, avec 7Watts par canal (12V x 0,58A), cela permet de brancher 6 ventilateurs pas trop puissants; pour le dédoublage c’est un peu juste
• Mode de fonctionnement: rhéostat avec potentiomètre en façade pour réduire la tension via des résistances
• Mode extinction: non
• Mode automatique: non
• Commandes: manuelles par des potentiomètres rotatifs standards en façade relativement précises et sensibles
• Sondes thermiques: non
• Connecteurs: 3 pins
• Nuisance sonore: pas de grésillement, bourdonnement ou sifflement, même à la plus basse tension
• Fiabilité/durabilité: attention à la surcharge des canaux lors de l’utilisation de ventilateurs puissants (ex.: Scythe SlipStream SH 1900RPM ~0,53A exclu !) et surtout en cas de dédoublage !
• Particularité: soigné, sobre et 6 canaux, mais pas puissants, fourchette de tensions un peu étroite, pas de mode extinction, pas de sondes thermiques, ni de gestion automatisée
• Disponibilité et prix: ~30€ (valeur/prix plutôt défavorable)  
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 16_fr.html  
 
 
NesteQ Fan Max ( http://www.nesteq.de/gb/products/fancontrollers.html ) ALTENRATIVE SIMPLE A 8 CANNAUX PEU PUISSANTS
 
• Baie: standard, pour grande baie 5,25"
• Dimensions (LxHxP): 149mm x 43mm x 78mm (aucune interstice!)
• Coloris de la façade: argenté (NFS2108S) ou noir (NFS2108B)
• Luminescence: chaque bouton est pourvu d’un petit point très lumineux de 1 LED bleue, qui clignote plus ou moins rapidement en fonction de la vitesse du ventilateur jusqu’à rester allumée en continu à 12V.
• Affichage: pas d’écran LCD, mais information via éclairage LED
• Finition: plaque d’aluminium pour la face avant, produit soigné, look sobre
• Canaux: 8 canaux ! regroupés par 4 en 2 zones séparées pouvant être vraiment éteintes et ce indépendamment  
• Intensité de courant sortant: seulement 0,53Ampères par canal (un ventilateur classique consomme ~ entre 0,1A et 0,5A de courant; au-delà de 0,6A c’est rare)
• Tension sortante et plage de fonctionnement limitée: d’un peu moins de 6Volts à 12Volts par canal
• Puissance max.: peu puissant, avec 6Watts par canal (12V x 0,53A), cela permet de brancher 8 ventilateurs pas trop puissants; pour le dédoublage c’est insuffisant
• Mode de fonctionnement: rhéostat avec potentiomètre en façade pour réduire la tension via des résistances + 2 interrupteurs
• Mode extinction: extinction groupée par 4 canaux
• Mode automatique: non, entièrement manuel
• Commandes: manuelles par des potentiomètres rotatifs standards en façade relativement précises et sensibles
• Sondes thermiques: non
• Connecteurs: 3 pins PWM-compatible
• Nuisance sonore: pas de retour à ce propos
• Fiabilité/durabilité: ???
• Particularité: soigné, sobre et 8 canaux ! avec extinction groupée, mais peu puissants, fourchette de tensions un peu étroite, pas de sondes thermiques, ni de gestion automatisée
• Disponibilité et prix: ~30€ (justifiés)
http://www.pc-cooling.de/NesteQ/Al [...] ducte.html  
 
 
LAMPTRON FC-2 Fan Controller ( http://www.lamptron.com/ ) FAUX COSTAUD AVEC JOLIE FACADE !

• Baie: standard, pour grande baie 5,25"
• Dimensions (LxHxP): 150mm x 43mm x 73mm (aucune interstice, mais angles arrondis !)
• Coloris de la façade: aluminium argenté ou noir anodisé  
• Luminescence: chaque bouton est variablement éclairé par LED bleu: 2 LED par bouton, sauf pour ceux aux extrémités, qui comptent qu’un seul LED au lieu de 2, ce qui paraît étrange… -> 10 super-bright blue LED for 6 knobs!
• Affichage: pas d’écran LCD, mais information via éclairage LED
• Finition: solide plaque d’aluminium pour la face avant, produit soigné, look sobre, finition élégante, coins arrondis (plaît pas forcément)
• Canaux: 6 puissants canaux permettant de brancher 6 ventilateurs (plus en dédoublant avec un câble en Y) ou autre chose
• Intensité de courant sortant: 3,75Ampères par canal (un ventilateur classique consomme ~ entre 0,1A et 0,5A de courant; au-delà de 0,6A c’est rare)
• Tension sortante et plage de fonctionnement: de 5Volts à 12Volts par canal
• Puissance max.: très puissant, avec 45Watts par canal (12V x 3,75A), théoriquement cela permet de brancher d’une part autre chose que des ventilateurs (néon ou autres) et d’autre part, via des câbles «Y», un grand nombre de ventilateurs (bien 4) de < 0,75A (marge de sécurité de ~20%), jusqu’à une vingtaine au total, ou de brancher un gros ventilateur très puissant allant jusqu’à 3A (marge de sécurité de ~20%) sur un seul canal, wow! C’est théorique, car dans un test de Overclock3D.net ce rhéo n’a pas bien fonctionné avec les ventilateurs puissants que sont:
Delta TFB1212GHE (2,45A / 39W) et Delta FFB1212EHE (2A / 24W) …
Cf. : Overclock3D.net / Review: Lamptron FC-2 Rheobus Fan Controller: Introduction & Specifications / James Napier / 08-12-2008 / http://www.overclock3d.net/reviews [...] ntroller/3
• Mode de fonctionnement: rhéostat avec potentiomètre en façade pour réduire la tension via des résistances
• Mode extinction: pas vraiment, même tourné au minimum il y a toujours du courant qui passe, bien souvent insuffisamment pour faire tourner un ventilo, mais c’est possible et puis ce n’est pas top…
• Mode automatique: non, entièrement manuel
• Commandes: manuelles par des potentiomètres rotatifs standards en façade relativement précises et sensibles
• Sondes thermiques: non
• Connecteurs: 3 pins
• Nuisance sonore: pas de grésillement, bourdonnement ou sifflement en situations peu exigeantes, mais bruit parasites en cas de forte sollicitation (cf. l’expérience citée plus haut avec les Delta TFB1212GHE et FFB1212EHE)
• Fiabilité/durabilité: la puissance annoncée ne semble pas au rendez-vous, les tensions sont plutôt irrégulières, les différents canaux ne sont pas vraiment homogènes, ils ne délivrent pas vraiment les mêmes tensions, pour le reste le temps nous le dira…
• Particularité: apparence soignée et sobre, mais soucis de fiabilité, pas de sondes thermiques, pas de gestion automatisée, pas de mode extinction des canaux, ni de LED, dont il en manque 2 aux extrémités extérieures d’ailleurs
• Disponibilité et prix: ~ ?€
http://www.caseking.de/shop/catalo [...] .:189.html  
 
 
LAMPTRON Hummer ( http://www.lamptron.com/ ) PUR INTERRUPTEUR !

• Baie: standard, pour grande baie 5,25"
• Dimensions (LxHxP): 148mm x 42mm x 80,8mm (petits interstices en hauteur et largeur)
• Coloris de la façade: plaque avant en aluminium argenté ou noir anodisé + intercalaire en acrylique translucide de couleur verte
• Luminescence:
• Affichage: pas d’écran LCD
• Finition: solide plaque d’aluminium pour la face avant, produit soigné
• Canaux: 5 puissants canaux permettant de brancher des ventilateurs ou d’autres choses comme des néons ou autres…
• Intensité de courant sortant: 8,3Ampères par canal!!! (un ventilateur classique consomme ~ entre 0,1A et 0,5A de courant; au-delà de 0,6A c’est rare)
• Tension sortante: 0V ou 12Volts par canal (interrupteur simple à 2 modes: allumé ou éteint)
• Puissance max.: très puissant, avec 100Watts par canal (12V x 8,3A), théoriquement cela permet de brancher d’une part autre chose que des ventilateurs (néon ou autres) et d’autre part, via des câbles «Y», un grand nombre de ventilateurs très puissants comme les Delta TFB1212GHE (2,45A / 39W) et Delta FFB1212EHE (2A / 24W) …  
• Mode de fonctionnement: interrupteur
• Mode extinction: évidemment oui -> 5 interrupteurs indépendants
• Mode automatique: non, entièrement manuel
• Commandes: manuelles par des petits leviers métalliques dits « militaires »
• Sondes thermiques: non
• Connecteurs: 3 pins
• Nuisance sonore: pas de grésillement, bourdonnement ou sifflement  
• Fiabilité/durabilité: ???
• Particularité: un pur interrupteur de forte puissance surtout destiné aux « tuners »
• Disponibilité et prix: ~ ?€
Alternatives comme Aquaero de AquaComputer: http://www.aqua-computer.de/e_content/e_aquaero.htm -> http://www.pc-cooling.de/VENTILATE [...] tilateurs/ & http://www.caseking.de/shop/catalo [...] .:189.html  
 
 
NZXT Sentry LX ( http://www.nzxt.com ) POUR AMATEURS DE LUMIERES COLOREES…
 
• Baie: double baie 5,25"
• Dimensions (LxHxP): ?mm x ?mm x ?mm -> double baie 5,25"
• Coloris de la façade: aluminium noir anodisé
• Luminescence: flashy
• Affichage: grand écran LCD couleurs, mais faible angle de vision
• Finition: jolie finition, épaisse façade en aluminium et grand écran couleurs
• Canaux: malgré la grande taille de l’engin, seulement 5 canaux, permettant de brancher 5 ventilateurs peu puissants, pas plus !
• Intensité de courant  sortant: à peine 0,33Ampères par canal, donc pas de dédoublage ! (un ventilateur classique consomme ~ entre 0,1A et 0,5A de courant; au-delà de 0,6A c’est rare)
• Tension sortante et plage de fonctionnement: de ?Volts à 12Volts par canal
• Puissance max.: faible puissance de seulement 4Watts par canal (12V x 0,33A), cela ne permet pas de brancher plusieurs ventilateurs sur un même canal !
• Mode de fonctionnement: électronique via des circuits intégrés
• Mode extinction: on/off pour chacun des 5 canaux
• Mode de gestion automatique: automatique ou manuel + alarme
• Commandes: digitales, très précises
• Sondes thermiques: 5
• Connecteurs: 5 câbles à 3 pins, pas d’adaptateur vers 4 pins et pas compatible PWM
• Nuisance sonore: aucun grésillement, bourdonnement ou sifflement, même à la plus basse tension
• Fiabilité/durabilité: les valeurs affichées sont fiables, mais attention à la surcharge des canaux -> ventilateurs puissants et dédoublage exclus !
• Particularité: grand écran LCD couleurs qui en met plein la vue + quelques gadgets sympas, mais un si grand appareil pour seulement 5 canaux de si faibles puissances, c’est décevant, surtout vu le prix carabiné…  
• Disponibilité et prix: ~60€ (carrément cher pour ce que c’est!!!)
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 63_fr.html  
 
 
mCubed T-Balancer ( http://www.t-balancer.com/english/index.htm ) TOUT UN MONDE…

Le T-Balancer avec ses accessoires et ses logiciels ( http://www.t-balancer.com/english/software.htm ) est un produit sophistiqué permettant des réglages très poussés de la ventilation d’un ordinateur. Le bonheur des plus exigeants…
La technologie employée par les T-Balancer est le hachage ou le PWM pour "Pulse Width Modulation", littéralement: le modulage de la fréquence ou de l’espacement de pulsion, dont la tension reste par ailleurs constante à 12V.
Attention, la technologie utilisée génère paradoxalement quelques bruits parasites, pouvant toutefois être quelque peu atténués par des petits atténuateurs en option de la même marque.
Disponibilité et prix: http://www.pcsilent.de/en-pg-Fan-c [...] rs-49.html  
 
 
SilentMaxx Fan Controller ( http://www.silentmaxx.de/en/produc [...] cases.html ) UN FANMATE AU PRIX D’UN RHEO…
 
• Dimensions: petit régulateur de tension qui se place non pas en façade mais à l’intérieur du boîtier de PC, entre le bloc d’alimentation et les ventilateurs
• Canaux : 3 canaux -> jusqu’à 6 ventilateurs standard thermorégulés de manière automatique entre 20°C et 50°C !
• Connecteurs 3 pins et 4 pins avec câbles de bonnes longueurs de respectivement 50cm et 35cm
• Intensité de courant sortant: ~ ?A
• Tension de sortie: ~ ?V
• Puissance max.: ~ ?W
• Mode de fonctionnement : rhéostat thermorégulé pour réduire automatiquement la tension via des résistances en fonction de la température (entre 20°C et 50°C)
• Disponibilité et prix: ~12€ (cher par rapport au Zalman Fan Mate 2 et à un rhéobus de façade à 3 canaux dédoublables)
http://www.pcsilent.de/en-pd-silen [...] r-635.html
 
 
ZALMAN FanMate2 ( http://www.zalman.co.kr/ENG/produc [...] sp?idx=206 ) PRODUIT BASIQUE A 3€ SEULEMENT !
 
• Dimensions: 70mm x 26mm x 26mm
• Canaux : 2
• Intensité de courant sortant: ~0,54A
• Tension de sortie: ~ de 5V à 11V
• Puissance max.: ~6W
• Connecteurs: 2 câbles à 3 pins
• Mode de fonctionnement : rhéostat avec petit potentiomètre rotatif pour réduire la tension via une résistance
• Autocollant double face inclus
• Disponibilité et prix: ~3€ !
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 88_fr.html & http://www.pc-cooling.de/VENTILATE [...] ate+2.html
 
 
NOISE BLOCKER Speed Control / NANOXIA fan Controller FCX / ou autre produit similaire d’une autre marque ( http://www.noiseblocker.de/en/prod [...] ontrol.php ) CF. FANMATE2
 
• Dimensions: éventuellement un slot arrière avec l’équerre PCI  
• Canaux : 1
• Intensité de courant sortant: ~0,25A
• Tension de sortie: ~ de 7V à 11,8V
• Puissance max.: ~3W
• Mode de fonctionnement : rhéostat avec potentiomètre rotatif pour réduire la tension via une résistance
• Disponibilité et prix: ~5€ (pas compétitif comparé au Zalman FanMate2 à 3€)
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 25_fr.html & http://www.pcsilent.de/en-pd-noise [...] d-196.html & http://www.pc-cooling.de/Nanoxia/A [...] ducte.html & http://www.pc-cooling.de/VENTILATE [...] tilateurs/
 
 
NANOXIA PWMX Controller ( http://www.nanoxia-europe.com & http://www.nanoxia-world.com/ ) 3 BROCHES -> PWM 4 BROCHES
 
• Utilité: gérer des ventilateurs à 3 broches via PWM
• Dimensions: 3,2 x 1,2 x 1,3 cm  
• Tension: 5V-12V
• Courant: probablement de l'orde de 0,8A
• Puissance: probablement de l'orde de 10W  
• Mode de fonctionnement: hachage PWM
• Connector Input: 4pins PWM connector to mainboard
• Connector Output: 3pins fan connector
• Disponibilité et prix: http://www.pc-look.com/boutik/defa [...] yreso=1200 & http://www.pc-cooling.de/Nanoxia/A [...] ducte.html & http://www.pcsilent.de/en-pd-noise [...] d-196.html  
 
 
NANOXIA FX PLUS ( http://www.nanoxia-europe.com ) VENTILO + ADAPTATEUR PWM
 
 
 
NANOXIA FX ( http://www.nanoxia-europe.com ) VENTILO + FANMATE
 
 
 
Câbles-adaptateurs délivrant moins de tension
• NOCTUA câbles U.L.N.A. (Ultra Low Noise Adapter) pour ses ventilateurs ( http://www.noctua.at )
   
 
• ZALMAN ZM-RC56 ( http://www.zalman.co.kr )
   
 
• ZALMAN ZM-MC1 (5V et 12V) ( http://www.zalman.co.kr )
     
 
• En « no-name » aussi il y a moyen de trouver ce genre de câbles ou autre potentiometre.  
     
http://www.pc-look.com/boutik/Cat_ [...] 2_412.html & http://www.pc-look.com/boutik/Cat_ [...] 21_60.html & http://www.pc-look.com/boutik/Cat_ [...] 58_69.html & http://www.pc-cooling.de/VENTILATE [...] elung.html & http://www.pc-cooling.de/VENTILATE [...] tilateurs/
 
 
Bidouillages de câbles et connecteurs BRICOLAGE POUR INITIES
Pour ceux qui ne veulent pas débourser et qui s’y connaissent, il existe plusieurs possibilités artisanales pour réduire la vitesse de rotation par la baisse de tension :  
Code couleur & fonction:
- Jaune: +12 V
- Noir: Masse
- Noir: Masse
- Rouge: +5 V
 
1. l’inversion toute simple des fils d’alimentation rouge (5V) et jaune (12V) afin d’obtenir 5V
2. l’inversion toute simple de fils d’alimentation pour opposer 5V contre 12V afin d’obtenir 7V
3. la mise en série toute simple en branchant 2 ventilateurs sur un même câble d’alimentation 12V afin d’obtenir 6V
4. la mise en série en coupant & soudant afin d’obtenir 6V
5. la soudure sur le fil d'alimentation du ventilateur (le rouge généralement) d’une classique résistance ou d’un potentiomètre
Attention, ces manipulations comportent des risques.
Cf. : http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] -5V-0.html & http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 1215-1.htm
 
 
Pour dédoubler la connection de ventilateur - câble en Y

respectivement: http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 42_fr.html & http://www.surcouf.com/reseaux-con [...] noeud=3913
 
 

 
 
Quelques boutiques spécialisées:
• http://www.pc-look.com  
• http://www.pcsilent.de  
• http://www.caseking.de  
• http://www.pc-cooling.de  
 
 
Pour retourner au début de la page: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1924381
Pour retourner au début de la rubrique, à la table des matières: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1924379

RUBRIQUE GESTION DE LA VITESSE DE ROTATION DES VENTILATEURS - PARTIE 4/5: QUELQUES EXEMPLES DE SOLUTIONS LOGICIELLES

Pour retourner au début de la rubrique, à la table des matières: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1924379

Alors, quels sont ces fameux logiciels ?

Voici quelques logiciels spécialisés pour les ventilateurs branchés sur la carte mère(pour CPU, HDD, boîtier,…):
• QFan: sur des cartes-mères haut de gamme de Asustek
• SpeedFan: le plus connu et probablement le plus élaboré de ce type de logiciels, il est librement téléchargeable sur le net: http://www.almico.com/speedfan.php
   (tutoriel: http://www.silentpcreview.com/SpeedFan & http://lersite.free.fr/speedfan/ & http://www.tutoriel.org/dvd/module [...] php?tid=52 )
   voir aussi le topique unique: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
   
• Everest: téléchargeable sur le net: http://www.lavalys.com/products.ph [...] en&page=37
   
   

Voici quelques logiciels spécialisés pour les ventilateurs branchés sur la carte graphique:

Pour carte graphique à base de GPU ATI/AMD:
• PowerStrip
• Gainward Expertool for ATI
• AMD GPU Clock Tool
• ATI Tool
• ATI Tray Tools (ATT) librement téléchargeable sur le net: http://downloads.guru3d.com/ATI-Tr [...] d-733.html
  voir aussi le topique unique de Luxy: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1744194
   
   

Pour carte graphique à base de GPU nVidia:
• PowerStrip
• Gainward Expertool
• RivaTuner librement téléchargeable sur le net: http://www.guru3d.com/index.php?page=rivatuner voir aussi: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
   
• AfterBurner by RivaTuner téléchargeable sur la toile: http://event.msi.com/vga/afterburner/overview.htm
   
   

Pour retourner au début de la page: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1924382
Pour retourner au début de la rubrique, à la table des matières: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1924379

RUBRIQUE GESTION DE LA VITESSE DE ROTATION DES VENTILATEURS - PARTIE 5/5: BIBLIOGRAPHIE (ARTICLES, DOSSIERS, TESTS, COMPARATIFS, ETC.)

Pour retourner au début de la rubrique, à la table des matières: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1924379

EN FRANCAIS :

ADNPC.net http://www.adnpc.net
• ADNPC.net / Comparatif de 9 rhéobus / Nicolas Morival / 19 septembre 2005 / http://www.adnpc.net/articles/102- [...] ction.html
• ADNPC.net / Rhéobus AKASA AK-FC-03 / Nicolas Morival / 25 octobre 2004 / http://www.adnpc.net/articles/67-r [...] ction.html

CaseAndCooling http://www.caseandcooling.fr
• CaseAndCooling / Test du rhéobus NesteQ FanMax à huit canaux / Guillaume / 27 mai 2009 / http://www.caseandcooling.fr/perip [...] uit-canaux
• CaseAndCooling / Test du rhéobus multifontions Aerocool FP-01 / Guillaume / 15 février 2009 / http://www.caseandcooling.fr/perip [...] ocool-fp01
• CaseAndCooling / Rapido test: rhéobus Scythe Kaze Master / Guillaume / 26 octobre 2008 / http://www.caseandcooling.fr/perip [...] aze-master

Cowcotl@nd http://www.cowcotland.com
• Cowcotl@nd / Scythe Kaze Server / Vanseb / 22 mai 2009 / http://www.cowcotland.com/articles [...] erver.html

GinjFo http://www.ginjfo.com
• GinjFo / [GinjFo Flash] Rhéobus Scythe Kaze Master KM01-SL / Jérôme G. / 25 avril 2008 / http://www.ginjfo.com/Publics/Actu [...] 01-SL.html
• GinjFo / [GinjFo Flash] Rhéobus Zalman ZM-MFC1 Plus Silver / Jérôme G. / 31 juillet 2007 / http://www.ginjfo.com/Publics/Actu [...] ilver.html

HomeMedia http://www.homemedia.fr
• HomeMedia / Tutorial: Connecter ses ventilateurs en 5V / AirH / 7 février 2006 / http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] -5V-0.html

HXReviews http://xhreviews.com
• HXReviews / Test Du fancontroler AK-FC-03 / Furious / 9 janvier 2006 / http://xhreviews.com/modules.php?n [...] age&pid=34

Info-Mods.com http://www.info-mods.com
• Info-Mods.com / Lian Li TR-5F / Michaël Mulkens / 30 juillet 2009 / http://www.info-mods.com/articles- [...] TR_5F.html

JackyPC http://www.jackypc.com
• JackyPC / Vantec NXP-301 / Bilbot / 2003 / http://www.jackypc.com/index2.php3 [...] es&num=243

PC-Attitude http://www.pc-attitude.com
• PC-Attitude / Test Hardware : Test du mCubed MiniNG / Eagle / 23 octobre 2006 / http://www.pc-attitude.com/modules [...] toryid=424

PCInpact.com http://www.pcinpact.com
• PCInpact.com / Comparatif exclusif des deux premiers rhéobus tactiles du marché / Bruno Cormier / 22 juillet 2009 / http://www.pcinpact.com/articles/c [...] /370-1.htm

PCWworld.fr http://www.pcworld.fr
• PCWworld.fr / Rhéobus AeroCool GateWatch / Laurent / 18 octobre 2004 / http://www.pcworld.fr/article/mate [...] m=redirect
• PCWworld.fr / mCubed T-Balancer : le rhéobus nouveau est arrivé? / Laurent / 11 octobre 2004 / http://www.pcworld.fr/article/mcub [...] m=redirect

Revioo.com http://www.revioo.com
• Revioo.com / mCubed T-Balancer miniNG et bigNG / Vincent G. / 28 juin 2007 / http://www.revioo.com/articles/a10022_0.html

RexWare http://www.rexware.fr
• RexWare / [TEST] Sunbeam Rheobus Extreme / Administrator / 19 août 2008 / http://www.rexware.fr/index.php?op [...] 6&Itemid=2
• RexWare / Rheobus MFP51 de Silverstone / Administrator / 26 janvier 2007 / http://www.rexware.fr/index.php?op [...] 6&Itemid=2

Zebulon http://www.zebulon.fr
• Zebulon / Test Express : rhéobus ZM-MFC1 Plus / Yann / 16 juillet 2007 / http://www.zebulon.fr/actualites/1 [...] -plus.html

IN ENGLISH :

Benchmarkreviews.com http://benchmarkreviews.com
• Benchmarkreviews.com / NZXT Sentry LX SEN-001LX Digital Fan Controller / Written by Tim White - Edited by Olin Coles / 16th July 2009 / http://benchmarkreviews.com/index. [...] mitstart=0

Bjorn3D.com http://www.bjorn3d.com
• Bjorn3D.com / Fanbus controller / Björn Endre / 4th November 2002 / http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=76

HWReviewLabs http://www.hwreviewlabs.com
• HWReviewLabs / NesteQ FanMax fan controller review / Administrator / 8th May 2009 / http://www.hwreviewlabs.com/index. [...] &Itemid=63

Icrontic http://icrontic.com
• Icrontic / NZXT Sentry LX Review / CB Droege / 26th January 2009 / http://icrontic.com/articles/nzxt-sentry-lx-review

Metku Mods http://metku.net
• Metku Mods / Super Flower SF-609 / Markus Rimppi / 30th May 2004 / http://metku.net/index.html?path=r [...] /index_eng (= Rhéobus AKASA AK-FC-03)

OCModShop http://www.ocmodshop.com
• OCModShop / NZXT Sentry LX Fan Controller / Don Carlin / 15th May 2009 / http://www.ocmodshop.com/ocmodshop.aspx?a=1570

Overclock3D.net http://www.overclock3d.net
• Overclock3D.net / Review: Lamptron FC-2 Rheobus Fan Controller: Introduction & Specifications / James Napier / 08-12-2008 / http://www.overclock3d.net/reviews [...] ntroller/1

Overclockersclub http://www.overclockersclub.com
• Overclockersclub / NZXT Sentry 2 Review / tacohunter52 / 15th July 2009 / http://www.overclockersclub.com/reviews/nzxt_sentry2/
• Overclockersclub / NZXT Sentry LX Fan Controller Review / The Smith / 14th August 2008 / http://www.overclockersclub.com/re [...] sentry_lx/
• Overclockersclub / Zalman ZM-MFC1 Fan Controller Review / Overclockersclub / 15th March 2006 / http://www.overclockersclub.com/re [...] ontroller/
• Overclockersclub / Noise Isolator (SWFC-6-BK) Switch Fan Controller / Overclockersclub / 28th May 2003 / http://www.overclockersclub.com/re [...] ontroller/
• Overclockersclub / Vantec Nexus (NXP-201) Fan Controller Review / Overclockersclub / 12th December 2002 / http://www.overclockersclub.com/re [...] ontroller/
• Overclockersclub / Vantec Nexus NXP-205 Variable Fan Controller Review / Overclockersclub / 31st July 2001 / http://www.overclockersclub.com/reviews/nxp205review/

PC Perspective http://www.pcper.com
• PC Perspective / NZXT Sentry LX Fan Controller Review / Lee Garbutt (aka Robotech) / 17th November 2008/ http://www.pcper.com/article.php?a [...] pert&pid=1

PCShopTalk http://pcshoptalk.com
• PCShopTalk / Scythe Kaze Server 5.25" Fan Controller / Mileschin Stefan Alexandru / 9th August 2009 / http://pcshoptalk.com/forum/showthread.php?t=19714

Pro-Clockers http://www.pro-clockers.com
• Pro-Clockers / NZXT Sentry LX Front Panel Saturday / Tony Walker / 4th July 2009 / http://www.pro-clockers.com/inputd [...] panel.html

PureOverclock http://www.pureoverclock.com
• PureOverclock / NZXT Sentry LX / Chris Franz / 26th March 2009/ http://www.pureoverclock.com/revie [...] 728&page=1

SPCR / SilentPCReview http://www.silentpcreview.com
• SPCR / SpeedFan: A Guide to Universal Motherboard Fan Control / Lawrence Lee / 2nd of July 2012 / 4 pages / http://www.silentpcreview.com/SpeedFan
• SPCR / Zalman ZM-MFC2: 4 x Fan Controller + Power Meter / Devon Cooke / 12th October 2007 / http://www.silentpcreview.com/article758-page1.html
• SPCR / Get 12V, 7V or 5V for your Fans / Mike Chin / 26th March 2002, updated 14th December 2003 / http://www.silentpcreview.com/article6-page1.html
• SPCR / Zalman ZM-MFC1 Multi Fan Controller / Mike Chin / 29th May 2003 / http://www.silentpcreview.com/article86-page1.html
• SPCR / Review: Simple Fan Controllers by Zalman / Mike Chin / 28th May 2003 / http://www.silentpcreview.com/article85-page1.html
• SPCR / Review: Sunbeam Rheobus Fan Controller / Mike Chin / 27th May 2003 / http://www.silentpcreview.com/article84-page1.html

Tech-Reviews http://tech-reviews.co.uk
• Tech-Reviews / Lamptron FC-2 Rheobus Fan Controller / Matt / 20th July 2009 / http://tech-reviews.co.uk/reviews/ [...] ontroller/
• Tech-Reviews / Sunbeamtech Rheobus Extreme Fan Controller / Joe / 21st November 2008 / http://tech-reviews.co.uk/reviews/ [...] ontroller/
• Tech-Reviews / Scythe Kaze Master Fan Controller / Rhys / 15th July 2008 / http://tech-reviews.co.uk/reviews/ [...] ontroller/
• Tech-Reviews / Noiseblocker FanSpeed Controller / Rhys / 12th May 2008 / http://tech-reviews.co.uk/reviews/ [...] ontroller/

TechPowerUp http://www.techpowerup.com
• TechPowerUp / Lamptron Fan Controller FC5 / Darksaber / 23rd April 2010 / http://www.techpowerup.com/reviews [...] oller_FC5/
• TechPowerUp / NZXT Sentry LX / Darksaber / 15th December 2008 / http://www.techpowerup.com/reviews/NZXT/Sentry_LX/
• TechPowerUp / Sunbeam Rheobus Extreme Fan Controller / t_skiDate / 15th February 2008 / http://www.techpowerup.com/reviews [...] usExtreme/
• TechPowerUp / Scythe Kama Meter / Darksaber / 3rd December 2006 / http://www.techpowerup.com/reviews/Scythe/KamaMeter/
• TechPowerUp / Scythe Kama-Thermo / Darksaber / 29th November 2006 / http://www.techpowerup.com/reviews/Scythe/KamaThermo/

TechwareLabs http://www.techwarelabs.com
• TechwareLabs / NZXT Sentry LX / Mike Santini / 8th October 2008 / http://www.techwarelabs.com/review [...] ndex.shtml

Tom's Hardware http://www.tomshardware.com
• Tom's Hardware / Fan Bus Controllers: A "good Thing" - Or Are They? / David Stellmack / 22nd September 2003 / http://www.tomshardware.com/review [...] 684-2.html (= Rhéobus AKASA AK-FC-03)

TweakTown http://www.tweaktown.com
• TweakTown / NZXT Sentry LX Fan Controller / Andrew Jones / 22nd July 2008 / http://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html

IM DEUTSCH :

SilentHardWare.de http://forum.silenthardware.de
• SilentHardWare.de / mCubed T-Balancer bigNG / Jakob Stecher / den 20. November 2008 / http://www.silenthardware.de/2008/ [...] cer-bigng/

Forums

Forum.Hardware.fr http://forum.hardware.fr
• Forum.Hardware.fr / [topic officiel] Fanbus/Rhéobus.... / Niktard / 10 janvier 2003 - … / http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 2986_1.htm

Pour retourner au début de la page: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1924383
Pour retourner au début de la rubrique, à la table des matières: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1924379

Voilà, la RUBRIQUE GESTION DE LA VITESSE DE ROTATION DES VENTILATEURS est postée.
 
cf. http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1924379
 
Bonne lecture!
 
 
 

Super Boulot    
 
   ... comme d'hab  

Salut, et merci pour cette dernière contribution qui pour ma part va me servir très bientôt.
 
Je vais apporter mon feedback sur mon expérience, j'étais passé par ici il y a quelques temps pour prendre quelques conseils dans l'optique de me monter une config silencieuse.
Tout d'abord je vais décrire la machine et ensuite parler des remarques que je peux faire sur les matériels.
 
-Boîtier Antec P182
 Alimentation Enermax Modu 82+ 525W
 3 ventilateurs Scythe Kaze Jyuni (Slipstream) 120mm 1200 rpm
-Carte mère Gigabyte MA770T-UD3P
-Processeur AMD Phenom II 955 Black Edition
 Ventirad Scythe Orochi avec 140mm 500rpm
-DDR3 Crucial Ballistix Tracer 1333 4Go
-Carte graphique Radeon 4870 1Go Sapphire Vapor-X
-SSD Crucial M225 64Go
-Disque dur WD Caviar Blue 640Go
 
En premier lieu, je souhaite faire un point sur le montage (je ne suis pas un habitué, ce n'est que la deuxième fois que je monte un PC, mais je suis assez minutieux).
Un point qui a été problématique, c'est le ventirad Orochi. Très franchement je ne le conseille pas.  
D'abord pour l'installer sur le CPU, il faut installer une plaque de renfort sur le dos de la carte mère. Le rad vient se fixer sur cette plaque à travers la CM par l'intermmédiaire de 4 vis dont les têtes sont situées au dos de la CM. Donc pour résumer il faut visser 4 vis au dos de la CM en gardant en équilibre un radiateur de 1kg sur le CPU, sans tordre la CM, et avec la contraite supplémentaire d'assurer une bonne application de la pâte thermique !
Une fois cette étape franchie, j'ai pu fièrement admirer l'imposant Orochi dans mon boîtier. Et Ô joie, il ne rentre pas dans le bôitier ! C'est en fait le ventilateur de 140mm qui ne rentre pas, et ce quel que soit le sens dans lequel on se propose de l'installer. Lorsque le boîtier est debout, si on essaie de le mettre sur le côté de l'Orochi (position verticale) il manque environ 25mm. Si on essaie de le mettre sur le dessous (position horizontale) il manque environ 10mm.
Finalement, j'ai pris un des ventilateurs Slipstream 120mm que j'ai placé en position horizontale sous le Orochi.
Il me restait donc 2 slipstream et 1 ventilo 140mm à utiliser (je précise que j'avais d'emblée projeté de ne pas utiliser les 3 ventilateurs fournis avec le P182). J'ai utilisée les 2 ventilateurs de 120mm en extraction dans le coin supérieur du boîtier. Et j'ai réussi en bricolant avec des élastiques à installer le 140mm en position verticale entre le panier supérieur de disques durs et la carte graphique (j'ai exclu de le positionner à des emplacements prévus car tous dotés de grille 120mm, je pense que les turbulences auraient engendré du bruit).
Un petit schéma ci-dessous pour mieux visualiser ici
 
J'ai pu à la fin du montage démarrer la machine et installer un OS. Je ne suis pas allé plus loin pour l'instant. En première analyse, le PC est moins bruyant que mon ancien (Alim Enermax intégrée à boîtier, CPU Athlon XP 2800 avec ventirad stock (80mm) et GeForce 6600GT (pas réputée pour son silence)). Toutefois les bruits de ventilations sont pour l'instant largement audibles. A priori puisque je n'ai touché à rien les ventilateurs tournent à leur vitesse nominale (1200 rpm pour les Slipstream en extraction et 500 rpm pour le 140mm en aspiration). Le slipstream du CPU est peut-être régulé par la CM ou l'OS (?).
La ventilation de l'alimentation est pour l'instant inaudible.
Celle de la CG l'a été aussi mais je n'ai pas encore fait tourner le moindre jeu.
Il me semble pour l'instant que les sources de bruit sont les slipstreams en extraction. Soit leur vitesse est trop élevée, soit les grilles du boîtier sont néfastes.
 
Très prochainement, je m'attaquerai donc à la régulation de la vitesse des ventilateurs. Je compte utiliser une solution logicielle. Je reviendrai donc vous faire part des mes avancées.

Au niveau des ventilateurs de boitiers silencieux il manque ceux la
 
Aerocool Turbine 1000
 

 
CARACTERISTIQUES :
Dimensions : 120mmx120mmx25mm
Tension Nominale : 12 V
Tensions de foncyionnement : 10.2-13.8 V
Flux d'Air : 37.44 CFM
Pression Statique : 0.035 Inch-H2O
Courant : 0.25A (max)
Puissance : 3.0W
Rotation : 950 RPM (+/- 10%)
Bruit : 19.66 dBA
Technologie : Sleeve Bearing
 
j'en ai deux dans mon boitier (aspiration en façade et extraction à l'arriere), ils sont à fond et je ne les entend pas du tout.
 
Aerocool Turbine 2000
 

 
CARACTERISTIQUES :
Dimensions : 120mmx120mmx25mm
Tension Nominale : 12 V
Tensions de foncyionnement : 10.2-13.8 V
Flux d'Air : 37.44 CFM
Pression Statique : 0.035 Inch-H2O
Courant : 0.25A (max)
Puissance : 3.0W
Rotation : 950 RPM (+/- 10%)
Bruit : 19.66 dBA
Technologie : Sleeve Bearing
Remontrée de vitesse : Oui (en utilisant la prise Molex 3 broches)
Connecteur : Molex 3 broches + adaptateur Molex 4 broches
Cable gaine translucide

AeroCool Turbine 1000, 2000 et 3000 tournent tous à 950RPM, seul le look change, spécial...
 
anciens articles au sujet de AeroCool Turbine :  
http://www.jackypc.com/index2.php3 [...] es&num=300
http://www.59hardware.net/index.ph [...] mitstart=8
 
je regarderai çà et puis tôt ou tard je retravaillerai ma rubrique "ventilateurs"

Je souhaite changer mon alim LCpower que je trouvais bien avant d'avoi mon HTPC,en fait je trouve qu'elle fait un peu de bruit,et je bloque dessus,que me conseillez comme alm très silencieuse et pas trop chèr ??merci d'avance

c'est combien "pas trop chère?"
 
sinon je pense d'emblé à Corsair HX450W / norme 80Plus Bronze / câbles modulaires / ~68€  
 
cf. http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1885265

info mon alim balance 19 dBA