Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3957 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  108  109  110  ..  264  265  266  267  268  269
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Les ventilateurs 120mm orientés silence

n°2053275
Math466
.
Posté le 25-10-2010 à 11:23:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

MacIntoc a écrit :

Match466>C'est du PWM. Donc ça tournera vite que si c'est réellement nécessaire. Et si c'est necessaire de tourner aussi vite, c'est que des ventilos plus silencieux seraient sous-dimensionné.
Et puis bon, des Tricool en medium, c'est pas tellement moins bruyant qu'un Excalibur à 2000 (je sais pas pour le Blade Master).


 
C'est moins bruyant qu'un blade Master :D
Le problème c'est que sa cm risque de pousser les ventilos au max, vu ses températures, c'est ce que je crains en fait...

mood
Publicité
Posté le 25-10-2010 à 11:23:18  profilanswer
 

n°2053279
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 25-10-2010 à 11:29:40  profilanswer
 

Bab55>Je dois pas comprendre où est-ce que tu veux en venir pasque je voix pas en quoi c'est un problème.

 

Math466>Les Blade Master sont si bruyant ??
En général, les mobos monte les ventilos autour de 60°~65°. Au pire, ça se change dans le BIOS ça. En mode silent, je doute que ça pose problème.

 

[edit]Du coup, je comprend mieux ce que veut dire Bab55. Mais le problème vient des règles de régulation.[/edit]


Message édité par MacIntoc le 25-10-2010 à 11:36:42

---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°2053280
n0naud
Posté le 25-10-2010 à 11:29:44  profilanswer
 

D'un autre coté je ne fais pas du Lin-X tout les jours... Je suis à 70°C sous Lin-X, boitier fermé, lors de quelques tests de stabilité.
 
Après, OCCT 3.1 me donne 56°C.
 
 
 
Donc je ne sais pas comment la carte mère va interprété ça, et si elle va m'envoyer le PWM à fond sur les ventilos ou non en utilisation courante et en jeux...  :sweat:  
 
Je vais finir avec un rhéobus si ça continue...  :lol:
 
 
 
 
 
J'ai déjà bien avancé, je sais que je prends des XL1 pour la façade et un XL2 pour l'extraction arrière. (XL2 qui sera sur un régulateur 3pins voltage de la carte mère).

Message cité 1 fois
Message édité par n0naud le 25-10-2010 à 11:32:10
n°2053282
Math466
.
Posté le 25-10-2010 à 11:33:21  profilanswer
 

Il faudrait voir comment la cm réagit en fait, 56° sous  occt ça laisse de la marge en usage "normal".

 

Tu peux pas mettre un tricool en "high" sur la prise processeur, pour voir comment ça réagit ? (je suppose là que tu as des tricool qui sont aussi alimentables par prise 3 pins, mais si c'est pas le cas oublies bien sur)


Message édité par Math466 le 25-10-2010 à 11:34:39
n°2053284
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 25-10-2010 à 11:41:26  profilanswer
 

Par contre, la régulation de tension via la carte-mère, j'aurais pas confiance :o


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°2053295
Math466
.
Posté le 25-10-2010 à 11:50:52  profilanswer
 

Jamais eu de problème à ce niveau avec mes 2 Giga :)
A vrai dire je trouve même que ça marche mieux en mode voltage qu'en mode PWM (ventilos tournent plus lentement).


Message édité par Math466 le 25-10-2010 à 11:51:01
n°2053297
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 25-10-2010 à 11:54:51  profilanswer
 

Le défaut du mode voltage, c'est qu'il prend pas en compte la tension d'arrét et de démarage du ventilo. Donc tu te retrouve parfois avec le ventilo arrété mais qui continue à être alimenté. Tu me diras, faut juste bien choisir ses ventilos mais ça réduit quand même pas mal la gamme de choix.


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°2053299
bab55
I am the Night Rider
Posté le 25-10-2010 à 11:57:18  profilanswer
 

n0naud a écrit :

Après, OCCT 3.1 me donne 56°C.


Linpack ou occt gpu ? Vu que là si en stress occt tu as ces temp tu dois pouvoir mettre des ventilos bien silencieux.

n°2053300
nicooo66
Méchante nature
Posté le 25-10-2010 à 11:58:14  profilanswer
 

Pour info :
 
Tricool :
 
http://farm5.static.flickr.com/4128/5091062804_42ecaf783e_z.jpg
 
D'après ANTEC, il est capable de démarrer à 5V mais sachant qu'à 1200RPM il ne brasse pas grand chose...
 
 

bab55 a écrit :


 
Le PWM n'est pas une solution réellement (...)
sauf si la carte maman permet un réglage précis, (...)


...et si le ventilateur PWM descend suffisamment bas avec le réglage mini de la CM. Ex : P55 Asus + NB M12-PS => 640RPM mini avec un réglage à 10% dans le BIOS. Le ventilo commence à se bouger à l'approche de la température CPU max (avant passage à 100% CPU Fan = 1500RPM) fixée également dans le BIOS.
Je n'ai pas constaté d'effet "yo-yo" avec cette carte et ces réglages. Je dirais même que c'est un peu mou du genou !
 
Pas de réglage de ce type dans le Bios d'une P55A UD3 (Gigabyte)... Il est toujours possible de passer par EasyTune pour se concocter des paliers RPM/température ou carrément par SpeedFan (3 vitesses possibles). Edit : en gros c'est comme sur un P45 !

Message cité 1 fois
Message édité par nicooo66 le 25-10-2010 à 12:00:39

---------------
"Anything that can go wrong, will go wrong"
n°2053302
n0naud
Posté le 25-10-2010 à 12:05:07  profilanswer
 

bab55 a écrit :


Linpack ou occt gpu ? Vu que là si en stress occt tu as ces temp tu dois pouvoir mettre des ventilos bien silencieux.


 
OCCT normal. Stress de base pour mon CPU qui me donne 56°C.
 
LinPack et Lin-X 64bits, c'est 70°C. (déjà un peu plus chaud...  :p )
 
 
 
Bierman me propose la solution 140mm en entrée du Push-Pull, avec un 120x38 au centre de l'IFX, en sandwich entre les deux tours donc.
 
 
 
Concernant ma Mobo c'est du P35; donc plus ancien que le P45...
 
Ça voudrait dire SpeedFan ou EasyTune pour une régulation via SOFT, si je veux quelque chose de convenable ?

Message cité 1 fois
Message édité par n0naud le 25-10-2010 à 12:08:15
mood
Publicité
Posté le 25-10-2010 à 12:05:07  profilanswer
 

n°2053305
Math466
.
Posté le 25-10-2010 à 12:08:22  profilanswer
 

Il te propose quoi en 38mm ? Il y a un Yate loon chez pc-look, sinon les horribles ultra-kaze...
Est-ce que tu auras la place ?

Message cité 1 fois
Message édité par Math466 le 25-10-2010 à 12:08:32
n°2053306
bab55
I am the Night Rider
Posté le 25-10-2010 à 12:09:40  profilanswer
 

nicooo66 a écrit :

Pour info :
 
Tricool :
 
http://farm5.static.flickr.com/412 [...] 783e_z.jpg
 
D'après ANTEC, il est capable de démarrer à 5V mais sachant qu'à 1200RPM il ne brasse pas grand chose...
 
 


 

nicooo66 a écrit :


...et si le ventilateur PWM descend suffisamment bas avec le réglage mini de la CM. Ex : P55 Asus + NB M12-PS => 640RPM mini avec un réglage à 10% dans le BIOS. Le ventilo commence à se bouger à l'approche de la température CPU max (avant passage à 100% CPU Fan = 1500RPM) fixée également dans le BIOS.
Je n'ai pas constaté d'effet "yo-yo" avec cette carte et ces réglages. Je dirais même que c'est un peu mou du genou !


 
D'où le "sauf si la carte maman permet un réglage précis" :)
 
Mais reste la question : pourquoi vouloir modifier la vitesse d'un ventilateur pour refroidir un proco qui est déjà refroidi suffisamment ? Si je prend mon cas, les ventilo du ventirad sont a 900 tours et c'était suffisant pour passer un occt linpack à 3.6GHz sur l'i7 860 (bon 72° c'était limite), de même ma 5850 est depuis samedi à 900tours minutes (j'ai foirer la pâte thermique, je suis vraiment pas doué sur ce point) donc je me demande quel serait l'interet d'avoir une vitese de ventilo changeante quand des ventilos tournant lentement sont suffisant et inaudible.
 
Ah et je profite pour une question : j'ai un storm sniper avec les 3 200mm en low (4.6V) jusqu'à samedi ma cg couvrait le bruit mais le musashi l'a rendu silencieuse, je pourai remplacer les 3 200mm par quoi ? je pensais a des NB xl1 pour la verticale mais pour mettre à l'horizontale j'ai besoin de conseil, que mettre ? Vis à vis de ma tolérance au silence : je trouve un noctua en ulna inaudible et de même pour le musashi en low.

Message cité 2 fois
Message édité par bab55 le 25-10-2010 à 12:11:49
n°2053308
n0naud
Posté le 25-10-2010 à 12:14:31  profilanswer
 

Math466 a écrit :

Il te propose quoi en 38mm ? Il y a un Yate loon chez pc-look, sinon les horribles ultra-kaze...
Est-ce que tu auras la place ?


 
La place, oui normalement, un 38mm rentre pile-poil entre les 2 tours des ailettes de l'IFX.  :jap:  
 
 
 
Alors le fait que ce ventilo d'une épaisseur de 38mm soit pris en sandwich entre les deux tours va améliorer le flux d'air? Moins de turbulences, moins de bruit et un meilleur refroidissement je suppose...
 
 
 
Donc à l'avant du RAD, en "Push" un 140mm pour envoyer l'air, avec moins de bruit... Be Quiet! Silentwings alors? Silencieux...
 
Et le 38mm au milieu de l'IFX, pour faire le boulot et tirer l'air en "Push"?


Message édité par n0naud le 25-10-2010 à 12:19:44
n°2053309
nicooo66
Méchante nature
Posté le 25-10-2010 à 12:16:22  profilanswer
 

n0naud a écrit :


Concernant ma Mobo c'est du P35; donc plus ancien que le P45...
 
Ça voudrait dire SpeedFan ou EasyTune pour une régulation via SOFT, si je veux quelque chose de convenable ?


Quand on a gouté à la régulation soft réglée au petits oignons, on a du mal à s'en passer !
 
Il faudrait voir sur le manuel de ta CM mais il me semble qu'un P35 Giga est capable de réguler 2 prises, donc par exemple un couple de ventilateurs (identiques) en pouch-pull et le ventilateur extracteur principal. Le tout en mode "voltage" dans le BIOS.
 
 
 
Edit @Bab55: je plussoie concernant le ralentissement inutile d'un ventilateur dont le bruit est couvert par d'autres composants !  :D  


Message édité par nicooo66 le 25-10-2010 à 12:20:26

---------------
"Anything that can go wrong, will go wrong"
n°2053310
n0naud
Posté le 25-10-2010 à 12:18:59  profilanswer
 

C'est bien cela!!!
 
J'ai la prise CPU Fan (4pins PWM) Sur laquelle viendrait le couple de ventilos pour le Push-Pull... Alors il faut les deux même ventilos, et on oublie l'idée d'un couple 140mm + 120x38 pour le "Push-Pull"
 
 
Une autre prise System FAN 1 = 12V, mais 3Pins. Donc via réglage voltage sous le BIOS.
 
 
J'ai également une autre 4pins System Fan 2, en PWM aussi je suppose, mais elle ne gère que le 5volt.
 
 
 
 
 
Si la meilleure solution est encore le réglage via Soft, comme Speedfan (ou autre) alors je passerai par là.  :jap:  
 
Sachant que je veux, si possible, limiter le nombres de ventilateurs régulés, afin de ne pas trop me compliquer la tâche. Au pire j'en aurai 3 différents à réguler...
 
Le XL2 en extraction. Et les 2 ventilos consacré au Push-Pull sur le CPU. (un 140 + un 38) ou 2x 120mm identique...

Message cité 3 fois
Message édité par n0naud le 25-10-2010 à 12:23:56
n°2053311
nicooo66
Méchante nature
Posté le 25-10-2010 à 12:24:14  profilanswer
 

n0naud a écrit :

C'est bien celà!!!
 
J'ai la prise CPU Fan (4pins PWM) Sur laquelle viendrait le couple de ventillo pour le Push-Pull... Alors il faut les deux même ventilos, et on oublie l'idée d'un couple 140mm + 120x38 pour le "Push-Pull"
 
 
 
Une autre prise System FAN 1 = 12V, mais 3Pins. Donc via réglage voltage sous le BIOS.
 
 
 
J'ai également une autre 4pins System Fan 2, en PWM aussi je suppose, mais elle ne gère que le 5volt.


Sur le P45 la régulation s'opère en mode "Voltage" sur :  "CPU Fan" et "System Fan 2".
"Power Fan" et "System Fan 1" => 12V
 
 

n0naud a écrit :

Si la meilleure solution est encore le réglage via Soft, comme Speedfan (ou autre) alors je passerai par là.


Tu peux commencer à voir ce que ça donne avec les ventilateurs déjà présents.  
 
 


Message édité par nicooo66 le 25-10-2010 à 12:30:26

---------------
"Anything that can go wrong, will go wrong"
n°2053312
Math466
.
Posté le 25-10-2010 à 12:24:24  profilanswer
 

bab55 a écrit :

Ah et je profite pour une question : j'ai un storm sniper avec les 3 200mm en low (4.6V) jusqu'à samedi ma cg couvrait le bruit mais le musashi l'a rendu silencieuse, je pourai remplacer les 3 200mm par quoi ? je pensais a des NB xl1 pour la verticale mais pour mettre à l'horizontale j'ai besoin de conseil, que mettre ? Vis à vis de ma tolérance au silence : je trouve un noctua en ulna inaudible et de même pour le musashi en low.


 
J'ai remplacé un tricool 200 par un BeQuiet 140...et un 120mm dans un autre boitier.
Sinon à l'horizontale Scythe S-flex (le 1200 pour sa plage de vitesse plus étendue), ou BeQuiet Silentwings. Je trouve le 140 plus bruyant que le 120, mais il souffle plus aussi..

n°2053313
Math466
.
Posté le 25-10-2010 à 12:26:12  profilanswer
 

Voila pour répondre aux problèmes de régulation par la cm :

 

http://img819.imageshack.us/img819/4840/sanstitre1copiec.jpg

 

http://download.gigabyte.eu/FileLi [...] _2.0_e.pdf

Citation :

Smart FAN Control Method
Specifies how to control CPU fan speed.
Auto => Lets BIOS control CPU fan speed. (Default)
Intel(R) QST => Allows CPU fan speed to be controlled by the Intel Quiet System Technology (QST). This feature requires the installation of Intel Host Embedded Control Interface (HECI) driver from the motherboard driver disk.
Legacy => Allows CPU fan to run at different speed according to the CPU temperature.
Disabled => Forces CPU fan to run at full speed.

 

Smart FAN Control Mode

 

Specifies how to control CPU fan speed. This item is configurable only if CPU Smart FAN Control is set to Enabled.

 

Auto => Lets BIOS autodetect the type of CPU fan installed and sets the optimal CPU fan control mode. (Default)
Voltage = >Sets Voltage mode for a 3-pin CPU fan.
PWM => Sets PWM mode for a 4-pin CPU fan.

 

Note: The Voltage mode can be set for a 3-pin CPU fan or a 4-pin CPU fan. However, for a 4-pin
CPU fan that is not designed following Intel PWM fan specifications, selecting PWM mode may not
effectively reduce the fan speed.


Message édité par Math466 le 25-10-2010 à 12:26:39
n°2053317
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 25-10-2010 à 12:30:48  profilanswer
 

Citation :

Alors le fait que ce ventilo d'une épaisseur de 38mm soit pris en sandwich entre les deux tours va améliorer le flux d'air? Moins de turbulences, moins de bruit et un meilleur refroidissement je suppose...


Les 38mm ont une pression statique nettement supèrieur à un 25mm à RPM égale. Donc un 38mm nécessite un débit infèrieur à un 25mm pour offrir les mêmes performances. Donc une vitesse de rotation infèrieur.

 
n0naud a écrit :

J'ai la prise CPU Fan (4pins PWM) Sur laquelle viendrait le couple de ventilos pour le Push-Pull... Alors il faut les deux même ventilos, et on oublie l'idée d'un couple 140mm + 120x38 pour le "Push-Pull"


Pas necessairement. Ce qui compte, c'est d'avoir à peu prét la même plage de régulation aec, de préférence, le ventilo au centre qui soit un peu plus performant, d'où ma suggestion d'un Blademaster en aspi et d'un Excalibur au centre.

 
Citation :

J'ai également une autre 4pins System Fan 2, en PWM aussi je suppose, mais elle ne gère que le 5volt.


Nan, c'est une deuxième prise avec une régulation PWM différente de elle du CPU.

 


Citation :

Si la meilleure solution est encore le réglage via Soft, comme Speedfan (ou autre) alors je passerai par là.


C'est effectivement ce qu'il y a de mieux. Après, niveau compatibilité, c'est pas encore ça.

 
Citation :

Sachant que je veux, si possible, limiter le nombres de ventilateurs régulés, afin de ne pas trop me compliquer la tâche. Au pire j'en aurai 3 différents à réguler...


A priories, il est possible de réguler jusqu'à 3 ventilo sur une prise PWM. Donc y a moyen d'avoir que 2 régulations, celle des 2 ventilos du CPU et celle des 3 ventilos du boitier.


Message édité par MacIntoc le 25-10-2010 à 12:35:52

---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°2053318
Math466
.
Posté le 25-10-2010 à 12:30:53  profilanswer
 

n0naud a écrit :

Le XL2 en extraction. Et les 2 ventilos consacré au Push-Pull sur le CPU. (un 140 + un 38) ou 2x 120mm identique...


T'embêtes pas (c'est ce que tu souhaitais au départ, là ça commence à devenir compliqué), XL2 branché sur une prise chassis régulée par la cm, ça sera bien suffisant.

 

Concernant le processeur, un doubleur ou tripleur PWM (ou pas) branché sur la prise CPU (qui est censée supporter 2A, j'ai jamais testé jusque là ceci dit), et soit la régulation "basique" du bios suffit (sachant que tu as quand même plusieurs options, peut être qu'une conviendra), sinon régulation de ces ventilos via speedfan ou Easytune6 (je t'ai déjà mis le lien) ;)
(2 ventilos sur la prise ça va, mais 3 je suis quand même un peu sceptique, surtout s'ils sont différents, et qu'il y a un ultra kaze parmi les 3 !)


Message édité par Math466 le 25-10-2010 à 12:32:12
n°2053338
bab55
I am the Night Rider
Posté le 25-10-2010 à 13:05:17  profilanswer
 

Ah oui précision pour ma recherche de ventilo silencieux en 120mm horizontale : j'aimerai bien qu'il soit compatible avec le rehobus du boitier donc démarrage a 4.5V en gros.
@Math466 : je prend note mais pas besoin d'une ventilation énorme vu que le nombre de ventilo devrait compenser : je compte remplacer les 200 par : 1*120 à l'avant (NB XL1) 2*120sur la porte (2*Xl1) et 2*120 sur le dessus à l'horizontale.
Actuellement de mes ventilo je conserverai : les 4 noctua qui constituent le flux du proco : baie 5"1/4->rad en push pull->120mm à côté de la plaque I/O et ceux de la carte graphique : ceux du musashi.

n°2053339
Math466
.
Posté le 25-10-2010 à 13:06:47  profilanswer
 

Scythe S-flex 1200, ils répondent à tes critères. Remarques les Silentwings USC 120mm aussi, mais les Scythe seront peut être plus facilement inaudibles ?

n°2053351
bab55
I am the Night Rider
Posté le 25-10-2010 à 13:22:17  profilanswer
 

Vu mon contentement des ventilo scythe du musashi, je pense t'écouter : merci ;)


Message édité par bab55 le 25-10-2010 à 13:22:33
n°2053393
wolfflyter
Posté le 25-10-2010 à 15:00:44  profilanswer
 

n0naud a écrit :

Je ne veux pas une turbine... Je veux du silence.
 
 
 
Mes temp° actuelles atteintes avec les Tricool me conviennent. Sous Lin-X 64bit, boitier fermé, tout en LOW sauf les deux Tricool sur l'IFX en Medium = 70°C.
 
 
 
Donc si je pouvais garder ces temp°, même performances de refroidissement, mais gagner en confort acoustique...  :jap:


 
Quel est la température de "Cpu" (IHS) avec LinX ?
 
C'est cette température qu'il faut connaitre pour savoir si des PWM auront un comportement acceptable meme
si ta carte mère est limité au niveau des réglages PWM.
 
Je rappel encore un fois pour ceux qui n'arrive toujours pas a comprendre comment fonctionne les normes et
sécurité des Cpu Intel que le PWM est basé sur la température de fonctionnement du Cpu.
 
Si le PWM passe a fond en burn c'est que le cpu est mal refroidie par un dissipateur sous dimentionné ou
que la ventilation du boitier est insuffisante.
 
(Voir les exemples plus haut avec du PWM sur IFX14 et mesure de température :o  )
 
 :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2053396
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 25-10-2010 à 15:08:15  profilanswer
 

bab55 a écrit :

Mais reste la question : pourquoi vouloir modifier la vitesse d'un ventilateur pour refroidir un proco qui est déjà refroidi suffisamment ? Si je prend mon cas, les ventilo du ventirad sont a 900 tours et c'était suffisant pour passer un occt linpack à 3.6GHz sur l'i7 860 (bon 72° c'était limite), de même ma 5850 est depuis samedi à 900tours minutes (j'ai foirer la pâte thermique, je suis vraiment pas doué sur ce point) donc je me demande quel serait l'interet d'avoir une vitese de ventilo changeante quand des ventilos tournant lentement sont suffisant et inaudible.

Bon raisonnement !  :D  


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2053397
wolfflyter
Posté le 25-10-2010 à 15:15:08  profilanswer
 

bibir a écrit :

Bon raisonnement !  :D  


 
Plus de silence , il est la l'interet lorsque l'on en maitrise le sens en regard
de températures de fonctionnement normalisées   :na:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2053411
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 25-10-2010 à 16:00:20  profilanswer
 

bibir a écrit :

Bon raisonnement !  :D


Pourquoi cracher sur un bonus surtout quand il te coute pas plus :??:


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°2053437
n0naud
Posté le 25-10-2010 à 17:24:29  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Quel est la température de "Cpu" (IHS) avec LinX ?
 
C'est cette température qu'il faut connaitre pour savoir si des PWM auront un comportement acceptable meme
si ta carte mère est limité au niveau des réglages PWM.
 
Je rappel encore un fois pour ceux qui n'arrive toujours pas a comprendre comment fonctionne les normes et
sécurité des Cpu Intel que le PWM est basé sur la température de fonctionnement du Cpu.
 


 
En IDLE les Core vont de 27°C pour le plus froid à 31°C pour le plus chaud. (27 - 27 -30 - 31) alors que la sonde CPU indique 20°C.
 
20°C c'est donc la température relevée sur l'IHS ?
 
 
 
Sous Everest et Core Temp, j'ai 10°c de différence...
(pourtant la détection d'un Q6600 devrait être correcte à l'heure actuelle, non? Logicielle dans leur dernière version)
 
 
 
Sinon sous LIN-X 64bit, c'est 70°C pour le "CPU" et 70°C pour le "Core" le plus chaud. HW-Monitor me donne les mêmes températures sur "Core" et sur "CPU".  
 
Après 15min de LinPack (via OCCT) en 64bit toujours 71°C pour le Core le plus chaud. Température CPU 75°C. Via le logiciel intégré de OCCT LinPack
 
:hello:

Message cité 1 fois
Message édité par n0naud le 25-10-2010 à 17:50:36
n°2053442
wolfflyter
Posté le 25-10-2010 à 18:05:53  profilanswer
 

n0naud a écrit :


 
En IDLE les Core vont de 27°C pour le plus froid à 31°C pour le plus chaud. (27 - 27 -30 - 31) alors que la sonde CPU indique 20°C.
 
20°C c'est donc la température relevée sur l'IHS ?
 
 
 
Sous Everest et Core Temp, j'ai 10°c de différence...
(pourtant la détection d'un Q6600 devrait être correcte à l'heure actuelle, non? Logicielle dans leur dernière version)
 
 
 
Sinon sous LIN-X 64bit, c'est 70°C pour le "CPU" et 70°C pour le "Core" le plus chaud. HW-Monitor me donne les mêmes températures sur "Core" et sur "CPU".  
 
Après 15min de LinPack (via OCCT) en 64bit toujours 71°C pour le Core le plus chaud. Température CPU 75°C. Via le logiciel intégré de OCCT LinPack
 
:hello:


 
En quelque sorte oui et c'est cette température qui sert de reference au PWM.
La valeur "Core" est une valeur inutile pour le PWM qu'elle soit présente ou pas il n'en tiens pas
compte. (cela évite aussi les erreurs de lecture).
 
Un Cpu a la valeur de "core" indique une erreur.
 
 :)  
 
 
 
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2053532
Math466
.
Posté le 25-10-2010 à 21:33:12  profilanswer
 

Comme promis, j'ai fait qq essais entre un tricool dbb et un gentle typhoon 1850. E8500 (3,7Ghz, fsb 390, 1,35V) + Zalman CNPS10x flex, ventilateurs branchés en 12V via une prise molex.
J'ai overclocké le processeur au maximum de ce que permet ma carte mère, et augmenté le voltage, histoire de faire bonne mesure, même si le processeur est stable à une valeur bien inférieure.

 

Tricool medium : 63/72/72 (ihs et cpu 1/2)
Tricool high : 60/69/69
Gentle typhoon 1850 : 61/70/70°

 

Le GT 1850 offre donc sur ce ventirad des performances similaires (légèrement meilleures) à celles d'un tricool en medium.

 

Edit : j'oubliais, sous occt linpack, après 5 minutes, j'ai pas attendu plus, la flemme (l'ordi a tourné toute la journée, il était donc déjà "à température" ) :o

 

Re-edit : le GT 1850 est plus silencieux que le tricool (le mien du moins) en medium, mais quand même une régulation de tout ce petit monde en idle c'est pas du luxe !

 


Message édité par Math466 le 25-10-2010 à 21:35:52
n°2053596
kouz8
vision 10 topic
Posté le 26-10-2010 à 08:30:05  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :


Pourquoi cracher sur un bonus surtout quand il te coute pas plus :??:


bah le probleme c'est bien ca!
 
dou l'interet de baisser la vitesse en idle, si c''est deja inaudible en full? avec un "refroidissement" qui nous satisfait
 
le seul effet posssible avec un pwm qui serait inaudible en full, ce serait une montée de temperature en idle comparé a l'autre methode : interet zéro :whistle:
 
 
 
conclusion : http://img522.imageshack.us/img522/6448/babyelephantkicked.gif .... le pwm si on est deja inaudible en full sans l'utiliser
 
 
 
son seul interet est de pouvoir pousser les watt, et donc devenir "bruyant" lorsque le besoin le demande... mais si ce besoin ne se faiit pas ressentir...
 
 
perso, ma gestion a la dizaine de pourcentage de ma ROG me suffit, toute façon ma saloperie de laing camoufle tout le reste (en AC avec les memes ventilos, je n'entend plus du tout la config a 40% et ils demarrent, rien besoin de plus) :d

Message cité 1 fois
Message édité par kouz8 le 26-10-2010 à 08:39:52
n°2053598
T-Kila64
Posté le 26-10-2010 à 09:07:56  profilanswer
 

Bonjour messieurs,
je débarque aujourd'hui sur ce topic, mais le 1er message est un peu loin ^^
Je suis en train de monter un water dans mon twelve hundred que je suis en train de modder.
Après moult recherche infructueuse sur les fofos, et le net, je ne trouve pas de ventilos qui me conviennent (j'ai surtout peur de me tromper), sachant que les valeurs constructeurs ne sont pas réels si j'ai bien suivi.
Donc je voudrais juste votre avis, quel ventilos pourrait remplacer mes antec tricool 120mm ? Sachant qu'ils vont devoir refroidir mes rads (2 rads de 240).
Ce qui me déplait le plus, c'est le bruit de mes antec, ainsi que leur connectique en molex. Je vais très certainement mettre mes ventilos derrière un réhobus pour mon mod.
PS : je cherche pas forcément des ventilos bleus comme les tricool, plutôt rouge pour mon mod, ou sans LEDs aussi, ça passe ;-)
PS2 : que pensez vous des ventilos thermorégulé ? Ça m'a pas l'air top pour une bonne régulation non ?
Merci d'avance !


---------------
Mon Feed-back /// Mon Topic Achat/Ventes
n°2053604
Math466
.
Posté le 26-10-2010 à 09:21:20  profilanswer
 

Salut, pour un fonctionnement à l'horizontale, ça réduit pas mal le choix...
Regardes du coté des Scythe S-flex et Gentle typhoon, Coolermaster Excalibur...

 

Thermorégulé...euh...thermorégulé via rhéobus où tu peux régler vitesse/température, pourquoi pas, mais sinon il faut trouver le ventilo adapté, c'est pas toujours évident...


Message édité par Math466 le 26-10-2010 à 09:22:30
n°2053607
T-Kila64
Posté le 26-10-2010 à 09:34:10  profilanswer
 

Non, c'est pas pour une utilisation horizontale, je vais les mettre à la verticale. Je vais regarder tes références.
Quand je te parle de thermorégulé, c'est plus dans le sens, le ventilateur lui même est thermorégulé, comme les enermax apollish.


---------------
Mon Feed-back /// Mon Topic Achat/Ventes
n°2053611
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 26-10-2010 à 09:38:42  profilanswer
 

kouz8>Sauf que refroidir un gros OC en AC de manière inaudible, ça n'a pas encore été fait :)


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°2053612
Math466
.
Posté le 26-10-2010 à 09:49:13  profilanswer
 

T-Kila64 a écrit :

Non, c'est pas pour une utilisation horizontale, je vais les mettre à la verticale. Je vais regarder tes références.
Quand je te parle de thermorégulé, c'est plus dans le sens, le ventilateur lui même est thermorégulé, comme les enermax apollish.


 
Ah alors vertical, en plus de ce que j'ai déja cité...il y en a plein !
Si tu veux un bon rapport refroidissement/bruit regardes du coté des Noiseblocker...ou si tu n'as pas peur du bruit http://www.docmicro.com/pieces/Scy [...] _7576.html
 
Les Enermax, bof, mais je n'ai testé que le TB silence.

n°2053616
T-Kila64
Posté le 26-10-2010 à 10:06:02  profilanswer
 

Les Noise Blocker BlackSilentFan XL2 ? Ils m'ont l'air pas mal non ?
J'hésite aussi avec les BlackSilentFanPro PL2... Je pencherais plus pour les PL2 je crois...


---------------
Mon Feed-back /// Mon Topic Achat/Ventes
n°2053739
Math466
.
Posté le 26-10-2010 à 18:50:05  profilanswer
 

XL2 bien, PL2 aussi... à toi de voir, la différence de prix, le bundle bien fourni des PL2, etc :)

n°2053761
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 26-10-2010 à 20:04:31  profilanswer
 

kouz8 a écrit :

bah le probleme c'est bien ca!
 
dou l'interet de baisser la vitesse en idle, si c''est deja inaudible en full? avec un "refroidissement" qui nous satisfait
 
le seul effet posssible avec un pwm qui serait inaudible en full, ce serait une montée de temperature en idle comparé a l'autre methode : interet zéro :whistle:
 
conclusion : http://img522.imageshack.us/img522 [...] kicked.gif .... le pwm si on est deja inaudible en full sans l'utiliser
 
son seul interet est de pouvoir pousser les watt, et donc devenir "bruyant" lorsque le besoin le demande... mais si ce besoin ne se faiit pas ressentir...
 
perso, ma gestion a la dizaine de pourcentage de ma ROG me suffit, toute façon ma saloperie de laing camoufle tout le reste (en AC avec les memes ventilos, je n'entend plus du tout la config a 40% et ils demarrent, rien besoin de plus) :d

Exactement.  :jap:  
 

MacIntoc a écrit :

kouz8>Sauf que refroidir un gros OC en AC de manière inaudible, ça n'a pas encore été fait :)

Tu as du voir comme moi les tests du HR-02. Parait qu'il tient presque tout en passif.  :ouch:  
 
Et pas de réel intérêt de se passer d'un bon ventilateur à 500 RPM.   ;)  
 
Ceci dit l'overclock intense est une démarche bien particulière, et volontaire. Et dans ce cas, en général, la priorité n'est pas le silence.


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2053767
wolfflyter
Posté le 26-10-2010 à 20:23:09  profilanswer
 

Citation :

Ceci dit l'overclock intense est une démarche bien particulière, et volontaire. Et dans ce cas, en général, la priorité n'est pas le silence.


 
Ceci dit il y a des stations de travail (c'est a dire pas le pc qui ne sert a rien) dans lesquelle les systèmes PWM
sont reconnues d'utilité publique Il en va de meme pour certains serveurs etc....
 
Bref dans le trollage vous pouvez aussi tous demonter vos alimentations ainsi que vos carte vidéo pour  
peu qu'elles servent a autre chose qu'internet :D


Message édité par wolfflyter le 26-10-2010 à 20:23:51

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2053823
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 26-10-2010 à 22:20:41  profilanswer
 

Oui il y a...  
 
Il y a de tout.  :sarcastic:  
 
Mais tu n'as jamais pu apporter d'argument recevable en faveur du PWM dans une config dont le refroidissement est suffisant avec des ventilateurs 120 mm à 500 RPM, sur des radiateurs sélectionnées. Et un petit processeur n'a pas besoin du meilleur radiateur pour se passer de PWM.
 
Dans le cas où il faut plus de 500 RPM pour correctement refroidir (ventirad d'origine, radiateur pas assez performant par rapport au TDP du CPU, gros overclock), oui cela permet de baisser les nuisances sonores en IDLE. C'est dans ces conditions que le PWM est utile.
 
Je sais que tu vas répondre par une phrase tournée d'une façon qu'elle n'expliquera rien.  :D


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  108  109  110  ..  264  265  266  267  268  269

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ventilateur : un choix difficile !cherche super ventilateur pour amd athlon xp 3200
ventilateur boitier 80 mm on rapport bruit/perf/prix ?filtre pour ventilateur
ventilateur - beaucoup de bruitProblème Ventilateur sur PC Medion
[Topic Unique]Thermalright Ultra 120Conseils pour un ventilateur CPU AMD pour CM Asrock
Choix entre Big Typhoon et Mine... (suite ancien topic pour concernés) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Les ventilateurs 120mm orientés silence


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)