Reprise du message précédent :

C'est en charge!
ou alors meme en charge elle doit pas monter à 46°?
 
Il y a un petit ventilo 80 qui souffle dessus c'est qui m'a permis de stabiliser le tout, mais c'est vrai que la carte mère c'est LE point faible.

A 50 ça devrait planter , c'est pour cela que 46 degrès c'est déjà beaucoup.
 
le stress est sur cpu mais on peut penser qu'avec certains jeu ça n'ira plus.
 
moindre charge cpu mais echange ram et carte vidéo poserons peut etre  
soucis.
Si ca ne monte pas a 50 ça ira.
 

 
  cest vilain ...

 
P45  

Je trouve la latence particulièrement élevée quand même pour cet oc. ( me semble que je visais un peu plus haut avec ma msi , sur le x48 c'est pas comparable par contre ).
 
Edit : Pour la temp du chipset, chez moi c'est 38 degrés grand max. 46 me parait pas alarmant.

Sous gta4 la CM dépasse pas 42° et le cpu 61° donc je pense que cpustress ne pousse pas à fond que le cpu...

suis pas non plus à la rue
 

ça joue sur les perfs globales?

TU veux dire si le x48 + la DDR3 joue sur les perfs globales ? On peut dire que gagner une dizaine de secondes en latence et 1000 Mbits/s en lecture voir plus n'est pas négligeable quand à la reactivité du système. Dans les appli courantes en H24, si ça se voit, je pense pas. TOut ce que je peux dire, c'est que le x48 gère bien mieux la mémoire que ce pauvre p45. Je suis passé d'une msi P45D3 platinum à une P5E64 WS Evo en x48, pour mon crossfire et ça fait un gros changement très appréciable ( la msi était une bouse).  
 

 
Sur le topic des timings mémoires, tu trouveras ton bonheur.

 
C'est pas le P45 ça  

oui c'était pour comparer et montrer que j'était pas non plus largué.
 
Je suis en strap 266, ça devrais pas étre plus perfs normalement?

c'est pas comparable les résultats que tu as entre P45 et X48.
 
le P45 est de toute manière très constipé niveau ram

un P45 ça sait dépasser les 10k Mo en Read et les 11k en write&copy
 
c'est ce que donne ma P5Q Deluxe avec des PC8800cas5.5.5.15@550Mhz avec perf level sur 10.

Salut,
 
Je me suis mis à l'overclock de mon Q9550, voici ce que ça donne (vcore bios 1,22v):
3,3ghz
en idle: 1,192v

 
en charge avec le test OCCT: 1,168v

 
en charge avec le test LINPACK: 1,144v

 
 
C'est stable avec le test d'une heure, en jeux et encodages idem. Ca ne dépasse pas les 60° pour le core le plus chaud, sauf le test LINPACK qui fait monter à 65° (température ambiante +/-27°).
 
EDIT: j'ai refais les tests d'une heure (OCCT et LINPACK) et ça me detecte une erreur au bout de 20 minutes , hier ça passé pourtant, bon je vais augmenter le vcore.
 
EDIT2: J'ai augmenté le vcore, 1,23v bios.
Ca fait du 1,21 en idle.
 
test OCCT:

 

 

bon, beh moi j'continue tranquillement, mais doucement.
 

 
Tu test ta ram ?  
 

 

nan, je monte doucement...
çà chauffe en été...

surtout le chipset

 
Essai plus small data hein
 
Medium si t'as un rad pourris  

j'suis en large.
@+...j'ai des invités.....je faisais juste un passage

quel geek, "attendez 5 minutes le plat je vais sur hfr"

Mon p'tit overclocking :
 

Question con...
Quelle est la différence entre un E8400 et un E3110 au niveau des performances ?

absolument aucune difference, une legende dit que les xeon ont tendance a mieux s'oc que les "normaux" mais bon...
 
a l'epoque des E6600 une commande groupée de xeon a pu confirmer qu'on pouvait aussi trouver des suxxors parmis eux
 
 
de mon coté, j'ai eu un xeon 3110 a la sortie du proco et il prenait 4.4ghz a 1.44v occt, mais bon rien ne te garantis qu'il aura les memes perfs
 
 
 
j'ai deja vu des e8400 ne pas prendre 4ghz... (apres a voir les competences en oc des personnes concernées )

Oki, la fameuse phrase "les xéon sont plus orientés serveurs"... pourquoi ?

sensé avoir un VID moins gros que les modeles "normaux", donc sensé chauffer moins @ stock (d'un autre coté les faibles VID ont tendance a plus chauffer que les autres donc bon.... )
 
sinon les xeon sont des procos de serveurs a la base (socket special tt ca), mais sur s775 ils en ont fait aussi et c'est tout a fait la meme chose qu'un proco banal
 
ah oui, sur la boite il y a ecrit "server" au lieu de "desktop", ca change tout

Merci de m'avoir éclairé, donc c'est du marketing Intel toussa

c'est pas mal du tout quand même. Par contre le miens même avec un si "petit" vcore chauffe pas mal, en plis j'ai 10° de différence entre core0 et core1

Mon E8400 demande moins de 1,1V @stock et chauffe beaucoup !

c'est à dire ???  

Que si je le mets sous azote liquide il a du potentiel  

le mien idem, le U120E poncé qui tenait un quad l737b @ 1.5v en air ne supportait pas plus de 1.4v avec le xeon
 
pour les 4.4 stable il m'aura fallu un wc
 

que dire du mien alors qui avait un vid de 1.000v
 
pourtant j'en ai deja vu des meilleurs, et pas forcement avec un meilleur vid
 

Ah bah en fait, il a 1,1125V de VID
Mais il tape les 4,2Ghz avec 1,208V

il est donc meilleur que le mien

Ben un très faible VID c'est la classe

Salut à tous !
 
Dites j'ai besoin de vos lumières svp.  Voilà l'autre jour j'étais tranquille dans le canapé un train de regarder un film, quand mon onduleur s'est mis à faire la sirène des pompiers et tout ce qui était branché dessus s'est éteins d'un coup (ordi, écran, vidéoproj... bref la totale). Je ne sais pas ce qu'il s'est passé étant donné qu'il était bien loin de sa charge maxi... bref
 
Suite à ca, je réinitialise l'onduleur, je relance l'ordi, qui reste bloqué au démarrage, avec une invite "F2 to load default", ce que je fais. Evidemment, tout le bios a été réinitialisé, donc j'y suis retourné histoire de remettre tout mes paramètres comme avant. Juste avant mon E8600 tournait à 4,5 ghz. Comme il a tendance à chauffer pas mal en cette période estivale, je me dis "tiens je vais le remettre à 4,4 ghz étant donné qu'il demande pas mal de vcore en moins à cette fréquence".
 
Je reprend les screen de réglage que j'avais gardé précieusement, et là c'est le drame Que ce soit OCCT, prime ou autres logiciels de test, tous plantent dès la 1ère seconde, grosse instabilité en vue... je retourne dans le bios, je monte le vcore... et ainsi de suite jusqu'à retrouver une bonne stabilité.
 
Oui mais dans mes screen des début, mon E8600 tenait 4,4 ghz stable a 1,35 de vcore (bios pas réel). Or là j'ai du monter jusqu'à 1,40 pour qu'il tienne ces mêmes 4,4 ghz soit le vcore que j'utilisais à 4,5 ghz... Génial
 
Ma question est la suivante : ca se voit souvent un proco qui tient une fréquence avec un vcore puis demande quelques mois après beaucoup plus de vcore à la même fréquence ? Là y a quand même 0,5v d'écart ce qui me parait énorme....
 
A moins que mes autres réglages ne soient pas optimum ? Je me permets de les copier ici, vous me direz ce que vous pensez de tout ca.
 
Merci !
 

 

 
Merci de vos avis

La valeur de PLL en auto t'as peut-être dégradé le CPU

-heat-
 
c'est quoi l'origine du soucis de l'onduleur ?
 

ASUS OC Profile, mais c'est trop tard maintenant
Ton CPU ne peut pas se dégrader à ce point en un instant, il doit y avoir un mauvais réglage

Tu peux développer stp ? Ca craint de laisser cette valeur sur Auto ?
 
 

Alors là aucune idée, première fois que ca me faisait ca. Comme je le disais, sur mon onduleur j'ai : le PC, l'écran, mon serveur NAS et mon vidéoproj. Je jouais tranquillou sur le vidéoproj à la Xbox 360 (donc PC en idle total, écran et NAS éteins, donc très loin du max accepté par l'onduleur), et en pleine partie tout ce qui était relié à l'onduleur s'est coupé, et celui ci s'est mis à émettre un bruit strident, avec un gros voyant rouge. D'après ce lien : http://www.apc.com/solutions/displ [...] 22F5927ABC , cela voudrait dire "onduleur surchargé". Ce qui me parait très bizarre puisque comme je l'ai dit, normalement je peux TOUT y brancher en même temps sans qu'il soit surchargé (fait à maintes reprises). Bref j'ai juste eu à appuyer sur le bouton de l'onduleur et il est repassé au vert...    J'espère qu'il ne m'a rien esquinté ! (ce serait quand même le comble, t'achètes un onduleur pour protéger le matos et au contraire ca le dégrade )
 

Connaissais pas Asus OC profile, ca permet de sauvegarder précisément ses paramètres c'est ca ? J'espère que tu as raison et que le CPU ne s'est pas dégradé, par contre niveau réglage je suis pourtant sur que tout était configuré comme ca....

Attention aux valeurs annoncées sur les descriptifs commerciaux des onduleurs
Si les valeurs sont expimées en VA ou en Watts, ce n'est pas la même chose...
 
Pour le PLL en auto, s'il te l'a monté au delà de 1.7 (possiblement), ça a pu abîmer quelque chose
La principale conséquence c'est justement qu'il faille augmenter le VCore pour rester stable...

En gros le PLL sur auto fait que cette valeur peut varier toute seule ? en fonction de quoi ?
 
Pour éviter ce genre de soucis, tu me conseillerai de mettre cette valeur à combien ?
 
Je pensais à autre chose aussi : penses tu que ca puisse venir tout simplement de la température ? (il fait chaud, ma pate thermique a peut être déjà bien vécu, je pensais tout démonter et tout remonter correctement pour optimiser mes températures, d'autant plus que le montage initial a été fait en hiver...)
 
Merci

Variation en fonction de la marée ou de l'âge du Capitaine
& certains sont très vieux et abimés et les marées destructrices ^^
 
La valeur standard c'est 1.45/1.5
 
La pâte thermique ne se dégrade pas au point de faire planter ton CPU
Il est protégé contre ça
& puis, de ta pâte à l'onduleur, y'a un bout de chemin