Reprise du message précédent :

 
Merci pour ton conseil  wolf, je commence à regarder du côté des GTLVref (et de la piscine aussi mais il faut boucler les chantiers)
 
Vivement les vacances    
 
http://www.zimagez.com/miniature/q9650vmini.jpg
 
Ca ne passe pas en Large Data Set, erreur au bout de 3h36mn, manque un poil de Vnb  
 
Je corrige,  je poste et descend à un O/C raisonnable  
 
@ kouz8
 
Persévère:
 
Nombres = ratio
 
Lettres = strap  
 

si tu es prêt à tenter un sauvetage :  
- redémonter le clavier,
- avec des coton-tiges imbibés d'alcool à 70° ou 90° de pharmacie, nettoyer chaque piste du circuit matérialisant l'emplacement de chaque touche, faire idem pour la partie charbonnée qui vient au contact,*
- laisser sécher (ou essuyer avec des coton-tiges secs),
- remonter,
- tester.
 
avec cette méthode j'ai ramené à la vie plusieurs vieux jeux électroniques, plusieurs téléphones portables, plusieurs façades d'autoradio...
 
parfois les contacts avait l'air nickel, notamment le GSM d'un pote qui avait séjourné dans sa piscine (suite soirée mémorable ) et que j'ai remis en marche ainsi (et après qqs autres manip).

j'ai déjà commandé le clavier....l'autre va partir à la poubelle

 
Sweeper
 
C'est pas du H24    
 
Non parce que 1.38 de vcore tu peux garder ça comme ça, 4.3ghz c'est vraiment bon.
 
Peut etre as tu un vram trop haut ou autre ?
 
PLL il est a combien ?
 

 
C'est clair ce n'est pas du H24, Large Data Set en cours (7h30mn), valeurs: 1,39-1,40v (bios 1,40v) le 1,38v de la capture d'écran est la valeur mini.
 
Je n'ai pas touché au PLL (Auto) et j'ignore la valeur appliquée, la RAM est à 1,92 pour tenir le 1T.
 
Si tu peux me donner un coup de main ce n'est pas de refus  
 
EDIT: correction d'une faute de grammaire, coeff à 8,5 en cours.
 
EDIT bis: Vcore: 1,36+ bios, GTLVref: -40 sur chaque coeur, manifestement ça le fait bien  
 
Edit ter: OCCT Large Data Set 1,40 Vcore  
 

 
OCCT Small Data Set 1,36265 Vcore (coeff 8,5)  
 

 
Pour le CPU c'est H24  
 
Ayé ! je tiens le bon bout, PLL à 1,55, Vcore 1,37 bios.
 
OCCT Small Data Set en cours  

en montant le noctua à la place du zypang, j'ai pas pû mettre mon petit ventilo sur le chipset....

et maintenant :

je tournais autour de 45° avant...

çà fait beaucoup 51°, surtout que je n'ai même pas touché au Vnb encore.

 
Tu peux toujours bidouiller pour ventiler le chipset si nécessaire.
 
Fait un burn d'une heure avec au choix CPU Stress, OCCT Large Data Set ou Prime95 en mode blend et tu seras fixé  

j'ai plus beaucoup d'place là....
 
ce rad prend toute la place...j'ai déjà eu du mal à fixer une ram.
 
peut-être en l'intercalant et en le posant sans le fixer, au dessus de la carte graphique....
 
mais j'ai peur que les vibrations du ventilo n'abime cette carte graphique.
 
faudra que j'essaie...j'aurais pas le choix de toutes façons.
 
51° c'est beaucoup

 
Oui c'est chaud mais si c'est stable en full ça va, le point négatif est que ça fatigue plus vite le chipset

ok, donc, le ventilo va être obligatoire.
va falloir que je trouve un moyen.
merci

Bonjour à tous !  
 
Voilà je possède la configuration suivante :
 
PC de bureau :
 
Antec Sonata III + Noctua NF-P12
Enermax Modu 82+ 525W
Gigabyte GA-EP35-DS3
Intel Core 2 Duo E8400 C0 @ 3.60 Ghz + Noctua NH-U12P
G.Skill Kit Extreme2 4 x 1 Go PC8500 PK
Sapphire Radeon HD 4850 512 Mo @ 700/1090 + Thermalright T-Rad² + Noctua NF-P12
Western Digital VelociRaptor 150 Go - 16 Mo
Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 640 Go - 16 Mo
Scythe Kaze Master Ace 5,25"
Pioneer DVR-216D
Acer X222W 22"
I-Rocks cordless keyboard
Logitech G5 Laser Mouse 2007
Razer eXactMat
Microsoft Xbox 360 Controller
 

 

 
Cherchant le meilleur compromis entre silence et performances, je contrôle les ventilos avec un réobus, et afin d'avoir le PC le plus discret possible lorsque j'écoute de la musique etc, je mets les ventilos du boitier et CPU à 700tr/min, et celui du GPU à 500tr/min ! Dans ces conditions, je n'entends que le sifflement des disques durs !  
 
Mais faisant quand même des jeux vidéos, j'ai poussé mon E8400 CO à 3.6 Ghz, avec 1.26 V dans le BIOS, au delà il faut monter très haut en tension...  
 
Et avec les températures d'été, les cores tournent à environ 50° en IDLE, pensez vous que c'est trop ? Est-ce que c'est mauvais pour la durée de vie du CPU ? Évidemment lorsque je joue etc, je pousse les ventilos, donc pas de soucis, avec OCCT pendant 1h je reste sous 60° pour les cores...  
 
Je n'ai jamais cherché à améliorer les températures en appliquant de façon optimale la pâte thermique, j'avais mis un grain de riz, et posé directement le ventirad...  
 
J'attends vos avis : c'est bien comme ça ? je dois 'refaire' mon application de patte thermique ? Je dois augmenter la vitesse des ventilos ?

change rien si ca te convient comme ca niveau silence
 
le proco risque rien a 50°

 
Pas du tout! impossible de tenir 30mn sur OCCT Small Data Set (valeurs testées entre 1,55 et 1,60)
 
Bonne soirée    

bien le bonjour les overclockerz
j'ai un petit soucis, je crois que j'suis tombé sur une E8200 le plus suxxor de toute la planète.
 
pour être stable à 3,2ghz, j'ai du pousser le vcore à 1,31v (1.28~1.296 en full). le pire dans tout ça, c'est que c'est le vcore réel.
 
j'ai testé de baisser le coef à 6 pour monter le fsb afin de voir si ça venait de la ram ou de la cm, mais non, dès que le pauvre approche les 3ghz avec le vcore d'origine ça ne va plus.
 
ma config:
- E8200
- gigabyte EP35-DSR3
- gskill pc8500
- cooler master hyper tx2
- corsair cx400
 
est-ce que c'est la faute à pas de chance ou il y a vraiment un mauvais réglage ?  

il est de quelle révision, C0 ou E0 ?

c'est un C0

la bonne révision, c'est le E0 je crois...  
 
tu l'a acheté où ?
 
tu peux pas le renvoyer ?
 
t'a 7 jours de rétractation normalement

Le C0 demande un peu plus de jus et (en tendance) monte moins que les E0 (même si certains C0 sont excellents et tapent les moins bons E0).
 
Il faudrait que tu précises à quel FSB tu fais travailler ta config quand ça coince (le P35 montre vite ses limites si ta CM n'est pas la meilleure de la classe).
Idem pour les temp des cores (tu peux utiliser coretemp.exe) qui doivent vitent grimper avec les chaleurs actuelles... et le rad d'origine.

il lui donne pas assé de vcore ^^
 
essai a 1.35 réel pour voir avec loadline enable etc....
 

 
je l'ai acheté d'occaz. en fait, je ne l'ai pas vraiment acheté pour l'o/c. je savais qu'il n'était pas génial. cependant, j'ai voulu essayer pour voir, et là je suis surpris de ses pauvres performances quand je compare à ce que je peux trouver sur les forums.
 

 
je viens de faire un test à vstock (1.225v bios, 1.200v cpu-z, 1.184v cpuz en full)
 
8x360 = c'est stable
8x365 = même pas 2minutes sous cpu stress
 
pour les températures, je suis à 38°C en idle et < 50°C en full avec le hyper tx2 à 5volts.
 
 

 
plus de 1.30v pour à peine 3.2ghz, c'est quand même pas mal
sinon, je ne trouve pas le paramètre loadline  

c'est un suxxor ou tu as mal parametrer ta ram (certains tapent 4ghz pour 1.2v)
 
tu as essayé de la mettre en synchro?

benjy86
 
Te pose pas de question
 
tu colle 1.35 et après du reviendra sur le vcore si tu peux le diminuer tu le fera mais faut bien voir a isoler chaque secteur d'Oc
Ram et cpu a traiter séparement en un premier temps.
 

j'ai mis la ram à 2V (au lieu de 1.8V), les timming en manuel à 5/5/5/15... et elle est synchro. de la pc8500 qui tourne à 365mhz  
 

 
ok j'vais essayer ça

bon, alors à 1.35V en réel full, le max stable est :
 

benjy86
 
Continue , donne lui 1.40 la limite recommandé est de 1.45.
 
tu as une marge de manoeuvre.
 
après faut aussi que tu ajuste les autres valeurs du bios ^^
 

 

dire que je suis qu'à 1.32v  

à 8x425, faut p'têt commencer à toucher au Vvtt non ?
 
sinon, 3.4 à 1.35...
 
çà fait pas beaucoup...
wolf, tu va lui faire flinguer son proco là à force..
1.40, çà commence à faire beaucoup.
 
benjy, en full, c'est quoi les t° de tes cores ?
 
c'est p'têt un problème de chaleur aussi
 
bon, sinon, moi, je continue..
 

 
je suis passé à 420 là
 
matez la T° du NB :
 

 
sinon, le core2 a vraiment une température bizarre....
 
mais c'est un bug du proco, çà vient pas de mon montage je pense.
pas possible autrement.

faut pas exagerer non plus, 1.4v c'est rien  
 
pis au pire c'est garanti un an minimum et il en aura pas un plus pourri que celui ci en echange lol

à 1.45, çà commence à faire quand même....
surtout pour à peine 3400 Mhz !
 
à 1.4, il devrait déjà être au dessus de 3.6-3.7 je pense (même si les core 2....pas trop mon truc)

il y a effectivement sans doute un blem quelque part... et pas coté VCore insuffisant.
 
les temp sont bonnes en full (50°C RAS).
 
a priori pas de pb de montage du ventirad donc (ce qui aurait pu être une cause).

lesquelles ?    
 

c'est quoi le Vvtt ?
 

en full à 1.35v, j'suis à 58°C en moyenne (soit 10°C de plus qu'à Vstock)

ok, les t° sont bonnes, donc c'est pas çà.
 
quelles valeurs ?
 
beh justement...le Vvtt par exemple
 
faudrait que tu lise des guides d'o/c avant de trafiquer, parce qu'apparemment....tu n'y connais pas grand chose.
 
en vlà un
 
http://www.presence-pc.com/tests/o [...] 500-22763/
 
tu dois pouvoir en trouver d'autres.
 
avant d'o/c ton pc, faut un minimum de "connaissance" sur la "technique".
 
je pense que tout l'monde sera d'accord ici.  
 
edit : le Q9550, rien à voir avec le Q9450....
 
à moins que çà vienne de CE proco.
 
mais pour arriver à cette fréquence, j'avais déjà dû toucher au Vnb et au Vvtt avec le Q9450....
 

 
impressionnant pour l'instant.
 
et pas besoin de trop de Vcore en plus.

y'a un vVTT recommandé pour les dual core penryn ou au "feeling" ?

je sais pas....  
 
mais je sais que pour Vvtt, à partir d'un certain niveau de cette tension, il faut toucher au GTL...
 
là, c'est bierman qui peut aider, parceque moi, j'ai toujours pas compris comment fonctionnait ce truc....même si çà m'avait permis de stabiliser mon Q9450.
 
mais je sais pas pourquoi.  

disons que j'connais les bases quoi... après, si ça dépasse le cadre de la modif du fsb, vcore, timming, voltage et synchro de la ram, je t'avoue que je n'y connais pas plus.

 
a force de quoi ?  
 
1.4 volt est une valeur raisonnable.
 
C'est le PLL qui , il me semble , détruit les 45nm Penryn.
 
Ne comparez pas vos cpu au siens ce ne sont pas les memes.
 
http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLAPP
 
On voit bien a la lecture des specifications que 1.4 volt n'est vraiment pas une
dérive D'oc de Ouf    
 
 
   

sauf que le sien, il lui faut presque 1.40 pour être à 3.4...

c'est donc que son proco monte pas, et amha, c'est pas en lui faisant monter le vcore autant que son proco montera.

çà fera juste que le fragiliser.

s'il était à 4Ghz pour 1.40, çà serait différent....mais c'est pas l'cas.

m'enfin, si tu le dis, tu dois savoir de quoi tu parle.

oui, pour un proco "normal".
apparemment, le sien ne l'est pas....

oui je crois que les 2 valeurs sont intimement liées !  

 
Aide le
 

 

'me passe mon tour

non mais ne vous prenez pas la tête... mon proco ne monte pas, ce n'est pas grave. au moins maintenant, je sais que ça vient du cpu. comme je l'ai dit, à la base je ne comptais pas o/c. c'était juste "pour voir".
 
merci à vous