Reprise du message précédent :
option C1E activée dans le bios.

http://www.overclock.net/3371220-post2.html

http://i41.servimg.com/u/f41/11/51/44/49/snap0829.jpg

 
Merci beaucoup de ta réponse ca m'enlève un doute de la tête   .
 
<--

salut !
 
j'ai un petit soucis en essayant de pousser mon E3110. Voici ma config : Asus P5K-E bios 1013, Intel E3110, 2x1 Go Crucial Balistix Tracer et Noctua sur le proc. J'arrive sans trop de soucis à 4257 MHz tension de 1.296v stable OCCT. Cependant pour arriver à 4.3 GHz, rien à faire, j'ai augmenter la tension jusqu'à presque 1.35v (instable erreur OCCT code 1 ou 4), désynchroniser la RAM, ect .... rien à faire, au bout de 10 minutes de OCCT ca plante, parfois même avant !
 
Des propositions, des avis, des recommandations svp ? d'avance merci !

Monte plus haut en fréquence et baisse la tension, ça marchera mieux
Ou l'inverse
!

pour gagner 43 Mhz, passer de 1.296v à 1.344v ..... je me dis qu'il y a peut être un soucis ailleurs qu'au niveau du vcore.

Non, quand tu arrives à la limite de la puce il faut ou augmenter drastiquement le refroidissement et/ou la tension

bouhhh moi qui voulais atteindre 4.5 GHz en aircooling ....    c'est rapé  

Ah parce que ça chauffe en +!
Bah bravo
!

non ca va les temps sont corrects compte tenu des sondes un peu foireuses ! Le noctua ca aide aussi

 
 
Le type il a 4.2Ghz stable pour 1.3V    
 
 
 
...et il veut plus

yesssss !!!!

Avec ma CM P965, un Noctua et de la bonne crutial, un E8400 peut monter à combien "facile" à 1,3V ? (1,25 c'est la tension de base non ?)
 
Le 4ghz il est facile ?

tension base entre 1v et 1.15v...
 
 
sur du p965 sans probleme...
 
je suis a 3.9ghz rockstable, pas fait encore les test de rockstabilite a 4ghz...

3.9ghz à combien de vcore ? températures sous TAT ?

bon pour le vcore je suis pas un exemple vu que mon e8200 demande 1.55v@488*8 pour etre stable 6h d orthos prio 6...
 
 
je sais pas si c est ma cm ou le cpu qui est a chier, mais bon ca marcher tres bien...
 
 
pour les t°, gemini 2 case ouvert 65° en full pendant les tests...
 
tat ne gere pas bien les penryns il me semble...

t'a un proco aussi pourri que le mien quoi Dave....

 
 
 
je sais...  
 
et la c est meme pas 4ghz rockstable, sinon il lui faut du 1.580/1.6v...

 
Je ne vais pas dire " vous avez quoi comme carte mère ? "    
 

 
blague = off

Ils ont du P965 ... jusqu'à preuve du contraire c'est assez ultime pour l'o/c ...

c est sur P965 que les plus haut FSB ont été vu

je vois pas le rapport....m'enfin

Les nouveaux E8400/E3110 sont meilleur qu'avant ou quoi ?
Mon ex E3110 prenait 4.2Ghz a 1.4v, 4Ghz a 1.34v, et maintenant je vois des 4Ghz a moins de 1.3v...
 
Pourtant le miens été dans la moyenne a l'époque

 
normal que dans le temps ça s"meliore ça toujours était comme ça ... en plus y a de nouveau step qui arrive E0 ...  

Bah biensur  
 
C'est vrai que les E6600 n'ont fait que s'améliorer  
Et que très souvant c'est les ES les meilleurs procos

oui mais certainement pas le stable
 
d'ailleurs ma dfi en p35 atteignait aussi les 600de fsb a l'aise avec preuve a l'appui si besoin, et sans LN2 contrairement aux P965
 
mais dans tous les cas, le P965 n'st plus le roi depuis un petit moment, car les 700 t+ de fsb ont eté allegrement depasser en P45

 
 
m en parle pas, 1.55v pour du 3.6ghz, un four...

4.4ghz a 1.42v pour mon ancien, pas testé moins pour le vcore a cette frequence  
 
4.1 pour 1.3v, pas testé en dessous pour le vcore '' '' ''

Plus maintenant depuis les 650 facile du P45

La DFI LP T2R P35 est la seule carte mère P35 à savoir bien monter en FSB avec les Wolfies

Sinon, contrairement à ce qu'il se dit, moi je trouve que plus on va dans le temps moins les CPU sont bons.

Je vois de plus en plus de CPU chauffer assez fort à stock, et pas mal de E8400 qui ont besoin de 1.4V pour tenir 4Ghz, ce qui ne se voyait jamais dans les débuts (rappel : mon E8200 tient 9H OCCT 1.39V pour 4Ghz)

 
 
il faudrais que je teste le cpu sur une autre mobo...
 
 
 

 
Très bonne idée.
 
 

 
pose pas de question si c'est pour te foutre de la gueule des gens ...  
 
N'empeche que ton proco est une merde face au dernier arrivé ... CQFD

Dis pas que ça a toujours été comme ça si t'en sais rien, si je pose la question c'est bien pour une bonne raison...
 
ça peut être les CM qu'ils utilisent qui sont meilleures maintenant aussi... Genre le P45
 
 
 

 
 
aussi, il y a une grosse difference entre la gestion de l alim sur du p965=>conroe et le p45=>penryn....

 
faut pas etre trop idiot pour comprendre que les waffers s'ameliorent dans le temps ...(moins de dechets,nouveaux step,etc ) enfin bon t'es un pro visiblement ...      
 
un bon winner quoi  

 
 
 
 tu as lu ca ou?  
 
 
   
 
 

 
faut entendre, en terme de rendement, de qualité donc, ... c'est quoi la difference entre un E6850 et un E6300, aucun à "la base" (apres la decoupe du wafer) si c'est que le e6850 correspond à un cahier de charge que intel designe, si le cpu tiens pas tel frequence à tel vcore et que le cache est pas complet ça fait un Pentuim E2xx0 ... etc etc ...
 
ben c'est ce qui se passent toujours ...
 
début du 0.065, y a plus de dechets, au fur et à mesure ça s'améliore , j'ai bossé chez motorola en fab ... donc bon j'ai qq notions . arrivée à un moment y a quasiment plus de perte sur une galette .
 
C'est de tout temps ...  
 
http://www.erenumerique.fr/la_nouv [...] 537-6.html
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] hie-25514/
 
http://www.clubic.com/actualite-13 [...] arges.html

Y'a surement moins de pertes par wafers mais je vois pas en quoi les puces non-perdues tiendraient mieux l'overclocking qu'au début ... sans changement de révision !

Surtout à cette échelle (d'overclocking) ci ...

 
ben les process sont mieux gérés, une meilleure qualité plus l'introduction de nouvelle technique en cours de fab (changement du silicuim par d'autre matieres etc etc) ...  
et sur les puces découpées au lieux d'avoir 20% de e6850 et 60% de dechets et 20% de E6300/6400 etc ... à terme y a plus que 90% de e6850 mais vendu en tant que e6750,e6400 etc etc ...  
 
désolé je suis pas ingénieur comme l'ami cassoux ... je suis qu'un simple ouvrier qui fabrique des falcons/rafales ...