Reprise du message précédent :

 
Va vite acheter une carte mère  

Pourquoi acheter une carte mere ?

De quoi tu parle, ils sont tous la!!!  

 

 
Et tu références pas les dizaines de Xeons et Mobiles ?  
 
 

J'les connais même pas alors a par si tu me donnes leurs noms...  
Mais c'est pas juste des E8xxx ou Q9xxx trié?

Core2 > http://processorfinder.intel.com/L [...] =&OrdCode=
Core2 Extreme > http://processorfinder.intel.com/L [...] SearchKey=
Quad > http://processorfinder.intel.com/L [...] SearchKey=
Xeons > http://processorfinder.intel.com/L [...] SearchKey=
Mobiles > http://processorfinder.intel.com/L [...] SearchKey=
 
Dans chaque, tu prends tous les 45nm pour LGA775 (pas la peine de lister le LGA771...)
Ça doit couvrir l'ensemble de la gamme PENRYN
 
EDIT: bizarrement, je n'ai pas trouvé les QX mais tu les as déjà répertoriés
Les mobiles sont un peu inutiles aussi sur ce Topic

Finalement mon E7200@4ghz@1.44v il est pas si mauvais. Plutot dans la moyenne haute c'est clair, mais ya large pire apparement...

 
j'ai du mal à booter au dessus de >500 avec un coef 0.5 (8.5) ... avec 8 ça passe ...
 
Je fais du superpi 1M et je monte de 5 en 5 ...  
 
Edit 1
Passage en mode setfsb, visiblement c'est bien le coef 8.5 qui bloque, en coef 8 nickel ...
 

 
Edit 2
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=384422
 

 
 
Et la ?  
 
 

C'est beaucoup mieux là
Oui, là on peut affirmer que c'est bien stable

Mais pour moi ce n'est pas rockstable, ya des fois OCCT aucune erreur pour 9h, mais à côté des calculs scientifiques lourds donnent des erreurs ...  

Mais 5h+ d'OCCT c'est déjà très bon pour affirmer que c'est bien stable

Je suis sur que je peux le monter un peu...
En fait avant je faisais l'erreur de monter le FSB tout en montant ma RAM ( qui est pourrie ==== Crucial Tracer simple face )  
Donc ca plantait !!!  
 
La je laisse la RAM a 867 Mhz et j'augmente le CPU , du coup , c'est parfait !!!!!  

Je suis sûr que tu peux atteindre 4Ghz "assez" facilement.

Avec ram @ 445Mhz

olio: ton test occt est parametre pour test ram, non?

 
Oui , test RAM

On m'a dit que le test RAM est le plus hardu des 3  
 

   
 
teste aussi avec CSMT (2h) ainsi qu'orthos mode blend priorité 5 (2h).
 
si tu passe tout çà sans erreurs, çà devrait fonctionner sans problème en utilisation courante.

C'est fait

Vu
C'est vrai que c'est mieux
Merci pour les gens ...

 
 
   n'a un modèle Q9950 ? c'est un modèle "Spécial "  

Tu confonds avec AMD non

 
A bon    
 

 
ce sont pas trompé ?
 
 

Si
Ça arrive aux meilleurs
 

il me semble que c'est  
 
Qx9650
Q9650
Q9550
Q9450
 
le reste on peut l'oublier
 

 
   
 

Bonjour
Je viens d'acheter un E8300 sur ebay, il est marqué dessus "Intel confidential", aucune mention de "E8300".
C'est une série pour les premier tests? C'est souvent des bons modèles?
 
Le mien prend 3.8Ghz au lieu de 2.8 @Vstock. C'est dans la norme ou mieu?
Vid 0.95V(coretemp), pareil c'est bien ou dans la moyenne?
 
 
 
 
edit: j'ai ma réponse partielle

C'est une version ES.

Engineering Sample. Une version que le 1er propriétaire a eu gratuitement de la part d'Intel à des fins journalistiques / de presse toussa... Il n'y a pas de garantie sur ces processeurs.

Sinon ca a l'air d'être un bon CPU

EDIT : oui ce sont des prêts en principe. Mais dans la pratique ... très peu (aucun?) de reviennent à Intel et le fondeur n'a pas l'air de se plaindre

Overclocking de mon quad core : Stable à 4ghz avec 1.35v ce qui me convient très bien car au dessus il faut augmenter bien plus le voltage (4.4ghz à 1.45v)  
 
Du fait que sur les extreme edition on peut modifier le coef, j'ai l'impression que real temp et orthos déconnent sur la détection des fréquences -_-
 

 

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=384930

Vid 0.95v pour coretemp0.98.1
Vid 1.06v pour coretemp0.99
 
 
qui croire?

Le vrai VID normalement c'est 1.225V.
Le reste, core temp toussa, c'est hasardeux.

1.225v?!
Mon pross ne dépasse jamais 1.1v même avec coef 8 à 3.8Ghz

Le vrai VID c'est celui recommandé par Intel, après que ton CPU tienne une fréquence donnée en dessous du VID, eh bien tu peux être content de ton CPU

Concernant le Paging => http://www.xtremesystems.org/forum [...] 98168.html
 
EDIT: mon expérience de la chose (qui a conduit au lien ci-dessus ) => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1507897

J'ai pas eu cette définition la du Vid.
 
Le Vid c'est la tension la plus basse avec lequel le pross passé les tests  chez intel. C'est pour cela qu'il varie d'un processeur à l'autre.

Le VID de core temp n'est pas fiable (puisqu'il varie selon les versions ).
 
Et pis, toutes les cartes mère mettent 1.225V à stock sur les Penryn.
Sur ma boîte de mon Wolfy, ya l'inscription "1.225V max" : c'est ce qui est paramétré automatiquement par les cartes mères.
 
Alors sinon, ton VID, tu le trouve tout seul (tu te met à Fstock et tu baisse jusqu'à ce que ca soit plus sable )

pour moi, le vid, c'est le vcore qu'on a sous cpuz quand on a le vcore dans le bios en auto, et le proco à fréquence d'origine.

Ma carte mère ne lui met jamais 1.225v.
Elle lui met 1.11v en auto.

Donc peut être qu'elle met le "vrai" VID

Y'a des sources sérieuses sur le Net pour trouver l'information exacte...

http://www.hardforum.com/showthread.php?p=1031902552
 
C'est bien une tension définit en usine et différente pour chaque processeur.
Chaque processeur à plusieurs Vid.
Un pour chaque coefficient.

Tu utilise quoi comme refroidissement?

Bonjour, je débute en overclocking et je me posais une question quant a mon e8400.  
Je n'ai encore rien entrepris en ce qui concerne l'o/c, j'ai cependant remarqué que mon proc avait une fréquence de 2Ghz au repos et de 3Ghz en activité (Super PI par exemple) et pour ce faire c'est le multiplicateur qui passe de 6 (2.00Ghz) à 9 (3.00Ghz).
J'aimerais savoir si cela est parfaitement normal ?
 
PS: Je me sens comme un nub tout à coup .

option C1E activée dans le bios.

http://www.overclock.net/3371220-post2.html