Reprise du message précédent :

Il a pas tout à fait tort, j'suis stable à 1,28v

Bon, finalement c'est bon, mon Q9450 est reconnu correctement par ma CM,

je suis parvenu à flasher le BIOS (F12) en passant par Q-Flash et une clé USB !

Place aux premiers benchs !

Au niveau du step :
INTEL (M) (C) '06 Q9450
INTEL (R) CORE(TM)2 QUAD
SLAWR MALAY
2.66GHZ/12M/1333/05A
L803B373

J'ai essayé direct à 3Ghz en poussant d'un poil le voltage, pas de soucis et je pousse encore mon VMod avec un peu d'aide (admirez-moi cette superbe install')

Disons que pour du H24, je descendrais à 835/2110/975 pour le VMod et on verra bien pour le proço mais là, bon, c'est la fête !

Stock + VMod 855/2160/988
SuperPI 1.5XS : 17.456s
3DMark 06 : 13619
3DMark Vantage : P5367

3000Mhz@1,26v + VMod 835/2110/975 (déjà obligé de réduire, artefacts sous ATITool)
SuperPI 1.5XS : 15,788s
3DMark 06 : 14372
3DMark Vantage : P5982
OCCT 2.0.0a 1H : OK - T° Max : 70°C

3600Mhz@1,28v + VMod 835/2110/975 (déjà obligé de réduire, artefacts sous ATITool)
SuperPI 1.5XS : 13,104s
3DMark 06 : 15316
3DMark Vantage : P6106
OCCT 2.0.0a 1H : OK - T° Max : 76°C

Ca chauffe pas mal, mais bon, je laisse ça en H24, on verra bien si je diminue

le ciseaux dans ton boitier, c est un oubli ou une option?

  Ca me permettait de faire tenir le ventilo Thermaltake orange

Il y a quad meme quelquechose qui foire .
 
Alim ou Mobo ... je sais pas .
 
tests réalisés avec 1.25V bios et monitoring intégré a OCCT, watercooling en mode passif
 










 
Le fait est que j'ai validé 3.4 Ghz sous OCCT , je peux interchabger mon xéon avec un nautre d'un serveur, mais est ce que ça vaut le coup si ça vient de ma mobale ou de mon alim ....
 
 
a tester , vos avis ?

teste avec CSMT et/ou orthos mode blend priorité 5.
 
hallucinant tes graphes

Est ce que tu peux tester uniquement avec le soft de monitoring intégré à occt?? Et si tu as pc probe, speedfan en fond, coupe les tous et retente, parce que là ca devient vraiment inquiétant

euh c'était pas un bug connu avec une certaine version d'OCCT? je sais plus laquelle donc je sais pas si c'est celle que t'as

Pour les températures, c'est normal, mais pour les tensions, soit c'est les progs de monitoring qui se marchent sur les pieds, soit ya vraiment un gros gros problème

 
J'me demandais i ça fait pas trop élevé pour un Quad !
 
Surtout que j'suis en WaterCoolong !

 
C'est la cas    
 

 
CSMT plante au bout de 49 min à 3.6 Ghz , passe OK a 3.4 .
 
 
Je ramene un autre xéon 3550 ce soir, le meme issu d'un autre serveur , pour le bencher .
 
J'ai pas d'autres alim de passe .... ça m'aurait aidé .
 
Je vais essayer d'en trouver une .
 

Ouch
 
Clair que si ca le fait avec tous les softs, c'est soit un prob de sonde, soit u gros gros soucis d'alim

bah sur le materiel soit mobo ( étages d'alim non suffisants )  soit Alim .
 
Sur le soft : monitoring ? bios ?

ta cm ou ton alim
c'tout

bon je teste demain avec d'autres alim ....
 
 
Sinon P5K pro ..

@pikepeak : tu as une sonde pour ton liquide ?

angela-pcs
 

 
Tu ne veux pas donner les infos sur type de cpu et vcore ?    
 
Le n'a pas de la suite dans les idées  
(meu non meu non )
 

Wolf
 
Les sondes hors temperatures qui sont a l'ouest c'est pas nouveau , pour la température son watercooling en fanless a peut etre du mal

 
Euh..... c'était au sujet du gros paté nommé Orochi monté  
Fanless sur Quad a 4 ghz .......c'était    
 
   
 

Ah oui pardon j'ai fait "avance rapide"

 
C'est compréhensible a 4 ghz.......Quad    
 
reste a voir le détail  

 
oui j'ai une sonde sur mon réobus .
 
Le water était en passif juste pour ce test , sinon il est ventillé .
 
je teste un autre proc la, un autre Xéon 3350
 
J'ai remarqué que sous OCCT les tests de CPU passe mieux que les tests mixte , les test RAM plantent de suite ...
 
aurais-je de la ram de merde ...   pourtant c'est de la crusical 5300 C3 c'est cencé tenir a 450 Mhz a 2.2V en cas 5 ...
 
Bon la celui la tient a 440 Mhz de fsb a 1.3V .
 
Par contre les courbes sont toujours fantaisistes, des fois normales ... avec de gros pics ....

Bon voila les resultats
 
toujours des tensions instables ....
 

 

 

 

 

J'tai di c'est l'alim

ça peut être l'alim tout comme ce qui peut y voir dans son voisinage...
 
Ya pas longtemps et avec les fortes chaleurs j'ai posé un ventilo de 220mm de salon sur ma tour.
Vu que le truc magnétique qui tourne dedans était en marche ca a déstabilisé tout le bordel, résultat j'ai pas pu booter      
véridique  

 
 
+1 je teserais avec une autre alim ou c est la p5k qui apprecie pas le quad......

les p5k aimes les quads normalement

bon je teste ce soir avec une autre alim /
 
Mais j'ai un ventillo en 220 sur mon water, juste a coté ... comme j'ai un enorme rad

Erreur de lecture des sondes par le monitoring intégré de OCCt. Passe par Everest pour voir avant.
Une chutte de Vcore comme ca pendant plusieur second aurait fait planté ta machine.
Chez moi OCCT m'anonce un Ripple de 100%.... ( par everest ce n'est pas le cas )
 

 
   

Nouveau e8400@ home, Q810A, on va voir ce que ca donne dans quelques heures ^^

pikepeak
 
La forme des courbes  (c'est que ça l'objet )
 

 

enfin ! je viens d'OC mon e8400 equipé d'un ifx 14 avec 2 ventilo : 4.5 Go stable avec des T° de 60 ° pour les cores et 48 pour le proc avec everest et en load 75 ° max pour les cores
pas trop mal quand meme... meme si ca chauffe un peu..

Combien de Vcore ?

 
pour le bios et everest 1.5 V pour cpu Z 1.44

red_jack
 
Il y a un topic IFX14 , 1.5volt c'est beaucoup
 

balance un cpusmt pour voir et envoie un screen
 
la tu pourras dire que c'est stable  
 

meuh non 1.5v c'est pas beaucoup, pis d'abord c'est 1.44 sous le systeme, et faut bien au moins ca pour tenir une frequence pareille a moins de tomber sur une perle
 
le mien s'est deja pris 1.6v en WC et il tourne toujours comme un charme
 
je crois que j'ai entendu un seul cas de mec qui aurait cramé son proc en france a cause du vcore

Oh non, c'est arrivé pas mal de fois, avec des quads comme dual, tous en 45nm
Les causes? Abus de vcore (même pour de petites sessions de bench), et abus de vPll (la plupart ne savent pas à quoi ca sert, alors ils le montent sans raison)...

c'est le Vpll qui crâme les 45 nano amha + le vcore > 1.50.
 
si tu touche pas au Vpll, je pense qu'on peut monter le vcore > 1.50.
 
de toutes façons, pour le savoir, y'a qu'à essayer.
 
perso, je vais le tenter quand je serais vers ces niveaux.
 
le tout, c'est de se fixer une température max en full sur les cores.
 
moi, je me suis fixé 75°.

perso je pense qu'il y a du avoir quelques batch de procos foireux a la base
 
car sur le forum, a part Maduk (si je me trompe pas) c'est le seul cas que j'aie pu lire en france qui ait eu ce probleme
 
pour info le mien s'est deja pris les 1.6v de vcore + 1.75v de vPLL (2e palier apres 1.55 sur ma mobale), de toute facon, le Vpll ne change rien, en stable comme en maxscreen

J'ai été à 1.49v sur mon premeir QX9650 en burn pendant + de 6mois (BOINC powa)