Reprise du message précédent :

 
j'avais pas envie que l'on vois ma mobal stou
elle est pudique (ma ram aussi)

Nouveau log de monitoring des temperatures :real temp ... Selon l'auteur du programme, les temperatures elevees relevees par coretemp et autres viendrait du fait que la tjmax n'est pas de 105, mais de 95/100 ... Vous en pensez quoi ? http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=179044
 
Si c'est vrai, je suis a 53° en full et 35 idle @3.8ghz pour 1.32 de Vcore ... Ce qui me parait nettement plus plosible ...
 
Pour ceux qui voudrait l'essayer, bien lire l'article, il y a un "driver" a installer manuellement ...
 
J'attends vos reactions a ce sujet ...

Oulala, avec real temp, je ne suis qu'a 22°C en idle avec mon QX9650 et 1.42Vots au Q, mais si je coche ++ alors la g les même temp que HWmonitor, real temp me donne un tjmax de 95°C avec mon QX9650...

 
Elle est pudique ou elle puduc' ?  

ce soir je teste ce cpu

 
je pense que c'est plus pour les e8xxx car les qx9650 ont des temperatures coherentes avec coretemp ...

d'aprés PPC faudrait attendre les prochaines révisions pour atteindre les vrais limites de ces cpu, mais ils ne précisent pas pourquoi:
 
http://www.presence-pc.com/tests/E8500-Penryn-22761/      

, je suis pas stable a 6x500de fsb avec mes deux CPU

quel que soit les voltage des la cm que je mets

Menfin 4Ghz, c déjà très bien quand même lol...

vNB?
Carte mère?

vmch : 1.5V sur une ip35 pro
super pi 1 m passe, occt ne tient pas une minute

moi g que Photoshop 7.01 alors je suis embete si c des scripts CS2 ou CS3, je crois que c pas compatible. Je vais essayer cette semaine si g le temps.

FSB CM limité.

 
Très probable oui    
A cause de !$*!? de bug FSB avec les Wolfy  

de bug FSB avec les Wolfy?
Mince je ne suis pas au courant...
ça expliquerai mon E8500 limité... mais j'ai changé la CM faudrait que je test l'o/c à l'ocaz.

 
Tu as beau avoir une carte mère qui peut prendre 650FSb avec un C2D, cette même carte peu te bloquer à 530/550 FSB avec un wolfy même si celui  ci peut prendre en faite bien plus.
 
Touts les chipset sont touché sauf le P965 et quelques cartes mères uATX en P35, et certaines P35 comme la DFI P35 T2R et la P5K vanilla.

j'etais arrivé a la meme conclusion , et dire que je viens de vendre ma dfi p965-s

ceci dit, 4.3/4.4Ghz, ce sera pas mal quand meme

au passage, je vends un des 3110 sur ebay , les interesse > MP

c quoi comme CPU ?

quelqu'un aurait des infos au sujet de prochaines révisions de ces processeurs?

 
Pourquoi tu voudrais qu'il y ai une révision?
Rien de prévus pour les wolfy et le C1 corrigera que un bug avec les quad sans rien améliorer au TDP ou à l'oc..
 
Il n'y aura de transcendant comme B3>G0  

comment sais tu qu'il a un wolfy ? je viens de regarder les 5 dernieres pages et rien ne l'indique. De plus sa config notee dans son profil http://forum.hardware.fr/configura [...] udo=flo850 nous dit qu'il a un E6600.
 
Y'a un truc que g pas suivi ou tu dis ca au pif ?

"Les overclockers exigeants auront donc intérêt à attendre encore un peu, qu’Intel peaufine son 45 nm et libère le potentiel de ses Wolfdale"
 
source : http://www.presence-pc.com/tests/E [...] -22761/14/
 
je comptais me prendre un E8400
mais là du coup je vais peut être attendre    et voir comment ça se passe

Oui mais non, c'est pas une révision mais l'amélioration du procédé de gravure habituel    
 
M'enfin tu peux toujours attendre 3/4mois pour 200mhz suplémentaire mais à cette date là tu sera à 3/4mois de la sortie du Nehalem  

c'est sur mais je suis pas client du OX10650 extreme à 1500$, le nehalem sera abordable dans un an seulement, et puis les penryn dans 3/4 mois auront surement repris leur dispo et tarif avantageux  

j'ai une paire de xeons 3110

et il y a qq jours, j'ai posté un screen d'oc d'un des deux

je met  ajour ma config de suite

je vois je vois

Punaise faut que je mette aussi la mienne a jour

j'"ai pas essayé de le mettre a jour en 96.1 ou plus aussi

Ouahou, une différence de 10°C en Load sur mon E8200 entre Core Temp et ce nouveau log (d'ailleurs tous mes logiciels de Monitoring rapportent exactement les mêmes températures, sauf ce "Real Temp" )  

Jsais pas si c'est fiable ce truc, mais si c'est la vrai température, alors ca poutre (car oui, ce sont 10°C en moins)  

 
Tout a fait ... et apparement le mec qui a creer se LOG a teste la temperature de throtle au thermometre, donc on serait bien dans le FAUX a croire que le TJmax est a 105°....
 

 
Rien a voir .. Je suis stable a 500x8 sur p5k/e wifi ... pour l'instant je me limite a 475x8 en h24 a cause des temperatures ...    
 
Que penses tu personellement de REAL TEMP ?
 
@DAM1STM -> As tu teste la temperature de throttle des e8xxx avec une sonde ou un thermometre ??

Avec ma p5k/e wifi  et mon E8500 il était impossible d'être stable avec un FSB > 445/450, pourtant j'ai tout tenté, différents bios, différents voltages... là j'ai changé pour une DS4, faudrait que je test à l'occase vraiment. mais manque de temps en ce moment.

 
Non dsl  

 
testé chez moi et j ai pas eu besoin du driver, d ailleur si j ai bien saisi le driver faut l installer si ca ne fonctionne pas ou quelque chose comme ca  
 
sinon 10° de moins par rapport a d autres log chez loi aussi ^^
 

Bonjour  
j'ai depuis peu mon E8400 qui passe les 4.5 Ghz avec 1.48 Vcore stable , j'aimerais savoir comment allez plus haut car même en bootant a 4.6 Ghz l'ordinateur ne se lance pas , je suis en air cooling.
Les choses que j'ai touché son le Vcore , jamais le mch et autres , donc est-ce qu'il faut augmenter autre chose que le Vcore (je me suis mis a l'overclocking avec ce proco , donc soyez indulgent )

 
 
Ouch 1.48v ca fait deja pas mal en air, fait attention un 45nm n'est pas un 65nm le voltage conseillé n'est que de 1.35v max en theorie.
c'est pour du h24?
si oui je te conseillerai de revoir ton overclocking a la baisse, car a la longue tu risque d'avoir des surprises, par ex:
demande plus importante de vcore du jour au lendemain.

Faut pas abuser, il peut monter jusqu'à 1.45V en H24 (si ca chauffe pas ).

D'ailleurs en parlant de chauffe, je suis carrément dégouté un peu dérangé de mon mien de Wolfy qui arrive ENFIN à passer 8H d'Orthos sans broncher.

Le problème c'est qu'il chauffe pas mal mon E8200, 78°C en full en moyenne, avec pointe à 83°C durant la nuit, ce avec les logiciels qui indiquent un TjMax de 105°C (HWmonitor, Core Temp, Everest & Cie). Le nouveau Realtemp lui indique une température full de 73°C (normal pour lui TjMax = 95°C).
Problème : si je baisse un chouilla le Vcore, Orthos me trouve un erreur après 3H de Blend
Alors je sens que je vais devoir baisser à 3.8Ghz parce que je me sens pas tranquille avec une pointe à 83°C et moyenne de 78°C
Sauf si quelqu'un démontre que le TjMax est bien de 95°C et alors là mon proco chauffe plus "raisonnablement"

C'est pas tant sur la tempé, c'est surtout sur l'électromigration

Pour moi en H24, il faut pas depasser 1.4v ... Faut pas oublier que le vcore max est de 1.225 ...  
 
A 1.4, tu es deja presque 0.2v au dessus ...
 
Sur les e6xxx, le vcore max etait 1.325 et tout le monde admettais que le vcore max pour du H24 etait de 1.5v ...  
 
Je ne vois donc aucune raison pour mettre plus a un wolffy en sachant que sa finesse de gravure le rend plus " fragile " ....
 
@NAN'S : J'ai exactement le meme probleme que toi ... E8200@3.8ghz car je ne sais pas qui croire pour les temperatures .....
 
C'est vrai que le passage a 4.0ghz et 1.4 de Vcore me fait aussi prendre 8° en burn, donc pas trop interressant pour le moment ...

 
 
+1

Pas du tout ! c'est la tension à laquelle le proco est stable à sa fréquence certifié . Variable selon les procos !... (VID).
http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLAPP

+2
Electromigration, claquage, ...