Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4023 connectés 

 


Quel est votre Vcore pour 4Ghz Stable (Wolfdale)




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  156  157  158  ..  354  355  356  357  358  359
Auteur Sujet :

[Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn

n°1718078
samurai80
Posté le 11-03-2008 à 09:42:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Klm a écrit :

C'est pas tant sur la tempé, c'est surtout sur l'électromigration :jap:


+2
Electromigration, claquage, ...


---------------
https://stats.foldingathome.org/donor/64477055   https://boincstats.com/signature/-1/user/92195/sig.png
mood
Publicité
Posté le 11-03-2008 à 09:42:50  profilanswer
 

n°1718080
samurai80
Posté le 11-03-2008 à 09:46:48  profilanswer
 

olioops a écrit :


Pas du tout ! c'est la tension à laquelle le proco est stable à sa fréquence certifié . Variable selon les procos !... (VID).


c'est quoi cette equation perso ? Pour un process de fabrication donne, la tension vcore max est pas censee changer. Les risques de claquer son proc par surtension ou de le mettre en surchauffe ne depend en aucun cas de sa stabilite, faut etre logique.
 
Moi je suis d'accord avec rxtech. Bien sur on peut aller un peu au dela de 1.4v mais ca peut eventuellement faire prendre des risques ou du moins abimer le cpu a long terme donc le jeu en vaut il la chandelle... A chacun de voir.


---------------
https://stats.foldingathome.org/donor/64477055   https://boincstats.com/signature/-1/user/92195/sig.png
n°1718097
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2008 à 10:18:48  answer
 

samurai80 a écrit :

c'est quoi cette equation perso ? Pour un process de fabrication donne, la tension vcore max est pas censee changer. Les risques de claquer son proc par surtension ou de le mettre en surchauffe ne depend en aucun cas de sa stabilite, faut etre logique.
 
Moi je suis d'accord avec rxtech. Bien sur on peut aller un peu au dela de 1.4v mais ca peut eventuellement faire prendre des risques ou du moins abimer le cpu a long terme donc le jeu en vaut il la chandelle... A chacun de voir.

Démonstration par l'exemple absurde : 1GHz (il le tient, sisi :d) & 2V => pfut apu :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-03-2008 à 10:19:02
n°1718100
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 11-03-2008 à 10:24:04  profilanswer
 

papouye a écrit :


 
 
Ouch 1.48v ca fait deja pas mal en air, fait attention un 45nm n'est pas un 65nm le voltage conseillé n'est que de 1.35v max en theorie.
c'est pour du h24?
si oui je te conseillerai de revoir ton overclocking a la baisse, car a la longue tu risque d'avoir des surprises, par ex:
demande plus importante de vcore du jour au lendemain.


 
j'étais à 1.49v en H24 avec mon QX9650 depuis Septembre (oui je sais, avant la sortie officiel).
 
Tant qu'on dépasse pas 1.49v ca roule, mais c'est vrai que pour + de sûreté, 1.45v serait mieux [:elchiflot]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1718102
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 11-03-2008 à 10:25:52  profilanswer
 

rxtech a écrit :


 
1.225v c la frequence MAX stable a la frequence d'origine ...  
 
La tu confonds avec le VID qui est la tension à laquelle le proco est stable à sa fréquence certifié ...  
 
Moi a 1.225 je suis a 3.6 ghz et stable a 2.66ghz ( e8200 inside a 1.125 v )


 
Le vid change selon les cartes mères, il n'est pas fiable  [:elchiflot]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1718103
kouz8
vision 10 topic
Posté le 11-03-2008 à 10:27:39  profilanswer
 

dami1stm a écrit :


 
Le vid change selon les cartes mères, il n'est pas fiable  [:elchiflot]


c'est pas selon si le speedstep est activé ou pas?
pour la valeur du VID?

n°1718108
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 11-03-2008 à 10:29:35  profilanswer
 

kouz8 a écrit :


c'est pas selon si le speedstep est activé ou pas?
pour la valeur du VID?


 
Non  :jap:  


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1718111
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 11-03-2008 à 10:33:05  profilanswer
 

olioops a écrit :


Pas du tout ! c'est la tension à laquelle le proco est stable à sa fréquence certifié . Variable selon les procos !... (VID).
http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLAPP


 
C'est exactement ce que je dis ... 1.225 c le vcore max pour la stabilite a frequence stock des procos intels e8xxx ...
 
Sinon j aurais pas marqué juste avant qu il me semblait bon de ne pas depasser 1.4v  :whistle:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°1718112
samurai80
Posté le 11-03-2008 à 10:34:27  profilanswer
 
n°1718113
kouz8
vision 10 topic
Posté le 11-03-2008 à 10:34:28  profilanswer
 


j'ai vu des cas ou le speedstep bougeait le VID sur coretemp pour ma part pourtant
 
pas le fait de passer en coeff 6 hein? le fait de faire fluctuer le vcore :jap:
 
 
 
"sur le topic des E2x00"
 

to4st a écrit :


 
pareil.
3ghz -> 1.34v
3.15ghz -> 1.41v
3.2ghz -> 1.46v
 
 
 
par contre j'ai un truc bizarre sur core temp : le VID indiqué est de 1.1875, puis d'un coup saute à 1.3250, pour revenir a 1.1875...   [:transparency]


"

kouz8 a écrit :


tu as le speedstep activé non? me semble avoir deja vu ca


 

to4st a écrit :


 
effectivement, j'ai plus le probleme avec le speedstep désactivé. merci.
 
ca me fait 1.3250 de VID...


Message cité 1 fois
Message édité par kouz8 le 11-03-2008 à 10:37:01
mood
Publicité
Posté le 11-03-2008 à 10:34:28  profilanswer
 

n°1718116
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 11-03-2008 à 10:42:42  profilanswer
 

kouz8 a écrit :


j'ai vu des cas ou le speedstep bougeait le VID sur coretemp pour ma part pourtant
 
pas le fait de passer en coeff 6 hein? le fait de faire fluctuer le vcore :jap:
 
 
 
"sur le topic des E2x00"
 


 
Non non, je parle bien de fréquence stock etc, le vid change entre les cartes mères.  :)  
Je prend l'exemple d'un E8500 que j'ai testé, sur Maximus formula vid de 1.125v et sur Commando vid de 1.17 ou 1.19 je sais plus.
Mais c'est pareil avec mon E8200 aussi, etc..

Message cité 1 fois
Message édité par dami1stm le 11-03-2008 à 10:43:03

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1718119
kouz8
vision 10 topic
Posté le 11-03-2008 à 10:46:25  profilanswer
 

dami1stm a écrit :


 
Non non, je parle bien de fréquence stock etc, le vid change entre les cartes mères.  :)  
Je prend l'exemple d'un E8500 que j'ai testé, sur Maximus formula vid de 1.125v et sur Commando vid de 1.17 ou 1.19 je sais plus.
Mais c'est pareil avec mon E8200 aussi, etc..


avec la derniere version de coretemp?
 
car moi avec la 0.96 il voit un xeon 5160 au lieu d'un 3110 :d
 
et 1.125 de vid pour le mien aussi, on dirait que c'est juste les wolfdale qui ont un bleme car ils ont tous le meme ou presque alors que leur VID est censé pouvoir passer sous les 1v

n°1718121
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 11-03-2008 à 10:48:49  profilanswer
 

kouz8 a écrit :


avec la derniere version de coretemp?
 
car moi avec la 0.96 il voit un xeon 5160 au lieu d'un 3110 :d
 
et 1.125 de vid pour le mien aussi, on dirait que c'est juste les wolfdale qui ont un bleme car ils ont tous le meme ou presque alors que leur VID est censé pouvoir passer sous les 1v


 
0.96.1
 
La même version testé sur les deux cartes mères.
 
Sinon le vid de mon E8200 sur la maximus est de 1.1125 mais je suis presque sur d'avoir vu + de 1.2v sur la Commando.


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1718129
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 11-03-2008 à 11:06:02  profilanswer
 

@kouz : Meme delire avec mon e2180 ... Avec speedstep et  CE1 active, mon vid varie de 1.2 a 1.300 sur coretemp 0.96.1 ...  
 
PS : coretemp est passe en version 0.97.1


Message édité par rxtech le 11-03-2008 à 11:06:44

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°1718132
kouz8
vision 10 topic
Posté le 11-03-2008 à 11:15:19  profilanswer
 

:jap: je viens de down la 97.1 y'a 5min :d
 
VID tjs identique, le nom du proco est bien reconnu maintenant
 
sinon, quelqu'un a des infos au sujet du Tjmax des wolfdale par rapport au soft de la page precedente?
 
ca me parait assez plausible comme raisonnement, car c'est vrai que 40°+ pour un proc a 1.2v sous U120E ca fais beaucoup je trouve aussi :/

Message cité 1 fois
Message édité par kouz8 le 11-03-2008 à 11:15:48
n°1718140
puf39
Posté le 11-03-2008 à 11:33:24  profilanswer
 

Bonjour tout le monde  :hello:  
 
Une petite question hors sujet ...
 
Est il possible d'obtenir un ratio de 1:1 avec un E8500 et de la DDR3-1600 ?
Je tourne encore avec un P4E et de la DDR-400 et pour overclocker mon proc je monte son FSB, dans mon cas je suis à un FSB de 230 (230*17=3910 MHz pour le proc, 230*4=920 MHz pour le bus et 230*2=460 MHz pour la mémoire avec des timings de 2.5/3/3/5) et j'ai donc un ratio de 1:1.  
Avec la DDR3 (et DDR2) vu les fréquences auxquelles elles tournent, j'avoue être un peu perdu. Comment se passent les overclocking maintenant, car je pense pas que l'on puisse monter le FSB du proc à 800 MHz ce qui ferait un bus de 3200 MHz  :pfff: pour être synchro 1:1 avec de la DDR3-1600 ? ça voudrait dire que de la DDR2 ou DDR3-800 serait suffisent pour faire un petit O/C avec le E8500,  par exemple à 400*9.5 ou 450*9 ou les ratios de 1:1 ne sont plus du tout d'actualité maintenant ?
 
Merci d'avance  :)  

n°1718147
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 11-03-2008 à 11:46:13  profilanswer
 

kouz8 a écrit :


sinon, quelqu'un a des infos au sujet du Tjmax des wolfdale par rapport au soft de la page precedente?
 
ca me parait assez plausible comme raisonnement, car c'est vrai que 40°+ pour un proc a 1.2v sous U120E ca fais beaucoup je trouve aussi :/


 
J'ai tout a fait le meme raisonnement que toi a ce sujet ...  :jap:  
 
Le passage a une plus grande finnesse de gravure a toujours apporte une baisse sensible de la temperature, d'un autre cote l augmentation du nombre de transistor et l augmentation du cache, parrallement a la reduction de la taille du his peut faire monter la temperature ...
 
Mais 45° en idle sous coolermaster hyper 212 en push'n'pull pour 3.8ghz et 1.32 de vcore me parait completement invraissemblable ...
 
Il faudrait qu'une ame charitable equipee d'une sonde fiable ou d'un bon thermometre se devoue pour mettre en evidence la TJmax de se proco, que l'on soit fixé une bonne fois pour toute !!!!
 
 :jap: DAM1STM, allez , steplai !!! SAUVE NOUS !!!!  :jap:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°1718195
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 11-03-2008 à 13:11:34  profilanswer
 

samurai80 a écrit :


c'est quoi cette equation perso ? Pour un process de fabrication donne, la tension vcore max est pas censee changer. Les risques de claquer son proc par surtension ou de le mettre en surchauffe ne depend en aucun cas de sa stabilite , faut etre logique.
 
Moi je suis d'accord avec rxtech. Bien sur on peut aller un peu au dela de 1.4v mais ca peut eventuellement faire prendre des risques ou du moins abimer le cpu a long terme donc le jeu en vaut il la chandelle... A chacun de voir.


ou tu vois que je dis ça ? tu extrapoles là !
ça je l'ai même pas pensé !  
Ho ben oui ça aide !    

rxtech a écrit :


 
C'est exactement ce que je dis ... 1.225 c le vcore max pour la stabilite a frequence stock des procos intels e8xxx ...
 
Sinon j aurais pas marqué juste avant qu il me semblait bon de ne pas depasser 1.4v  :whistle:


 
je n'aurais pas du croire que tu disais ça :jap: ... mais reconnait qu'en te lisant ça prête à confusion !
 
                       ***************************************
 
d'ailleurs comme chacun y va de son intréprétation de la véritable définition du VID ... pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué  :whistle:  

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 11-03-2008 à 14:43:20

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°1718246
Maduk
Where is my life?-l +w
Posté le 11-03-2008 à 14:34:54  profilanswer
 

rxtech a écrit :


 
J'ai tout a fait le meme raisonnement que toi a ce sujet ...  :jap:  
 
Le passage a une plus grande finnesse de gravure a toujours apporte une baisse sensible de la temperature, d'un autre cote l augmentation du nombre de transistor et l augmentation du cache, parrallement a la reduction de la taille du his peut faire monter la temperature ...
 
Mais 45° en idle sous coolermaster hyper 212 en push'n'pull pour 3.8ghz et 1.32 de vcore me parait completement invraissemblable ...
 
Il faudrait qu'une ame charitable equipee d'une sonde fiable ou d'un bon thermometre se devoue pour mettre en evidence la TJmax de se proco, que l'on soit fixé une bonne fois pour toute !!!!
 
 :jap: DAM1STM, allez , steplai !!! SAUVE NOUS !!!!  :jap:


 
donne moi un E8200 je te fais ça gratos :D


---------------
Feed-Back/
n°1718281
endlessly
Posté le 11-03-2008 à 15:17:54  profilanswer
 

salut,  
j'ai tenter pour la première fois l'o/c de mon proc :
 
proc: Intel E8500
CM: Gigabyte GA-EP35-DS4
ram: G.skill 4x1go PC6400 HK
alim : corsair HX520W
carte graphique : asus 8800 GTSs 512mo
 
donc voila mon soucis je voulais faire un "petit" o/c en le montant à 4ghz le problème est que je n'ai pas réussi à dépasser les 3.9ghz et pire encore OCCT trouve des erreurs à 3.8ghz (9.5x400), pour le monter à 4hz je voulais faire 9.5x430 le soucis c'est que le pc reboot, j'ai pourtant mis le vcore à 1.35v et la mémoire à 2.1v (cas5) pour pas avoir de soucis , j'ai meme essayer le vcore à 1.4v mais sa donne rien, je sais pas si j'ai fait quelque chose de travers car d'aprés ce que j'ai pu lire le 8500 se monte facilement à 4ghz et mes barettes devrait atteindre aussi facilement les 430mhz donc je suis un peu perdu si je pouvais avoir quelque éclaircicement sa serait gentil ^^

n°1718286
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 11-03-2008 à 15:36:17  profilanswer
 

2.2v pour la ram si elle peut
Augmente le voltage MCH à 1.29 ou 1.33
Tu as bien syncro la ram 1:1?


---------------
Feedback  -
n°1718306
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 11-03-2008 à 16:23:01  profilanswer
 

endlessly a écrit :

salut,  
j'ai tenter pour la première fois l'o/c de mon proc :
 
proc: Intel E8500
CM: Gigabyte GA-EP35-DS4
ram: G.skill 4x1go PC6400 HK
alim : corsair HX520W
carte graphique : asus 8800 GTSs 512mo
 
donc voila mon soucis je voulais faire un "petit" o/c en le montant à 4ghz le problème est que je n'ai pas réussi à dépasser les 3.9ghz et pire encore OCCT trouve des erreurs à 3.8ghz (9.5x400), pour le monter à 4hz je voulais faire 9.5x430 le soucis c'est que le pc reboot, j'ai pourtant mis le vcore à 1.35v et la mémoire à 2.1v (cas5) pour pas avoir de soucis , j'ai meme essayer le vcore à 1.4v mais sa donne rien, je sais pas si j'ai fait quelque chose de travers car d'aprés ce que j'ai pu lire le 8500 se monte facilement à 4ghz et mes barettes devrait atteindre aussi facilement les 430mhz donc je suis un peu perdu si je pouvais avoir quelque éclaircicement sa serait gentil ^^


 
http://www.jmax-hardware.com/index [...] &Itemid=72


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°1718308
thibaud30
Le Net c'est chouette \o/
Posté le 11-03-2008 à 16:24:47  profilanswer
 

Bonjour ,
 
Donc j'en suis au même point c'est à dire que je n'arrive pas a monter plus haut que 4.6 Ghz alors que mes températures pour mes coeurs sont à 50 ° / 55 ° Max.
 
Donc que faire faut-il encore monter le Vcore et si oui jusqu'à combien puis-je allez en Aircooling , ce n'est pas pour du H24 , mais simplement pour un Bench de quelques dizaines de minutes , le temps de faire un Super Pi , et un 3DMark06 ....
 
Donc ma Cm est une Gigabyte p35 dQ6 qui tient facilement les hauts voltages et les hautes Fréquences d'après ce que j'ai pu lire , donc je voudrais savoir a combien il fallait mettre le Overvoltage FSB , et le Mch pour que tout soit optimiser et que je puisse allez outre les 4.7 Ghz :D
 
Ps: le MCH et Overvoltage FSB sont notés en +0.1 ; +0.125 etc ...
 
 
Mes temperature sont bonnes ma Carte Mère est a 30 ° constant ,ma CG est a 40 ° après un Bench et mon processeur est a 50 ° Max .
Donc merci de bien vouloir m'indiquer comment vous avez procedés pour que je puisse prendre exemple :D


---------------
*** Come Up  :D Mon Topic Achats/Ventes Need Uperz :D ***
n°1718320
nans'
Posté le 11-03-2008 à 16:56:58  profilanswer
 

Klm a écrit :

C'est pas tant sur la tempé, c'est surtout sur l'électromigration :jap:

 

Ouai mais si ca dépasse 80°C en H24 ca commence à faire beaucoup quand même, et ce avec 1.41V au Vcore, donc pas (trop?) de problème d'éléctromigration  :pt1cable:


Message édité par nans' le 11-03-2008 à 17:01:03
n°1718370
endlessly
Posté le 11-03-2008 à 19:15:56  profilanswer
 

Klm a écrit :

2.2v pour la ram si elle peut
Augmente le voltage MCH à 1.29 ou 1.33
Tu as bien syncro la ram 1:1?


 
j'ai bien mis la ram à 1:1 par contre j'ai pas toucher au voltage MCH faudra que je test merci

n°1718373
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 11-03-2008 à 19:16:48  profilanswer
 

Perso c'est ce qui fesait que je ne bootait pas à 4.5, et une fois que j'ai remis du jus au MCH, ca booté nickel ;)


---------------
Feedback  -
n°1718382
thibaud30
Le Net c'est chouette \o/
Posté le 11-03-2008 à 19:33:35  profilanswer
 

oui mais tu as mis combien au MCH combien +1.0 plus ?


---------------
*** Come Up  :D Mon Topic Achats/Ventes Need Uperz :D ***
n°1718384
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 11-03-2008 à 19:34:54  profilanswer
 

C'est pas comme ca dans mon bios, moi j'ai des valeurs...
Je suis passé de 1.25 à 1.33v


---------------
Feedback  -
n°1718391
thibaud30
Le Net c'est chouette \o/
Posté le 11-03-2008 à 19:45:37  profilanswer
 

a mince :/ et est-ce que le 1.25 V  correspond au vcore d'origine de ton proco ?


---------------
*** Come Up  :D Mon Topic Achats/Ventes Need Uperz :D ***
n°1718399
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 11-03-2008 à 19:53:15  profilanswer
 

thibaud30 a écrit :

a mince :/ et est-ce que le 1.25 V  correspond au vcore d'origine de ton proco ?


 
Euh non, ca doit être le vNB  :??:
 
CleM104, balance mini 1.45v, ca ne craint rien  ;)


Message édité par dami1stm le 11-03-2008 à 19:53:49

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1718420
thibaud30
Le Net c'est chouette \o/
Posté le 11-03-2008 à 20:28:12  profilanswer
 

hum u n'a jamais eu de Gigabyte dami1stm ? tu ne pourais pas m'indiquer les modifications que tu as apporté au bios , si u t'en rappel


---------------
*** Come Up  :D Mon Topic Achats/Ventes Need Uperz :D ***
n°1718431
thibaud30
Le Net c'est chouette \o/
Posté le 11-03-2008 à 21:01:33  profilanswer
 

De plus combien on peut lui foutre dans la geule en Aircooling a un penryn pour un petit bench d'une dizaine de minutes


---------------
*** Come Up  :D Mon Topic Achats/Ventes Need Uperz :D ***
n°1718435
dragon hea​rt
DR^_^GOn@conroe&xeon 4ghz club
Posté le 11-03-2008 à 21:09:45  profilanswer
 

tite valid 4.4 ghz air cooling tjs  
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=327739
 
chti fsb 500@4.25 sur ma mobo pourrave  :lol:  
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=327904
 
les g skill se sont arrachées là en 1:1 à coup de pieds dans leur derche  :o  


---------------
E8400 ( poste 1)@4ghz 1.24v & Xeon E3110@4ghz 1.29v stables
n°1718436
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 11-03-2008 à 21:12:24  profilanswer
 

thibaud30 a écrit :

hum u n'a jamais eu de Gigabyte dami1stm ? tu ne pourais pas m'indiquer les modifications que tu as apporté au bios , si u t'en rappel


 
Jamais assez longtemps pour me souvenir parfaitement de toutes les options  :D  
 

thibaud30 a écrit :

De plus combien on peut lui foutre dans la geule en Aircooling a un penryn pour un petit bench d'une dizaine de minutes


 
Au proc tu peux lui envoyer 1.6v en bench.  :jap:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1718443
nans'
Posté le 11-03-2008 à 21:36:36  profilanswer
 

rxtech a écrit :


Il faudrait qu'une ame charitable equipee d'une sonde fiable ou d'un bon thermometre se devoue pour mettre en evidence la TJmax de se proco, que l'on soit fixé une bonne fois pour toute !!!!

 

:jap: DAM1STM, allez , steplai !!! SAUVE NOUS !!!!  :jap:

 

Je me contente juste de citer mon camarade afin que le message ne s'oublie pas  :whistle:

 

...

 

:d

Message cité 1 fois
Message édité par nans' le 11-03-2008 à 21:38:41
n°1718532
furioustyl​3
Less Traction More Action
Posté le 12-03-2008 à 09:34:02  profilanswer
 

nans' a écrit :

Faut pas abuser, il peut monter jusqu'à 1.45V en H24 (si ca chauffe pas ;)).
 
D'ailleurs en parlant de chauffe, je suis carrément dégouté un peu dérangé de mon mien de Wolfy qui arrive ENFIN à passer 8H d'Orthos sans broncher.
 
Le problème c'est qu'il chauffe pas mal mon E8200, 78°C en full en moyenne, avec pointe à 83°C durant la nuit, ce avec les logiciels qui indiquent un TjMax de 105°C (HWmonitor, Core Temp, Everest & Cie). Le nouveau Realtemp lui indique une température full de 73°C (normal pour lui TjMax = 95°C).
Problème : si je baisse un chouilla le Vcore, Orthos me trouve un erreur après 3H de Blend :(
Alors je sens que je vais devoir baisser à 3.8Ghz parce que je me sens pas tranquille avec une pointe à 83°C et moyenne de 78°C :(
Sauf si quelqu'un démontre que le TjMax est bien de 95°C et alors là mon proco chauffe plus "raisonnablement" :d
 
http://img404.imageshack.us/img404 [...] yp0.th.jpg


 
 
 
Quand t'as testé sous Orthos, en quelle priorité étais tu ?
 
Pour la petite histoire, mon oc était stable 8h30 sous Orthos priorité 7, mais ne tenait pas plus de 30min en priorité 10....
Au final j'ai donc eu une baisse de 100mhz pour etre véritablement rock stable.


---------------
Feedback Ventes  
n°1718623
nans'
Posté le 12-03-2008 à 12:32:23  profilanswer
 

Priorité 1, et mon CPU chauffait environ 7°C de plus que n'importe quel logiciel de calcule intensif (Boinc par exemple), et le PC ramait énormément (30sec pour un démarrage de Firefox environ).
 
Valà :d

n°1718624
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 12-03-2008 à 12:37:12  profilanswer
 

nans' a écrit :


 
Je me contente juste de citer mon camarade afin que le message ne s'oublie pas  :whistle:  
 
...
 
:d


 
Le seul Wolfy que j'ai a le WR E8200 après je passe directement à du QX9650, je me vois mal les torturer quand même et j'ai pas de thermomètre adapté  :lol:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1718626
aster
Chaotic Neutral
Posté le 12-03-2008 à 12:43:44  profilanswer
 

[:volta]
 
E8200 @3500MHz(500*7) @1.14V ->40/60° en semi-passif :)
 
Je pense pas pouvoir tenir 8*500 à une température raisonable donc je pense que je vais en rester là.
Pour un µPC, c'est déjà sympa, et le meilleur, c'est que c'est completement inaudible! :)

n°1718628
Profil sup​primé
Posté le 12-03-2008 à 12:49:32  answer
 

Il me Faut vraiment un E8xxx pour m'amuser un peut, la le qx9650 j'y tien trop, beaucoup trop pour le max bencher avec plus de 1.5Volts au Q, je ne dépasserais pas les 1.45Volts avec :non:
Mais un petit E8400 sur ma P35 DQ6 serra le bien venu ;)

n°1718630
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 12-03-2008 à 12:55:45  profilanswer
 


 
C'est bien dommage, ton proc va pas cramer instantanément si tu lui met 1.6v pour un bench ^^
Faudrait qu'il reste plusieurs jours semaines à ce voltage et en burn pour qu'il lui arrive quelques chose  :p  


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  156  157  158  ..  354  355  356  357  358  359

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking ?[Topic Unique] Accelero Xtreme 8800, 9800 et 2900
[Topic Unique] Thermaltake DuOrb pour CPU MAJ 26/03/08Cherche aide pour configurer mon PC + aide overclocking
Problème d'overclocking P5be-plus et DDR2 800Mhz (FSB 320Mhz max)overclocking passe une fois sur deux
[Concours] CESILAN Overclocking Contest 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] OverClocking des Intel Penryn


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)