Reprise du message précédent :
Oué donc plus on monte en FSB plus les timings chipsets sont hauts et donc les performances en sont réduites.
Et damien dit qu'on peut séléctionner les timings souhaités présélectionnés en fonction du FSB pour lequel les timings ont été réglés, avec un FSB choisis ?

En gros mettre les timings d'un FSB1333 @ 400Mhz de Fsb soit un FSB1600 avec des timings de FSB1333 ?

Je pige pas grand chose ...

EDIT : en lecture je suis qu'à 8600mb/s avec le E8200 @ 4Ghz (500 x8), et les crucru à 500Mhz@5.5.5.15
faut que je teste avec la ram à 600

le deux SUB timing important sont le "performance level"( tRD ) et le "tRFC". pour le chipset c'est le strap et les truc genre " performance éhance" sur  ( gigabyte ) ou "machin twister" sur asus apres il faut faire des essais.

 
Sur ma carte mère x38 je peut sélectionner la valeur dite de strap, cad sélectionner 333MHz et mettre le fsb et freq mem à 400MHz par ex, mais çà ne vas pas être stable, le northbridge seras trop sur cadencé (la freq du northbridge est % à la freq du FSB et elle se réinitialise à chaque strap donc avec un strap 333 et un fsb à 400 ton fsb auras +Kx66MHz avec K ?? que sa freq initiale donc il peut être instable, et il l'est le saligaud , avec un strap à 400 le northbridge seras à sa freq de fonctionnement basique mais bien stable si fsb 400 )

 
sur la DS4 performance enhance donne 3 possib : Standard, Turbu, Extreme
en gros Extreme c'est timings chipsets aggréssifs mais stabilité moindre ?
et standard, l'inverse ?

 
Oui mais ce performance level change en fonction du ration cpu/mem donc dans ton test ça influence le résultat.
Refais le test en mettant la RAM dans les deux cas à 1:1.
Chez moi je n'ai pas de différence entre 499 et 500 de FSB.
Je pense que ça varie selon les bios des mobos aussi ce genre de timing...

Hello,  
 
Mon 8400 est rock stable à 3.6Ghz (400x8), Vcore stock  !
 
J'ai juste passé le FSB de 333 à 400, pas essayé plus.  
 
J'ai aussi désynchro ma ram, elle est à 1066Mhz 5/5/5/15 à 2.1v.  
 
Vous trouvez ca bon ou pas?  
 
J'utilise toujours le speedstep, je devrais le désactiver ?

 
non, le perf level est reglable a la main ( sur gigabyte ), j'imagine que sur asus il l'est également .Chez moi il s'appelle: "Static tREAD Value".
Jusqu'a 480, ca passe en Perf level 7, TRFC 25, Au dela, je doit le Passé a 8 et le trfc au dessu de 40.

tiens un autre qui se met au 3.6      
 
bin si tu veux utiliser tout tes ghz pour faire un démineur oui pk pas ...    
 
l

effectivement, tu ne gagne pas en bande passante memoire, mais tu gagne en frequence CPU quand meme

Merci !
 
J'ai essayé le dernier bios beta pour ma X38-DS5 (le F6A), il augmente mon Vcore
 
1.22v en full pour le F6A contre 1.184v pour le F5 !!!
 
Quels sont les voltage stock en général ?

 
euh    

C'est le voltage de la ram?  
 
 
 
 
 
 

edit
 
1.184v

 
oui c'est ca. par exemple:
Si tu met 5.5.5.15 et le reste sur auto, En "standard" tu aura un perf level a 9 et un TRFC a 62.En "turbo" tu aura un perf level a 7 et un TRCF a 42. etc..... ( les chiffres que je donne dépende aussi du FSB ). le parametre Performance enhance regle les SUB timing RAM et les Timing Chipset automatiquement en fait. Le probleme c'est quils sont prédéfinit en fonction du FSB et des timings ram primaire. Donc parfois il faut metre en "Turbo" pour profité des timing chipset, mais passé certain sub timing en manuel pour que ca passe.Fait des test en mettant tout les SUB sur auto, FSB 400 entre "standard" "turbo" et "extreme" et regarde les timings apliqué avec Everest tu vera.

 
Si tu fait uniquement de l'encodage Video, la fréquence du pross est plus importante que la bande passante, mais si tu fait des jeux et autre aplication, les meilleurs perf s'obtienne en équilibrant fréquence/bande passante.....
 
Si tu a un pross super rapide et pas de bande passante, tu bride ton CPU. C'est la bande passante qui lui donne a manger en quelque sorte.

 
Je suis en FSB 500, perf level 7 ainsi que TRFC 25...

Quels sont les paliers de timings sur le P35?

 
comme pour les CPU, chaque chipset est capable de sorverclocker plus ou moins bien, ca dépend des cas.
Ca dépend aussi de la fréquence de ta ram. en 1:1 FSB 500 ca passe aussi chez mois, mais pas quand la ram est a 600.
Ma mobo est une p35-DS3R rev1.0 a 100euro....

oui et ça depend aussi du ratio cpu/mem
Certains ratio acceptent un perf level plus bas que d'autres.
Il faut tester et trouver le meilleur compromis.

 
vu comme les C2d réagissent peu aux changement de fréquence /timing mémoire, je suis pas sur que tu perdes autant que ca

fait des test avec Everest tu verra.

Il a raison, tu peux compenser et même dépasser avec une fréquence cpu plus basse mais une plus haute bande passante mémoire sous 3dmark et jeux.
J'ai déjà testé sous 3dmark.
7x500 ram 600 > 8x450 ram 450

Wahoou on apprend plein de chose ici, bon je reboot et je vais essayez de changer quelque valeur je repasse ensuite avec un quelque screen..
(E8400 @ 4Ghz)

 
super un bench ram
 
et dans un bench applicatif/jeu ? la frequence  cpu a plus d'importance que le reste

 
kozzi a fait le test:
 
"Il a raison, tu peux compenser et même dépasser avec une fréquence cpu plus basse mais une plus haute bande passante mémoire sous 3dmark et jeux.  
J'ai déjà testé sous 3dmark.  
7x500 ram 600 > 8x450 ram 450"
 
moi je dis ca, je dis rien.
 
juste pour info, ce n'est pas seulement un bech ram.

c'ets sur qu'en ajoutant 150Mhz a la ram , ca montre l'effet du chipset
 
et sans aucune notion des timings ( qui etaient surement pas les meme a 450 et a 600) c'est encore mieux

t'inquiet, si ca te fait plaisir.
 
Juste pour information:  le controleur mémoire est intégré au chipset, donc des que tu augmente la fréquence de ta ram, tu solicite forcément ton chipset..................
 
 

 
Faut s'informé un minimum, cé tout  
Tu comprendrais que les SUb timings ne peuvent pas etre les meme a 450 et 600......
 
 
je croit que tu ne comprend pas le sens du post de Kozzi, lit mieu!
regarde la aussi, tu va comprendre :   http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=195

merci de me prendre pour un neuneu faire un cours

les C2D sont tres tres peu dependant de la frquence ram, mis a par pour grapiller les dernier pouillemes de perfs

illustration en situation réelle

source

a noter que l'impact du chipset est moindre que celui de passer de ddr cas 6 vers du cas 3

Ca c'est de l'optimisation de bourin. On parle de sub timings et de chipset, pas de primaire.
Faire un 3.4.4.11 avec un perf level a 10 et un trfc a 80 ca sert a rien, sauf a metre plein de volt a sa ram et a la cramé.
tu peut faire un 5.5.5.18 avec de bon sub a 600 et avoir de meilleur résultats.
 
fait différent tes toi meme et tu verra.
Perso, je n'est pas de RAM qui tien 1800mhz... et toi?

flo850:
 
Tu n'as pas compris.
Je disais qu'on peut parfois compenser voir même un petit peu dépasser (ça se joue à pas grand chose) une moindre fréquence cpu par une plus haute fréquence ram et ses timings. (Evidemment pas 500 mhz en moins sur le cpu mais 100 mhz par exemple)
Je ne dis pas que c'est tout le temps mieux.
C'est juste qu'il faut tester pour trouver le meilleur compromis pour chacun.
Ce qui est faut c'est de se dire qu'il n'y a que la fréquence cpu qui compte...

 
et ce que je dis, c'est que sur les c2d , la fréquence cpu joue un rôle largement supérieur au reste, a l'inverse des config AMD qui sont plus dépendantes des timings  
 
sur les c2q, c'est aussi un peu différent , la ram est plus importante, mais j'ai pas de quad sous la main pour tester  
 
colany1> non, je n'ai pas de ram a 900Mhz, mais plus important : ca ne sert a rien , sauf si tu bench

flo850
 
L'article de Matbe n'est pas dans la meme vision du sujet.
 
http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=3239

C'est bien pour ca que je n'en est pas.....
 
Dire que la bande passante n'a pa d'importance dans les performances est une absurdité compléte. Si tu as bien compris, le but n'est pas d'avoir les timings les plus sérré possibles, mais d'avoir la plus grande bande passante possible. Tu ne comprend pas je croit. J'ai parlé d'un 4.4.4.12?

Ouai et ya pas que les jeux qui comptent non plus

Enfin bon le tout est de faire les benchs soit même de toute facon et de ne pas se fier aux différents tests du web.

(et dire que ce long débat est juste du à ma DS4 qui veut pas passer 567 de FSB
tiens d'aillers même avec des sub timings très élevé, le chipset veut pas, bug bug ... vivement un bios F12 pour être complètement déçu voir si ca change quelque chose )

... (comment ca j'ai posté pour rien dire ? )

Nans'
 
Mode troll = on
 
 
 
Oué bon si tu joue pas avec ton dual tu peux toujours
le clocker avant qu'il soit performant dans le rendu 3D  
ou encodage face a un Quad a beaucoup pas cher qui
tourne a 3.8 ghz  
 
Joue ou surf sur internet

567 de FSB ne sert a rien.
 
reste en coef 8 tu aura de meilleurs perfs. ( lit larticle de Wolfflyter )

Ben mon E8200 est déjà en coeff 8x, et je compte bien le laisser tel.

Mais bon si je veux faire un maxscreen (c'est totalement inutile je sais mais ca me fait jouir d'être à 400Mhz du WR et ce en aircooling basique ) de celui ci, je doit le pousser à ce FSB, déjà que je suis limité par la carte mère, si je pouvais monter plus le FSB, ya longtemps que mon E8200 aurait pris 4.6 Ghz (têtre plus qui fait, mais bon toujours en maxscreen, il tient stable 4Ghz comme tout le monde soit 500 de FSB).

Et sinon wolf, si je joue mais jveu dire tu fais pas que JOUER avec ton PC, tu seras amener à faire de la copie de fichier, décompression, et surf sur internet le but d'optimiser un max le matériel est d'obtenir les meilleures performances dans tous ces domaines avec ton propre matériel, ces domaines qu'ils soient gourmands ou non, c'est le but premier de l'overclocking en fait.

Et pis un quad ca reste plus cher qu'un E8200 et moins puissant en puissance par core (hormis les QX9*50). Par contre pour les E8400/E8500, là c'est sûr que ca porte à troller bien réfléchir sur l'utilisation qu'on fait d'un PC.
Bref, troll off ?

Pour l'article, il est bien long et à l'air pas mal intéressant, jvais y jeter un coup d'oeil

 
Je suis d'accord que c'est la fréquence cpu le plus important.
Je suis aussi d'accord avec toi sur les timings ram qui ne font pas gagner grand chose.  
Mais je parlais surtout d'une plus haute fréquence ram qui peut parfois te faire gagner un peu de perfs ou compenser une fréquence cpu un peu moindre (en jeux)
Bon c'est sur, dans l'utilisation de tous les jours, tu n'y vois pas grand chose mais bon si tu overclockes tu aimes bien grapiller et tirer le max non?

kozzi
 
Il faut parlé d'optimisation pas plus cher qu'un O/c mal foutu en gros
c'est ça.
Lire l'article fourni permet de cerner le sujet car a expliquer c'est
pas facile , jouer du setFsb et du memSet c'est meme pas interessant.