Reprise du message précédent :

 
 
lol toi t'as changé de barettes !  
 

y'a un poto du forum qui est passé chez moi pour tester mon quad sur p5k premium
 
et j'en ai profiter pour enfiler ses ocz flex pc9200 a ma mobal

ça tombe bien je viens de créer un topic sur la conso des 45 µ  
 
edit: bravo tu es dans les 193 Watts  
 
 CPU juste et idle hein  

me disais bien que ca me servirait un jour une alim 620w
 
j'en ai profité pour éditer le screen qui m'avait l'air foireux dans le copier coller, nottez le score subtil au Spi

 
moi je note qu'il faut se payer des carreaux pour voir ton score maintenant..........
 
 
 
PTDR    
 
pour saisir le gag >>>>>>>>>>>>> kouz a réussi la perf d'UNDERCLOCKER le screen sur us imagshack  
 
trop trop fort  

 
c'est vachement élevé 1.08

 
j'sais pas ce qu'il me fabrique imageshack
 
j'en ai refais un neuf pour voir

arff le saloupiau lol    
 
stable pour combien de vcore à 3.6 ghz pour comp ?  
 
c un Q750 en batch ?  
 

 
ça aide j'imagine la 9200 pour liberer le fsb    

VID 1.125 moi aussi

je suis en rad box de mon ex 6600

c'est stable a rien du tout

l'autre , même batch, qui est passé sous WC , est stable occt @4Ghz @1.32V , et passe super pi 1M jusqu' a 4.32 au même voltage
ce sont des Q745 tous les deux

ah c balot ça  
 
celui que j'ai vu à 1.08 tient 4005Mhz at 1.256v load .......orthos dual  
 
@kouz  
 
oui c les plus répandus , déjà happy avec le mien  

 
oki ct juste par curiosité  
 
plus envie de me prendre le chou maintenant que j'ai le mien  

Un truc pour ceux qui teste sous Orthos, Prime ou CPU Stress :
 
Ca ne sert à rien de les faire tourner si vous ne mettez pas la priorité au plus haut.
Pourquoi ? J'en ai fait l'expérience y a pas longtemps. Le proc tenait plus de 8h d'Orthos priorité 7, mais quand j'ai voulu tester priorité 10, il a pas dépassé les 35min...
 
A méditer En tout cas, cherchant du rock stable, j'ai à moitié recommencé mon oc en testant de cette manière là.

Actualisation : Vcore : 1.57V
 

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=325674
 
Ca plante a 567 de FSB
Problème :
- si je baisse le coeff à x6 --> plantage à 567
- si je monte Vfsb et Vmch de ma DS4 --> plantage à 567
- si je met les timings ram @6.6.6.18 --> plantage à 567
 
jvois pas trop d'où ca peut venir, mais bon, 4.5Ghz en air pour un E8200, spa trop mal

 
oui possible  
 
celà dit sur mon conroe qui en a vu des vertes et pas mures apres des journées parfois d'orthos et d'autres proc aussi , les plantages sous games / 3dmark ne sont pas exclus meme apres valid orthos/ OCCT .  
 
perso je ne ferai plus subir des tortures tests en blend small ou bien large ffts sur ces wolfies .  
 
8h sont préconisés selon les fofos lol  
 
mais je peux te dire que meme stable en priorité sur du small tu peux crasher sur du large ...... donc difficile de protocoliser tt ça , ça reste des "normes" et ça permet aussi d'établir des reperes .  
 
en pratik si ca doit planter regulierement sur ds applis frequemment utilisées oui à checker .  
 
moi 2/3 heures te basta , un peu de 3d et qq jeux gourmands et voilà.  
 
apres , chacun fait comme il veut lol

Oui chacun fait comme il veut...  
 
Moi au contraire c'est du genre super pi/3d mark, puis jeux lourds (crysis, supreme commander...). Quand j'arrive au bout de 2h de game, je le passe "à la poêle", Orthos, OCCT et compagnie. Et puis c'est pour une config H24, faut ca marche nickel et que ce soit réglé pil poil.

perso , c'est un cou d'occt ( 30 min en mixte ) et après utilisation normale
 
a noter que sur l'abit IP35 pro , j'ai defini des profils , de silencieux ( vcore de base, ventilos au mini , fsb 333) a bench , en passant par un profil adapaté au jeu
c'est du bonheur

bin moi c bcp plus simple , j''ai gardé le speedstep actif  

quelqu'un aurait le tableau du bug de sonde des penryn?

Quel tableau

un tableau qui listerait si le bug est la par rapport au feed des gars et le step de leur proco
 
me semble qu'il y a un topic qui en parle

Ha je savais pas que ca existait.... Ca me serait utile je pense

perso jsuis pas concerné par le bug donc j'm'en fou un peu mais ca interesse une conaissance

 
Le P35/X38 et même le X48 sont bugés avec les Penryn dual excepté quelques mobales (DFI T2R par exemple ou P5K vanilla)
Le P965 par contre lui rox comme pas possible    
 
Croyez moi sur parole, pour avoir testé toute une armée de P35/X38 et une X48, rien ne fait aussi bien que ma Commando (602 en air)

ouep mais faut pousser les volts aussi non? sans WC je sais pas si c'est trop conseillé sur 965P pour le chipset
 
j'ai vu une tonne de p5b deluxe mortes pour avoir voulu pousser le NB a 1.65v

la je tape 520 de fsb ( spi 1M ) sans toucher aux voltage de la CM  
 
donc en forcant un peu , je devrai pas trop etre limité pour  mon coeff 9

 
J'ai fais ces 602 avec 1.475v    
 

 
Non justement, le vmch ne sert que très peu, c'est vraiment un "bug"

rha mince,  
ca veut dir que j'ai pas des masses de marge  
j'aurai pas du revendre ma commando

UP    
S'moi la connaissance

Moi je connais ca mais on va pas trop dire que c'est exhaustif ...

http://molineuf.free.fr/pageproc.htm

Aucune chance de dépasser 567 de FSB sur ma P35-DS4 avec le Penryn alors ?  

Je sais pas, mais t'as une chance sur chipset G35 aussi

 
Merci, je me rappelais pas que c'était aussi peu fourni
Mais j'y ai trouvé ce que je cherchais! Gracias

c'etait pour quoi que tu cherchais ca? pour voir par rapport a ton 8200?

Nope, j'ai un collegue dont le E8400 Q746A affiche 70° @4G sous un scythe Ninja, je trouvais ça enorme

 
Aucun interet un FSB si haut. Tu te retrouve avec un strap et des timings mémoire/chipset tout pouris et ca t'aporte rien ( a part de la chauffe ).

 
Faux    
Et le strap est selectionnable sur X38/P35/X48

http://www.anandtech.com/mb/showdo [...] i=3208&p=1
 
regarde ca...tu verra

Pardon ?
 
Vous entendez quoi par strap ? (question de noob et alors ? )
 
Sinon c'est juste pour voir jusqu'où je peux aller avec le E8200 limité à un coeff x8, et apparement ce serait plus ma DS4 qui limiterait ...

http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] spx?i=3239
et ca
http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=195
et ca aussi.


 
quand tu monte en FSB, passé un certain niveau, on est obligé de ralongé les timings pour que le chipset suive, et le gain de fréquence ne ratrappe pas la pertes de perf, au mieu tu te retrouve avec la meme chose.
 
avec vos perynn qui on plus de cache, vous devrier tourné autour de 11000 mo/s en lecture.

Oué donc plus on monte en FSB plus les timings chipsets sont hauts et donc les performances en sont réduites.
Et damien dit qu'on peut séléctionner les timings souhaités présélectionnés en fonction du FSB pour lequel les timings ont été réglés, avec un FSB choisis ?

En gros mettre les timings d'un FSB1333 @ 400Mhz de Fsb soit un FSB1600 avec des timings de FSB1333 ?

Je pige pas grand chose ...

EDIT : en lecture je suis qu'à 8600mb/s avec le E8200 @ 4Ghz (500 x8), et les crucru à 500Mhz@5.5.5.15
faut que je teste avec la ram à 600