Reprise du message précédent :
 
" Ce qui signifie aussi un meilleur FSB sur les mobo haut de gamme "
 
On verra en temps voulu.

Où pas plus de 450 stable  

443x9.5 .. Cela a été ton cas?

Oui je dois même descendre à 437x9.5 pour du rock stable, sinon oui en effet on peut bencher très haut et facilement.

Je sens que je vais revendre le mien et attendre un ptit quad

c'est ce que je fait echange contre un e21.. et hop mois de mars un quad

bon et bien je suis deçut de mon e8400 que j'ai galerer a trouver il ne prends pas plus de 4.1ghz@1.520v avec ma ds3r rev2.0,ultra 120e avec des crucial balistix pc6400 vraiment deg j'ai vraiment tout essayer quand je voit certain qui tape 4ghz@1.34v je comprend pas ce qui va pas

ouch quel est ton step?

mon step est q750a032 apprement pas terrible

 
Vérifie bien ton montage rad-cpu, je m'y suis repris à 4 fois pour avoir un montage nominal. Si le contact n'est pas parfait, tu as des perfs pourries.

 
tu peut détailler quel était le problème, ce à quoi il faut bien faire gaffe.
Comment tu a vu que la quatrième fois était la bonne ?

A ce sujet, quelqu'un a un bon didacticiel sur comment bien étaler sa pate thermique et installer son ventirad ?

 
 
J'ai vu à la quatrième fois que c'était la bonne quand il me fallait pas un voltage comme le tien pour monter.  
 
Pour les E8400 et E8500, en moyenne il faut un vstock pour les 4Ghz, dans les 1,40v pour les 4,2ghz et après il faut un gros refroidissement pour tenir 4,5ghz avec 1,45v.
 
Sinon quand je redémontais mon waterblock, je voyais que celle-ci était plus en appui d'un coté sur le cpu ou il manquais un peu de pate thermique à un endroit. Voila c'est tout.

La température de nos E8... tout le monde en parle!
anglophobe s'abstenir :
http://www.theinquirer.net/gb/inqu [...] rted-intel
http://www.ocforums.com/showthread.php?p=5460892
http://www.google.co.uk/search?hl= [...] lems&meta=

 
ah du 4ghz @ vtsock j'ai pas encore vu
c'est plus 1.40v pour 4ghz d'après les différents fofo... 1.30v pour les meilleurs

Faut croire à des problèmes de sondes à ce que je lis ?

Et d'après Intel, faut se soucier que de la température du processeur (qui ne doit pas dépasser 61.4°C d'après eux) et pas du tout de la température des cores...logique tout ca ?

Affaire à suivre...

Encore un mec qui raconte n'importe quoi. La T° indiqué pas Intel c'est la T° ambiante maximum ambiante admissible.

 
je suis a 1.2v pour 4ghz CPUStressé pendant 12h et meme pas 1.3v pour du 4.2ghz    

t'as du bol!
mon e8500@4Ghz demande 1.376v en load  et mon e8400@4ghz 1.384v...

Faut voir les fameuses températures aussi. Mais avec ces 45nm ça n'a pas l'air clair en stabilité.

A 4ghz il faut que je lui mettre 1.37v et les temps sont bonnes pour du aircooling !
 

Mon frere a un E8500 meme step ect... que moi pourtant il lui faut beaucoup plus de vcore pour tenir 4Ghz ou 4.2GHz.

Ouais car en été les 65° tu ajoutes 8°

OCCT a 4Ghz  
 

 
Dans coretemp j'ai un core a 60° l'autre a 42° en burn par contre en idle le 1er core reste bloqué a 60° et lautre descend a 30° jcrois qu'il y a une sonde qui deconne  

Pour ma part, c'est rockstable avec OCCT à 4,4ghz (463x9,5) avec 1,45v.  
 
Mais le souci, comme le cpu est watercoolé en série avec la 8800gtx, dès que je joue ca plante car la carte graphique se met en charge aussi. Donc mon water n'est pas assez costaud pour dissipé la chaleur d'une 8800 et d'un E8500 avec 1,45v.
 
Je suis en train de tester 4200 avec 1,38v et ca a l'air de tenir mais avec une température de 70°c sur chaque core (lu avec Core temp 0.96.1).
 
Edit : Avec un water monté avec une bonne pompe et un rad triple, je pense que c'est possible de le tenir stable à 4,5ghz et 1,45v.

 
 
moi je dit y en a faut prendre des cachets
 
theinq limite fait un scandale.... rappelez moi pour quel frequence ils sont vendu les E8400
 
3Ghz non....  faut arreter de se branler et limite rejeter la faute sur intel si oooooh mon dieu votre E8400 tourne pas à plus de 4Ghz
 
jamais content de ce qu ils ont les gens
 
déjà des E6xx0 ils les faisait tournez à 3.6Ghz au lieu de ptet 2.1Ghz pour les moins cher
 
là on leur sort des E8400 qui bouffe autant dire que dalle meme à 4Ghz et sont pas encore content car à 4.2Ghz ça devient "merdique" ou chiant à overclocké
 
si ça vous fait chier vous pouvez retourner overclocké des A64 X2 ou des phenom hein... non parce qu'à en entendre certain c'est limite si un core 2 duo c est pas de la merde car l'user a decrété qu il voudra l overclocker à 4.3 au lieu de 4Ghz tout ça pour sa fierté perso.. qui a avoir un systeme instable oueehh ouppy il aura son 4.3  
 
bon apres viendra chialer que les jeux freeze tout ça... mais ça sera surement pas la faute de son overclock de bourrin   ... forcement la faute des drivers ou autre chose .. pas de la faute de l overclocker fou

 
Moi je dis que c'est toi qui devrait prendre des cachets.
 
On fait des retours d'expérience avec ces nouveaux E8X00 pour que ca serve aux autres plus tard. J'ai pas vu de gens se plaindre, on dit que c'est un cpu qui chauffe, où est le problème ???
 
Pour ma part, je suis très content de mes 4200mhz avec 1,38v ...

Activation
 
+ 1 Sur le fond.

 
 
ils sont trop abbitues a voir 4.5ghz ou plus donc 4ghz c est merdique...  
 
   

Mon mien :
 
E8400 @ 4ghz   8x500
1.376 vcore réel  en burn occt  
1.487 vcore BIOS ( merci le vdrop )
67 degrés en full sous coretemp avec un hyper 212
 
 



 

 
 
à la base je vise theinq, qui pond des news à la con comme ça... maintenant si tu te sent visé ...

ralala  dire qu'il y a penurie des 8xxx pour des personnes qui ont vraiment besoin  de renouveler leur  pc et d'autres qui ont ces procos uniquement pour essayer de faire des bench inutiles  

 
 
chacun fait comme bon lui semble...

kler dave3810, les besoins sont, d'une personne a une autre forcement très différent, l'un aime l'oc, l'autre ne fait que du surf, l'autre hard core gamer etc...
Moi j'aime le bench pour le bench, j'adore jouer (a bientôt 37ans lol )
Et j'aime bien 3Dstudioter, mais vi y a certainement des gens qui ont plus besoin de mon QX9650 que moi, c certain, bin qu'ils viennent le chercher y risque d'être bien reçu lol

Je voudrais par contre pousser une gueulante sur les testeurs à 1€ qui monte des dossiers bidons. Et si les gens de ce topic attendent de plus grosse performance, ceci n'y est peut être pas étranger ...
 
Vous avez tous vu ces dossiers où on nous annonce des PC stable avec des aircooling et des fréquences allant de 4,4 à 4,7ghz voir plus desfois en nous collant un sreen de cpuz ou de Super Pi.
 
Voici un exemple :
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page3.php
 
On arrive donc à 4,4ghz avec un CNPS9500 !!! On prend pas les gens pour des cons ??? Ces messieurs n'ont même pas remarqué que ca surchauffait à cette fréquence ? Ils sont tombé sur un cpu hors du commun ? Un screen d'OCCT aurait été de trop ?  
 
On veut plutôt faire l'audimat du site ? Je pense que oui.
 
Je dis qu'il faut revoir les castings dans ces sites web, voir poursuivre ces gens-la qui font de la publicité mensongère.

T'as qu'à aller te présenter au recrutement    
 
Et puis aussi,  les modèles ES peuvent très bien avoir été selectionnés par Intel à l'avance, par exemple.

mamba5
 
A non , pas Matbe svp.
 

 
 
faut aussi savoir oc, tu n arrives pas a cette frequence la premiere fois que tu oc un cpu...
 
bref faut aussi se rendre compte de la moyenne generale et de qui effectue l oc...
 
 
il y a toujours eu de e6600 ES qui prennent 3.8ghz, alors que mon e6600 ne passe pas plus de 3.6ghz....
 
 
est ce que tu me vois pousser ma geulante...
 
 
 
il faut avant tout rester objectif....

 
eh oui ! c'est hélas pas nouveau.
dans un autre registre, ya eu les drivers soit disant "buggué" des nvidia pour augmenter les FPS dans la démo de FAR CRY (en simplifiant les images affichés)
La c'était pas les rédacteurs à mettre en cause mais directement le constructeur. (déjà que le soft aurait été optimisé pour nvidia).
 
A qui se fier.  Plus qu'aux avis d'utilisateurs (souvent partials aussi, mais on le sait).

 
Lisez bien le test d'overclocking, si c'est pas de la merde ca ... C'est clair que je fais beaucoup mieux en postant un simple sreen OCCT !
 
J'appelle ca de la publicité mensongère en apportant aucunes preuves montrant que le pc est stable comme ils disent ...