Reprise du message précédent :
Okay très bien
J'ai peut être un peu visé trop haut avec les voltages...

remet tout tes voltages au premier cran des reglages, juste histoire qu il ne soit pas sur auto ... et joue seulement avec le FSB et le Vcore jusqu' a etre instable ...
 
Remet aussi 2.2v a ta ram avec les bons timings ...

C'est fait
En [AUTO] ça ne prend pas le premier réglage d'office?

ba le probleme de l'auto c'est que tu sais pas ou tu en es ... Normalement ca doit etre les reglages les plus bas mais ceux ci peuvent evoluer en fonction des besoins ...
 
Personnellement je ne laisse jamais rien sur auto, surtout que ma CM actuelle est " allergique " a ce genre de reglage ...

Okay merci pour ces précisions de bas que j'ignorais

 
AUTO c'est mal sur les asus. Tu ne sais pas trop ce que tu vas avoir.
Ca peut t'augementer la tension en fonction du FSB et tu te retrouves avec des valeurs hautes en AUTO.

 
Salut Kozzi,
 
T'en es où sur ta bécane ?

marrant, e8500, e8400, et ultra 120 extreme en rupture chez Surcouf.....Vous avez dévalisé Paris ou quoi??

Au fait, n'oubliez pas
 
http://support.microsoft.com/kb/936357
 
c'est toujours d'actualité avec le Penryn

 
C'est annoncé partout. Intel provoque une rupture d'approvisionnement en vue d'écouler ces stocks d'E6X50, la situation devrait perdurer jusqu'à fin février. Vue la concurrence d'AMD en ce moment, Intel n'a pas trop le feu ...

 
Quelqu'un peut commenter cette mise à jour ? Elle apporte réellement une stabilité accrue ?

Faudrait deja qu il existe de reels problemes de stabilite avec les c2d ...

 
Oui mais l'avantage d'avoir un AMD ... est que tu as le temps de te boire une bière pendant un Super PI 1Mo !    
 
   

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1588046

en clair c est pas trop conseillé de l installer ce patch ^^

Donc cette mise a jour c'est comme le H de Hawai, ca sert a rien ...

quand j'en ai parlé (dans le Topic de ma sign.), une minorité proche de '0' l'a fait

Je vous conseille de l'installer si comme moi vous utilisez beaucoup VMWare.
SAP aussi, accesoirement.

 
nulle part    
 
J'ai remis mon E6600 pour tester mon Thermalright ultra 120 extreme et je fais 60° FULL sur les cores à 1.4v
Avec mon E8500 ce sont les temps FULL quasi @ stock. il y a vraiment un problème...

Il y a pas de problème, c'est un processeur qui chauffe. Je suis descendu à 4200 avec 1,4v donc comme ca moins de souci !
 

 
1.4v impossible pour moi, ça chauffe de trop.
 
Et quand je dis il y a un problème c'est quand je me base sur les temps des autres E8x00 que je vois sur le net...

Bonsoir j'ai vu sur 2 sites marchand la présuposé date de sortie du Q9550 donc surement des autres quad core l'un donne comme date le 22 février et l'autre le 20 février donc voilà pour tous ceux qui sont impatient comme moi j'espere que ces dates sont un peu près bonne.
http://www.pc-look.com/boutik/1786 [...] ouslesprix
http://www.e-avantage.com/INTEL-p-264002.html?ref=16

Ah oui !! quand meme !! 500 euros le q9550 ... wow !!

 
Il faut se méfier aussi de tous les mythos qui annonce n'importe quoi aussi ... et ils sont nombreux !

Ouais d'un coté y'a ceux qui ont des temperatures de ouf et de l'autres les mecs comme moi avec un FSB Wall à 450
Qu'on vienne pas m'dire que cela n'existe pas
Enfin 4200 c'est suffisant.

 
Bah, ça sert uniquement si t'as un vieux bios. Si t'as déjà un bios récent avec le dernier µcode, cette mise à jour n'a aucun effet. A contrario, si ta carte mère n'a pas vu de mise à jours depuis plus de 6mois, ça chargera la version de l'update MS plutôt que celle du bios.

 
Pour reprendre ce que dit Kozzi, pour ma part j'ai vu beaucoup d'overclocking de fou mais en Super Pi et autres benchs, les configs rockstables à base d'OCCT sont déjà moins nombreuses. Comme je disais, les E8X00 sont très faciles à bencher mais c'est dèjà beaucoup plus durs à stabiliser en H24 ... même en water.

 
+1
 
le nombre de gens qui te sortent des "stablité" avec un screen superpi ils me font rire

Oui je te fait un super pi 4500 aussi... pas contre en stabilité

L'informatique n'est pas une science exact.
J'ai déjà eu des erreurs sous prime au bout de 8 heures, et des écrans bleu le lendemain au réveil.
 
De plus, ça dépend également des applis, tu peux être stable 2 heures sous OCCT et freezer sur un 3DM06 au bout de 5 minutes, chose qui m'est également arrivé.
 
A mon avis tu dois être vraiment limite. Le jour ou un peu de poussière viendra se glisser dans le rad et te bouffer quelques degrés tu seras moin sur de toi.

 
+10  
 
Seule une utilisation sur le long terme permet de connaitre la stabilité toute relative
d'une machine.  
 
Le mieux quand meme étant d'avoir mal évalué celle-ci et se retrouver avec
un O/s corrompu jusqu'a l'os (jeu de mots   )
 
 
 
 

 
 
disont que les tarifs sont... interessants
 
http://www.pc-look.com/boutik/Cat_ [...] 4_702.html
 
Par contre, ca fait des coefficients plus bas donc à voir pour l'@
Q9300: (x7.5) ---> 534 de FSB pour arriver à 4GHz
Q9450: (x8.0) ---> 500 de FSB pour arriver à 4GHz
Q9550: (x8.5) ---> 470 de FSB pour arriver à 4GHz
 
ce qui ferait le Q9450 le plus interessant prix/overclocking
 
Pour moi qui souhaite un Quad en 45nm, à un prix "normal", j'allumerai un cierge chaque soir pour que les dates soient réelles

Le seul " d'interressant" c'est le q9450 .. le q9300 n'a que 6 mo de cache l2 contre 12 pour le q9450 qui n'est que 40 euros plus cher ...
 
Et le q9550 est beaucoup trop cher ...( 500 euros contre 290 pour le q9450 )
 
Sans compter que s'il rencontre les memes problemes de " jeunesses " que les e8xxx, ca fait cher du kilo ...

A la base je voulais m'acheté un Q9550 car je n'ai jamais fait d'overclocking, mais à votre avis en aircooling est ce que c'est possible d'overclocker un Q9450 à un peu plus de 3Ghz?

C'est presque le but  

Un q6600 65nm à 2.4Ghz passe les 3GHz les gants de boxe dans le nez, alors tu te doute bien que le Q9450 45nm à 2.6GHz... les 400Mhz de diff
 
Pour moi qui souhaite atteindre les 4Ghz et avoir un quad, le 9450 est exactement ce qu'il me faut, sans me ruiner (enfin normalement les 4GHz... c'est pas non plus gagné, on verra bien le comportement calorifique du 9450 et l'efficacité de mon GemlinII et si ca veut pas je retourne au Watercooling )

 
Le  Q9450 a 4 ghz c'est pas fait pour l'instant. Les cartes mère ont du mal avec le FSB+Quad.
 

Le processeur ne risque t-il pas de chauffer de trop à 3Ghz et subit-il une dégradation due à l'overclocking? Je pose ces questions parce que je ne m'y connai pas du tout en overclocking alors ne m'en blamer pas .

Hum cad que c'est pas les mobos le pbs mais le Stepping C0. C'est juste un peu le but du C1 d'apporter une qualité acrru du signal FSB pour certifié  FSB1333 meme sur des mobos "standard". Ce qui signifie aussi un meilleur FSB sur les mobo haut de gamme.

Certaine carte mère ont même du mal à pousser des 45 nm à plus de 480 de fsb

" Ce qui signifie aussi un meilleur FSB sur les mobo haut de gamme "
 
On verra en temps voulu.