Reprise du message précédent :
je suis sous vista avec l'interface aero tous activee, ca arrive a 40% j'ai aussi msn ouvert et antivirus

 
Je suis sous linux avec mon E4300 (chez moi j'ai un 8200) avec msn, amarok (style winamp), eclipse et pleins de connerie et j'ai :
 
0%    
 

 
qu est ce qui faut pas lire comme betise
 
aero il bouffe rien en cpu c est ta carte graphique qui prend en charge
 
depuis quand c est le cpu qui s occupe de l affichage... t avais de l occupation cpu à afficher xp en 2d   ... bah sous vista c est pareil c est toujours la carte graphique qui fait le boulot

 
et moi j ai kaspersky un serveur ftp qui tourne, un gestionnaire d interface tactile d ecran, 5* ie, anydvd  et j tourne à 2% occup cpu sur mon E6600  
 
 
t aurait pas plutot une souris special "ppp" de la mort ???
genre une razer ?
 
c est plutot là qu il faudrait chercher
 
http://www.clubic.com/article-8297 [...] death.html

j'ace un processus nero qui me bouffe tout je le vire , ces bon ces a 2%

ca rejoins ce que pas mal de possesseur de E8500 pensent aussi ^^
 
moi pareil en idle 42/38°, un coup d OCCT ca bouge a peine (everest et core temp)
 
alors c est ou les soft de lecture de temps qui sont a la ramasse ou d apres ce qu on m as dis ca pourrai etre des bios trop jeune...
 
wait and see ^^

Quel logiciels parviennent a lire corectement la température des Cores?
 Eversret? Coretemp? Speedfan?

S&W si tu ne sais pas quelle est la température aujourd'hui  

ton processus nero faut le virer direct depuis "services.msc" dans windows, le passer en manuel sinon a chaque reboot il reviendra
 
si c est bien le processus au quel je pense et non un processus où t avais lancer une application nero
 
 
chez moi c est "NMIndexingService"

en idle aucun pour le moment, sinon ca serai core temp pour le full
 
 
 
ok S&W    

aucun souci en revanche pour la température CPU ?

pas a ma connaissance, mais on s en fous un peu de cette temp là
 
le plus important etant la temp des cores

Bon je considère ça comme rock stable
étape suivante 4500MHz en mettant un plus gros Vcore et tenter de dépasser ce FSB qui bloque à 460

 
non on s'en fout pas, c'est elle qui déclanche le throttle.Et la mise en protection des mobos.
 Ensuite c'est étrange que la sonde placer entre les deux core soit lisible part les logiciel et les deux autre....

 
pour le FSB, tu a testé un 6*500?
Ca te permetra de déterminer le Voltage pur le NB et le FSB.
Sinon c'est ta ram. test la avec le CPu a stock et un ratio qui te donne 500Mhz. ( avec des timing tres relaché ) 2.2V maxi pour la ram.

C'est pas specialement le vcore qu'il faut augmenter.
Au dela de 460, il faut souvent commencer à augmenter le voltage du NB

Ouais Windows charge mais après reboot ou écran noir ou même erreurs windows.
Même avec 1.55v et 1.7v sur NB c'est pareil.
C'est peut être le FSB Wall à dépasser avec un bon Vcore de 1.46...

reboot a 6*500 ?
c'est étrange. Si tu a écran bleu ou érreur c'est plutot la ram.
Si reboot en charge, c'est le vcore.mais normallement a 6*500, le Vcore stock suffit (3ghz)
Regarde bien du coté de la Ram. tu met carrément 6.6.6.18 a 2.2V et 6*500 . Fsb terminaison et Nb avec un voltage raisonnable.
Sinon, c'est ta mobo qui coince. mais avec de la Pc 8500 normalement 500mhz sans souci ( chez moi ca passe avec de la pc6400 )
 
Quand au histoire de FSB wall.......

Je vais revoir ça. Ma ram tient bien pourtant, c'est de la Ballistix Pc8500 à 2.2v...

Quel sont tes réglages exactes ?  
NB Voltage
FSB terminaison
PLL CPU Voltage
 
Merci.
 
(Ou  strap à passer?....)

 
  colany1
 
Cpu différent comportement différent    
 
tu me dis hein pour boom boom  

sur la DS3R y'a pas de PLL CPU voltage.
Pour le reste c'était FSB +0.2V et NB +0.2V.
CE1=on
EIST=off
Virtualisation=off
RAM 1.1 5.5.5.15 2.2v

j'ai laissé EIST sur on mais bon, je doute que soucis soit là.

 
je suis bien daccord Wolfi mais dés que je voi " CPu FSB WALL", ca m'érrisse le poil.
 
Boum boum cette nuit si tu veut.

 
EIST réduit le Vcore en IDLE a une tension définit en fonction du Vcore Stock. donc ca fait planter quand tu O/C. Par Contre CE1 reduit juste le coef a 6 en IDLE sans toucher au Vcore
 

 
+1 faut le disabled, c'est C1E que tu peux laisser activé

Me*de sur ma version du bios il est bugé, on ne peux pas le désactiver

 
 
Vient, a trois c'est plus marrant!!

sur une P5B deluxe, qu il soit activé ou non le vcore ne bougeait pas d idle a full ^^
 

oh oui, je viens  

Je viens de vérifier sous CUP-Z en effet il reste à 1.400v...

cad que le C1E et l'EIST fond +/- la meme chose. Seulement ils ne reagissent pas au meme signaux c'est tout.
 
Je vois pas trop l'interet de laissez l'un actif sans l'autre.

Le C1E aussi reduit le Vcore.

Ouais mais quand tu fixes le Vcore c'est bon. C'est quand il est sur AUTO qu'il faire ça, enfin sur ma mobo

+1 il me semble.
 
(GA-P35C-DS3R inside)  

C'est un E6850, je ne vois pas ce que ça vient faire ici...

 
j'avais compris que le C1E réduit le ceof à 6 et que l'EIST réduit le vcore...
donc tu peux activer le C1E pour réduire le coef même si O/C, alors que ESIT faut le laisser disabled puisque le vcore a été modifié...

Oui chez ASUS le Vcore ne bouge pas si on a pas mis Auto.
 
Le C1E = coeff 6X + VID minimal quand le CPU est passé au niveau C1.
L'EIST est plus fin et est géré par l'OS. Il peut y avoir plusieurs palier different de tension et de coeff, et surtout peu s'enclancher meme en etant en etat C0.

une petite augmentation du Vcore et ça passe mieux