Reprise du message précédent :
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 160712.png
une petite augmentation du Vcore et ça passe mieux

 
  n'importe laquelle des deux sondes suffit pour savoir où on en est , et régler son overclock . Pour prendre le contrepied , je dirai qu'on se fout de la T° donnée par les sondes des cores , si celle " global " du CPU est exact. l'idéal étant bien sûr de les avoir toutes les deux , et sur plusieurs logiciel !

obligé de mettre 1.3V bios (1.28 réél full) pour etre stable à 4Ghz je tournais à 3.6 à 1.2 réél full.

C'est pas mal quand même

 
Juste pour montrer que les histoire de soi disant " FSB Wall " était déja un argument utilisé pour les e6x50, et que franchement c'est nawak. C'est soit la Ram, soit la mobo !!!

Le FSB Wall existe.
C'est juste que souvent il est plus elevé sur le CPU que sur le Chipset.

+1
Exemple : les quads

 
Si ton e6850 prends 580 de fsb ( ce qui est faisable avec ta cm ET ta ram ) je te l achete tout de suite !!!    

 
 
Tu veux dire que le chipset limite généralement avant le CPU?
 
Je ne crois pas, le P35 c'est 580/600FSB ready.  

 
 
sur??
 
http://www.overclocking-masters.co [...] pid=211021
 
http://www.revioo.com/news/intel-q [...] 10880.html

 
Mdr ... T'as vu le cooling utilise ?? Cascade 3 etages !!! 1.75 de vcore ...  

donc? le fsb wall n'éxiste pas, faut juste y mettre les moyens pour les quad qui chauufe forcément plus.
 
pour un dual, en air ca passe ( example avec mon e6850....)

Et si tu prends comme exemple un e4xxx ou un e2xxx, il existe pas le fsb wall ?
 
Et meme avec ton e6850, ca m'etonnerai que tu tapes plus de 520 en air ... Parceque la cascade en h24 c pas facile ...

 
+1

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9389_3.htm
 
cherche bien....

Ba justement dam1 dit que le cpu limite avant le chipset ... donc fsb wall inside ...

 
sous dod ... c'est bien ce que je dis ...
 
Je crois que tu as pas remarque mais ici on parle d'o/c H24, et souvent en air ... Pas d'extreme ...

 
Pas chez moi apparemment, 545 à 1.7v au NB    
Jusque 525 avec 1.25V pourtant mais apres obligé de faire monter la tension par pallier de 10 mhz.
Peut etre en tweakant les timings chipset par memset, je monterai plus haut mais via la bios ça boot pas plus haut.

lol c'est bien ce que je dis aussi......
C'est possible, tout est une histoire de moyen....de la a dire que " mon cpu a un Fsb wall a 455mhz"........
 
ensuite la on parle d'un FSB 500 avec un coef vers 6 ou 7 (3ghz/3.5ghz) pas d'un record d'OC ( meme a 8*500 avec un peu de vcore). Dans ce cas de figure un bon ventirad suffit. a ce type de fréquence CPU (easy pour un e6x50 ou e8x00) c'est bien la mobo ou la ram qui coince, certainement pas le CPU!!!!

1.7 c beaucoup de trop ... tu vas tout cramer ...

 
  C'est mieux comme ca ?  

 
Je sais, c'est juste pour un petit bench, pas pour du H24

 
A mon avis tu dois pouvoir monter plus haut en cherchant sur les autres voltages de la cm, et sans depasser 1.5 au NB

la limite moyenne des e4300 c'est entre 350 et 450 peu importe la mobo pour les meilleurs en cooling "non extreme"
 
donc bon celui la n'est pas du tout representatif
 
et c'est le cas pour tous les cores a fsb200 d'origine, apres on peut tomber sur un perle c'est sur
 
mais la c'est comme montré un C2D @ 5.5ghz sous LN2 et dire "le mien fais pas autant au radbox a cause de la mobo"
 

 
réglage peut être, assoupli les timing, le perf level, monte sous windows, strap 333 RAM, et surtout, bourrine le SB aussi !
 

 
C'est grave docteur si je met 1.95v ou 2.2v au NB alors?  

 
  Non toi c'est pas pareil, tout le monde sait que tu es un fou furieux hors categorie  

lol c'est bien ce que je dis aussi......
C'est possible, tout est une histoire de moyen....de la a dire que " mon cpu a un Fsb wall a 455mhz"........
 
   Ensuite la on parle d'un FSB 500 avec un coef vers 6 ou 7 (3ghz/3.5ghz) pas d'un record d'OC ( meme a 8*500 avec un peu de vcore dans le cas des e8500). Dans ce cas de figure un bon ventirad suffit. a ce type de fréquence CPU (easy pour un e6x50 ou e8x00) c'est bien la mobo ou la ram qui coince, certainement pas le CPU!!!!  
   Enfin, avec de plus grand coef, c'est la monté en fréquence du CPU qui pose problème : limite de la technologie ( pour les e4xxx ), probleme de dissipation thermique lié a l'augmentation du Vcore etc..., et pas le FSB qu'on lui applique!  
Au della d'un FSB 500 ( toujours avec un coef 6 ou 7 ) c'est la Ram qui risque de ne pas suivre.

 
 
C'est vrai que je n'avais pas trop bourriné le SB  
Je réessayerai au soir.  

salut à tous,
 
Après 24h de test, j'en suis la. Ca chauffe dur malgré un bon watercooling. Mes premières impressions sur cet E8500 sont qu'il est très facile à bencher avec des grosses fréquences (genre SuperPI) mais très difficile à stabiliser en H24 ...
 

Ton screen ne fonctionne pas

 
Même batch que moi.
Bon batch apparemment mais il chauffe

 
Quelqu'un confirme que mon screen ne marche pas ... Ca marche chez moi.

 
Ca marche chez moi.

 
T'en es ou Kozzi avec ton cpu ?

Perso pour du h24/7j je suis à 4200MHz , plus je ne peux pas, limité par le FSB du CPU. Même à 1.48v
Pas moyen d'être stable à 4400... par contre ça monte en bench à 4500.

 
4.4 ghz 1.4v full occt 30 mins ok mais en air ca chauffe.
Je suis hors boitier pour le moment et dans une pièce fraiche, 75 max sur les cores durant l'occt    
Je vais encore essayer de remonter le rad mais j'ai l'impression que ça ne changera rien.

Je dois avoir un souci de contact rad-cpu, ca devrais pas chauffer comme ca avec un water ... quoiqu'ils font de tellement bon aircooling que la différence water-air est minime maitenant.

Tu fais combien mamba5 en o/c?

 
Regarde le screen que j'ai posté juste en haut

fonctionne pas chez moi ton screen

 
Je suis à 4320 (8,5x480) avec 1,44v réel rockstable mais avec une temp de presque 75°c sous OCCT.