Reprise du message précédent :

 
en effet sur maximus il le lis
 
sinon je vois que dans tes screen avec ton E8500 tu arrive a avoir une temp differente sur les cores en idle
 
donc les logiciels arrivent bien a lire de basses t° sur les penryn  
 

Oui bien sûr.

j'ai rajouté un intermédiaire entre légé et recordman,
c'est pas péjoratif, c'est juste pour illustrer l'overclockage extreme et l'aspect fun de le faire

t'inquiète c'était temporaire je vais pas vous faire chier, je fesais juste la remarque à la base, c tout

 
bah hier quand j ai demandé pourquoi sous everest ou coretemp j avais toujours la meme t° en idle et en full
 
on m as répondu que les logiciels actuels ne devais pas réussir a lire de basses t° sur les penryn et que d autres avait pareil
 

 
moi je suis toujours a 42/38° en idle (des fois ca passe a 42/39°)
 
est ce que ca serai un bug sur certain E8***

 
Non j'insiste tu n'es pas drole car certains font des O/c pour un usage définitif de leur
configuration une fois trouvé les bonnes valeurs , rien a voir avec tes sous entendus très dirigés.  
 
 

mais c'est bon quoi ça n'a rien de dirigé

et puis tu peux t'en plaindre sur topic si tu veux, que je puisse m'expliquer sur le fait que ça n'a rien de cassant, chacun fait ce qu'il veut

 
Non je ne posterai pas sur ton topic sans correction ou proposition differente de la question
de l'O/c car poser a ta façon aucunes de tes questions posées ne correspond a mon usage.
 
c'est pas compliqué.

...
bon si on pouvait parler des penryn
moi j'aime mon e8200

pour toi ça sera la réponse 5 alors

 

stop ou alors je me déplace    

 
 
Tu as koi comme bios sur ta ds3r ?  rev 1.0 / 2 /2.1 ?

perso DS3R rev 1.0, e8200 reconnu avec le bios F6 mais j'ai flashé en F11, no soucy

 
 
    Enfin une reponse , donc tu as laisser le F6 d'origine et ca a booter correctement ? et tu as flasher en f11 par la suite sans bug ni disfonctions ? merci

oui reconnu nickel avec le F6 (marqué comme e8200, bon coef et FSB...)
j'ai pris le temps d'install xp puis j'ai flashé
donc avec le F6 c'est bien reconnu et c'est bien stable
mais ça peut pas faire de mal de mettre le dernier

Ok merci du tuyaux ,  Quelqu'un peut donner son retour sur les P5k ( tout court) ? bios etc....?

toujours pas de date pour les Quad  

 
c'est pas mars en principe ?    
 
j'attends

ça risque d'être long...

 
  PoLyPo
 
Trop long ?    
 
QX  

nan quand même pas à ce point...

fé chier, je peux pas faire grand chose avec AMD64 3000 et 6600GT
tampis au moins ça m'évite de sombrer dans les affres du jeu

C'était de l'ironie

Surement une blague, car la c'est la référence du pcb  

Ah mon avis il posait 2 questions distinctes ...

Quiproquo

Désolé je ne connais pas les mobo gigateub   Pas grave je dormirais pareil ce soir , toujours aussi c**

 
   E6850 -> proco de gayzor !! un mon Juju ...  

Enfin du core2duo  4Ghz pour tous
Ne vous laissez pas déconcentrer  
je suis ce forum passionant pour monter ma prochaine config avec un OC optimal mais securit en aircool...
merci de tous ces bons tuyaux

Tu m'étonnes...  
et pourtant, moi avec mon Athlon 2500+ et ma Radeon 9700, j'arrive à jouer encore à quelques jeux... si si... certains jeux flash sur les sites web ne rament pas trop  
 
Nan, sans blague, pour les jeux de l'avant dernière génération, c'est encore suffisant...
Mais disons que ça commence à faire un peu juste tout de même (5 ans de bons et loyaux services tout de même ).

Une chose est certaine, pour 4ghz faut avoir ce qu'il faut pour le refroidir (venti rad de grande taille), et de la bonne pc6400 (pas besoin de prendre de la PC8xxx). Après faut chercher, trouver les limites de chaque composant.

Bon je vais me prendre ... je reviens.

Non sérieux je n'en fait qu'a ma tête alors que vous aviez raison.
Donc après moultes tentatives et l'aide de Wolfflyter je suis stable avec 450 de FSB... comment ? Avec des ventilateurs à fond, et un voltage de 1.55 sur NB.

A noter que Memtest générait des erreurs dès 15-20% avec une ventilation correcte. Là il faut de la grosse grosse ventilation comme dit furioustyl3 avec ces systèmes mettant en jeu de telles fréquences on ne rigole plus.

Pourtant tu as deja un boitier bien ventile ...

Oui mais bon, ça ne suffisait pas... l'air devait être concentrée à un point. Des fois il suffit de peu.
 

que tu donnes des résultats d'overclock ... ok ! ça nous permet de voir des exemples de résultats . Mais là c'est un peu "3615 my life j'apprend à overclocker"    
 
ya des topics pour ça !

Tu t'es levé du mauvais pied ou tu te sens mieux dans ta peau après avoir cassé quelqu'un ?
Personnellement je ne vois pas où est le problème, je pense apporter des éléments intéressants. De plus la plupart des forumeurs ne maitrisent pas le sujet comme toi, d'où l'intérêt de partager.
Maintenant si ma présence te pose problème on peut en référer aux responsables directement.
 

 
Y a personne qui t oblige a le suivre ce topic aussi ... 20 personnes ne vont pas changer d'orientation de discussion pour faire plaisir a 2 personnes ...  
 
Et vu le nombre de pages de ce topic, il est tres apprecié dans son orientation actuelle

mais non , le prend pas comme ça !    c'est juste qu'il faut se mettre un peu à la place de ceux qui consulte le topic pour avoir des infos concrètes , et qui doivent se taper des tonnes de posts sur des questions concernant les bases de l'overclock pour noobs. T'es pas visé spécialement , mais comme tu reprenais basketor63 pour avoir donner son avis sur la question ...  
 
on doit être beaucoup à lire le topic pour se documenter , sans spécialement raffoler des questions du style " j'ai 3° d'écart entre mes cores est-ce que c'est grave docteur   "  
 
   

Oui, je comprends mieux ce que tu veux dire, c'est légitime. Surtout que je suis le premier à me définir en tant que "noob"
Mais ça catégorise les individus par leurs niveaux de connaissances, où pourrais-je bien aller pour m'informer?  
Cependant je comprends ton point de vu et je m'engage donc dès à présent à limiter mes interventions et à présenter une avancée concrète de mon o/c plutôt que de faire de la romance
 
PS : "j'ai 3° d'écart entre mes cores est-ce que c'est grave docteur?" Ce n'est pas de moi tout de même.

Pour avoir eu le probleme sur un e6550, je t assures que c'est une question qui te travaille beaucoup ... Et beaucoup de personne se la pose, il y a qu a regarde les topics unique de diverses mobo ....
 
Donc cette question a tout a fait ca place dans le topic penryn vu que c'est un probleme recurrent sur les penryn ...
 
Je me permet de te signaler aussi qu avant d'etre un puit de science de l'oc, tu as toi aussi ete un NOOB ( sisi, rappel toi bien ... )
 
Donc un peu de compassion, je suis sur qu'a l'epoque tu as ete content de trouver des gens pour repondre a tes questions ....

je suis ravi de ta réaction   ... je lis avec interêt tes posts (et d'autres très instructifs !) ... et non effectivement pour 3° d'écart je vois bien que tu te poses plus ce genre de question   ...
 

c'est clûr   on en apprend tous les jours ...

Bon je me demande si core temp (0.96.1) à pas un soucis, explications :
 
Démarage du pc le matin T° 38/38/20/24 (exemple)  après 3h00 d'activité : T° 38/38/30/32  
 
Par contre en burn (59° maxi) les T° des 4 cores évoluent ... si je me remets en idle, les 2 premiers restent encore ... devinez ..... 38°    
 
Y'a t'il quelqu'un dans la salle qui a le même phénomène ?
 
Merki