Reprise du message précédent :

 
 
J'en suis quasiment au meme niveau; 9*435 3.91ghz et vcore=1.325v (il me semble) dans le bios . En full il tombe à 1.28/1.3v
 
Tout à l'heure je rentre chez moi, je verrais bien si les 5/6h d'Ortho sont passées    
 
Perso, une fois les 4Ghz atteind, je m'arrête. Ca fera des gens un bon ptit oc pour une utilisation H24.
Je continuerais l'opti de ma config en overclockant ma 8800gt....

Surtout qu'à part o/c, je ne vois pas très bien de quoi on pourrait parler autour d'un CPU...

"alors, il est comment le tien ?"
"ben gris pourquoi... pas le tien ?"
"si si, c'était au cas où..."
 

elle pu du ma valid ?
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=305338
 
Ps: je reste @ 1,47v pour 4,45ghz je pense que c'est le meilleur rapport perf/chauffe

 
Le blend n'est qu'un mélange de small fft et de large in place, donc tu test un coup le cpu l'autre la ram (en gros), occt fonctionne aussi un peut de la même façon (périodes plus "ram" et d'autres "plus" cpu), mais on peut forcer un mode cpu ou ram dans les 2.
Moi avant de me lancer dans un oc cpu, je valide bien ma ram, histoire de la connaître (limite stable Vmem timing etc...) et seulement après j'oc mon cpu, donc vu que je connais bien ma ram, hop un prime95 small fft pour tester le cpu un max et sans phase calme pour le cpu qu'un blend peut faire, bon il a tourné 8-10H sans erreur, alors je lance un occt ou cpustress mode que cpu de 8-10H, toujours pas d'erreur, alors pour bien valider hop je fini avec un bon gros blend de 12-14H et mon oc et (pour moi) rock stable.
 
Et g jamais parlé de 15Minutes de test, 6-8H mini pour un rock stable, voir 12H c encore mieux, jamais un cpu n'est pour moi validé "rock stable" avec un occt 30min, c une bonne indication tout au plus mais pas une validation "rock stable".
 
Un cpu peut ne pas faire d'erreur en blend sur 8H mais te sortir une erreur au bout de 3-4Heures en small fft ou test que cpu, pourquoi simplement qu'en blend il y a justement des phases que cpu et d'autre plus ram, y a qu'a regarder le graph température d'occt en cpu+ram, le cpu va chauffer un max pendant la phase cpu puis il va perdre 5-10°C pendant la phase plus ram, donc ton cpu n'est pas aussi sterss qu'avec une bonne et longue phase que cpu, cqfd

cad que moi j'laisse tourner dans les 24H.

Bon coup de théâtre!
J'ai passé le coef à 9 / FSB à 445 et ça passe plutôt bien. Ce n'était pas le FSB...  
Bios en bois qui n'aime pas x9.5 ? ?    
D'ailleurs Asus vient à peine de sortir le 1004 quinze jours après le 1002... douteux !

psychopath76
 
elle pu du ma valid ?
 
effectivement  

 
il y a un forum OC, ça serait bien de pas tout mélanger, surtout que l'overcloking c'est une minorité de personne qui le fait    

LOL

On ne peut que parler de performances et donc d'overcloking dans l'objectif d'optimiser... sinon on parlerait de quoi ?
Je ne comprends pas ton intervention.

clair on va pas se faire des concours de perf @ stock non?
 
dans ce cas la pas besoin du forum autant lire des test
 
pis si on veut un c2d juste pour en avoir un a 3ghz on se prend un E2140 qu'on OC et on economise plus de 100€
 

 
 
bienvenu sur HFR   ...

 
oui mais bon le penrynn chauffe moins consomme moins aussi

NB voltage à 1.55v pour du h24/7j c'est déconseillé ?

 
 
 
il y a pas plus de 50% de personnes qui overclockent sur ce forum  
 
dire qu'il est bien ou pas pour l'oc encore ça va mais après discuter du vcore et compagnie c'est pas pour rien qu'il y a un forum overclocking cpu
ou alors le forum overclocking c'est juste pour se branler sur les résultats  
 
mais bon tout mélanger ça rend ces topics illisibles surtout pour ceux qu'en ont rien a taper de l'overclocking, mais je fesais que demander hein    

De quel(s) résultat(s) sociologique(s) tires-tu ce pourcentage ?  
 
 

pis si on veut un c2d juste pour en avoir un a 3ghz on se prend un E2140 qu'on OC et on economise plus de 100€  
 
lol perso mon E2140 il prend 3.8 Ghz

basketor63
 
C'est vrai dans un sens mais lorsque tu regarde les questions sur les
topic des Cpu bien souvent cela tourne autour du sujet de l/Oc......
et des températures..........
Sinon il y a les machines toutes faites de grande marques.

C'est pas parceque tu montes une machines de toutes pièces que tu vas forcément overclocker.
C'est mon cas, j'ai déjà overclocké un duron 600 et une rage 128, et encore je m'amusait pas à watercooler ou ventiler plus, et quand j'ai vu les contraintes comme les plantages plus fréquents etcetera j'ai laissé tombé, ça m'interessait pas d'investir du temps là dedans, pour des gains de perfs pas énormes.
C'est logique que t'entendra plus de monde ici dire "j'overlocke j'overlocke j'overlocke" que j'overclocke pas j'overclocke pas, puisque si t'overclocke pas t'en parle pas.

C'est juste dommage que pour les personnes pas interessée ça rend les topics limite illisible quand ça va trop loin dans le détail, alors qu'il y a un forum entier fait pour aller dans le détail, c'est un peu dommage.

 
Sauf que tu prends ton penryn , tu le mets dans son socket , tu pose le rad dessus,
tu mets ta mobo dans ton boitier et ta fini    
 
Default setting , date heure, envoyé livré.
 
Très interessant comme investigation sur un cpu.    
 
 
 

 
C'est pas faux, mais en même temps, on sait déjà plus ou moins tout ce qu'on a à savoir sur le Penryn... Que dire d'autre ?
"J'ai recu mon E8400, couplé à ma DS3R et mes 4go de Gskill. Ca marche"
- "ah tiens moi aussi ca marche."
"J'ai 12% de perfs par rapport à mon ancien X2-4600, pas mal hein "
 

Certes...
mais pour mon information, tu viens chercher quel type d'information sur ce topic si tu n'o/c pas ?!

Puis faut dire que ce genre de topic permettent à des personnes comme moi pas manuels, ayant peur de tout casser, de se mettre à l'O/C grâce aux interactions au sein du sujet. Donc je pense qu'il y a pas mal d'éléments positifs.
En temps normal je me serais contenté comme dit Wolf de prendre mon E8500 , le mettre dans son socket et poser le rad dessus. Or je me pète le cerveau pour optimiser et profiter d'un gain gratuit !

  pas si tu consommes plus

 
 
consomme pas beaucoups, meme oc...

Une âme charitable pour répondre à ma question ?  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6191220
Merci!
 

c'était à prendre au 3ième degré

 
Depend surtout de la temperature de ton pont nord    
60° en charge c'est limite haute ( bien que ^^ )

bah des question sur l'avantage du quad core, savoir si ça chauffe ou pas, savoir si il faut faire gaffe aux révisions, de gravure et d'extension d'instruction, savoir si le ventilo box est pourrave ou pas et qu'il fait du bruit ou pas, savoir si les prix vont pas chuter apres demain si on a prévu d'acheter demain, savoir quelle carte mere le supporte, savoir quel bios de carte mere le supporte ou pas, connaitre les techniques de virtualisation, les différents sockets supportés, la date de sortie, les retards, savoir si il est bon en overclock ou pas, mais sans rentrer trop dans le détail, avoir des avis par rapport à des cpu concurrents, savoir lequel à le meilleur rapport qualité prix sans overclock ou avec overclock pour ceux qui ça interesse

tant que ça rentre pas trop dans le détail sur l'overclock ça va, je trouvais juste que ça devenait un peu trop technique
si on commence à parler de programmation et d'instructions assembleur ici, certains vont tirer la gueule

cf au dessus

ouais mais justement il y a un forum overclock pour ça non ?

   Je vais avoir du mal.
La température de ton pont nord je m'en informe comment ?  

 
 
1.5v c est deja pas mal, pas depasser 1.6v en h24/24 bien ventile...
 
comme dit angela faut pas que ca depasse les 55°-60°...
 
tu touches a ca pour stabiliser le cpu avec un gros fsb...
 
nb c est le chipset de ta carte mere il gere fsb/pci/memoire, sb c est l autre chip plus petit qui gere sata/ide/raid...

 
Sonde physique 55 c'est dèjà beaucoup comme le dit
Angela  
 
ventilation.

mouahahaah trop fort j'ai fait un sondage "overclockez vous votre matos ? (ou pas )" et un modérateur m'a dit que le sondage aurait plus sa place sur le forum overclocking
 
je vois pas bien l'intérêt de demander ça là bas vu qu'il y a probablement 99% de gens qui overclockent sur le forum overclocking
 
edit : ok il l'a délocké

everest en version ultimate te lis la temp du NB et SB ^^
 

Merci les gars.

basketor63
 
Ton sondage , tu as dirigé volontairement les réponses ,
pourquoi ne pas avoir tout simplement poser la question :
 
overclocker oui ou non ?
 
tu as ajouté comme fou etc......
tu n'es pas drole.  

cela doit dependre des CM apparemment    

la température de ton pont nord là dedans, c'est celle qui correspond au proc non?  
 
basketor63 > tu dis que l'on fait du HS ... mais là c'est toi qui en fait sur ce topic  

pour en revenir au temp en idle sur le penryn (en non OC)
 
j ai 42/38° sous coretemp qui ne varie jamais et c etait donc la temp en "full" ou temp maxi
 
mais la par moment je passe a 42/39° ca voudrais dire qu en idle j ai pris 1° sur un core
avec un vcore de meme pas 1.1V
 
mon E6600 chauffait moins en idle quand meme....

 
en effet sur maximus il le lis
 
sinon je vois que dans tes screen avec ton E8500 tu arrive a avoir une temp differente sur les cores en idle
 
donc les logiciels arrivent bien a lire de basses t° sur les penryn