Reprise du message précédent :

 
Lance des benchs de jeu (en boucle) as tu regardé avec Memtest sur Cd si la ram n'est pas en cause ?
 
Journaux système pas D'infos d'erreurs ?
 
 

Yep ma petite contribution pour mon i3 540 :
 
http://img852.imageshack.us/img852/933/45ghz.jpg
 
Vcore : 1.39V
IMC : 1.30V
PPL : 1.90V
 
23*195
 
Je ne peut dépasser 195 en *23, alors que sa tien 200*20(4Ghz) mais sa ne tient pas 22*200 (4.4Ghz) je peut monter encore  l'imc ou pas ?
 
pour la ram sur le bench je suis en 8/8/8/24 la je suis en 8/8/8/21 et bizarrement j'ai perdu quelque millième sur un super pi 1m (9.422 avec 24 et 9.454 avec 21) je pensait que plus les timmings était bas mieux c'était non ?

 
Déjà fait Memtest86 en iso bootable pas d'erreurs. Tu vois ou les journaux systèmes ? Sur mon topac j'ai écrit tout ce que j'avais essayé ^^ par y au cas ou ^^
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

D'ailleurs, je ne comprends pas car je fais un o/c raisonnable, j'ai mis mon i760 à 3.94Ghz : 188x21.
 
Les températures sont nickel, 38°C en idle et 50°C en load, par contre j'ai laissé le speedstep. Ce qui me surprend, c'est que si je mets 189Mhz ça plante en usage normal, alors qu'à 188Mhz ça tient OCCT sans broncher. Une explication? Une sorte de FSB wall? Ma DDR est clockée en dessous de ses specs.

Même trip que moi avec mon 23*195 qui tient et pas 22*200..

les coeff pair sont à éviter

en parlant de coef, je ne trouve pas ou modifier mon coeff sur ma msi x58 pro-e

a je savais pas merci
 
Et pour mes voltage je peut pousser encore ou pas ? je tâterais bien un 200*23 ^^

tu peux encore un peu monter le Vcore/vQPI, mais pas trop non plus (sous WC?)

ouép (cf ma signature) jusqu’à combien le QPI ?

je dirai 1.35v pour le vQPI (si tu augmentes pas trop la fréquence du controlleur mémoire, ca suffira) pour être safe,  
en WC 1.40v reste "raisonnable" (certain tourne depuis plus d'1an comme ça, moi je suis resté à 1.42v pendant plus d'1an)
 
après, je crois qu'avec ton proc, l'Uncore est x1.5 la fréquence de la ram, alors tu ne devrait pas avoir besoin de monter si haut

 
 
Je crois avoir un problème de voltage trop bas sur le Vcore et QPI, ce qui me fait des crash "A clock interrupted ...." tu conseillerais combien en Vcore et QPI, pour pour i7 950 @ Stock. (133*23)
 
Merci ^^

pour un i7 950 @stock
 
Vcore: 1.10 à 1.15v devrai suffir largement, certain tourne même avec moins de 1.1v (à moins d'être tombé sur un gros suxor ^^)
vQPI: tout dépend de ta fréquence ram (et donc Uncore)
 

Merci pour le conseils, je suis a 1333hz en RAM à 9-9-9-24 @ 1.5v. J'incrimine le procco ou des réglages BIOS, mais je suis pas sur que ça soit la cause de mes ramage, je suis un peu perdu dans mon problème enfaite
Si jamais tu as une révélation divine ^^  :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

alors pour tester,  
 
- regardes si tu as le dernier bios en date
- fais un CMOS (reset du bios/charger les paramètres par défaut)
- laisse toutes les valeurs (tension, fréquence, etc...) par défaut (en AUTO) regle juste les autres paramètres selon tes besoins
 
et vois si t'as toujours le problème lorsque tu joue

 
ben comme ca, je dirais que ton gpu a un soucis... t'as essayé de changer tes pilotes nvidio ? y'a moyen que tu teste avec une autre carte video (ou la tienne chez un pote) ?

Drapal
 
J'ai une DFI LANPARTY DK X58-T3eH6 et un i7 950 qui arrivent cette semaine et ça restera pas a stock longtemps.

N'oublie pas de faire un rôdage  
 

C'est de l'occase...

& roder est devenu inutile

Je ressors ça car j'ai vu la semaine dernière des acharnés qui sont persuadés des bienfaits du rôdage de leur lecteur multimédia (logitech squeezebox) ainsi que le câble réseau qui va avec... [/HS]

 
le logitech squeezebox à une enceinte, et oui des enceintes ça ce rode  
 
Sinon pour le procco, pâte thermique peut prendre 100h avant d'être optimal  

Je suis désolé d'avoir trollé. Une squeezebox n'a pas toujours des enceintes (1/4 de la gamme en est équipé) et le cas échéant des HP de 5w pour salle de bain ne se rôdent vraiment pas. [/HS]

May woui je trollay aussi

Par contre pour la pâte thermique, pour les pâtes d'origine je veux bien, par contre pour les pâtes relativement fluides genre Arctic Silver en 3/4h ça doit être bouclé AMHA. Et au bout d'un an leur performance doit commencer à dégringoler (à la louche).

 
Sur le site de l'AS 5.
 
over the next 50 to 200 hours of use to its final consistency designed for long-term stability.

+1
La pâte se rôde
Une 50aine d'heures environ pour ma THERMALRIGHT "Chill Factor II" avant que les T° de Cores s'homogénéisent (5-6°C de diff. avant, 3/4 après environ...)
Le gain global ne se mesure pas dans mon cas: pas de baisse significative sur l'ensemble des Cores, que sur quelques uns

Quelqu'un saurait me linker un tuto  sur l'OC des nehalem?
Histoire de savoir quelle fréquence monter, quelle tension stabilise quoi et quelle limites en tension et en temp.

J'ai googlé pour toi, j'ai trouvé un article qui résume bien les paramètres et les plages de valeurs typiques :  
 
http://www.maximumpc.com/article/f [...] its_limits

Merci, j'avais préféré demander ici pour etre sur de choper des infos de qualitay.

yep les gens, j'ai chercher, mais je n'est pas trouver un bdd de super pi, quelqu'un aurais un liens ? (enfin j'ai trouver mes les topic date de 2006 ^^)

+ m.à.j. non + mais, il faut déjà courir vite ne serait-ce que pour atteindre les 1ers!
http://www.zonebench.com/superpi-1-millions---0.html

 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 629_48.htm
 
 

Merci j'avais pas vu

J'ai une question, est ce que sur les cm asus p7d55 y'a une option pour pour bouger le fsb sur port pci ex ? Je m'explique je sais que sur mes anciennes config je devait mettre la valeur a 101 au lieu de 100 pour pas avoir d'influence sur la cg

 
et encore il n'a jamais été prouvé que le rodage avait une réelle utilité, perso je pense à de la légende urbaine, je ne crois qu'à la coincidence des faits pour ceux qui le défendent !

La seule chose qui peut arriver, c'est une amélioration des températures car la pate thermique "se met en place"... et donc températures plus basses, donne meilleur OC !

Les température basse, ne donne pas un meilleur o/c ça c'est faux. Effectivement, ça peux te permettre de monter plus haut parce que tu est du coup plus loin de la limite de température du processeur (si c'est ça que tu voulais dire )

Etrange ton post, donc c'est vrai où c'est faux ?
Meilleur OC = possibilité de monter plus haut.
Et c'est bien en améliorant le refroidissement et en baissant la T° (qui permet de diminuer le bruit du signal électrique) que tu pourras monter un peu plus en fréquence. Par contre c'est pas 3°C qui vont changer quelque chose.

Un CPU plus froid de 10° ne sera pas plus stable c'est ce que je veux dire
Mais un CPU plus froid de 10° peut permettre de monter plus haut en fréquence du coup  

Je ne suis pas D'accord avec toi sur ce coup là du moins avec des températures négatives (dod par exemple donc -30degrés) on peut se permettre des fréquences stables de l'ordre de 200-300Mhz plus haut qu'avec un système watercooling par exemple.
J'ai des screens à l'appui sous linx
Ce qui est d'ailleurs assez logique, puisque si on peut monter plus haut en fréquence, c'est que le comportement du CPU à changé vis à vis de la température et donc peut tout à fait être stable à plus haute fréquence.
Évidemment avec du ln2 personne ne s'amuse à lancer un occt ou un linX de 2h avec le prix du ln2 et aussi le fait d'user le proco avec un vcore élevé.