Reprise du message précédent :
Le 1156 clocke + haut la RAM et ça c'est bon pour les jeux
L'évolutivité se fait d'ailleurs + sur les cartes graphiques, les CPUs de Mr tout le monde c'est pas du 8 threads
EDIT: de toutes façons, -heat- ira vers une mono-carte bi-GPU tôt ou tard ^^, ou une simple carte beaucoup plus puissante que son SLI de 460 d'ici moins de 6 mois !

Si le Sandy Bridge LGA2xxx arrive fin 2011, ça sera plus du Sandy Bridge vu qu'on sera déjà au Tock...
 
Sérieusement le planning le plus vraisemblable c'est LGA1155 pour la fin de l'année, et LGA2xxx pour Mai-Juin.
La plateforme est importante côté Xeon, car les Opteron 12 cœurs sont là quand même, un 8 cœurs Intel semble quand même nécessaire pour combler le trou.

Tout dépend du choix de la RAM, et vu celle qu'il a choisi le LGA1156 ne fera pas de miracle
 
Les 20k de BP sont largement atteignables en LGA1366, avec moins de 40ns de latence.
Faudrait vraiment être difficile pour tabler sur du plus élevé, et ça ne se sentira pas en jeux.

En SLI, si (relation + étroite avec le CPU & donc la RAM )
 
Après, on compte + sur les pilotes pour le SLI et la bonne gestion du 2X8x
Mais bon, ce n'est pas moi qui choisis !

Je préfère partir sur du LGA1366 avec 20k en BP et du 2 x 16x.
Et franchement, je continue de dire que la différence est très faible.
 
Tu remarqueras que la plupart des tests de GPU (SLI ou pas) se font sur une configuration LGA1366.
Va t'en comprendre pourquoi    
 
@ Mei :
 

http://www.pcworld.fr/2010/07/30/m [...] ge/504351/

Bonjour
 
Cela change-t-il qqch de laisser le CPU Ratio setting sur Auto (il va de toute façon de 9->20 je crois non, puisque le turbo est désactivé et speedstep activé).
 
Alors qu'elle est la différence entre  
"Xtreme Phase Full power Mode"  
* [Auto] = Automatic Configuration
* [Enabled]  = Enables Full Power Mode to ensure the best CPU Overclocking performance
 
et  "Load-Line calibration"  
* [Auto] =  Automatic Configuration
* Disabled = Follow Intel specifications
* Enabled = Improve CPU VDroop directly
 
???
 
J'ai quand même désactivé le PCI Spread Spectrum
Et mon BIOS est à jour.
 
 

Le Xtreme phase full power mode permet une meilleure gestion des phases pour la CM. propre à Asus non ?
En tout cas moi je l'ai mis.

 
je ne sais pas si c'est propre à Asus et leurs nouveau modèles de phases (ana+digi) ?
mais si il est mis, leurs durées de vie théoriques se trouvent amoindries (tjr d'après le document fournis avec la CM)

je me demande si pour un overclock comme j'ai fait "Light/Normal" (3.4Ghz), il vaut mieux pas mettre le profil XMP pour la RAM et mettre simplement le QPI à 160Mhz et ne rien changer d'autre (ce qui fait 3.2Ghz normal ou 3.32 Turbo) ...
 
cfr l'article :  
http://www.presence-pc.com/tests/c [...] e-23217/3/
 
Vos avis sont les bienvenus ...
 
Merci

 
Je me rend compte que quelque soit les mobos listés sur les dernières pages, dès lors qu'on a 2 cartes ou plus le PCI-E se retrouve bridé à 8x et 8x pour les 2 premières cartes... est ce problématique au niveau perfs dans les jeux ?
 

 
La Asus USB 3.0 et SATA 3 c'est celle que j'avais repéré au début, mais je suis en train de me demander si ca va réellement me servir... Après je me suis orienté vers une mobo avec 3 PCI-E de manière à pouvoir y adjoindre un SLI de GTX 460 ainsi qu'une carte dédiée physx, ca peut être une bonne idée non ? (pas d'incompatibilité à déplorer sur un couple SLI GTX 460 / 8800 GT ou 9800 GT ??)
 
 
 
Effectivement, mais j'avoue avoir du mal à cerner l'avantage d'une mobo à 300 €, je me rappelle encore le bon vieux temps où t'avais le top de la mobo pour 150 €... maintenant t'as même des mobos à 600 € va comprendre ! Perso il me faudrait juste un truc qui permette d'o/c correctement et qui permette de coupler 3 cartes graph (comme expliqué ci dessous), ce serait le top
 

 
Ok... dans ce cas j'ai rien dit ! Enfin quand je parlais du 1156 au lieu du 1366 c'était surtout pour le support de tous les types de proco (i3 / i5 / i7) ce qui peut avoir son intérêt en cas d'évolution future vers un autre proco plus tard. Et surtout si je passe en 1366 ca va être i7 obligatoire et du coup budget supérieur. D'ailleurs je viens de remarquer ceci :  
 
i7 920 : http://www.clubic.com/shopping-397 [...] 7-920.html => meilleur prix livré : 270 €
i7 930 : http://www.clubic.com/shopping-513 [...] 7-930.html => meilleur prix livré : 270 €
 
En gros, aucun intérêt de prendre un 920 alors que le 930 est plus facilement trouvable et au même prix... à moins que le 1er ait des capacités en O/C supérieures ? (ce dont je doute mais à vous de me dire )
 

 
Pour la RAM je suis pas bloqué sur mon choix, si tu me conseilles un kit qui m'assure des perfs en O/C bien supérieures je suis évidemment preneur (je vais me limiter à 4 go vu que l'apport de 6 go semble pas flagrant pour les jeux mais s'il faut aller au delà de la pc12800 pour avoir un o/c digne de ce nom je suis bien évidemment prêt à franchir le pas )
 
Encore merci pour votre aide !

Le 930 est sorti pour remplacer le 920, donc normal que tu le trouves à un prix plus attractif (offre / demande toussa).

 
http://www.techspot.com/review/305 [...] age13.html
 
La simplicité n'a pas de place avec les jeux et les performances sur PC    
 

ké simplicité

Salut, une petite question.
J'ai vu ecrit qu'il fallait couper le Turbo mode quand on o/c
Seulement j'ai fait un truc : le proc est a 3.7 en non turbo et donc j'ai bien compter pour qu'il soit a 3.9 en turbo.
Il est stable OCCT, tout ce passe bien en jeu, les températures sont bonnes, dois-je en conclure que je peux laisser le turbo mode?
(c'est un 965)

 
Celle que tu revendique concernant HT qu'il ne vaut mieux pas avoir pour les jeux.
 
 

Bon alors pour récapituler mon dilemme se situe ici :  
 
- i7 930 avec chipset x58 donc 1366
- i5 760 avec chipset p55 donc 1156
 
J'ai lu à plusieurs endroits que le X38 était nettement mieux indiqué en cas de bi ou tri GPU, ce qui pourrait éventuellement m'intéresser puisque je compte faire du SLI de GTX 460. En effet le PCI-E serait 16x / 16x et non pas 8x / 8x comme sur la plupart des mobo P55.
 
Avec une plate forme P55 je pourrais opter pour une mobo Asus P7P55D Pro qui permet l'utilisation de 3 GPU en même temps... (150 € la mobal). Avec le X38 il me faudrait au moins débourser 215 € pour une Asus P6X58D-E qui permettrait la même chose.
 
Sans compter la différence de budget entre les 2 procos : 100 € d'écart. Bref comme je n'ai pas non plus le budget illimité, je partirais bien sur la config P55 + i5 760. Le fait d'avoir un PCI-E "bridé" en 8x dès utilisation de 2 cartes graph est il vraiment gênant dans les jeux ? ca se traduit par une perte de fps de quel ordre ?
 
La vraie question maintenant me semble être celle ci, je me demande si le surcout pour passer sur une plateforme 1366 en vaut vraiment la chandelle vu le surcout que ca implique... merci de vos avis

si tu achètes en neuf, pars sur du 1156, tu ne perdras pas bcp en perf avec le x8 x8
c'est toujours mieux que le x16 x4

Oui mais "pas bcp en perf" ca veut dire quoi ?
 
Là est la question

1% environ.

Le 16/4 est pas forcement plus mauvais que le 8/8, ça dépends de l'implémentation.
 
Sur du P55/X58, si les deux PCIe sont sur le NB, c'est beaucoup moins un soucis que par le passé du P35 par ex ou on avais :
NB <- PCIe 16X -> GPU1
et
NB <- DMI -> SB <- PCIe 4X -> GPU2
 
Le gros pb n'était pas le PCIe 4X, mais bien de passé par le DMI et aussi du coup de perdre le multicast du PCIe.

 
Une petite idée, quelqu'un ?  

 
En gros et si je comprend bien : dire qu'il faut privilégier du X38 en cas de multi GPU c'est surtout de la poudre aux yeux vu la très faible perte de perfs n'est ce pas ?
 
Dans ce cas je compte définitivement m'orienter vers du 1156 + i5 760 mon portefeuille me remerciera Reste une chose en suspens : de la PC12800 ne risque pas d'être un élément bloquant à un moment ou un autre dans l'overclocking ? Y a t'il un intérêt à privilégier une RAM qui monte encore plus haut ? (genre pc16000 ?)
 
Encore merci

Ca dépends de si tu veux faire de l'o/c très haut pour bench ou si tu veux "un peu" o/c pour faire de l'h24 ...

L'idéal serait de "beaucoup" o/c pour une utilisation H24 (pour une utilisation jeux quoi).
 
Le max bench ne m'intéresse pas, c'est du stable que je cherche

Pour te donner une idée j'ai monté mon 965 @ 3.9 : regarde la freq de la ram, et même la marque, et tout est stable.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1348814

Ok merci pour l'info
 
Et dans une optique de pousser à 4.0 ghz (voire 4.1 / 4.2 ghz dans le meilleur des cas ) ca ne risque pas de coincer une PC12800 ?? (les 800 mhz sont rapidement atteints...)
 

Mais, PC12800 c'est pas deja 800 ?

Si
 
12800/16 = 800 Mhz

 
pas de soucis pour moi pour monter à 4.2ghz avec ma gskill 12800.

Tu dois vouloir parler du X58 pas X38 qui était sur LGA775

Tout à fait, mea culpa pour la petite faute
 
0b1 et toi qu'en penses tu au niveau RAM, la PC12800 largement suffisant pour atteindre un O/C digne de ce nom sur chipset 1156 et i5 quad core ?
 
Merci

rien ne vaut un X58 de qualité avec un Gulftown  

Pour du 4Ghz - 4.2Ghz ça suffira.
Tu seras, je pense, d'abord limité par le CPU. Les Lynnfield montent difficilement au-dessus de 4.2Ghz.
 
 
   
 
On a compris, merci.
Seulement c'est pas ce qu'il demande.

 
faut savoir ce qu'on veut dans la vie, le meilleurs ou se contenter du médiocre  

 
 
Et la carte mère.(usage H24)
 
 

Bah non, j'insiste.
4.2Ghz n'est pas un problème avec de la PC12800. Même avec un coefficient 21 ça fait tout juste 800Mhz à la RAM.

 
je ne parle pas de la ram , je parle du P55 et des cpu qui vont avec , 4.2Ghz c'est trop pour espérer une machine fiable a cout
raisonnable.
 
 

Ouai mais c'est pas la question
Il demande si de la PC12800 suffira, je lui répond.
 
La faisabilité de l'O/C sur P55 à faible coût c'est un autre problème, et il serait identique avec de la PC16000 ou PC18400.

 
je sais bien que tu réponds précisement a sa question tout en prenant soin de ne pas dire que 4.2 H24 + P55 faut pas rever
Sans doute une nuance qui ne doit pas cacher la réalité.
 
Si il ne recontre pas de soucis de blue screen ou autre mésaventure avec son P55 (voir topic P55 divers et variés) il se fera des screens
Cpu-z ou des Occt small / medium mais du Linpack @4.2Ghz et un usage H24 a cette frequence lui fera rappeler que le X58 n'était
tout compte fait qu'un choix logique.