Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1845 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  250  251  252  ..  347  348  349  350  351  352
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3

n°1988876
dduckof62
C'est mieux qu'si c'était pire
Posté le 01-03-2010 à 21:56:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

 
barbybulle a écrit :

Enfaite j'ai remarqué qu'une majeur partie des i5 6xx avaient une sorte de "barrière" entre 4900 et 5000 MHz :/


une belle barrière quand même lol

 
barbybulle a écrit :

Je n'ai pas dit qu'il ne montait pas, juste quand max boot mon E8500 faisait mieux :o

 

ton e8500 montait donc au dessus de 5Ghz ??


Message édité par dduckof62 le 01-03-2010 à 21:57:44

---------------
Feed Ventes
mood
Publicité
Posté le 01-03-2010 à 21:56:31  profilanswer
 

n°1988885
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 01-03-2010 à 22:11:41  profilanswer
 

Vi [:agla]


---------------
Gigabyte France  
n°1988945
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 02-03-2010 à 09:19:35  profilanswer
 

Salut les filles :p
 
dites voir, en théorie, un linX ou un occt linpack, c'est pareil, hein ?!?

n°1988954
spot
Posté le 02-03-2010 à 10:23:45  profilanswer
 

Bonjour,
Je me suis monté un pc à base de p7p55d pro, i5 750 (ventirad d'origine) et 2*2 go 1333 kingston.
en passant par turbov, mode auto, le pc reboot a 2780.
en passant par le bios, et en lancant asus oc auto, il passe a 3714 mhz.
 
Pourquoi ça passe d'un côté et pas de l'autre.
le blck est par le bios a 195 et coupe a 143 via turbov
et pour finir, j'ai installé asus suite pour avoir la temperature cpu...
95°
 
Je vais donc changer de ventirad, mais lequel prendre ?
Merci pour vos eclaircissement.
A bientot
 

n°1988956
flosac
Kick Ass
Posté le 02-03-2010 à 10:33:18  profilanswer
 

Je ne peux pas t'aider pour le TurboV car je ne l'ai pas sur ma intel !  
 
mais pour le ventirad , prends un Noctua ou Corsair H50 , apres tout dépend de ton budget !
 
mais mon I5 750 est a 4ghz stable H24 !


---------------
[My Topic Ventes/Achats]
n°1988957
alain65
...
Posté le 02-03-2010 à 10:40:48  profilanswer
 

spot a écrit :

Bonjour,
Je me suis monté un pc à base de p7p55d pro, i5 750 (ventirad d'origine) et 2*2 go 1333 kingston.
en passant par turbov, mode auto, le pc reboot a 2780.
en passant par le bios, et en lancant asus oc auto, il passe a 3714 mhz.
 
Pourquoi ça passe d'un côté et pas de l'autre.
le blck est par le bios a 195 et coupe a 143 via turbov
et pour finir, j'ai installé asus suite pour avoir la temperature cpu...
95°
 
Je vais donc changer de ventirad, mais lequel prendre ?
Merci pour vos eclaircissement.
A bientot
 


en passant par asus oc auto, il coupe le mode turbo donc tu peux monter plus haut en fréquence mais sans le turbo


Message édité par alain65 le 02-03-2010 à 10:41:09

---------------
Mon feedback  - Mes ventes/achats
n°1988958
spot
Posté le 02-03-2010 à 10:45:55  profilanswer
 

merci pour vos réponses.
J'ai également monté un pc identique pour un ami.
meme carte mere, proc, ram.
par contre, sur celui la, turbov monte a 3580 !


Message édité par spot le 02-03-2010 à 10:46:08
n°1988962
Profil sup​primé
Posté le 02-03-2010 à 11:10:39  answer
 

julienberthier a écrit :

Salut les filles :p
 
dites voir, en théorie, un linX ou un occt linpack, c'est pareil, hein ?!?


yep
garçon :o

n°1988964
johnclaude
You know nothing johnclaude
Posté le 02-03-2010 à 11:14:30  profilanswer
 

Salut les djeunz, j'ai de la lecture à éplucher les tutos pour l'OC sur i7, j'ai juste fait un occt@stock de mon i7 860 quand je l'ai monté, j'ai un batch l937b441 (google donne un lien en allemand, et un en slovaquie...du coup on peut dire que ça me renseigne pas beaucoup à part les screens qui tapent 3.7/3.8 avec t° raisonnable)
Il me semble que mon vcore reste bien bas, alors est ce que je suis dans la normale, ou alors pour une fois j'ai de la chance avec un bon proco (genre pas comme mon q6600Go et ses 1.44v de vcore @3.6 :o)
http://img99.imageshack.us/img99/8620/2010022822h53vcore.th.png


---------------
Topic vente: vieux matos 25 ans et plus
n°1988966
alain65
...
Posté le 02-03-2010 à 11:25:30  profilanswer
 

johnclaude a écrit :

Salut les djeunz, j'ai de la lecture à éplucher les tutos pour l'OC sur i7, j'ai juste fait un occt@stock de mon i7 860 quand je l'ai monté, j'ai un batch l937b441 (google donne un lien en allemand, et un en slovaquie...du coup on peut dire que ça me renseigne pas beaucoup à part les screens qui tapent 3.7/3.8 avec t° raisonnable)
Il me semble que mon vcore reste bien bas, alors est ce que je suis dans la normale, ou alors pour une fois j'ai de la chance avec un bon proco (genre pas comme mon q6600Go et ses 1.44v de vcore @3.6 :o)
http://img99.imageshack.us/img99/8620/2010022822h53vcore.th.png


Pour 3GHz avec 1.21v je pense qu'il est dans la moyenne sans plus, après faut voir plus haut ...


---------------
Mon feedback  - Mes ventes/achats
mood
Publicité
Posté le 02-03-2010 à 11:25:30  profilanswer
 

n°1988967
flosac
Kick Ass
Posté le 02-03-2010 à 11:27:43  profilanswer
 

Je suis d'accord avec Alain65 , si tu teste pas plus haut tu sauras pas s'il est bien ou pas ... !  
 


---------------
[My Topic Ventes/Achats]
n°1988969
johnclaude
You know nothing johnclaude
Posté le 02-03-2010 à 11:31:18  profilanswer
 

Ouaip, bon là j'ai pas trop le temps de m'y mettre, et pour être honnête OC un core 2 j'étais habitué, là pour le i7 je suis un peu perdu, les termes ont changé, je n'ai plus mes repères de fréquences/voltages max (exemple typique: un core 2, mieux valait pas forcer au delà de 1.40 voire 1.45v pour le vcore, là je ne sais pas à combien je peux monter sans risque)
Je trouve curieux que personne ne s'intéresse aux batchs des nehalem


---------------
Topic vente: vieux matos 25 ans et plus
n°1988971
flosac
Kick Ass
Posté le 02-03-2010 à 11:33:30  profilanswer
 

Lis la premiere page  :o  !!
 
sinon monte tu verras qu'il leurs faut peu de Vcore comparais au C2Q , tu bloque ton Vcore a 1.30V et tu monte le bclk ! en testant des Occt !


---------------
[My Topic Ventes/Achats]
n°1988972
alain65
...
Posté le 02-03-2010 à 11:34:12  profilanswer
 

johnclaude a écrit :

Ouaip, bon là j'ai pas trop le temps de m'y mettre, et pour être honnête OC un core 2 j'étais habitué, là pour le i7 je suis un peu perdu, les termes ont changé, je n'ai plus mes repères de fréquences/voltages max (exemple typique: un core 2, mieux valait pas forcer au delà de 1.40 voire 1.45v pour le vcore, là je ne sais pas à combien je peux monter sans risque)
Je trouve curieux que personne ne s'intéresse aux batchs des nehalem


je pense que c'est parceque tous sont plutôt bon en oc (4GHz sans trop de difficulté) et c'est largement suffisant pour le commun des mortels


---------------
Mon feedback  - Mes ventes/achats
n°1988974
flosac
Kick Ass
Posté le 02-03-2010 à 11:36:36  profilanswer
 

Oui apres selon ton utilisation @3.8ghz sa demande moins de Vcore qu'a 4ghz !  
 
Ex: le miens @4ghz = 1.31v / @ 3.8ghz = 1.26v  
 
la différence de Vcore est assez grande pour 200mhz... mais bon le H50 fait son boulot a fond ;)


---------------
[My Topic Ventes/Achats]
n°1988987
johnclaude
You know nothing johnclaude
Posté le 02-03-2010 à 12:12:17  profilanswer
 

J'avais bien cru comprendre que 4Ghz était à portée, mais un i7 devrait pomper plus de jus qu'un i5 je pense, donc je serai peut être obligé de coller un peu plus de vcore (mais ça chauffera logiquement un peu plus)
Bref il ne me reste plus qu'à essayer.


---------------
Topic vente: vieux matos 25 ans et plus
n°1988988
flosac
Kick Ass
Posté le 02-03-2010 à 12:15:52  profilanswer
 

Pas forcément , les 920Do veulent moins de Vcore qu'un I5 750 ! apres je ne sais pas pour les i7 860 !


---------------
[My Topic Ventes/Achats]
n°1988993
DayWalker ​II
Posté le 02-03-2010 à 12:32:03  profilanswer
 

Ben, un 920 DO, c'est 1.125V pour 3.5 GHz...

n°1988994
flosac
Kick Ass
Posté le 02-03-2010 à 12:37:34  profilanswer
 

Sa dépend des DO !  :o  sont pas tous pareils !


---------------
[My Topic Ventes/Achats]
n°1989001
dduckof62
C'est mieux qu'si c'était pire
Posté le 02-03-2010 à 13:20:56  profilanswer
 

johnclaude a écrit :

Salut les djeunz, j'ai de la lecture à éplucher les tutos pour l'OC sur i7, j'ai juste fait un occt@stock de mon i7 860 quand je l'ai monté, j'ai un batch l937b441 (google donne un lien en allemand, et un en slovaquie...du coup on peut dire que ça me renseigne pas beaucoup à part les screens qui tapent 3.7/3.8 avec t° raisonnable)
Il me semble que mon vcore reste bien bas, alors est ce que je suis dans la normale, ou alors pour une fois j'ai de la chance avec un bon proco (genre pas comme mon q6600Go et ses 1.44v de vcore @3.6 :o)
http://img99.imageshack.us/img99/8620/2010022822h53vcore.th.png


Mon i5 750 est @stock a un vid de 1.12v, je trouve le vid à de ton i7 860  @stock pour 1.21V assez haut.  :o


---------------
Feed Ventes
n°1989015
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 02-03-2010 à 15:41:04  profilanswer
 

 

c'est bien ce qui me semblait...

 

je constate un truc bizarre chez moi :

 

mon oc tient des heures avec lin-x et avec les occt small, medium et large data set...  

 

dans la vie de ts les jours, je n'ai pas de soucis de stabilité...

 

par contre, occt linpack me trouve des erreurs vite fait bien fait... il me semble qu'occt était en partie allergique à speedfan et/ou à cpu-z
, mais ça doit pas être tout :sweat:

 

sur une install toute fraiche d'un 7x64 (aero+theme 7 on) à jour, avec juste un core-temp , ca bug :heink:

 


Message édité par julienberthier le 02-03-2010 à 15:45:06
n°1989017
Profil sup​primé
Posté le 02-03-2010 à 15:45:24  answer
 

LinPack utilise la base Linx mais optimisée à sa sauce...
Le but c'est de faire chauffer, essentiellement
Ça donne quoi à ce niveau?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-03-2010 à 15:45:35
n°1989019
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 02-03-2010 à 15:47:57  profilanswer
 

 

post croisé :d

 

linx --> des heures ok, occt (tout sauf linpack) pareil, hyperpi nickel, la vie de ts les jours (surf, jeux, virtualisation), pas de lezard, y'a juste occt linpack qui merdoye ...

 

je serais tenté de m'en tamponner, mais c'est juste pour info :)

Message cité 1 fois
Message édité par julienberthier le 02-03-2010 à 15:48:38
n°1989039
juan1972
Posté le 02-03-2010 à 17:02:13  profilanswer
 

julienberthier a écrit :

 

post croisé :d

 

linx --> des heures ok, occt (tout sauf linpack) pareil, hyperpi nickel, la vie de ts les jours (surf, jeux, virtualisation), pas de lezard, y'a juste occt linpack qui merdoye ...

 

je serais tenté de m'en tamponner, mais c'est juste pour info :)


tu ne fais pas si bien dire
osef de occt linpack qui merdoye ...s'il y a que ça c'est franchement pas la fin du monde,surtout que c'est jute pour la mise à l'épreuve de ton système,pas pour une utilisation courante
 

Message cité 1 fois
Message édité par juan1972 le 02-03-2010 à 17:06:25

---------------
Achats/V€nt€s / G€€k Room by Juan
n°1989040
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 02-03-2010 à 17:17:38  profilanswer
 

juan1972 a écrit :


tu ne fais pas si bien dire
osef de occt linpack qui merdoye ...s'il y a que ça c'est franchement pas la fin du monde,surtout que c'est jute pour la mise à l'épreuve de ton système,pas pour une utilisation courante
 


 
ben je sais bien que c'est pas la fin du monde ;), moi je m'en tapes que occt me trouve des erreurs surement dues à un conflit à la con, mais comme y'a plein de monde qui utilise ce soft (buggué ?) pour vérifier la stabilité de leur becanne, je voulais faire tourné l'info :)

n°1989042
Profil sup​primé
Posté le 02-03-2010 à 17:22:25  answer
 

Fais une demande pifométrique dans le Topic d'OCCT
/!\ le développement semble arrêté pour de bon :/...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

n°1989044
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 02-03-2010 à 17:44:30  profilanswer
 


 
dommage, c'est un bon soft... mais y'a un temps pour tout... maison + baÿbaÿ powaa :)
 
sinon, j'ai testé petit à petit de baisser mon Vcore... mon 920 est stable @ 1.25v pour 4Ghz tout rond (19*211) :d

n°1989045
flosac
Kick Ass
Posté le 02-03-2010 à 17:46:47  profilanswer
 

Belle perf julienberthier !


---------------
[My Topic Ventes/Achats]
n°1989046
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 02-03-2010 à 17:49:59  profilanswer
 

flosac a écrit :

Belle perf julienberthier !


 
et grâce au "dynamic vcore" de GB, il tourne @2.5Ghz - 1.00v en idle :sol:
 
'sont bien ces mobos GB :)

n°1989047
flosac
Kick Ass
Posté le 02-03-2010 à 17:55:59  profilanswer
 

Jolie ^^


---------------
[My Topic Ventes/Achats]
n°1989069
johnclaude
You know nothing johnclaude
Posté le 02-03-2010 à 19:16:43  profilanswer
 

DayWalker II a écrit :

Ben, un 920 DO, c'est 1.125V pour 3.5 GHz...


Ben il me semblait que en 1156 les cpu intégraient le controleur pci express et pas en 1366, donc plus de trucs à alimenter donc plus de chauffe et de vcore.

flosac a écrit :

Pas forcément , les 920Do veulent moins de Vcore qu'un I5 750 ! apres je ne sais pas pour les i7 860 !


Et en 1156 le i7 par rapport au i5 a en plus l'hyperthreading qui demandait encore un peu plus de sauce et faisait chauffer un peu plus.
 
Alors moi je dis ça je dis rien, et surtout je dis ça de tete je dois faire des erreurs, si une ame charitable et bien renseignée veut faire toute la lumière sur cette histoire j'en serais le premier ravi.


---------------
Topic vente: vieux matos 25 ans et plus
n°1989074
dduckof62
C'est mieux qu'si c'était pire
Posté le 02-03-2010 à 19:27:34  profilanswer
 

L'absence de NorthBridge sur les cartes s1156 va dans ce sens même si techniquement, je n'ai jamais su à quoi il servait mais toujours est il qu'au niveau "chauffe" un i7 920 a un tdp de 130W alors qu'un i7 860 et i5 750 de 95W.Ces derniers sont donc censés chauffer moins ;)
 
De plus, pour avoir possédé un 920 C0, un 920 D0 et 2 i5 750, je peux clairement dire que les s1156 chauffent moins.


---------------
Feed Ventes
n°1989080
0b1
There's good in him
Posté le 02-03-2010 à 19:53:16  profilanswer
 

Toutafé, même si de façon générale je trouve les 920 bien meilleurs en O/C.

n°1989105
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 02-03-2010 à 20:44:23  profilanswer
 

flosac a écrit :

Oui apres selon ton utilisation @3.8ghz sa demande moins de Vcore qu'a 4ghz !

 

Ex: le miens @4ghz = 1.31v / @ 3.8ghz = 1.26v

 

la différence de Vcore est assez grande pour 200mhz... mais bon le H50 fait son boulot a fond ;)

 

Ou mon ex i7 3.8 GHz 1.14V [:agla]

 

Les puces sont vraiment différentes puis les cartes mères jouent un rôle important dans le vcore.

 
0b1 a écrit :

Toutafé, même si de façon générale je trouve les 920 bien meilleurs en O/C.

 

Ils demandent beaucoup moins de tension j'ai l'impression.

Message cité 1 fois
Message édité par barbybulle le 02-03-2010 à 20:45:30

---------------
Gigabyte France  
n°1989112
subalex
Posté le 02-03-2010 à 20:55:56  profilanswer
 

3.8Ghz pour 1v14 c'est vraiment plus que pas mal.
 
moi je suis a 3,9Ghz pour 1v20 là. Depuis que j'ai réglé ma classified sur "without vdrop" j'ai mon alim qui vdrope vers le haut :D 1v20 au lieu de 1v18 réglé...
 
Si je laisse le vdrop activé dans le bios je vdrope vers le bas : 1v14 pour 1v18 réglé ... et ... ça passe pas 1v14 @ 3,9Ghz :lol:


---------------
* [VDS]Alim HEDEN 500w / sodimm ddr1 Corsair *
n°1989113
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 02-03-2010 à 20:57:45  profilanswer
 

De toute façon, je vais vous quitter, je passe au Phenom II [:agla]


---------------
Gigabyte France  
n°1989114
0b1
There's good in him
Posté le 02-03-2010 à 20:58:35  profilanswer
 
n°1989116
Profil sup​primé
Posté le 02-03-2010 à 20:59:24  answer
 

barbybulle a écrit :

De toute façon, je vais vous quitter, je passe au Phenom II [:agla]


moi aussi 3615 mylife  :pt1cable:

n°1989117
Profil sup​primé
Posté le 02-03-2010 à 21:01:47  answer
 

& moi je ne suis pas prêt de passer à ce machin
Bon [:el silencio], ça c'est fait [:yes papa !!!]  
A moins que ma config actuelle ne me lache mais ça :non:
:d!


Message édité par Profil supprimé le 02-03-2010 à 21:02:43
n°1989118
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 02-03-2010 à 21:03:32  profilanswer
 

 

Je vise le 2x avril le Phenom X6  :o  Puis pitêtre un 980X pour revenir en force chez Intel.  [:agla]

Message cité 1 fois
Message édité par barbybulle le 02-03-2010 à 21:03:44

---------------
Gigabyte France  
n°1989120
Profil sup​primé
Posté le 02-03-2010 à 21:05:21  answer
 

Doit être pas mal ça, un vrai 6 cores [:rhetorie du chaos]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  250  251  252  ..  347  348  349  350  351  352

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
overclocking dangereux ?Overclocking Sempron 3200+
Problème overclocking E 8200[CPU]Quad core, differences
Probleme OC 8800 GTS 512 , Le core ne s'overclock pas !Overclocking Impossible sur EP45-DS3R
Question sur overclocking.Overclocking Q9300
Noob en Overclocking 8800GTS512Pb overclocking ram synchronisé au CPU
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)