Reprise du message précédent :
 

 
 

 
Pour essayer, je pense devoir monter plus haut en fréquence, car les i5 disposent de moins de cache L3.

Fait comme tu le sens, moi j'ai voulu tester la différence à fréquence égale et nombre de coeurs identique pour comparer avec LGA 775.

Maintenant on a une base de comparaison HyperPI pour:
 

• un même temps de rendu entre C2Q & i6 (@4=16:09 & 4.5=16:19)
• de mêmes fréquences (4 GHz) entre C2Q & i7 (16:09 & 10:21/9:43)

Le genre de chiffres qu'on ne trouve pas nécessairement partout (pas trouvé de BDD HyperPI, ni cherché en même temps )
& ça permet de voir qu'en fait :
 

• le C2Q ne peut pas bénéficier de beaucoup d'optis aussi fiables en comparaison des ix
• le C2Q est placé entre les archis Nehalem (on va oublier le nombre de Cores...)

j'ai tout sous la main , besoin de rien.
 

 
Moi je voudrais bien aussi avec un nombre de cœurs égaux, mais j'aurai du mal    
 
Pourquoi ne pas lancer une BDD Hyper-Pi ? je pourrai le faire d'ailleurs.

Je viens de faire 10m21s au 32m, par contre je suis @ 4480 MHz  

t'as o/c la ram

Non j'ai une ram de plouk, 664 MHz CL8 8-8-24.
 
Je sais que Hyper Pi, comme Super Pi est très vorace de puissance ram, mais de ne pas réussir à doubler un CPU @ 4 GHz avec un CPU @ 4.48 GHz...
 
Je vais me pencher sur ça et ouvrir un topic pour ne pas engorger celui-ci.

 
i6 ?? d'où vient ce processeur ? pas encore sorti, peut etre jamais même

i5-6
i5-7
 
http://processorfinder.intel.com/L [...] SearchKey=

 

Mo-ti-vé

tu n'as que 2 cores  

ET ??

hyper pi n'est pas multi-threadé ?

Non,
 
Il lance 2 "superPi" si l'on possède 2 thread, 4 si on en posséde 4, ect ect ...
 
FAILED  

et le i5 dual core est une sorte de shrink du i5 750 avec deux cores en moins ?
ou ce sont deux archis différentes ?

Ce sont deux processeurs totalement différents puisque le i5 6xx est non seulement un dual mais il est en 32nm clarkdale (contre 45nm...) et doté d'un gpu intégré
 

pas vraiment
je parle juste de la puce processeur  
bah alors pourquoi se casser la tête à chercher des BDD hyper pi
y'a des bdd super pi partout
on pourra comparer toutes les archis comme ça ...

A titre de comparaison, I5 750 @ 4GHz et Ram PC-16000: 9min58s sur le meilleur core à HyperPi 32Mo sans trop essayer d'optimiser non plus

Sans pousser trop loin, j'ai mis un article qui montre que pour OC un i7 920 @ 3.5 GHz, on peut même baisser la conso globale de la machine : un OC facile, et écologique !
 
D'autant que le Speedstep et le C-State fonctionnent bien !
 
Lien sur mon site

C'est décidé, le i5 670 c'est de la MAYRDE !
 
Mon E8500 monte plus haut en fréquence, je vais me prendre un i7 8xx.

oui mais à fréquence inférieure le nehalem fait mieux

 
Normalement c'est un cpu en 32nm, il devrait monter plus qu'un 45nm équivalent non ?

La preuve que non, je suis déçu

C'est quoi qui bloque, CM, ram ?

uncore ?

Il n'y a pas de Uncore sur les i5 6xx.
 
Non, la CM monte a plus de 210 de BCLK, la ram aucun soucis, juste le CPU.
 
Car je suis stable @ 200 de BCLK, je change juste le coef.

le contrôleur ram est bien dans le cpu  

> <

j'apprends qqch

donc est-ce que underclock igp = overclock ram supérieur??

pour la chaleur ?

Pas pour les perfs. ^^

Stable 4500 MHz avec 1.37V,
 

 

Bon alors il monte ou pas ce proco ?

Je n'ai pas dit qu'il ne montait pas, juste quand max boot mon E8500 faisait mieux

ok

Enfaite j'ai remarqué qu'une majeur partie des i5 6xx avaient une sorte de "barrière" entre 4900 et 5000 MHz

une belle barrière quand même lol

ton e8500 montait donc au dessus de 5Ghz ??