Reprise du message précédent :

 
j'en ai un neuf a revendre, j ai mis mon zalman de suite donc il est tout propre dans son emballage.

tu quotes de la mauvaise pub pour vendre le tien

I5 stable @ 4500 MHz

cocu inside après le E8500 et le i7 920...

Tu as oublié mon E6400 qui tape 4200 MHz en water et mon Q6600 une des perles à être stable @ 4 GHz

Premier screen du petit, rien de bien affiné :
 

Il serait dommage que tu sois pas stable sur un 32nm avec 2 Cores

Ça non plus - config dans mon Profil - (je mets car c'est intéressant je pense ) =>
 
> <

 
Bah voilà, il a planté alors que j'étais devant le pc cette fois. J'ai eu le droit à un bel écran bleu, la fin ressemblait à ça :  
 
Collecting data for crash dump...
Initializing disk for crash dump...
Beginning dump of physical dump...
Dumping physical memory to disk: 100
Physical memory dump complete
 
Et j'entends le disque dur redémarrer, avant de choisir de redémarrer windows normalement.
J'ai jeté un oeil dans l'observateur d'évènements, et l'erreur correspond à ce message :
 
Le système a redémarré sans s’arrêter correctement au préalable. Cette erreur peut survenir si le système ne répond plus, s’est bloqué ou n’est plus alimenté de façon inattendue.
 
Avec comme source : Kernel-Power
 
Voilou, si quelqu'un à une idée ... savoir si c'est lié à l'oc ou pas

 
Avec ~500 MHz, j'arrive à doubler un Core2Quad,
 
Intéressant, exacte.
 

 
ton test occt tu le faits avec les paramètres par défaut ou avec l'option "large data set" ? car moi je tenais facilement 4GHz avec 1,28v en medium data set mais il me faut 1,31v pour du large data set, peut_être que tu n'as pas assez de jus côté processeur, sinon je ne vois pas trop d'où ça peut venir

Medium en effet, j'ai pas testé en large data set, c'est vrai qu'en idle, il est à environ 1.18v pour 1.2v bios, et 1.21v en charge à peu près, je vais donc tester ça.
Sinon autre question, à propos du LLC, vaut mieux le laisser ou pas, j'ai jamais vraiment su, vu que certains disent oui et d'autre non sur d'autres forums.
J'avais vaguement effectué un test en le désactivant, donc avec du Vdroop, mais j'avais eu 2-3 pics de tension sur un OCCT, du genre à 1.6v sur une seconde

Avec un peu d'opti., je dépasse franchement ceci dit  
 

 
Avec un i5 750 à 3,15GHz (sans optimisation particulière):
 

 
(petite question : pourquoi prendre un 670 qui est si cher, alors que le 750 est très abordable maintenant ?)

cpu-z, super pi toussa

 
Personnellement j'active le LLC, je suis à 1.296v en idle et 1.312v en charge

J'ai fais un OCCT de 30min en large data, et c'est ok.
 
Du coup, j'ai fais une petite recherche rapide sur mon erreur (Kernel-Power, ID 41, Catégorie 63), et j'ai pu trouvé ça en anglais :
The "Microsoft-Windows-Kernel-Power" and associated Event ID 41 are generic items that are encountered whenever there is an unexpected reboot, essentially. Not all are caused by the same thing, but the causes are varied enough that this is not an uncommon thing to encounter. Bad drivers and bad hardware are what causes bugchecks. Event ID 41 with a bugcheck code of 0 seems essentially to be a spontaneous reboot - really, really bad drivers, or faulty hardware, or a power-cycle, or bad power, or loss of power, etc.
 
Bref, ca peut venir de tout et n'importe quoi en fait, driver ou matos, ou une tension foireuse, je testerai d'augmenter un peu le Vcore pour voir si ca plante encore

Surtout du bench en globalité. Mais un CPU @ 4.8 GHz en H24 ça doit être sympa

attends la prochaine révision tu vas voir

 
Au dela de la frequence c'est pas les résultats qui compte ?
 
 

+1

 
Si, mon ex i7 920 ne pouvait pas faire du 5 GHz en water et ne pourra pas être entre 6 et 7 GHz sous azote

oui mais il a 4 coeurs réels ...

 
Pourquoi tu n'as pas choisie un celeron ou un truc comme ça ?
 
Sincèrement je n'y connais rien dans les trucs d'oc mais ça me parait franchement Gaspi de passer sur du P55 en venant du X58.
 
 

pour jouer à cpu-z
c'est comme les anciens jeux, les dual mieux cadencés passent mieux

3Dmark01, 03, 05 et aquamark ne sont pas multi thread.

Mais je pense que s'il me gonfle ce i5, je vais passer aux Phenom II.

ah bon !!
je me suis donc fais couiller en benchant hier matin

edit : pkoi il te gonfle ?
tu vas prendre quel phenom ii ?

en effet, je l'avais mal fixé  

On joue à qui qui a la plus grosse ici?
 
 

ouais mais tu triches t'as une classi ^^
avec une classified j'aurai peut-être atteint les 4,8

C'est très souvent le CPU qui bloque avant...

sauf chez moi
l'ancien proprio allait plus loin que moi avec le même cpu

Argument de vente ça
Ou alors le clocker?

Voici une comparaison intéressante :

Aucune optimisation ou Tweak W$
i7 920 @ 4Ghz - HT OFF - 190 BCLK & RAM 750Mhz

Aucun Tweak W$
Légère opti BCLK et RAM....
i7 920 @ 4Ghz - HT OFF - 200 BCLK & RAM 1000Mhz

EDIT : Ça fait mal au socket LGA 775 tout ça

c'est une piste

 
 
Tu lui as cassé son rève
 

ça fait un peu mal aux dual core aussi  

AU dual non, car si je lance que 2 thread, je pense pouvoir être au même score environ

Même pas chiche

Dans les tiens oui, sans aucun doute  
 
Tu crois que c'est pour quoi que j'ai posté ce screen...
Hmm ?