Reprise du message précédent :
Tu as changé de carte mère ?
Si c'est le cas, alors d'un modèle à l'autre il existe des différences physique...
Une même valeur dans 2 BIOS donnera 2 tensions différentes, une fois appliquées aux cartes

Faut que tu retrouves la vraie valeur du vcore en pleine charge que tu avais avant. Peut importe le LLC tu dois retomber dessus et ya que ça comme valeur a retenir au final.

BIERMAN
 
non je n'ai rien changé tout est identique mis à par le bios de F2 à F4 (le F2 avait que 2 LLC le F4 en a 10 !   )
 
saurais tu pourquoi cpuz et et6 m'indiquent plus de vcore à 1,6 GHz au repos que pendant HyperPi à 4,5 GHz?
 
HyperPi vient de passer en 32M mais au repos cpuz et et6 me remettent 1,272v autrement dit plus qu'en charge, c'est illogique ça non ?  

ca s'appelle le vdroop le vcore baisse en charge et en idle il est à sa valeur maxi, il faut augmenter le LLC pour gommer ce phénomène.
 
Perso je galere aussi à trouver le bon LLC, a 6 je perds 0.03v en load ce qui est bcp et en 7 je gagne +0.01v par rapport au vcore bios.  C 'est pas terrible.

C est pas un probleme le vdroop. Enfin généralement pas. Comme dit, au final seul le vcore en pleine charge compte...

 
ah mais si le cpu à plus de vcore au repos c'est normal ?
 
j'ai ça :
 

 

 

 
donc je dois monter en LLC pour que le vcore baisse au repos ?
 
là j'ai donc 1,272 - 1,248 = 0,024 de vdrop ? où ça se calcul avec le vcore du bios ?  compliqué tout ça

Tout à fait normal il faut soit augmenter le vcore pour compenser la baisse ou augmenter le LLC qui lui va limiter cette baisse.
 
Edit : Tu as combien dans le bios, sry si c'est écrit plus haut j'ai du zapper.

C'est normal. Par contre t'es en vcore fixe(manual) au lieu de variable(offset) c'est ca ? Perso je trouve ca tjs dommage de laisser le cpu en idle au vcore oc. Chez moi le CPU descend a 1.05v en idle et monte a 1.42v en pleine charge. C'est mieux...

 
ah tu parles du mode genre offset , Le Dynamic Vcore (DVID) (mais pour celà il faut bien trouver son vcore pour son oc avant non ? et ça me parrait bien compliquer à régler en plus des 10 LLC)
 
http://translate.google.fr/transla [...] tml&anno=2

Ben non, c'est exactement la même chose. T'as aussi une seule valeur que tu montes au fur et a mesure pour trouver la stabilité. La seule inconnue en plus c'est les éventuels plantages en idle a cause du vcore trop faible mais ca se règle et en charge c'est pareil.
 
Pour le LLC c'est pas si important comme dit. Faut trouver le vcore en pleine charge, le reste est secondaire.
Le LLC perso je l'utilise soit sans soit a fond. (regular et ultra high sur Asus) Ca dépend de l'oc. Plus l'oc est élevé plus j'ai tendance a mettre Ultra High. L'idée est qu'il n'y ai pas de vdrop. Par exemple je veux pas que le proc se prenne du 1.5v ingame et qu'en pleine charge sous un soft plus exigeant il soit a ses 1.42v ou il doit être. Du coup le LLC UH me permet de fixer 1.42v en permanence quand le proc est a 4.8Ghz.
 
J'sais pas si j'ai été clair.

 
 
non trop compliqué pour moi, en plus en pleine charge je suis à 1,248v vcore (1,260 dans le bios) et en LLC 2 ecran bleu et en LLC 5 ça passe ... donc le LLC me semble important...
 
si je met un DVID à -0,100 pour baisser le vcore du cpu au repos (je suis à 1,272) je vais me retrouver à 1,172... mais dans ce cas en charge ça va passer de 1,248 à 1,148 et l'oc ne tiendra plus non ?
 

 
sous HyperPi je suis à 1,248 (1,260 dans le bios) je ne vois pas comment en mettant plus de vcore dans le bios (que je n'ai pas besoin dailleur) ça fera descendre plus bas le 1,272 au repos  

 
Donc tu ne me crois pas.
 
C'est bien dommage.
 
Sache que je ne ments pas.
 

 
Je croyais que tu voulais réduire la baisse de vcore en load, pas diminué le vcore en idle c'est pour ca.

Donc 1.24v c'est la valeur en pleine charge qu'il faut pour que ton CPU soit stable c'est ca ? Donc oublie tout le reste, le vcore BIOS et le LLC surtout. Ya que le vcore réél en pleine charge qui est important.

Maintenant faut que tu decides, est-ce que le vdrop est important pour toi ou pas ?

Vu le faible vcore a mon avis tu peux te passer de LLC important et le laisser au plus faible niveau. Et apres tu fais des tests pour retrouver les 1.24v rééls (pas BIOS) en pleine charge.
C'est bon ?

Surtout OUBLIES LE VCORE BIOS, c'est une valeur qui ne représente pas fiablement le vcore réél qui lui est important.

 
 
ça me fait penser à :
 
http://www.youtube.com/watch?v=Uoz88R2ueCU&NR=1
 
4 heures ne vont pas me suffir ....  

Complètement sorti du contexte tout ça mais je te réponds quand même
1/ Si je te crois, même pas besoin de vidéo
2/ Si tu le dis

Toi qui aime bien les chats apparement, le mien a un message pour le tien:

je ne pense pas que le mien va m'aider sur ce coups là...

Ton vcore en charge tu le connais déjà 1.25v si je ne dis pas de bêtise donc de la tu fais un stresstest avec le offset/DVID à 0(stock) et tu regardes le vcore en charge que te donnes le offset/DVID à stock.
Si par exemple tu vois qu'avec un DVID à stock le vcore en charge est de 1.28V bah tu auras juste à régler le DVID à -0.030 pour arriver à ton vcore souhaité qui est de 1.25v.
Si tu vois qu'avec un DVID à stock tu as 1.22v en charge bah dans ce cas il faudra régler le DVID à +0.030 pour arriver à 1.25v.
Comme l'a dit Ill Nino il n'y a pas de vcore à régler,juste le dvid et voir un llc très bas pour un petit vcore/overclock ce qui est ton cas.
L'option offset/DVID c'est un peu comme le vcore auto sauf que tu peux y mettre ton grain de sel
Pour le 1.1v en idle ça se fait tout seul avec le DVID + C1E/C3/C6 enabled peu importe la valeur que règles pour le offset/DVID.
Voilà j’espère que c'est un peu plus clair.

Sevenz
 
en effet c'est un peu plus clair
 
mais bon j'ai essayer encore.... écran reste noir après reprise de veille prolongée, décidément... si ça continue je vais retourner au bios F2  

Je sais pas si c'est la meme chose, mais chez moi ca s'est résolu en metant 0.50500x aux DRAM Ref Voltage comme ici:

 
Essayes voir, tu dois avoir un équivalent. Peut etre avec un voltage a la place de multi comme chez moi. Si c'est le cas, mets le a la moitié du voltage de la RAM +0.01v genre si ta RAM est a 1.5v, mets 0.76v.

voilà j'ai fais quelques essais:
 
vcore manuel 1,260v coeff x45
 
LLC5 IDE 1,272v  VID 1,0057v  
       LOAD 1,248v VID 1,3811v
 
LLC6 IDE 1,272 VID 1,057v
       LOAD 1,272 VID 1,3811v
 
LLC7 IDE 1,272v VID 1,0057v
       LOAD 1,308v VID 1,3811v
 
donc si je comprends bien aucun LLC n'est bon  

Mais t'as lu ce qu'on a écrit ? IL FAUT PAS TROUVER LE BON LLC, ON S'EN TAPE DE CA, MAIS LE BON VCORE BIOS QUI TE DONNERA LE BON VCORE EN CHARGE !!!

 
oui j'ai lu et justement ça change en charge suivant le LLC...
 
à 1,260vcore bios j'ai en charge 1,248v (LLC5)
                                            1,272v (LLC6)
                                            1,308v (LLC7)
 
à aucun moment je ne suis a 1,260v
 
édit:
soit je suis idiote soit faut m'expliquer dans ce cas 'si on s'en tape' pourquoi avec le LLC4 et le même vcore dans le bios je me retrouve avec un bel ecran bleu  

  Oui, c'est normal, il faut changer le vcore dans le bios pour revenir a 1.24v en charge.

@LAJARNETTE/ LL6 LE MEILLEUR SELON TES CHIFFRES

donc calculé à la louche un vcore de 1.25v  LLC 6 devrait te permettre d'avoisiner le 1.26v en load. Nice cpu btw j'ai le même batch

Et ça continue

CPU unique en son genre  

C'etait plus impressionant je trouvais le 2600K qui tenait Linx AVX@1.36v.

 
 
Je compte prendre un i5 2500k sur une P8P67 Pro et le monter à 4.3 ghz (au moins), ce que j'aimerai savoir c'est si prendre de la ram PC16000 plutot que de la PC12800 aura une influence notable sur les perfs réelles ? (m'en fout des benchs)

 
non.

Ok, même en encoding H264 ?

Même réponse.

 
avec DVID stock et vcore bios 'Noraml'  j'ai un écran bleu  

 
OK, c'est de l'ordre de l'insignifiant, je vais partir sur 2 x 4 Go Gskill PC12800 8-8-8-24, merci

Le roxxor de l'espace 5 GHz @ 1.28v ... sans oublier la puissante Maximus  

Fuckin shit in the night !