Reprise du message précédent :
j'ai capturé juste avant le fin qu'on voit bien le vcore en load
http://imup.se/t/DGwE787lNK.png
PS: c'est surement pas le test de stab le pire du monde mais c'est stable pour toutes mes taches au quotidien et ça me va trés bien
( et de toute je fait plus une nuit entiere de prime ca bousille les cpus ... )

Euh non, pas seulement
La chauffe n'est pas le seul vecteur de fatigue

peu importe useless linx et prime sur plusieurs heures, si ça plante jamais c'est que c'est bon

J'ai validé mon 4.9Ghz sur mon 2500K en quelques heures depuis plusieurs mois aucuns plantages.

La je suis à 4.7Ghz  en H24 depuis plusieurs mois avec vcore 1.34V bios validé en moins de 2 heures, ça ne plante pas.

Les tests de stabilité je les laisse tourner très peu.

beh tu as bien raison si ça marche aucune raison de tout "maltraiter "

 
+1
 
 

-3

roooh les éternels amis/ennemis

Il n'y aura jamais de débat possible
C'est soit on veut le max. => conséquences réelles ignorées
Ou on valide méticuleusement, de façon à démontrer que le matériel tient
Mais avoir les deux est impossible car sinon ça pète, inexorablement
PS : le matos comme les avis ...

C'est plutot dans l'usage que l'on fait d'une machine que se situe la réalité.
 

On peut utiliser une machine tout en ignorant qu'elle est instable
EDIT: ou sur le point de crever ^^

EDIT:

c'est stable en usage courant mais ça fait des bsod aléatoires ...

 
C'est donc pas stable si ca fait des bsod  

Salut les gars, je vais être un peu HS mais je compte upgrader mon i7 930 pour avoir un peu plus de pêche dans mes rendus 3D.  
A votre avis pour environ 500 euros j'aurai plus de perf sur  i7 970 qui s'overclock assez facilement à 4 Ghz en air, ou alors un Sandy Bridge que je pourrais monter vers 4,5-5ghz mais qui ne possède que 4 coeurs mais qui m'oblige du coup à changer la carte mère ?

 
Sans hésitation je prendrais le I7 970 toujours sur X58.
 
 

 
Pas d'accord,
il suffit de mettre l'ajustement auto du vcore/coefficient fréquence en fonction de la charge.
Et donc on a du rock stable garanti, avec une puissance dispo max pour les applis qui n'utilisent que 1 ou 2 cores(majorité des cas).
En plus on limite fortement la conso.
 
Voir mon overclocking pages précédentes.. (haut page 95)

looul

lol perso j'utilise une boule de cristal qui me donne les bons réglages pour oc

 
quand je dis auto c'est avec les bons paramètres hein !
genre le max tpd sur courte durée et sur longue durée, l'offset de tension cpu et tout ça.
auto dans le sens gestion des coefficients propre à l'i5.

Oui, rien qui n'empêche ta carte d'envoyer durant 1/1000ème de seconde, du 1.5xV quand 1 seul thread quoi...

je vous tiendrai au courant lorsque mon CPU aura cramé

ok  

je drap , je viens de monter une config 2500k , j'ai pour l'instant oc @4.5ghz pour 1.32v bios / 1.36v cpu-z sa prend 56° maxi en water sous rad 360 , si vous avez des conseil pour oc ( pour desactiver des aide ) sa m'aiderais car je commence tout juste sur SB

 
non, sur 1 et 2 cores ça tiens à 5.2 GHz 24h.
Tu veux que je fasse une vidéo avec linx ?
En fait je suis repassé à 5.1 GHz, c'est stable avec une tension bien plus faible.
Donc moins de conso, donc plus de cores utilisé avant que le multiplicateur cpu ne baisse.

Non pas la peine la vidéo
Je crois tout ce qu'on veut bien me dire

Mon humble 2500K    

Me demandez pas comment j'ai fait pour capturer en même temps que la boite de dialogue apparait, juste un méga super cul    
Et une valid aussi pour les septiques ( comme la fausse ) => http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1865728
PS: Par contre un truc bizarre, mais pê que c'est normal, j'ai upload 3 valids CPUZ mais ca écrit pas forcément par dessus la dernière ..
Pour faire court, j'ai mis 1,5V là et ça m'a gardé l'avant dernière @ 1,52V ... donc si qqun sait pourquoi je suis preneur.

 
Peut-être aussi que c'est ta passion et que donc tu es prêt à y passer plus de temps que les autres.
Mon o/c, je l'ai choisi en fonction du temps que je suis prêt à passer dessus à rechercher le bon réglage pour avoir la bonne fréquence. Du coup j'en suis resté à 4,8 Ghz pour mon 2500K alors qu'il boot bien plus haut.
 

 
Tu n'utilises pas Windows ?  

Il faut utiliser les fonctions de réduction de fréquences en Idle, bon même si avec les MSI de merd le voltage reste tel quel, beaucoup moins voir plus du tout de bsod chez moi

 
 
Si tu dois t'en séparer un jour pense à moi tu sais où me trouver lol

Je ne suis jamais allé si loin en voltage, le mien tient actuellement 4.7Ghz à 1.34V bios
 
Il te faut combien pour cette fréquence noobzed ?

je sais pas mais je pense moins de 1,30

 
énorme l'overclock ! bravo !  

 
c'était irronique ?

1ère partie non
2ème oui

6° d'écart entre le core (i7-2600K) n°2 et les 3 autres (63° contre 57°) à 4 ghz, faiblesse de ce core ou normal ?

 
 
j'ai repris mes anciens parramètres (PC Stable validés LinX, Hyper Pi...jamais eu de souci) à x45 vcore 1,26v (bios F2 LLC 1) mais le bios F4 il y a 10 LLC
 
donc LLC1 : windows 7 bloque au démarrage
 
       LLC 2 : écran bleu
 
 
 
LLC 4 quand le pc démarre a 4,5Ghz cpuz dit vcore 1.26 je lance hyper pi ça met 1,20 et écran bleu
 
je comprends pas LLC 5 à 1,6 ghz je suis a vcore 1,272v à 4,5 ghz je suis à 1,236v/1,248v ET6 ET CPUZ  (dans le bios je suis à 1,26v vcore)

Tu as changé de carte mère ?
Si c'est le cas, alors d'un modèle à l'autre il existe des différences physique...
Une même valeur dans 2 BIOS donnera 2 tensions différentes, une fois appliquées aux cartes