Reprise du message précédent :
salut à vous juste en passant par là, sur une MSI P67A C45 et un 2500k, comment faire en sorte qu'en désactivant le turbo, en augmentant le coef à 42 par exemple et en fixant le vcore@1.215v, ce dernier et la frequence du proc ne soient pas tjs à leurs valeurs maximales.  
 
Pourquoi le vcore et les Ghz ne réagissent-ils pas en fonctioin de l'utilisation du pc ?? Alors qu'@stock tout baigne.
 
Jai l'impression que les reglages du bios (1.9, donc pas le plus ancien non plus) de ma CM ne proposent pas assez d'options ou alors une valeur se change sous mon nez sans que je ne le vois.
 
Avant d'avoir mon matos, il m'a semblé avoir lu des post à ce sujet sans que je n'y prête vraiment attention. Mais bon  mnt je m'en remet à vous.
 
merci à ceux qui m’éclaireront.

 
Il donne aussi les perf , deja ecris 100 fois .
Il permet en 5 minutes d'avoir une idée sur les voltages , dejà ecris 100 fois.
Il permet d'avoir un Oc qui ne changera pas en fonction de la période de l'année  
mais ça tu le sais très bien  

Ne mets pas en gras seulement que ce que tu veux me faire répéter
Le Post est à prendre dans son entièreté
Il y a d'autres benchs, des milliers en fait...
Mais des programmes de test de stabilité qui soient fiables, pas tant que ça
PS: les tensions sous Linx et d'autres ne sont pas identiques, loin de là !
La période n'est pas le sujet, si on connait les températures limites, on s'adapte

 
La période fait partie du principe.
 
Pourquoi essai tu de nier la réalité. Ton cpu il a une température par rapport a la température
ambiante (sauf système de refroidissement qui genère du Froid).
 
Est il necessaire de donner le principe des tests de tenue en température vu par Intel  
et non par Bierman ?    
 
 

Intel vs. BIERMAN, mais qu'est-ce que tu racontes

 
Donc voici mes températures à 24.5° ambiant à 4.7ghz 1.344v
 
Ca monte quand même fort haut pour un vcore comme ca, soit le heatspreader du cpu est pas lisse ou alors j'ai un cpu qui chauffe fort.
J'ai aussi les 2 gtx qui chauffent en dessous mais en idle ca devrait pas influencer de trop.
 
Sous LinX

 
Sous Occt

Bah non c'est très bien
Tu as été plus loin sous OCCT ?

71/77/75/71 vs. 69/75/73/71 Linx

sa touche les 80/81 sous Occt mais la flemme d attendre 1h je l'ai deja fait plusieurs fois le test passe.
 
en regardant le 1er de la bdd du topic 5.2ghz avec 1.46v il fait 82 maxi avec un NH-D14

Reste à tenter moins de VCore mais tout ça est homogène
C'est exactement le genre de test que je fais d'habitude ( )

merci pour ton avis.  
Je vais bientôt recevoir un Raven RV02B pour mieux refroidir les gpus, j’espère gagner qques degrés (j'aimerais tenir 5ghz H24). Au pire, je passerai sur un D14 pour voir je l'avais pas acheté à cause de ventilateur latéral du Cosmos S.

fais gaffe aux mauvaises surprises..
 
Les cpu qui montent très hauts se situe entre 1.35V et 1.45V de Vcore.. pour + de 5ghz..
 
Moi j'ai passé un LinX à 5ghz ok, mais c'était à 1.56V..le jeu n'en vaut pas la chandelle..
 
 
Et pour les temps faibles du tableau, c'est parce qu'il date de janvier, d'ou l'air entre 18 et 20°C

j'ai pas besoin d'autant de vcore pour passer LinX (j'ai fait  4 ou 5 pass avec 1.41v mais ca doit pas être tout à fait stable)  mais une fois passer 1.4v de vcore les temps ne me plaisent pas.
 
j’enrage je pense être tombé sur un cpu pas trop mauvais pour une fois.  De toute facon avec 4.7/4.8 ça suffit pour bien épauler le SLI mais je peux pas m’empêcher de tester plus haut.

 
up

L'option speedstep permet de redescendre à 1.6ghz en idle @1.0V il faut la desactiver si tu veux rester à ta fréquence nominale.

merci mais c l'inverse que je vex faire, je veu un pc qui bouffe pas trop en idle et au moins 4ghz @1.22v en full... mais sa marche pas, qd je configure le bios pr avoir cela, j'ai ces valeurs en continu ds hwmonitor sans que je touche au speedstep...

C'est pas la bonne carte mere pour faire ça. Fonction du BIOS limité. Y a pas de vcore offset.

Sur ma p8p67 deluxe, je peux mettre le bios en "manuel" ou en "offset"...
 
C'est quoi "offset" et ça marche comment?

 
 
Bof je suis dans le même cas que toi :
 
Je pensais pouvoir tenir un ptit 5ghz H24, mais bon ca fait le 5è CPU que j'ai et j'ai jamais eu de chance ^^
 
Le prochain j'irai chercher un bon batch , c'est promis      
 
Et puis bon, pour les quelques pouièmes que ca rajoute...entre 4.8 et 5.0 tu gagnes quoi ? 1 FPS ?

Hello all,
 
Dîtes un BSOD "A clock interrupt was not received on a secondary processor within", ça peut venir de la température excessive de mon i2600K ?
Parce que c'est la première fois que je rencontre ce type de BSOD, et c'était en plein encodage X264. Donc il a du bien chauffer en effet.
Merci

 
Nan ce message je l'ai souvent quand je suis trop OC et que j'ai pas mis assez de Vcore  

 
Ok merci Vince, ce qui m'étonne c'est que je ne l'avais encore jamais eu. Et n'ayant rien modifié, c'est seulement la température dans mon appart qui a augmenté, je pensais à ce genre de problème.
Je vais réduire mon o/c puis refaire un test.
J'ai eu peur que ce soit une défaillance hardware (cpu, ou mobo ko).

 
C'est sur ca sert à rien mais rien que pour le plaisir de voir un 5ghz tout rond
Normalement mon batch est pas trop mal (voir signature), je vais tenter de stabilisé le 5ghz juste pour voir avec cmb de vcore j'y arrive.

bonjour
 
les premières Z68 livré en europe sont des gigabytes  
mises en vente dès aujourd'hui  
http://www.tecnocomputer.it/prodot [...] tegoria=50
içi ils ont 12 pces de la version UD7 au total 4 modèles pour l'instant et en stock
 
et chez materiel aussi en stock la date du 8 mai pour les livraisons est bien respectée

Essai Gigabyte  ici http://www.bjorn3d.com/read.php?cI [...] geID=10550
 

Owi le pouvoir d'OC son IGPPPPPPPP

n'importe quoi  
8mai pour les livraisons? c'est le Nda qui était posé par Intel jusque cette date, finalement reconduit au 11mai.
d'où les articles un peu partout aujourd’hui.
premiere mise en vente, c'est les gigabyte??? ha bon?  
j'ai pris un Asus p8z68 v pro sur Top achat ce matin

 
Un avis ? Je n'ai pas eu le temps de poursuivre les test d'OC mais cela semble encourageant non ?

c'est très bien

On le lit où le batch d'un 2500k ?

sur la boite

 
L103A835
 
Il n'est pas là : http://hwbot.org/forum/showthread.php?t=16541
ça signifie quoi ? (c'est bizarre d'ailleurs... même google ne connait pas...)

Franchement, le batch ça a pas vraiment d'importance sur SB, c'est de la lotterie ... Dans un même batch, t'en as qui peine à dépasser vraiment les 5GHz et d'autres qui craquent les 5700+  

Moi c'est un L101B372, il marche plutot bien
 
Vcore stock (1.2v), je tape 4,3Ghz

Petite question comme ça en passant.  
 
Vu que je compte me mettre prochainement à l'o/c sur 2600k, j'ai lurké sur pas mal de forums pour me faire une petite idée des tensions de base, les max à ne pas dépasser, les différentes manières de faire, et effectivement il y a pléthore... Par contre j'ai pas réussi a voir des avis unanimes sur la question des réglages d'économie d'énergies. Venant d'un Q9550, j'avais pris pour habitude sur mes précédents o/c de désactiver par défaut le C1E et le EIST. Est-ce que c'est toujours de rigueur ? Ou alors leurs activations est-elle nécessaires dans l'optique d'un o/c un tant soit peu sérieux ?
 
Autre question concernant le fonctionnement de l'offset, je ne suis pas convaincu de son utilité, si quelqu'un pouvait éventuellement éclairer ma lanterne, je lui en serais grès   .

Tu as donc utilisé durant toute la belle époque, un processeur pour lequel la gestion d'énergie ne modifiait en rien l'o/c
Un conseil, choisis mieux tes sources ce coup-ci !

 
+1 http://www.topachat.com/pages/deta [...] 50382.html  

Là pour le coup je ne suis pas forcément d'accord avec toi. La source en l'occurrence, ce sont tous les tests auquel j'ai procédé pendant mes différents o/c (qui je précise n'ont pas vocation à être des vérités absolues, il s'agit de mon expérience personnelle). Je te l'accorde cela ne joue que peu mais sur de gros o/c (4ghz et + , en quad sur s775) leur activation (c1e, etc..) n'affecte pas, en soit, la montée en fréquence à proprement parler mais par contre ils ont une influence sur la stabilité de la machine.

Je vois bien venir le commentaire sur le test de stabilité donc pour couper court voila mon protocole :

- SuperPi 1M
- SuperPi 32M
- 4h occt (large data set, priorité haute)
- 12h prime95 blend test (avec attribution manuelle de la quantité de ram alloué pour le test, je vise en général 90% d'occupation ram)
- 8h prime95 small FFT
- 8h prime95 large FFT
- Eventuellement un memtest
- 30 min de linpack pour me faire une idée de la chauffe max du processeur
- 3dmark 2006 / vantage ... pour voir le comportement global de la machine et avoir un indice de perfs
- Dernier test, les benchs intégrés dans crysis pour bien faire transpirer la machine ^^

Parano vous dîtes... j'assume  

Oui et alors
Je dis que moi aussi

• j'utilise ma machine tous les jours,
• la mets en veille S3 qui plus est,
• avec parfois des uptimes de plus de 150 heures (donc des dizaines de veilles qui entrecoupent cet uptime),
• j'utilise des programmes qui chargent fort la machine,
• l'ai testée durant des heures également sous un protocole de programmes de recherche d'instabilités certes moins longuement mais équivalent aux tiens (voir dans ma Config.),
• le tout avec les options d'économies actives !
• et @4.11 GHz le Q9550

Ça tient très bien

EDIT: bref, tout ça pour dire que tu peux laisser ces options actives sur ta Sandy ^^

chimera2038
 
Il manque HyperPI 32Mo sur 8 Cpu dans ta liste  

Et alors je ne dis pas que tu as tort, je dis juste que je ne suis pas forcément d'accord avec toi, et je base cet avis sur "mon" expérience personnel, d'ailleurs j'ai insisté sur ce point dans mon post. Mais bon pas la peine de polémiquer davantage, il y aura toujours à redire (experience différente, bug différent, etc ...) là n'est pas le sujet   .  
 
Merci tout de même pour la réponse, j'en conclu donc qu'ils n'ont pas d'impact sur l'o/c actif ou non.    
 
@wolfflyter : j'ai pas osé le mettre de peur de passer pour un fou furieux. Ah on me fait savoir que c'est déjà trop tard  

Disont que tu peux ne pas l'utiliser mais il fait gagner du temps dans la
recherche de la stabilité / voltage.