Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2783 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  88  89  90  ..  247  248  249  250  251  252
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Overclocking Sandy Bridge et Ivy Bridge 1155

n°2118607
wolfflyter
Posté le 12-05-2011 à 01:26:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Disont que tu peux ne pas l'utiliser mais il fait gagner du temps dans la
recherche de la stabilité / voltage.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
mood
Publicité
Posté le 12-05-2011 à 01:26:35  profilanswer
 

n°2118609
honeypot_f​looder
Posté le 12-05-2011 à 01:41:55  profilanswer
 

Mattip a écrit :

C'est pas la bonne carte mere pour faire ça. Fonction du BIOS limité. Y a pas de vcore offset.


 
t'en est sûr ?? :cry:  jai jamais entendu ça sur la c45 c'est pr ça...

n°2118632
gaston1024​1
Posté le 12-05-2011 à 09:32:56  profilanswer
 

n'y connaissant rien en OC, mais voulant tester quand même ce SB, je suis tranquillement ce tuto :  
http://www.overclocking-pc.fr/foru [...] hp?t=23418
ça vous  paraît une bonne base ?


---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°2118637
gaston1024​1
Posté le 12-05-2011 à 10:19:29  profilanswer
 

Autre question :  
avec ce tuto, la fréquence idle reste à 1600... ce qui n'est pas pratique pour les captures d'écran... quelle est l'option à désactiver sur une p8p67 pour rester à  la fréquence d'OC ? Et pourquoi real temps 3.60 m'affiche tout le temps 0 MHz et load à 0% ?
 
Merci.


---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°2118639
bulkanozau​re
Posté le 12-05-2011 à 10:34:05  profilanswer
 

Speed step à désactiver si tu veux rester toujours o/c

n°2118640
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2011 à 10:35:44  answer
 

Autre solution plus écologique et moins énergivore: faire tourner un petit programme même mono-thread durant la capture...

n°2118642
gaston1024​1
Posté le 12-05-2011 à 10:37:23  profilanswer
 

merci. :jap:  
Pour l'instant, ça me fatigue :
je n'ai eu aucun problème jusqu'à coef 42 en laissant le vcore à 1.2 (test 1/4 heure avec linx)
dès que je monte à 44, je doit augmenter le vcore pas mal (je suis là à 1.22 V et j'ai toujours des BSOD)


---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°2118643
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2011 à 10:39:18  answer
 

Il y a 2 écoles: 1/ on ajuste à la montée ; 2/ on met le 'paquet' de VCore max. désiré jusqu'à l'instabilité

n°2118644
gaston1024​1
Posté le 12-05-2011 à 10:39:34  profilanswer
 


sachant que le Vcore est bloqué, c'est vraiment plus écologique ?


---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°2118645
Vince@ESIE​E
Posté le 12-05-2011 à 10:40:35  profilanswer
 

encore heureux 1.22V = 1.2V +0.02V = augmentation pas mal pour toi ??


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5290_1.htm
mood
Publicité
Posté le 12-05-2011 à 10:40:35  profilanswer
 

n°2118647
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2011 à 10:41:42  answer
 

Il est bloqué car tu le veux bien
Je doute qu'il n'existe aucune option permettant de rendre ce VCore dynamique :o

n°2118648
gaston1024​1
Posté le 12-05-2011 à 10:42:43  profilanswer
 

Vince@ESIEE a écrit :

encore heureux 1.22V = 1.2V +0.02V = augmentation pas mal pour toi ??


Ben j'en sais trop rien en fait. Le tuto cité plus haut propose d'augmenter la tension pas par pas. Or, les pas sont de 0.05... et j'en suis à 1.23, c'est toujours pas stable (j'arrive à lancer linx, mais BSOD ensuite).


---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°2118649
gaston1024​1
Posté le 12-05-2011 à 10:44:26  profilanswer
 


pas parce que je le veux bien, simplement parce que je suis le tuto ! :D
Une fois le Vcore max trouvé pour la fréquence désirée, il suffirait donc de rétablir cette option, en donnant une valeur de vcore max ?


---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°2118650
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2011 à 10:46:01  answer
 

Je sais pas moi, je pose juste la question de façon affirmative ^^
Mais si ce n'est pas possible, alors change de mobo. :d!


Message édité par Profil supprimé le 12-05-2011 à 10:46:05
n°2118651
gaston1024​1
Posté le 12-05-2011 à 10:46:04  profilanswer
 


L'option 1 me parait plus intéressante, non ? Elle permet de connaître le Vcore mini pour chaque palier de fréquence.


---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°2118652
aurel
Fraggueur en liberté
Posté le 12-05-2011 à 10:46:05  profilanswer
 

[:abnocte invictus]

n°2118653
Vince@ESIE​E
Posté le 12-05-2011 à 10:46:39  profilanswer
 


 
Moi moi !!! Je veux savoir !!! :pt1cable:  


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5290_1.htm
n°2118654
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2011 à 10:47:19  answer
 
n°2118655
gaston1024​1
Posté le 12-05-2011 à 10:59:47  profilanswer
 

Bon, ça passe à 4400 avec vcore réglé à 1.23 (qui ne dépasse en fait pas 1.224 sous cpu-Z).
Je continue donc à monter...
Pour ça, il y a autre chose à changer que le coeff et le vcore ? ou alors je continue comme ça jusqu'à atteindre un vcore max (1.325) et/ou une tempé max (c'est combien d'ailleurs ?)

Message cité 1 fois
Message édité par gaston10241 le 12-05-2011 à 11:01:18

---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°2118657
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2011 à 11:09:27  answer
 

72.6°C à l'IHS, soit environ 95/100°C aux Cores
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52210
Mais ce n'est valable qu'à fréquence stock: 3.7 GHz sur 1 coeur max ou 3.3/3.4 sur plus de threads...
Pour la tension max., encore une fois 2 écoles: 1/ 1.38V pour sauver son proceseur des dégradations dans le temps ; 2/ jusque 1.55V selon une note d'INTEL mais alors il faut refroidir en conséquence et en charge violente sous cette tension, rester @72.6°C (toujours à fréquence d'origine) à l'IHS risque d'être sport et de rendre le processeur inopérant sur le long terme
Te concernant, tu vas connaître une limite en température aussi, mais tu es moins concerné si tu t'arrêtes @1.325V
Il faut viser moins de 72.6°C car tu montes en fréquence sinon ce ne sera pas stable
Cause température aux coeurs qu'il faut viser largement sous les 95°C en o/c (VCore)


Message édité par Profil supprimé le 12-05-2011 à 11:11:19
n°2118659
lajarnette
Qui ne tente rien n'a rien
Posté le 12-05-2011 à 11:14:55  profilanswer
 

gaston10241 a écrit :

merci. :jap:  
Pour l'instant, ça me fatigue :
je n'ai eu aucun problème jusqu'à coef 42 en laissant le vcore à 1.2 (test 1/4 heure avec linx)
dès que je monte à 44, je doit augmenter le vcore pas mal (je suis là à 1.22 V et j'ai toujours des BSOD)


 
j'ai eu la même progréssion que toi, pour au final 4,5GHz à 1,26vcore  
 

gaston10241 a écrit :

merci. :jap:  
Pour l'instant, ça me fatigue :
je n'ai eu aucun problème jusqu'à coef 42 en laissant le vcore à 1.2 (test 1/4 heure avec linx)
dès que je monte à 44, je doit augmenter le vcore pas mal (je suis là à 1.22 V et j'ai toujours des BSOD)


 
 
'test 1/4 heure avec linx' ça me parait peut pour conclure que ‘ça passe’...


---------------
Achats/Ventes /  Mon OC Gigabyte UD7-B3 / WorkBloguette ATCS840
n°2118660
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2011 à 11:16:24  answer
 

En effet, même 20 heures ne suffiraient pas
Il faut varier les programmes de test...

n°2118661
gaston1024​1
Posté le 12-05-2011 à 11:19:19  profilanswer
 

oui, c'est tout à fait vrai.
Disons que ça me permet pour l'instant de monter tranquillement.
Je ne vais quand même pas lancer 2 jours de test avec 3 outils différents à chaque palier de fréquence, si ?
lajarnette, pourquoi n'être pas monté plus haut ? c'est volontaire ?


---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°2118662
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2011 à 11:20:36  answer
 

Pour l'o/c de mon Q9550, il m'a fallu 1 semaine afin de valider totalement
& pourtant je connais bien cette plateforme...


Message édité par Profil supprimé le 12-05-2011 à 11:20:43
n°2118664
gaston1024​1
Posté le 12-05-2011 à 11:22:30  profilanswer
 

oui, mais pour valider quand tu as atteint la fréquence désirée, non ?
Ce que je compte bien faire ensuite...


---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°2118665
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2011 à 11:24:49  answer
 

Je validais rapidement mais toujours en passant l'ensemble de mes progs. de test
Sinon je n'aurais jamais pu cerner mon o/c max. tellement la plateforme s775 est lourde dès qu'on possède un Quad + 8 gigos...
Je visais une gestion des tensions au mini. aussi, sinon je serais allé directement au max. partout (méthode N°2) ^^

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-05-2011 à 11:26:01
n°2118666
Vince@ESIE​E
Posté le 12-05-2011 à 11:29:00  profilanswer
 

Méthode numéro 2 pour moi..
 
A peu près stable @ 4.8ghz pour >1.48V en burn, je vous souhaite d'avoir de meilleurs CPU ^^


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5290_1.htm
n°2118667
lajarnette
Qui ne tente rien n'a rien
Posté le 12-05-2011 à 11:29:53  profilanswer
 

gaston10241 a écrit :

oui, c'est tout à fait vrai.
Disons que ça me permet pour l'instant de monter tranquillement.
Je ne vais quand même pas lancer 2 jours de test avec 3 outils différents à chaque palier de fréquence, si ?
lajarnette, pourquoi n'être pas monté plus haut ? c'est volontaire ?


 
Bien à 4,5Ghz par exemple tu pourrais faire un test plus poussé, pour être sur que tu es sur de bonnes bases (moi j'ai eu des soucis après plus d'une heure de linx)
 
Oui volontairement, j'attends de voir plus retours sur la durée en H24 pour ceux qui ont des vcore élevés (et pas le temps de m'occuper de la fin de installation de ma tour en ce moment  :whistle: )


Message édité par lajarnette le 12-05-2011 à 11:43:57

---------------
Achats/Ventes /  Mon OC Gigabyte UD7-B3 / WorkBloguette ATCS840
n°2118670
gaston1024​1
Posté le 12-05-2011 à 11:39:32  profilanswer
 

gaston10241 a écrit :


Pour ça, il y a autre chose à changer que le coeff et le vcore ? ou alors je continue comme ça ?


up...
 
Les softs, avec OCCT, prime95, linx et hyperpi, ça suffira ?

Message cité 1 fois
Message édité par gaston10241 le 12-05-2011 à 11:46:07

---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°2118671
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2011 à 11:41:28  answer
 

gaston10241 a écrit :

Les softs, avec OCCT, prime95, linx et hyperpi, ça suffira ?


 [:swedish chef]
Après il y a l'utilisation au jour le jour
Elle seule te dira si ça tient vraiment...


Message édité par Profil supprimé le 12-05-2011 à 11:41:51
n°2118676
gaston1024​1
Posté le 12-05-2011 à 11:43:22  profilanswer
 

Bon, je suis passé direct de 4400 à 4600, et ça plante encore à 1.28V...
Je redescend à 4500/1.26 V


---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°2118677
Vince@ESIE​E
Posté le 12-05-2011 à 11:46:17  profilanswer
 

gaston10241 a écrit :

Bon, je suis passé direct de 4400 à 4600, et ça plante encore à 1.28V...
Je redescend à 4500/1.26 V

 


Sois pas trop radin en vcore :)


Message édité par Vince@ESIEE le 12-05-2011 à 11:57:57

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5290_1.htm
n°2118678
gaston1024​1
Posté le 12-05-2011 à 11:52:02  profilanswer
 

pourquoi ?
N'est-ce pas un peu le but ? augmenter la fréquence en évitant au max la surconsommation/surchauffe...


---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°2118680
Vince@ESIE​E
Posté le 12-05-2011 à 11:59:10  profilanswer
 

je te dis juste ca pour pas que tu te prennes trop la tête avec des centièmes de volts :)


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5290_1.htm
n°2118702
gaston1024​1
Posté le 12-05-2011 à 12:57:06  profilanswer
 

D'autant que je suis obligé d'augmenter... et c'est vrai que c'est pénible d'augmenter de 0.005V quand linx a planté après 1 h... :/


---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°2118706
ApeKx
Posté le 12-05-2011 à 13:00:24  profilanswer
 

gaston10241 a écrit :

D'autant que je suis obligé d'augmenter... et c'est vrai que c'est pénible d'augmenter de 0.005V quand linx a planté après 1 h... :/


 
D'apres mes différents tests je te conseillerais de tester plutôt avec Prime ou Occt sa plante bcp plus vite si ton cpu manque de vcore ce qui n'est pas tjs le cas avec LinX.  Tu gagneras du temps.

Message cité 1 fois
Message édité par ApeKx le 12-05-2011 à 13:01:07

---------------
4930K @ K2 / RIVB / 16Go Patriot 2133 / Gigabyte 980Ti Xtreme Gaming / Kingston HyperX 120Go & Samsung Evo 240Go / Antec HCP 1200W / CM Cosmos 2 / 2x BenQ XL2411T
n°2118709
gaston1024​1
Posté le 12-05-2011 à 13:01:17  profilanswer
 

merci. je vais faire ça.


Message édité par gaston10241 le 12-05-2011 à 13:01:33

---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°2118712
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2011 à 13:04:23  answer
 

ApeKx a écrit :

D'apres mes différents tests je te conseillerais de tester plutôt avec Prime ou Occt sa plante bcp plus vite si ton cpu manque de vcore ce qui n'est pas tjs le cas avec LinX.  Tu gagneras du temps.


 [:shimay:1]

n°2118714
gaston1024​1
Posté le 12-05-2011 à 13:07:48  profilanswer
 

J'ai donc lancé OCCT... En effet, ça plante dès la première minute...
pourquoi m'indique-t'il la tension 12V à 7.08 ?


---------------
Quand c'est bon, y'a pas meilleur - Isologue
n°2118716
kakal33
Posté le 12-05-2011 à 13:09:19  profilanswer
 

je suis @stock avec un Zalman CNPS 10X Extreme et avec un test de linx de 5mn je monte à 58° maxi c'est beaucoup?, j'ai peut-être trop mis de pâte thermique?
i5 2500k

Message cité 1 fois
Message édité par kakal33 le 12-05-2011 à 13:13:28
n°2118722
Vince@ESIE​E
Posté le 12-05-2011 à 13:12:42  profilanswer
 

gaston10241 a écrit :

J'ai donc lancé OCCT... En effet, ça plante dès la première minute...
pourquoi m'indique-t'il la tension 12V à 7.08 ?


 
 
Bug du soft pour le 12V
 

kakal33 a écrit :

je suis @stock avec un Zalman CNPS 10X Extreme et avec un test de lxnx de 5mn je monte à 58° maxi c'est beaucoup?, j'ai peut-être trop mis de pâte thermique?
i5 2500k


 
Ca a l'air correct, tu peux avoir la température de l'air ambiant ?


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5290_1.htm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  88  89  90  ..  247  248  249  250  251  252

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking E8400 ,besoin d'une nouvelle Carte Mere[Aide]Overclocking E8400 avec P5Q-C
Overclocking Q8300 sur P5QD TurboCuriosité lors d'un overclocking d'une Radeon HD 4850
P5QD Turbo et Overclockingbesoin d'aide overclocking : pentium E6600 sur intel P45
[HELP] overclocking i5 sur p7p55d deluxe ;)Overclocking E5400
[OC] Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz - EP45 UD3P - Test > 3.5ghz EchecBesoin d'aide Overclocking Q9650 Rev.E0
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Overclocking Sandy Bridge et Ivy Bridge 1155


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)