Reprise du message précédent :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 26.htm#bas
 
là j'ai benché un max de programmes (et encore j'ai pas affiché les scores de tous les 3Dmark depuis le 2000 et Prime95/linx qui n'avaient aucun interet sur le topic)
 
ben 3dmark2003 etait le seul à planter systematiquement au meme endroit

Pareil pour moi je passe même des jeux etc certain test mai c'est toujours LinX et Prime95 qui mon montré que mon OC n'etait pas stable sa me fait plaisir de lancé LinX et Prime95 H24 Sans crache ( en t'autre d'etre stable a 4.8Ghz )

HS --> Moi je suis classé 22éme meilleurs Pc du monde avec une Gtx460 et Un i5 2500K =D score de 29581
 
Preuve :

22ème au monde à avoir un 2500+ + GTX460
Nuance

nan vue le nombre de score y'a au moins 1000page ^^ va sur le site et met comme config I5 2500K + Gtx 460 ( sans sli ) tu verra par toi même

Oui c'est bien ce que je dis
Sur 2500+ + GTX460 seulement
C'est bien mais limité à ce panel
Soit, pas grand chose finalement ^^

oui mai parmis tous ces PC je suis le 22éme a avoir le meilleur score sa fait plaisir quand on vois le nombre de personne qui l'on fait avec cette meme config.
 
Enfin Bref BIERMAN toujours entrain de me chambrer.

Je ne te chambre pas
Je précise que le nombre de configs. au monde composées de 2500k + GTX460 ne doit pas être si élevé
& encore moins quand on regarde (si c'était possible) celles encore en vie ou tout simplement étant encore fonctionnantes
Je te montre juste la relativité de ton annonce
C'est bien, mais limité à...
C'tout, faut pas le prendre comme ça

Tu dit sa comme si le i5 2500K était ancien et la Gtx460 était ancienne de 3ans =/
 
Va faire un tour sur la page et compte le nombre de config pour moii, enfin bref

Quel est le nombre total de soumissions?

Soumissions ?

Oui, des scores, si possible uniques = max. score d'une même config.

ah le meilleure score tu veux dire ! http://3dmark.com/search?resultTyp [...] psetId=619
 
32424 - 29581 ( Moi )
 

OK
Donc la réponse est 74

 
Uploaded with ImageShack.us
 
Tu es 22ème sur 74

 
Ah c'est déjà sa =D

Et tu en as 12 qui font encore mieux...
Tout ça avec le même matos. au monde
On est d'accords maintenant !
PS: & encore, je ne sais pas si le moteur de recherche a pris en compte le critère "nombre total de soumissions / participant unique" ^^

On est daccord ^^ sa me dérange pas je suis pas dernier c'est l'essentiel xD

Ce serait difficile tellement ne doivent même pas se soucier de l'o/c
Tout le monde ne benche pas, déjà !
& 3DM06 est un peu oublié aujourd'hui, avec de la GTX460

Se Bierman il fera tous pour dire en gros ( t'as config est a chier ^^ ) et je l'assume xD

merci pour le soutien

^^ no souci mai vu le prix ou je l'ai eu je te boucherai 1 trou ( enféte nan les 2 trou ) ^^
 
Dit nous t'as jolie config de riche =D

Oui je suis riche de n'avoir pas changé depuis.., pfu 2 ans
Le paquet que j'y mettrai quand son tour viendra à celle-là
NB: c'est dans mon Profil. La CG a 1 an

tu lui fera sa fête ^^ moi j'attend d'aller a mon regiment j'aurai telement de tune que je vais me monter un de ces Water ^^

Les discussions ici  

Ça chatte

Allez je le poste ici aussi
 
Test • Faut-il overclocker son Sandy Bridge pour jouer ?
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ouer-.html
 
En gros pour jouer non, pour encoder surement.

 
 Vous allez vérifier la véracité de cette essai ?

j'ai 2 commentaires sur leur test:
 
-> les graphes Sandy vs Bloom auraient été judicieux si on ne s'était pas limité à 3.4Ghz...
-> dans 3Dmark2011, 10 points d'écart pour le score combiné entre 3.4GHz et 4.6GHz, y a un soucis qq part...
 
 
J'attend qu'ils fassent le meme test avec une config en sli

Apparemment on gagne comme même qu'elle que fps en plus maintenant avec les nvidia surtout on peux mettre le processeur pour géré la physx au lieu des cœur de la CG ce qui doit surement la soulager.
 
Dite moi si je me trompe!

0x0000124 concerne la mémoire et son contrôleur.
Enfin c'était le cas sur LGA1156 / LGA1366, j'imagine que ça n'a pas changé.

C'est pas un manque de Vcore ?

BDOS CODES:
Here is a list of Common BDOS Errors and what to do to get rid of them; these suggestions are from trial and error, and many BDOSes from hundreds of hours of overclocking. I have gotten many of these BDOSes and checked them out (tried to cause them) and I have modified that list, here it is.
BSOD Codes  
0x124 = add/remove vcore or QPI/VTT voltage (usually Vcore, once it was QPI/VTT)  
0x101 = add more vcore  
0x50 = RAM timings/Frequency add DDR3 voltage or add QPI/VTT  
0x1E = add more vcore  
0x3B = add more vcore  
0xD1 = add QPI/VTT voltage
“0x9C = QPI/VTT most likely, but increasing vcore has helped in some instances”
0X109 = add DDR3 voltage  
0x0A = add QPI/VTT voltage

 
Salut,
 
J'ai testé hier soir, et ça fonctionne !!!
J'ai pas eu le temps de faire de tests de stabilité, mais c'est cool.
Par contre, je n'ai pas compris exactement comment cela fonctionnais : je suis en idle à 1.172v ( il trouve ça ou ???), en offser, j'avais mis +0.16, et en full je le suis retrouvé à 1.56v de Vcore....
Pourquoi tu dis que c'est plus sportif à stabiliser ?T'as essayé ?
 
Sinon, ceux qui nous font des screen stables à 5ghz + ou -, vous rester à 1.5v de Vcore en H24 ? Ou c'est juste pour se faire mousser plaisir  et aprés vous redescendez à un Vcore  plus "normal" ?
 
Parce que si j'utilise la fonction offset, il fait souvent des pointes au maxi, quand même, c'est pas dangereux de le laisser faire ces pointes à 1.45v de vcore de temps en temps ?

 
Attention, BIERMAN est comm qui dirait un "vétéran" , ici, sans vouloir le vexer...

Donc, en fait, j'en arrive à me demander si il y a un prog  réellement capable de tester la stabilité : PC update ou hardware , je sais plus, conseillent Linx car pour eux OCCT fait planter des oc alors que les uc sont capables d'être utilisées tous le jours ( la citation est presque fidéle de mémoire...), certains disent que linx ne fait que faire chauffer et ne teste pas la stabilitée et recommandent Prime95, mais là on voit que prime non plus ne garanti rien.....Comment on fait, alors ?

Si c juste pour screener dans l'heure tu valide un oc, si c'est pour du h24 je dirai une bonne semaine d'utilisation avec tous les logiciel/jeux que tu a l'habitude d'utiliser
Depuis le tps que j'overclock j'ai compris que les logiciel type occt prime permettenr seulement de verifier une stabilité relative pour la recherche d'une frequence/voltage avant de s'attaquet aux veritable test de stab qui est une utilisation normal de son pc

Parce que moi, prime95 ne passe pas, pourtant en H24, je suis super stable dans tout....
Je pense aussi que l'os ou le software peuvent aussi faire planter ces programmes de test.
Hyperpi, par exemple, désactive l'audio et aero et les thémes sous Vista, sinon, il plante...

Si prime95 plante c'est que ton OC n'est pas stable. Suffit de te remettre aux fréquences d'origine, tu verras que tu peux faire tourner prime95 pendant 3 semaines sans plantage.
 
Après c'est une utilisation extrème du CPU, donc effectivement en utilisation quotidienne tu peux avoir l'impression d'être stable. Tu auras de temps à autres des bsod sans que tu fasses quoi que ce soit de particulier. A toi de voir ce que tu veux.

Mon test de stabilité final amoikeGé , c'est de ne pas rebooter  
J'éteinds en veille S3, redémarre jusqu'au prochain reboot
La dernière fois j'ai tenu , à cause d'une mise à jour!
Utilisation normale: bureautique, surf, vidéo, jeux + un peu de calcul: benchs de temps en temps pour tester des bêtises que je vois ici ou là
 
totolesniper > pourquoi me vexerais-je? Je ne connais pas s1155 alors je peux raconter nawak ^^ Vétéran ou pas, s775 était mon dernier matériel sur lequel j'ai maîtrisé le sujet

Non, aucun rapport avec ton matos, mais ça fait un bail que je traine sur ce forum, sans avoir forcement posté, et tu y étais aussi....depuis plus longtemps, je crois...Faut bien le prendre...^^

LLC Medium max sinon gros pic en perspective et +0.16 c'est pas un poil trop haut pour 1.44v ?
J'avais expliqué un peu le fonctionnement de offset sur le topic asus.
Il fait varier le vcore en fonction de la charge du cpu,par exemple si tu as besoin de 1.44v en full charge,il ne sera pas à 1.44v à 25% de charge.
Sinon ouais j'ai essayé,je tourne avec,ça me semblait inutile d'idle à 1.6 ghz avec un vcore "élevé"