Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3204 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  216  217  218  ..  247  248  249  250  251  252
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Overclocking Sandy Bridge et Ivy Bridge 1155

n°2334068
nature48
Posté le 05-02-2014 à 01:43:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
non mais j'ai déjà un 3570K que je voulais revendre et donc je vais garder finalement.


---------------
Je vends mon compte Steam, Origin, Uplay = http://steamcommunity.com/id/nature48/
mood
Publicité
Posté le 05-02-2014 à 01:43:20  profilanswer
 

n°2336840
herculanum
Posté le 26-02-2014 à 00:18:40  profilanswer
 

salut a tous je viens vous voir en désespoir de cause.
.. je suis a 4.7 ghz sur un i2500k en h 24 depuis maintenant presque un ans et demi.
 
je me suis dit aller hop un coup de boost !! je monte donc le coef a 48... et la les température s'envole le System devient instable...
 
bref je rajoute un ventillo sur mon rad. tout est ok 72 ° en charge 75 grand max ... rien de dramatique surtout sous occt... ( je fais de tres gros traitement qui demande de tres grosse ressource cpu et il n'est a 4.7 ghz jamais monté au dela de 68°) mais par contre instable !!  
 
la ou je ne capte pas ... c'est lorsque je change le bclk de 100 a ... 103 !  
(soit 47x103 et non plus 48x100.)
je ne suis pas a 4800mhz mais a 4850mhz . ma fréquence ram augmente .. mes température chute le vcore chute ... le système est parfaitement stable . mais je lis que toucher au bclk massacre le processeur la carte mère ! tue la carte graphique et grille le clavier .... bref grosso modo je suis certain que monter le bclk a 120 peut s'avérer gênant mais a 103 ???

n°2336843
ClokeStone
Posté le 26-02-2014 à 00:32:28  profilanswer
 

herculanum a écrit :

salut a tous je viens vous voir en désespoir de cause.
.. je suis a 4.7 ghz sur un i2500k en h 24 depuis maintenant presque un ans et demi.
 
je me suis dit aller hop un coup de boost !! je monte donc le coef a 48... et la les température s'envole le System devient instable...
 
bref je rajoute un ventillo sur mon rad. tout est ok 72 ° en charge 75 grand max ... rien de dramatique surtout sous occt... ( je fais de tres gros traitement qui demande de tres grosse ressource cpu et il n'est a 4.7 ghz jamais monté au dela de 68°) mais par contre instable !!  
 
la ou je ne capte pas ... c'est lorsque je change le bclk de 100 a ... 103 !  
(soit 47x103 et non plus 48x100.)
je ne suis pas a 4800mhz mais a 4850mhz . ma fréquence ram augmente .. mes température chute le vcore chute ... le système est parfaitement stable . mais je lis que toucher au bclk massacre le processeur la carte mère ! tue la carte graphique et grille le clavier .... bref grosso modo je suis certain que monter le bclk a 120 peut s'avérer gênant mais a 103 ???


 
 
Salut.
 
"mais je lis que toucher au bclk massacre le processeur la carte mère ! tue la carte graphique et grille le clavier"
 
Oui, bien sûr.  De plus, cela peut créer une rupture du continuum espace-temps et tu peux donc te retrouver en 1820 ou en 2062 !    :lol:  
 
Soyons sérieux: ton système ne risque absolument rien si tu paramètre le BLCK à 103.
 
Si tu dépasses ce qui est accepté par ton proc, et bien ça ne démarrera pas, tout simplement.

n°2336872
herculanum
Posté le 26-02-2014 à 10:54:21  profilanswer
 

ClokeStone je te remercie milles fois ! car oui vaut mieux remercier mille foi une personne que remercier mille personne une foi :)
 
c'est bien ce que je pensais le système ne risque pas grand chose .surtout que je perd quasi 10 ° . la par contre va falloir essayer de comprendre .

n°2336877
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2014 à 11:32:34  answer
 

Bizarre ce problème. Essaye en 49*97 pour voir si ce sont tous les coefficients supérieur à 47 qui déconnent ou juste le 48.
 
 
Sinon je pensais avoir la palme du 3570K le plus pourri : 4.5GHz qui demandait 1.3V, et bien non mon nouveau est encore pire :( 1.38V pour tenir les 4.5GHz :pt1cable:  
J'ai vraiment la poisse :o

n°2336878
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 26-02-2014 à 11:38:41  profilanswer
 

herculanum a écrit :

salut a tous je viens vous voir en désespoir de cause.
.. je suis a 4.7 ghz sur un i2500k en h 24 depuis maintenant presque un ans et demi.
 
je me suis dit aller hop un coup de boost !! je monte donc le coef a 48... et la les température s'envole le System devient instable...
 
bref je rajoute un ventillo sur mon rad. tout est ok 72 ° en charge 75 grand max ... rien de dramatique surtout sous occt... ( je fais de tres gros traitement qui demande de tres grosse ressource cpu et il n'est a 4.7 ghz jamais monté au dela de 68°) mais par contre instable !!  
 
la ou je ne capte pas ... c'est lorsque je change le bclk de 100 a ... 103 !  
(soit 47x103 et non plus 48x100.)
je ne suis pas a 4800mhz mais a 4850mhz . ma fréquence ram augmente .. mes température chute le vcore chute ... le système est parfaitement stable . mais je lis que toucher au bclk massacre le processeur la carte mère ! tue la carte graphique et grille le clavier .... bref grosso modo je suis certain que monter le bclk a 120 peut s'avérer gênant mais a 103 ???


 
 
Il y a un moment j'ai fait un test croisé sous linx a frequence égal et bclk a 100 ou 105. je perdais en perf avec le bclk a 105 sur un 2500k
Après niveau risque c'est dans les 5% de tolerence que doivent encaisser tout les composant derrière en principe.
 
@bap c'est pas ta CM qui limite dans les gros coef ? car 2 CPU pas terrible comme ça c'est vraiment pas de pot


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2336887
herculanum
Posté le 26-02-2014 à 12:26:43  profilanswer
 

bon et bienn a 49 j'arrive a booter , jai fais un super pi et cinebench. il y a 40 mhz de plus que mon ancienne config stable ( 47x103 ) a savoir que je suis monter a 105x47 en stable, je n'est pas laisser a cause des rumeurs de corruption de disque .... car pour l'instant je ne vois pas le problème a monter un bclk de 3% . je vois tout de même un gain avec la ram et le pci e. sur une ancienne config j'avais tout oc a la limite et je n'est jamais eu de probleme.
 
bref je zieut occt de suite

n°2336889
herculanum
Posté le 26-02-2014 à 12:32:21  profilanswer
 

bon et bien  bsod ... je suis aller dans le bios mettre le control des phase en extreme .... pour voir... bref ca me les brise menu

n°2336890
herculanum
Posté le 26-02-2014 à 12:44:17  profilanswer
 

je suis stable ...a 4.9 ghz mais hors de question de rester comme ca .. le v core est monter a 1.47 ... le processeur a 82° . et je n'arrive pas a voir ou baisser le vcore max sur ma asus z77. j'ai l'impression que soit il est fixe soit il fait ce qu'il veut .  
 
bref pour l'instant je pense que le plus serieux est 47x103.... je suis a 1.41 de vcore max . si quelqu'un a une idée :/

n°2336891
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2014 à 12:54:52  answer
 

Si t'es en mode manuel suffit de baisser le vcore.
Si t'es en mode offset suffit de baisser l'offset (et eventuellement de le mettre négatif)
 
En mode offset c'est le processeur qui demande le vcore qu'il veux et nous on ne fait que rajouter ou enlever de la tension à cette valeur.
Avec CPU-Z tu peux voir la valeur demandée par le CPU (VID) et avec par exemple core temp tu vois la valeur réelle (Vcore). Vcore-Vid = offset.
 
the_bob => j'ai une P8Z77-i qui est capable de donner plus de jus. A moins que pour une raison inconnue elle puisse en donner plus mais il lui en faudrait également plus pour rendre le CPU stable :??:

mood
Publicité
Posté le 26-02-2014 à 12:54:52  profilanswer
 

n°2336892
herculanum
Posté le 26-02-2014 à 13:23:17  profilanswer
 

mouaif pas stable avec le coef 49, enfin ca demande trop de jus pour un h24, je ne depasserais pas les 1.43 de vcore. je fais quoi alors ? je retourne a 47x103 ou je laisse tomber ?  

n°2336893
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 26-02-2014 à 13:27:00  profilanswer
 

herculanum a écrit :

bon et bienn a 49 j'arrive a booter , jai fais un super pi et cinebench. il y a 40 mhz de plus que mon ancienne config stable ( 47x103 ) a savoir que je suis monter a 105x47 en stable, je n'est pas laisser a cause des rumeurs de corruption de disque .... car pour l'instant je ne vois pas le problème a monter un bclk de 3% . je vois tout de même un gain avec la ram et le pci e. sur une ancienne config j'avais tout oc a la limite et je n'est jamais eu de probleme.
 
bref je zieut occt de suite


 
 
Tu le vois comment ton gain ?
 
Coretemp le VID et CPU-z pour le réel ;)
 
P8Z77i pas de raison de bloquer effectivement. Je parlais pas forcement en terme de tension, mais juste sa stabilité. En même temps sur ce type de CPU la carte mère influe peu...


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2336895
herculanum
Posté le 26-02-2014 à 13:42:58  profilanswer
 

le gain se ressent vraiment dans la retouche d'image tres lourde ( plusieurs go ) et en réactivité. il est vrai que pour les joueurs ca ne sert pas a grand chose par contre. autrement la je suis a 48x100 a jai juste mit dprobe a extrem  load line calibration sur very hight , charge capacity 130% .  
 
v core 1.42 max .
core 1 56 °
core 2 64 °
core 3 66°
core 4 71 °
 
 

n°2336896
herculanum
Posté le 26-02-2014 à 13:43:37  profilanswer
 

bon maintenant cest souvent stable sous occt mais en test de stress reel avec mechwarrior online qui est ultra gourmand ( cest pour ca que je finalise mes oc avec ca ) et bien bsod


Message édité par herculanum le 26-02-2014 à 13:44:52
n°2336900
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 26-02-2014 à 14:13:36  profilanswer
 

herculanum a écrit :

le gain se ressent vraiment dans la retouche d'image tres lourde ( plusieurs go ) et en réactivité. il est vrai que pour les joueurs ca ne sert pas a grand chose par contre. autrement la je suis a 48x100 a jai juste mit dprobe a extrem  load line calibration sur very hight , charge capacity 130% .  
 
v core 1.42 max .
core 1 56 °
core 2 64 °
core 3 66°
core 4 71 °
 
 


 
Je te demande pas le ressentie, mais du factuel :o
 
Edit :  
 
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_296638test.png
 
42*100
40*105
 


Message édité par the_bob le 26-02-2014 à 14:20:22

---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2336903
herculanum
Posté le 26-02-2014 à 14:34:40  profilanswer
 

d'ou viens cette baisse de perf ?  

n°2336905
herculanum
Posté le 26-02-2014 à 14:42:29  profilanswer
 

je pense avoir trouver un compromis en situation reel vcore max 1.41, temp max 69° . 4.8ghz. je verrais pour un boost a 4.9 avec le bclk a 102.

n°2336906
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 26-02-2014 à 14:42:54  profilanswer
 

J'ai mis ça sur le compte de l'augmentation du bclk puisque c'est le paramettre qui change
la mémoire tourne pourtant plus vite, et le CPU a la même fréquence...
 
Perso le BCLK il reste a 100. Peut etre qu'a 103 je n'aurais pas ce problème. Ce screen a presque 2 ans de mémoire, donc avec un bios plus recent ou chipset + recent ça ne le fait pas.
 
Mais vu que mon CPU mange sans trop de soucis le coef 50, j'ai pas cherché plus loin


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2336909
herculanum
Posté le 26-02-2014 à 14:58:43  profilanswer
 

pour ma part d'apres cinébench qui n'est pas ce qui est de plus viable car les résultat sont légerement variable, j'avais un gain certain avec le bclk a 103. mais avec tout les légendes autours de SB et du bclk... je le laisse a 100 pour l'instant ... d'apres ce que j'ai compris ca oc le ssd .. et les autres composant mais je ne trouve trace nul part de chiffre et de preuve .  

n°2336910
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 26-02-2014 à 15:03:03  profilanswer
 

Ben c'est la fréquence de base de tout le PC.
Si tu la change, tu touche tout. que ce soit la ram, les sata, le pcie etc.. puisque tous partent de la.
 
Maintenant, entre 100 et 103 c'est 3% pas de quoi fouter un chat. Mon CPU veux pas plus que 107 de bclk après c'est instable. Et vu que le coef est débloqué perso j'ai pas cherché a le monter.
A part pour faire les test si dessus et mon max screen.
 
Si on laisse le PC @stock on s'apperçois qu'en auto les cartes mère régulent très mal le BCLK (souvent au alentour de 101.5 en tout cas que la mienne) et ça pose de soucis a personne. Après j'aime bien les chiffre rond, mais niveau argument ça vaut pas un clou :o


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2336943
herculanum
Posté le 26-02-2014 à 18:52:47  profilanswer
 

je tiens par contre a dire que je suis sur un rad hyper 212 avec deux ventillo  :) pas besoin de watercool avec les sandy :)

n°2337026
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 27-02-2014 à 09:30:51  profilanswer
 

Silver arrow sur le mien, ça passe a peu près bien sous linpack a 5ghz (comprendre ça souffle fort quand même pour refroidire à 1.43v)


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2337371
mathieuw
Posté le 01-03-2014 à 09:39:40  profilanswer
 

Salut tout le monde :hello:  
Voilà,j'ai i5 2500k
La dernière fois j'ai installer asus turbo boost et ça la mît a 4,5 mais c'était hyper instable(blue screen,logiciel qui plante..)
Alors j'ai vue qu'on ne pouvait pas désactiver le turbo boost.Ducoup j'ai desinstaller TB.
Mais des que je lance occt,tac,il monte à 4,5 et me fait blue screen!

n°2337384
ClokeStone
Posté le 01-03-2014 à 11:25:07  profilanswer
 

mathieuw a écrit :

Salut tout le monde :hello:  
Voilà,j'ai i5 2500k
La dernière fois j'ai installer asus turbo boost et ça la mît a 4,5 mais c'était hyper instable(blue screen,logiciel qui plante..)
Alors j'ai vue qu'on ne pouvait pas désactiver le turbo boost.Ducoup j'ai desinstaller TB.
Mais des que je lance occt,tac,il monte à 4,5 et me fait blue screen!


 
Salut.
 
4.5 Ghz, c'est de la rigolade pour ton 2500 K !
 
Dans le bios, mets le coef du turbo à 45 sur tous les cœurs, monte le Vcore à 1.26v et testes. Si c'est bon, tu pourras baisser le Vcore par pallier (ou l'augmenter si ce n'est pas stable).
Places le Load Line Calibration sur High ou Extrême et "roule petit bolide".

n°2337386
mathieuw
Posté le 01-03-2014 à 11:42:11  profilanswer
 

Ok je vais tester ça!

n°2338048
Yuki707
Posté le 05-03-2014 à 21:12:33  profilanswer
 

Salut,
 
Je pense que je suis tombé sur l'un des plus mauvais i7 2600K, impossible de valider un OCCT à 4,5GHZ pour 1.33 de vCore. Au bout de 30 minutes erreur sur l'un des Core. Je vais continuer d'augmenter petit à petit le voltage, mais à mon avis je ne dépasserais pas les 4,5GHZ.
 
Je suis sous water, le core le plus chaud atteint les 64 degrès maximum.


---------------
https://galaxy-tattoo.com
n°2338054
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 05-03-2014 à 21:46:46  profilanswer
 

A 1,35v ca devrait passer, mon ancien 2500k était guère mieux


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°2338063
Yuki707
Posté le 05-03-2014 à 22:11:18  profilanswer
 

Je suis justement entrain de faire un run à 1,35 pour le moment 37 minutes sans erreur. J'espère que ce sera suffisant, sinon je vais regretter mon ancien i5 2500K qui monter à 4,5GHZ pour 1,25 de Vcore.


---------------
https://galaxy-tattoo.com
n°2338069
ClokeStone
Posté le 05-03-2014 à 22:22:05  profilanswer
 

Yuki707 a écrit :

Je suis justement entrain de faire un run à 1,35 pour le moment 37 minutes sans erreur. J'espère que ce sera suffisant, sinon je vais regretter mon ancien i5 2500K qui monter à 4,5GHZ pour 1,25 de Vcore.


 
 
Essayes de diminuer un peu le voltage des barrettes, quitte à baisser leur fréquence, ou relâcher les timings, pour voir...

n°2338075
Yuki707
Posté le 05-03-2014 à 22:38:23  profilanswer
 

Une heure de test sans erreur je pense déjà que pour ça c'est validé.

 

Je vais jeter un oeil du côté de la ram, j'avais lu quelques part que c'était plus embêtant d'OC le proc quand ont à 4 stick et c'est malheureusement mon cas.

Message cité 1 fois
Message édité par Yuki707 le 05-03-2014 à 22:38:55

---------------
https://galaxy-tattoo.com
n°2338080
ClokeStone
Posté le 05-03-2014 à 22:56:29  profilanswer
 

Yuki707 a écrit :

Une heure de test sans erreur je pense déjà que pour ça c'est validé.
 
Je vais jeter un oeil du côté de la ram, j'avais lu quelques part que c'était plus embêtant d'OC le proc quand ont à 4 stick et c'est malheureusement mon cas.


 
 
Tout dépend des barrettes !
 
2600K + P67 , 4 x 2 Go de G Skill et je l'ai monté à 5.56 Ghz.
 
Il est stable à 5 Ghz avec 1.38v de Vcore.

n°2338081
Yuki707
Posté le 05-03-2014 à 22:58:55  profilanswer
 

4x4Go 1600MHZ Ares Gskill, après la ref exact faudrait que je check la boite ou les ram directement.

 

À mon avis j'ai juste un mauvais lot, sur une M4E-Z ça devrait bien passer quand même.

Message cité 1 fois
Message édité par Yuki707 le 05-03-2014 à 22:59:33

---------------
https://galaxy-tattoo.com
n°2338086
ClokeStone
Posté le 05-03-2014 à 23:18:22  profilanswer
 

Yuki707 a écrit :

4x4Go 1600MHZ Ares Gskill, après la ref exact faudrait que je check la boite ou les ram directement.
 
À mon avis j'ai juste un mauvais lot, sur une M4E-Z ça devrait bien passer quand même.


 
 
En principe, oui !
 
Essayes quelques réglages pour tes barrettes.  
 
Au fait, tu as essayé avec seulement 2 barrettes ?

n°2338091
Yuki707
Posté le 05-03-2014 à 23:27:13  profilanswer
 

Non pas test avec juste deux barrettes je ferais ça probablement demain, mais d'un côté ça m'embêterais que ça marche mieux avec deux barrettes, toutes ma tour est en noir/orange et les ARES son justement orange, du coup me faudrait trouver du 2x8 avec les dissipateur orange.


---------------
https://galaxy-tattoo.com
n°2341429
XaTriX
Posté le 30-03-2014 à 17:36:16  profilanswer
 

Je m'amuse à OC un 3770K, ça monte à combien en moyenne ces trucs la ? Et pour les meilleurs ?  
Je suis en aircooling@stock dont pour tester c'est pas la joie mais ça me permet de voir quand même si ça boot/tient un peu sous occt :d
 
La je suis à 4.5ghz sans toucher au vcore, qu'au multiplier quoi
 
XaT


---------------
Proxytaf ? non rien
n°2341512
aster
Chaotic Neutral
Posté le 31-03-2014 à 12:35:50  profilanswer
 

Si c'est rockstable, t'en as tiré un bon ;)
Y'a moyen de tenter le 5G :o


Message édité par aster le 31-03-2014 à 12:46:05
n°2341534
XaTriX
Posté le 31-03-2014 à 17:07:08  profilanswer
 

[:shay]
 
Combien de vcore pour le 5ghz ? Autant tester dessuite :o
Pas touche au "FSB" ?
 
XaT


---------------
Proxytaf ? non rien
n°2341539
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2014 à 18:35:16  answer
 

A mon avis même si il peut être stable, le cpu sera trop chaud pour tenir cette fréquence.
Essaye entre 1.3V et jusqu'à 1.4V si besoin (et possible surtout ^^)

n°2341590
XaTriX
Posté le 01-04-2014 à 10:04:10  profilanswer
 

:jap: fucking ventirad de base :o
 
XaT


---------------
Proxytaf ? non rien
n°2341602
aster
Chaotic Neutral
Posté le 01-04-2014 à 12:45:06  profilanswer
 

T'es en train de dire que ton 3770K tient 4.5@Vstock & Radbox ?
FAKE :o

n°2341610
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 01-04-2014 à 15:26:07  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  216  217  218  ..  247  248  249  250  251  252

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking E8400 ,besoin d'une nouvelle Carte Mere[Aide]Overclocking E8400 avec P5Q-C
Overclocking Q8300 sur P5QD TurboCuriosité lors d'un overclocking d'une Radeon HD 4850
P5QD Turbo et Overclockingbesoin d'aide overclocking : pentium E6600 sur intel P45
[HELP] overclocking i5 sur p7p55d deluxe ;)Overclocking E5400
[OC] Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz - EP45 UD3P - Test > 3.5ghz EchecBesoin d'aide Overclocking Q9650 Rev.E0
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Overclocking Sandy Bridge et Ivy Bridge 1155


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)