Reprise du message précédent :

A priori High est déjà un bon début, c'est ce que recommande les techos Gigabyte.
 
Après plus on va monter en tension plus on risque d'avoir besoin d'augmenter d'un cran. Après au dernier cran même a 1,4V on a plus en réel qu'en VID.

Ca n'a rien changer pour moi. Déjà si je met un vcore genre 1.32 dans le bios, on va m'indiquer 1,308, j'ai quand même tenter et lancer mon test occt et le vcore est descendu vers 1,276 alors que j'ai désactiver les "trucs pour l'énergie" mis le LCC sur extrem et fixé le vcore. Après en dessous de mon vcore y'a un "dynamic voltage" qui est fixé sur auto et on peut pas le bouger, p-e ça mon pb
 
Edit: J'ai réussi à fixer le dynamic voltage sur 0 mais j'ai toujours ce problème...

Te focalises pas sur la diff de tension entre ce que tu demandes dans le bios et ce que ça donne ! Ca on s'en fiche .

Par contre c'est la première fois que je vois un LLC qui ne fonctionne pas   et comme tu ne fais pas mention des diff stade/résultats de ce dernier , on avance pas !

Edit: ta configuration matériel n'est pas visible dans ton profil !

Je vais edit ce post je mettrais des screenshots de mon bios. En tout cas que je vois c'est que quand je met sur high / xtrem la tension change, je ferais une petite vidéo sur youtube & record avec fraps pour vous montrer, avant le bsod biensur

J'ai une Gigabyte Z77 aussi et la bas de gamme (celle @ 80€ en bon plan durant les soldes) et le LLC marche super bien.
Après a voir s'il a son BIOS à jour ou pas, on est pas à l'abris d'un bug baveux peut-être.

Punaise   80€ une Gigabyte Z77 , c'était vraiment une affaire !
 
Comme tu dis , c'est bizarre ! BIOS pas à jour ... ou erreur de manip/monitoring !?

En effet j'ai un vieux bios! La version F7 donc je vais le flasher, gigabyte fourni un utilitaire pour le faire depuis windows je crois. Je passe en F11 et je vous donne des news J'ai rajouter ma config dans mon profil si ça peut aider.
 
Edit: Toujours le même problème. J'crois je vais faire une vidéo et mettre ça sur yt.
 
Edit 2: quand j'ai fait une vidéo, j'ai moi même résolut le pb en mettant le lcc sur turbo, j'ai exactement le même vcore indiqué dans le bios, et stable cette fois ci
 
Edit 3: Stable à 4,4 gzh à 1,380, je trouve pas ça terrible quand je veux monter à 4,5 je me vois gratifier d'un beau bsod avec le code 124 (vcore de souvenir). Après j'ai vu 2 trucs: Cpu pll et imc (vccsa sur les asus je crois) et je sais pas trop quelle valeur mettre, ça m'aiderait à stabiliser mon o/c?

Heu non mais là 1,38v pour 4,4ghz avec un 2600K ...ya un problème ! arrête de monter le vcore , commence par stabilisé à 4ghz pour commencer ! As-tu lu assez de tutos ?

http://www.overclocking-pc.fr/foru [...] uot-2xxx-K  
 
J'ai lu ça en entier
 
Edit: J'essaye de stabiliser à 4gzh avec le vcore le plus bas possible et des tests d'occt d'environ 15 minutes. Puis plus pour valider.
 Edit 2: Quand mon vcore est plus faible je peux pas stabiliser le vdrop, j'ai test en xtrem il me rajoute du vcore, en turbo du drop et en high aussi  
 
Vraiment galère le vdrop...

Salut j'ai reussi à avoir un oc stable avec un I5 2500K + P8Z77-V à 4.5ghz et un vcore de 1.325
 
Ma question c'est de savoir si il est possible de réduire le vcore lorsque le processeur est au repos, et lorsqu'il est en charge qu'il monte à 1.325 ?
 
J'ai cru avoir compris qu'il fallait regler l'offset mais j'ai pas du tout compris ce que l'on devait vraiment faire  
 
d'avance merci !

 
tu as un topic pour l'offset ici:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Bonjour,
 
Je viens de m'offrir un ventirad Noctua NH-U12P SE2 pour mon 2500K oc à 4.6 GHz.
Le flux d'air se fait correctement dans le boitier, cependant en lançant OCCT, la température des cœurs flirte avec les 80°C au bout de quelques minutes alors que le système semble très stable.
Je suis un débutant en OC et j'ai cru comprendre que la diminution du vcore permettait de diminuer la température du processeur. Je n'y ai pas touché mais CPU-Z m'indique un vcore de 1.448 V. Est-ce correct ou trop élevé ?
 
Merci d'avance

Ca dépend !

Fais-tu souvent des soirées Merguez ?

 
1.448V c'est beaucoup trop, pour du H24 faut pas dépasser 1.38V, se limiter à 1.35 c'est pas plus mal AMHA.

 

 
Baisse ton vcore car là tu cours à la catastrophe !  
 
Essaie à 1,35 déjà voir si c'est stable. Si oui baisse par palier de 0.05 jusqu'à ce que ça refuse de boot. T'auras rapidement une petite idée.  

Merci pour vos conseils,
 
Le vcore était sur mode offset, je ne sais pas trop ce que cela signifie. Je vais essayer autour de 1.35 et tester la stabilité.
 
EDIT : En mettant le vcore à 1.355V, c'est déja beaucoup mieux. Le processeur se montre stable et les températures maximales ne dépassent pas 65 à 68°C selon les cœurs. CPU-Z indique un vcore de 1.368V pour sa part.
Le test OCCT s'est néanmoins arrêté au bout de 17m en indiquant : "CPUTIN a dépassé la valeur maximale Valeur : 127 Maximale : 85", mais il paraît que c'est un problème de sonde non supportée par le logiciel...

We m'enfin OCCT pour ce que ça vaut...ça tire sur ton proc ce qu'aucun jeu/appli tirera..
Perso je le laisse tourner 5-10min pour le côté folklo/tradition et c'est tout..

CPUTIN ce n'est pas un problème d'OCCT mais d'HWmonitor (le moteur, utilisé par défaut est inclu dans OCCT)
 
Il suffit de viré le monitoring et la limitation de cette sont dans les réglages d'occt.
 
Edit : et CPU-z + HWmonitor fait bugguer encore plus car il sont 2 a chercher les sondes, ça implique des lag.
 
Il me semble que bierman ici avait expliqué ça un peu mieux

BSOD 124 avec un 2500K@4.7 sur mobal asus Z77 avec offset +0.03.
(j'ai suivi le tuto de the_bob)

De quoi est-ce que ça peut venir ?

merci d'avance.

De pas assez de tensions...  

Mais là ça passe à +0,02 depuis 30 min en Prime 1792/1792 ...
 
Lors des différents test, est-ce que c'est normal de voir le Vcore changé autant ?
Certains tests demandent 1,352 et le max affiché sur HWinfo est de 1,376 ...

Si t'as pas une Load Line Calibration au taquet oui, car la tension baisse en fonction de la consommation du CPU, donc plus le test est intensif plus la tension risque de baisser.

Je viens d'avoir un BSOD 124 au bout d'une heure.

Je vais pas lui mettre du 1,4 dans la gueule alors que ça passe pendant 1 heure à 1,36 quand même ?! ><
Surtout quand il fait que répéter le test ... une idée de pourquoi ça peut merdé ?

LLC sur Ultra High (4/5)

Vu ta tension et ta frequence, met le LLC a blinde.
 
Après si, si ça ne tiens pas faut augmenter la tension. Ou alors tu cible une frequence moindre et tu valide la tension et tu montes 100MHz par 100MHz.

L'offset est une correction du VID, quelques soit le LLC utilisé le vid garde sa possibilité de varier suivant la charge et/ou les instuction utilisé (+0.02 de VID entre linx AVX et Prime par exemple)
 
Sur Z77, fixe ton Vccio à 1.05 si ce n'est pas fait (il parait qu'il est variable pour les ivy mais que les SB n'aiment pas trop)
 
Après ça tu peux regarder du côté des C1 C3 etc... (vers la fin de mon tuto il y a de la lecture interessante à se sujet.)
 
Sinon ben c'est pas stable

A priori le Vccio c'est aussi 1,05V sur les IB si j'ai bien suivi. Par contre je crois que l'IMC n'est plus alimenté via la même tension...
 
Ou alors c'est du a une confusion entre le nommage des tensions dans le BIOS faites par ASUS/Gigabyte...

J'ai peut être pas tout compris
(c'est dans le TU section hardware)
Il y a un truc dans ce gout la, mais par défaut, 124 c'est quand même très souvent un problème de Vcore sur SB, en + à 4.7 ça me choque pas plus que ça sur un CPU moyen (certain peine à 4.5/4.6 pour ce voltage...)

Pas de topic Ivy Bridge donc je post ici.
J'essaye de faire un overclock-undervolt de mon 3770k. Je vise comme Vcore 0.910 idle/1.150 load, soit à peu près un offset de -0.100V. Anandtech arrive à atteindre 4.6ghz à 1.15V (sur des exemplaires pour reviewer j'imagine) mais en ce qui me concerne impossible d'être stable à 4.3ghz (ne passe pas linpack-avx). Est-ce que d'autres ont eu plus de succès?

a 1,15V en pratique faut plutot viser 4,2-4,3GHz ouai.
 
Le mieux c'est tu fixe la tension et tu met le load line calibration au max. Et tu voix a cb ça tiens.
Normalement sur un bon exemple c'est 4GHz a ~1-1,05V  et 4,2-4,3GHz a 1,10-1,15V.

Bonjour,
 
Pour faire un gros oc, il vaut mieux un sandy ou un ivy ? (en air cooling, stable, utilisation quotidienne)
 
Quel est le plus performant des 2 a frequence identique ? (donc est ce qu'un ivy moins oc est aussi perf qu'un sandy plus oc ?)
 

pour 4.5 ghz les 2 y arrivent facilement
 
a fréquence égale le ivy est meilleur que le sandy

En gros un SB faut compter 4.8, pour être au dessus d'un Ivy. en sachant que les SB qui arrivent facilement à 4.8 sont a mon avis, plus rare que les Ivy qui arrivent à 4.5

 
Ouah les reponces ultra rapides, on est bien sur un topic d'oc    
Merci  

en effet, c'est pas le topic orthographe  

bonsoir,
 
je viens de monter mon 2500K à 4.5GHz sur une msi z77a-g45, pour le moment c'est suffisant    
 
Ma question porte sur la ram, j'ai 2X4Go en PC12800 9-9-9-24, ça vaut le coup de l'OC en baissant un peu les timings ou c'est totalement useless sur ce genre de conf?

Les timings sur Sandy Bridge n'ont que peu d'impact sur les perfs... augmenter la fréquence je sais pas mais le gain ne doit pas être mirobolant à la vu de l'Oc des forumers qui n'Oc que peu leur ram

c'est ce que j'ai vu sur divers topik d'où ma question
 
ça sert à quoi la RAM de compet genre PC19200 et plus sur ce genre de conf?
 
je voulais dire augmenter les timings pour pouvoir la monter en freq au fait  

Le probleme avec SB c'est que l'oc de RAM c'est bourrin (1600 a 1833 par exemple) si ça passe pourquoi pas, la mienne veux pas

C'est bien de l'avoir à 1600Mhz ! et c'est facile à obtenir . Au delà les gains existent mais sont moins intérressant pour une utilisation courante .
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ta-iv.html

 
merci pour la réponse,
 
je vais potasser tout ça