Reprise du message précédent :
La je fais tourner linX depuis 20minutes, les résultats sont les suivants :
 
-100*45
-1.328V (ça oscille entre 1.328 et 1.334)
- température des cores MAXI : 71/78/80/74
 
Je tiens a dire que mon radiateur est mal monté , je dois refaire ..
 
les screen du BIOS a venir.

dans "mon protocole de validation" linx passe au meme vcore que prime sous que pour l'obtenir je suis obliger de monte le vcore sous prime ce qui me donne un poil plus sous linx (je suis en offset aussi)

Ouai mais putaing quoi ça craind 1.336V pour 4.5ghz -_-" , j'en ai marre de tomber sur des stepping de MAYRDE§§§ !
 
edit : voila linX passe sans soucis 20passes ! ça chauffe pas mal mais bon jamais j'utiliserais le proco autant .. j'chui maudit

 
Donc ton proco demande plus de Volts pour Prime que pour LinX... ?
Marrant, moi c'est l'inverse à 5mV près : Prime passerait avec 5mV de moins.
 
bluedragon38 : Pas sûr que ton ventirad soit mal monté. LinX AVX fait vraiment chauffer le processeur comme aucun autre bench/aucune autre utilisation, et perso, pour 1.325V (bios) à 4.5GHz (1.320V max réel sauf que 1.320V bios ne passe pas   ), j'obtiens 68°C maxi sur le cœur le plus chaud, mais avec un water : bon peut-être que j'ai foiré mon montage, mais d'après les température de the_bob je ne pense pas   vu qu'il semble obtenir à peu près les mêmes temp' à voltage identique.

je radote, mais moi c'est 1.355 pour 4,5Ghz    
 

non il passe les 2 au meme voltage reel. mais il faut des reglage bios different. (quand je lance linx le vcore monte bien plus qie sous prime de l'ordre de 0.03)

Up

J'avais lu quelque part qu'il ne fallait pas dépassé 1,65v pour la ram, sous peine d'endommager le CPU.

en post 1 par exemple

Ah oui, c'est vrai, t'es en offset, y'a de la dérive  
En manuel, c'est assez marrant, le voltage appliqué en idle est plus élevé qu'en bench alors que la fréquence elle chute bel et bien.
Genre mon 1.325V bios se transforme en 1.33V réel sous OS/idle. Et dès que je lance le bench, ça retombe à 1.320max et 1.308V mini en réel (voire de petits passages à 1.28V)  

Mais,1.320V bios ne passe pas, LinX AVX plante en 12 à 16 pass... quand Prime s'en contente 24H durant.

ca depends du llc. seul le extreme a un voltage plus haut en full que en idle (en vcore fixe)

le screen que j'ai mis plus haut @5ghz  le vcore max affiché c'est l'idle en llc ultra hight, proche de la consigne bios. mais j'ai pas lance linx, inutile car ce sera un reglage pour des benchs (style 3d mou qui demande un minimum de stabilite quand meme)

OK  
Jamais tenté en extrême sauf au tout début, et pas assez pour voir cette tendance.
Je suis en Ultra High presque tout le temps, mais je me demande si je ne vais pas repasser en High pour bénéficier un peu plus du Vdrop et gagner quelques watts : je peaufine  
Faudrait aussi que je me penche du côté de la fréquence VRM que j'utilise en auto alors que je pourrais peut-être baisser mon voltage en l'imposant manuellement.
Je manque de temps en ce moment pour me lancer dans de longs benchs...  

OK  

prime95 quel mode ?
Faut savoir que le small fft passe plus facilement que le blend(sur sandy bridge).

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

Blend... sur 24h c'est le seul mode Prime95 que j'utilise.
Custom 1792 pdt 15min quand je dégrossis le voltage   (© procédure the_bob   )

Malheureusement sur SB ya presque que ca qui joue. Si t'as affiné, c'est comme ca...

 
Nop celle de Sevenz
 
qui a trouvé sur les forum US il me semble

 
+1
 
C'est toujours un Core i7 @ 4500 MHz, les premiers 920 ne montaient pas aussi facilement, loin de là...

Ça c'est gavant ... Je préférais Le S775 sur ce point car on pouvait vraiment continuer de monter via d'autre settings/tension (sans compter la limitation proco/tension bien entendu).
 
Bon ba tant pis ! LinX 20passes stable , je lance prime95 Blend

Certains s'arrachaient les cheveux sur s775 et les Quad
Là c'est simple et ça devrait l'être moins  
Va comprendre Charles

Ça manque quand même le nombre de bidouille du S775, mais il faut reconnaitre qu'avec moins de temps dispo j'ai le temps de faire des OC correct

On est passé au 32nm entre temps. C'est normal qu'ils montent plus...

Ben non, c'est bien comme ça. On atteint la limite du CPU plus facilement sans être embêté par d'autres facteurs...

Arrêtez de vous plaindre, au moins vous avez pas une mobo MSI qui vous balance jusqu'à +0.07v en burn sur Linx AVX hein
 
Ptite question :
 
J'ai fait pas mal de changnemernt de proco récemment, pour la pâte j'étale une fine couche avec une carte. Quand je démonte le WB la répartition de la pâte à toujours la même tête :
 

 
Vous en pensez quoi? normal ? mauvais serrage ? WB pas plat ?

y'a un truc pas forcement plat. peut etre la deformation du socket. mais tu a un contact partout c'est le principale.

tu peux controler cpu / block a la lame de cutter si aucun n'est deformé alors de geande chance que ce soit la fixation du socket.

edit : je me plain pas moi

 
Merci de me l'apprendre  

 
+2
 

 
as tu essayé en changeant de méthode d'application de la pate (on ne sais jamais) : en croix par exemple...

J'ai déjà demandé sur le POST des CM MSI et je vous demande aussi de votre côté
 
En fait je voulais savoir une chose pour mon proco à 4,5GHz avec un 2600K et une P67A-GD65 B3 pour utilisation H24/7
 
J'ai remarqué que mon overclockage n'était pas très stable avec des jeux demandant pas trop de ressources processeur (style COD Black Ops) et j'avais de manière aléatoire des BSOD 101 ou 124...
 
On m'a alors stipulé qu'il fallait augmenté le Vccio ou CPU IO pour les erreurs 124 (de 1,05 à 1,1 voir 1,2v)..ce que j'ai fait sans touché au Vcore...
 
Hors je me rends compte que depuis que j'ai augmenté mon Vcore d'un cran de 1,325 à 1,33V mon overclockage est stable avec un CPUI IO à 1,09V....là où c'est chiant c'est que mon proco en full sur prime ou LynX monte quand même à 70°c et à 1,376 de Vcore en full pour 1,328V en IDLE...
 
Alors que pensez vous de ces T° (néfaste dans le temps sachant que le proco ne tournera jamais à 100% sur les jeux) et quel conseil pour la diminuer??
 
Est ce que le fait d'utiliser le Vdroop sur Low peut être intéressant et quel est son influence exact sur un processeur??
 
Merci  

Y'a un site anglophone qui a testé toutes les méthodes connues d'application de pâte thermique : au centre, en croix, double trait, tartinage...

Sur IHS c'est la méthode du double trait qui semblait visuellement la meilleure, et la quantité idéale de pâte semble être deux traits d'une longueur égale au 1/3 du côté de l'IHS et situés à 1/3 et 2/3 de la surface de l'IHS.
 _____
|        |
|  |  |  |
|_____|

Schématiquement  

Dans tous les cas, le mieux est toujours de mettre le moins de pâte thermique possible sans qu'il n'y ait de "poches" d'air : métal > pâte > air en terme de conductivité thermique ; le but est donc que la pâte comble les défauts de planéité qui ne permettent pas un contact idéal entre IHS & block ou rad.

Ensuite je pense qu'il n'y a pas de mauvaises méthodes, si ce n'est se mettre des nœuds au cerveau.  
Si ce n'est bien sûr de mettre aussi peu de pâte que possible, et d'avoir un système de fixation qui applique une forte pression sans excès.  

Les méthodes d'application dépendent énormément de la pâte.
 
Il m'est absolument impossible d'étaler de l'IC7 diamond... j'ai toujours eu des résultat 2 à 5 degrés au dessus de l'as 5 pourtant c'est une pâte meilleurs. (j'ai testé plusieurs méthodes..).
En gros faut tester, ce qui vous va le mieux avec la pate adapté
 
MX-2 + carte de crédit pour moi.

Oui, j'aurais du préciser que c'était avec de la MX4 pour moi, et méthode des deux traits qui donne les meilleurs résultats avec cette pâte et mon montage.
Et tester y'a rien de mieux, mais on voit tellement de post (de feignants   ) qui veulent une solution toute faite à leur cas  

Pas retrouvé le lien du test que je cite plus haut   => Google et que ceux que ça intéresse cherchent  

J'vois du coup pas trop pourquoi tu disais ça. Mais bon...

oui ça dépend des pâtes exemple avec la MX-4
http://www.pc-overware.be/index/co [...] ?showall=1
 
'Pour commencer cette conclusion, nous rappelerons que les résultats peuvent varier d'une configuration à une autre, et que par conséquent, des différences peuvent être observées sur d'autres types de processeurs ou de radiateurs. Autre point très important, il vaut mieux utiliser une pâte pré-appliquée un peu moins performante qu'une très bonne pâte mal appliquée. Sur une même formule, lorsque la quantité déposée était trop faible, ou trop importante, des températures jusqu'à 10°c supérieures à la même solution correctement posée pouvait être relevées. La qualité de pose influence donc autant que la solution elle même. Gardez bien cette idée en tête, sans quoi vous pourriez être dessus.'

Lynnfield, Nehalem, tous les 2 nécessitaient + de recherche
Notamment sur la valeur VQPI & les PLL
& sur C2Q, c'était Clock Skew, GTL et les désynchros multiples !

Le grain de riz, méthode infaillible.

Certains pleures les 4500 MHz "super easy", alors qu'avant si tu passais un OCCT @ 4300 MHz tu faisais péter le champagne.

Tu connais le sport de l'OC non ? Vue que tu es plus vieux que moi
 

Voila c'est ça qui me manque , le nombres de bidouilles
 

Chacun sont objectifs donc  
 

Sur S775 , j'avais redressé la fixation du socket. Enfin je l'avais tordu dans l'autre sens pour anticiper le délire de déformation. au final c'était le radiateur bien sérré qui tenais le proco dans le socket ! j'avais de meilleurs résultats plus homogène niveau température

Je sais pas ce qui s'est passé entre temps , mais tu es devenu supayr Aigri avec le temps pête un coup ça ira mieux
 

non pas trop.
 
Dans certain cas d'oc j'avais le phénomène. suivant le LLC sous prime ou linx qui demande beaucoup faisait monté le vcore mais les autre appli pas assez, du coup BSOD

 
 
Tu as quel bios ?
 
J'ai pas compris tes voltages tu as mis 1.33v bios et tu te retrouves à 1.28v idle sous win ?  en burn tu devrais pas dépasser les 1.352v ...

Le 1.9
 
ET j'ai bien des pointes de 1.376 en burn et 1.328 et non 1.28  en IDLE
 
Encore meaculpa je suis passé de 1.325 à 1.33 et non 1.25 à 1.33
 
Faute de frappe désolé
 
Lié à quoi...je ne sais pas...
 
Un bios à me conseiller??

Dites y a moyen d'obtenir un OC sympa avec le vcore d'origine sur un 2600K ? Ou du moins en le montant très légèrement ?

Merci d'avance

En considérant que le Vcore d'origine est de 1.2V.
4 à 4.3GHz environ suivant la santé du tien... donc pas si mal. Encore jamais vu un cas qui ne validait pas au moins 4GHz @ Vstock.

Perso, mon petit suxxor 1.2V stock demande 1.170V @ 4GHz et 1.325V @ 4.5GHz.

La différence pour 500mhz