Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4024 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  104  105  106  ..  247  248  249  250  251  252
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Overclocking Sandy Bridge et Ivy Bridge 1155

n°2135210
acnoar
Posté le 08-07-2011 à 13:23:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
+1
même si des burn test passent, il faut parfois ajouter légément de vcore pour ne pas avoir de BSOD aléatoire (voir les nombreux article sur OC de sandy)

mood
Publicité
Posté le 08-07-2011 à 13:23:29  profilanswer
 

n°2135435
pharmajo
Posté le 08-07-2011 à 20:56:16  profilanswer
 

Y'a quoi comme voltage à peu près safe pour o/c de façon ponctuelle un 2600k sous watercooling? J'ai lu qu'il fallait pas dépasser les 1.35 volts en 24/24 mais j'aimerai bien le pousser un peu [:arantheus]

Message cité 1 fois
Message édité par pharmajo le 08-07-2011 à 20:56:59
n°2135515
antoine76
Pour moi ca sera une brune !
Posté le 09-07-2011 à 00:38:05  profilanswer
 

pharmajo a écrit :

Y'a quoi comme voltage à peu près safe pour o/c de façon ponctuelle un 2600k sous watercooling? J'ai lu qu'il fallait pas dépasser les 1.35 volts en 24/24 mais j'aimerai bien le pousser un peu [:arantheus]


 
jusqu’à 1.4 / 1.45 ça peut aller, mais après ça commence a pas mal chauffer, même en watercooling donc tu y trouves ta limite ;) Faut voir si le gain en fréquence en vaut le coup déjà pour aller jusqu'à 1.4.
 
Perso, j'ai préféré opter pour 4.5ghz 1.25v que 4.9ghz 1.36v, c'est beaucoup plus supportable dans la pièce en été ^^


---------------
[WR] Pentium 4 C 3.2Ghz s478 @ 5237.96 Mhz
n°2135610
pharmajo
Posté le 09-07-2011 à 13:27:38  profilanswer
 

antoine76 a écrit :


 
jusqu’à 1.4 / 1.45 ça peut aller, mais après ça commence a pas mal chauffer, même en watercooling donc tu y trouves ta limite ;) Faut voir si le gain en fréquence en vaut le coup déjà pour aller jusqu'à 1.4.
 
Perso, j'ai préféré opter pour 4.5ghz 1.25v que 4.9ghz 1.36v, c'est beaucoup plus supportable dans la pièce en été ^^


Salut merci pour la réponse. Effectivement je vais y aller molo surtout que j'ai pas un watercooling haut de gamme, c'est le antec kuhler 920.
Hier soir j'ai fait 30mn d'OCCT à 1.35V à 4.8 Ghz et ça passe, ça serait génial que ça passe à 5 Ghz à ce voltage pour faire du 24H/24 à cette fréquence mais j'y crois pas trop, surtout avec 29°C chez moi en ce moment.
J'essaierai quand même le 1.45 volts le matin à la fraiche pour voir ce qu'il a dans le ventre :D
 
Edit: pendant que j'y pense, on perd beaucoup en perf en désactivant l'HT? Je me demande ce qui est le plus rentable niveau puissance de calcul entre une haute fréquence sans HT et une plus basse avec. Et j'ai la flemme de faire 2 tests d'o/c avec ou sans et les benchs qui vont avec :D.

Message cité 1 fois
Message édité par pharmajo le 09-07-2011 à 13:30:12
n°2135615
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2011 à 13:37:20  answer
 

Pour le bench il faut HT
Pour le stable à haute fréquence, tu peux le désactiver
Mais déjà, si tu n'utilises pas l'IGP intégré et qu'en plus, tu coupes aussi l'HT, reste pas grand chose de ta Sandy :o
PS : couper l'HT peut avoir un avantage léger sur les jeux mais si tout est 'softwarement' à jour, aujourd'hui l'intérêt devrait être assez réduit !
N.B. : à moins d'une utilisation spécifique, les fréquences au delà de 4.5 GHz ne feront pas la différence, on parle en terme de 5/10% de diff. après là (au mieux et sans trop consommer/chauffer), ce qui ne se traduira pas toujours en réellement palpable/visible ! Sauf en bench :d

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-07-2011 à 13:38:28
n°2135618
wolfflyter
Posté le 09-07-2011 à 13:40:41  profilanswer
 

pharmajo a écrit :


Salut merci pour la réponse. Effectivement je vais y aller molo surtout que j'ai pas un watercooling haut de gamme, c'est le antec kuhler 920.
Hier soir j'ai fait 30mn d'OCCT à 1.35V à 4.8 Ghz et ça passe, ça serait génial que ça passe à 5 Ghz à ce voltage pour faire du 24H/24 à cette fréquence mais j'y crois pas trop, surtout avec 29°C chez moi en ce moment.
J'essaierai quand même le 1.45 volts le matin à la fraiche pour voir ce qu'il a dans le ventre :D
 
Edit: pendant que j'y pense, on perd beaucoup en perf en désactivant l'HT? Je me demande ce qui est le plus rentable niveau puissance de calcul entre une haute fréquence sans HT et une plus basse avec. Et j'ai la flemme de faire 2 tests d'o/c avec ou sans et les benchs qui vont avec :D.


 
Cela depends de l'application mais dans l'ensemble oui tu perds en performances sinon Intel
n'aurait pas developpé cette technologie.
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2135623
pharmajo
Posté le 09-07-2011 à 13:44:29  profilanswer
 


Ok, je crois que je vais laisser l'HT alors, beaucoup de logiciels sont optimisé multi-core. A l'époque du P4 avec HT, je me souviens que ça servait à rien dans la plupart de logiciel, y'en avait même certains qui plantait :D.
Pour le fréquence, je cherche la plus haute pour pas être cpu limited avec le SLI de 580, pour jouer en 3D en tout cas. En 2d c'est clair que pour l'instant ça sert à rien si c'est pour passer de 180 à 190 FPS :whistle:.

n°2135625
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2011 à 13:48:15  answer
 

HT + SLI :jap:

n°2135868
babaorum
Posté le 09-07-2011 à 19:35:51  profilanswer
 

hello,
j'ai un 2500k (cm asus p8p67-m), j'ai changé le coef a 43, ca boot sur w7 mais une fois cpu-z lancé le coef est a 16 ??? une idée !?

n°2135873
Ill Nino
Love
Posté le 09-07-2011 à 19:41:53  profilanswer
 

Speedstep ! :o C'est normal !


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
mood
Publicité
Posté le 09-07-2011 à 19:41:53  profilanswer
 

n°2135885
babaorum
Posté le 09-07-2011 à 19:56:01  profilanswer
 

Okay :)
partout cette fonction semble conseillé d'être activé ?? !

Message cité 1 fois
Message édité par babaorum le 09-07-2011 à 20:00:02
n°2135888
pharmajo
Posté le 09-07-2011 à 20:01:03  profilanswer
 

D'ailleurs ça se désactive quand j'o/c alors que je touche pas a ces paramètres. C'est dommage car sur mon Q9550, ça marchait bien même en overclock.

Message cité 1 fois
Message édité par pharmajo le 09-07-2011 à 20:01:15
n°2135891
Ill Nino
Love
Posté le 09-07-2011 à 20:08:01  profilanswer
 

babaorum a écrit :

Okay :)
partout cette fonction semble conseillé d'être activé ?? !


Oui, faut la laisser pour consommer/chauffer moins...

pharmajo a écrit :

D'ailleurs ça se désactive quand j'o/c alors que je touche pas a ces paramètres. C'est dommage car sur mon Q9550, ça marchait bien même en overclock.


Hein ? C'est pas normal ca... T'as quoi comme CM ?


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°2135892
babaorum
Posté le 09-07-2011 à 20:10:49  profilanswer
 

même désactivé ça fait le yoyo pendant que LinX tourne :-/

n°2135900
pharmajo
Posté le 09-07-2011 à 20:45:44  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :


Oui, faut la laisser pour consommer/chauffer moins...


 

Ill Nino a écrit :


Hein ? C'est pas normal ca... T'as quoi comme CM ?


Une maximus IV extreme, j'ai vu ça hier soir, et même en revenant à la normale ça marchait pas. Il a fallu que je désactive aussi le mode turbo pour récupérer le speedstep. Mais bon, avant que j'o/c, j'avais le mode turbo et le speedstep fonctionnait.
Là il faut vraiment trop chaud pour que je retente des overlock intéressant, demain je changerai les paramètres un par un pour voir celui qui déconne. Peut-être que c'est lorsqu'on trifouille les paramètres d’alimentation (le digi+ machin) de la mobo.

Message cité 1 fois
Message édité par pharmajo le 09-07-2011 à 20:46:22
n°2135903
Ill Nino
Love
Posté le 09-07-2011 à 20:52:47  profilanswer
 

babaorum a écrit :

même désactivé ça fait le yoyo pendant que LinX tourne :-/


Ah. YA p'etre un soucis la quand même. :/ Curieux comme phénomène. :/

pharmajo a écrit :


Une maximus IV extreme, j'ai vu ça hier soir, et même en revenant à la normale ça marchait pas. Il a fallu que je désactive aussi le mode turbo pour récupérer le speedstep. Mais bon, avant que j'o/c, j'avais le mode turbo et le speedstep fonctionnait.
Là il faut vraiment trop chaud pour que je retente des overlock intéressant, demain je changerai les paramètres un par un pour voir celui qui déconne. Peut-être que c'est lorsqu'on trifouille les paramètres d’alimentation (le digi+ machin) de la mobo.


C'est pas normal en tous cas. :/ Ya pas de raison que ca ne marche pas en oc...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°2135904
pharmajo
Posté le 09-07-2011 à 20:56:05  profilanswer
 

Oui le coup du coef qui diminue quand on fait un stress test c'est bizarre aussi

n°2135940
veuveu
Posté le 09-07-2011 à 23:08:38  profilanswer
 

calagan57 a écrit :

Hello  à tous!
 
Dites moi l'overclock sur 2500k, ça marche à tous les coups? j'entends par là on peut tous les monter à plus de 4.5GHz? (avec la bonne carte mere et ventirad biensur)
 
c'est pour savoir si c'est judicieux de changer mon q9650@4GHz   :o  
 
merci d'avance! :jap:  
 


 
Oui l' oc marche à tout les coups. Je suis un newbie, j'ai passé juste 1/2h à trouver/lire les guides sur le net et hop et j'ai réussi.
 
Je suis en config cm asus p8p67, une alim seasonic 750w et un ventirad nh-c14.  
 
Au début j'ai testé l'auto oc de la cm ( celui du bios ), qui stagnait vers 4.5ghz ( largement suffisant au passage ) pour un vcore en charge de 1.35 et qq.
 
J'ai ensuite eu envi de pousser un peu le truc histoire de voir par moi même, et là je reste à 4.8ghz pour un vcore de 1.44 ( gaf intel recommande de ne pas dépasser les 1.38 ) [:nazztazz:3]  
 
Niveau température ca reste cool, maxi 75°c.  
 

n°2135982
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 10-07-2011 à 09:55:29  profilanswer
 

J'ai monté mon 2500k à 4.3 ghz stable sur une P8P67 pro, 1,33 volts et load line calibration sur ultra high, c'est tout ce que j'ai touché.
 
Il y a des options que je peux modifier pour monter plus haut avec le même Vcore ou tenir cette fréquence avec un Vcore moindre ?
 
Faudra que je test l'oc auto aussi ...


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°2135985
pharmajo
Posté le 10-07-2011 à 10:22:14  profilanswer
 

Bon, j'ai profité de la fraicheur de matin (25°C quand même) pour voir la fréquence max en voltage safe de 1.35volts, OCCT stable à 4.9 Ghz, mais plante direct à 5. J'en resterai là pour du 24H/24, c'est largement au dessus des mes espérances :D.
Température max du proc à 71°C sous OCCT mais n'a pas dépassé les 60 sur starcraft 2 qui est pourtant CPU limited, le SLI de 580 se touche à 40% d'utilisation sur ce jeu [:arantheus].
 
Pour faluja, je te conseille ce guide complet pour trifouiller le DIGI+
http://www.asusrog.com/forums/show [...] king-Guide

n°2136100
marcossan
Posté le 10-07-2011 à 17:27:29  profilanswer
 

Salut voila je ss tout nouveau chez les sandy bridge user et j'ai un soucis :/
 
j'ai suivi ce tuto et malheureusement impossible de booter!
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4713_1.htm
 
en fait le boot bloque qd le logo de windows commence a se former
 
j'ai suivi le tuto mais il y a deux option que je n'ai pas su modifier dont le vcore pour le passer a 1.30
l'autre etant passer le acpi ssupend type into s3...
j'ai regler le timing sur 13.33 puisque ma ram n'est pas de la 1600...
en fin bref voila quelque info sur les bases de ma config
 
le i5 2500k bien entendu ... le rad box pour le moment mais je veux juste reussir a booter pour le moment donc bon une fois que je reussi je repasse au bios de base optimisé
en carte mere : la gigabyte ga-z68ap-ds3 avec le dernier bios (f3)
et 2*4 go de ram gskill ripjaws series @1333mhz
 
voili voilou
pitet vous trouverez ce qui cloche
merci d'avance les copins et les copines ;)
n°2134943
marcossan
 
Posté le 07-07-2011 à 19:31:27  profileditEdition rapideansweranswer +answer -Favoris
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
 
http://www.bit-tech.net/hardware/c [...] -i5-2500k/
 
EDIT:je n'ai que le dynamiue vcore :-/

n°2136189
wolfflyter
Posté le 10-07-2011 à 21:34:12  profilanswer
 

http://www.hardwareheaven.com/revi [...] ction.html
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2136229
antoine76
Pour moi ca sera une brune !
Posté le 10-07-2011 à 23:19:17  profilanswer
 

babaorum a écrit :

même désactivé ça fait le yoyo pendant que LinX tourne :-/


 
J'ai le même phénomène sur ma P8P67 LE, c'est à cause de l'étage d'alim un peu faiblard (4phases) selon moi, tu peux toucher ton rad mofset en full, je pense qu'il doit être bouillant (je ne pouvais pas laisser mes mains dessus). Essaye en ventilant (beaucoup) les mofset, ça devrait disparaitre ;) j'ai pu atteindre 4.9 en faisant ceci, plus haut ça recommence ...
Par contre, chez moi le phénomène n'apparait qu'une fois dépassé environ 4.5ghz


Message édité par antoine76 le 10-07-2011 à 23:23:34

---------------
[WR] Pentium 4 C 3.2Ghz s478 @ 5237.96 Mhz
n°2136271
Moz007
Posté le 11-07-2011 à 10:49:34  profilanswer
 

Test de mon 2600K couplé à une Maximus IV Extreme, le tout en air :
 
4764Mhz : 45 x 105.8 pour 1.352v en charge.
 
Je n'arrive pas à stabiliser 4.8Ghz en 48 x 100...
 
Mes réglages inspirés du net...
 
Bios beta 1850 :
 
LN2 Mode : Enable
CPU Level Up : Auto
Ai Overclock Tuner : Manual
BCLK/PCIE Frequency : 105.8
Turbo Ratio : Auto
Maximum Turbo Ratio setting : 45
Internal PLL Overvoltage : Enabled
Memory Frequency : DDR3-2257Mhz
Memory Bandwidth Booster : Disabled
EPU Power Saving Mode : Disabled
Extreme OV : Disabled
CPU Voltage : Manual Mode
CPU Manual Voltage : 1.360
DRAM Voltage : 1.650
#Les autres voltage en Auto#
CPU Spread Spectrum : Disabled
 
VCore PWM Mode : Extreme
VCore MOS volt. Control : Auto
VCore Load-line Calibration : 75%
VCore Switching Freq : Manual
VRM Fixed Frequency Mode : 350
VCore Phase Control : Extreme
VCore Over-Current Protection : 100%
VCore EMI Reduction : Disabled
VRM Over Temperature Protection : Enabled
#Le reste par défaut#
 
CPU Ratio : 45
Intel Adaptative Thermal Monitor : Enabled
Hyper-threading : Enabled
Active Processor Cores : All
Limit CPUID Maximum : Disabled
Execute Disable Bit : Enabled
Intel Virtualization Technology : Enabled
Enhanced Intel SpeedStep Technology : Enabled
Turbo Mode : Enabled
CPU C1E : Enabled
CPU C3 Report : Enabled
CPU C6 Report : Enabled
Package C State limit : No Limit
 
Voilà, une idée peut-être pour monter plus ? :jap:

n°2136308
marcossan
Posté le 11-07-2011 à 12:45:14  profilanswer
 

les copains j'aurai besoin d'aide rapidement je suis dans la semaine ou jpeux ramener la carte mere donc vite vite faut trouver une solution j'ai pas forcement envie daller lechanger pour une autre ><

n°2136342
Vince@ESIE​E
Posté le 11-07-2011 à 14:22:16  profilanswer
 

Moz007 a écrit :

Test de mon 2600K couplé à une Maximus IV Extreme, le tout en air :
 
4764Mhz : 45 x 105.8 pour 1.352v en charge.
 
Je n'arrive pas à stabiliser 4.8Ghz en 48 x 100...
 
 
Une idée peut-être pour monter plus ? :jap:


 
 
Changer de CPU, désactiver L'HT..


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5290_1.htm
n°2136355
koubbyzzz
koubbyzzz#2445
Posté le 11-07-2011 à 15:12:17  profilanswer
 

Moz007 a écrit :

Test de mon 2600K couplé à une Maximus IV Extreme, le tout en air :
 
4764Mhz : 45 x 105.8 pour 1.352v en charge.
 
Je n'arrive pas à stabiliser 4.8Ghz en 48 x 100...
 
Mes réglages inspirés du net...
 
Bios beta 1850 :
 
LN2 Mode : Enable
CPU Level Up : Auto
Ai Overclock Tuner : Manual
BCLK/PCIE Frequency : 105.8
Turbo Ratio : Auto
Maximum Turbo Ratio setting : 45
Internal PLL Overvoltage : Enabled
Memory Frequency : DDR3-2257Mhz
Memory Bandwidth Booster : Disabled
EPU Power Saving Mode : Disabled
Extreme OV : Disabled
CPU Voltage : Manual Mode
CPU Manual Voltage : 1.360
DRAM Voltage : 1.650
#Les autres voltage en Auto#
CPU Spread Spectrum : Disabled
 
VCore PWM Mode : Extreme
VCore MOS volt. Control : Auto
VCore Load-line Calibration : 75%
VCore Switching Freq : Manual
VRM Fixed Frequency Mode : 350
VCore Phase Control : Extreme
VCore Over-Current Protection : 100%
VCore EMI Reduction : Disabled
VRM Over Temperature Protection : Enabled
#Le reste par défaut#
 
CPU Ratio : 45
Intel Adaptative Thermal Monitor : Enabled
Hyper-threading : Enabled
Active Processor Cores : All
Limit CPUID Maximum : Disabled
Execute Disable Bit : Enabled
Intel Virtualization Technology : Enabled
Enhanced Intel SpeedStep Technology : Enabled
Turbo Mode : Enabled
CPU C1E : Enabled
CPU C3 Report : Enabled
CPU C6 Report : Enabled
Package C State limit : No Limit
 
Voilà, une idée peut-être pour monter plus ? :jap:


 
Je me base sur ma P8P67 PRO donc y manque des options par rapport à la tienne
 
LN2 Mode : Enable ===> A mon avis inutile (c'est le genre de mode qui doit limiter des coldbug et tout le tintoin en air ou water c'est à mon avis inutil)
CPU Level Up : Auto ==> A pas toucher ca sert à rien.
Ai Overclock Tuner : Manual ==> OK
BCLK/PCIE Frequency : 105.8 ==> Rapproche toi de 100 si tu veux éviter les instabilités inutiles et monte d'un coef.
Turbo Ratio : Auto  
Maximum Turbo Ratio setting : 45 ==> monte plus haut le ratio
Internal PLL Overvoltage : Enabled ==> OK
Memory Frequency : DDR3-2257Mhz ===> OK
Memory Bandwidth Booster : Disabled ==> OK
EPU Power Saving Mode : Disabled ===> OK
Extreme OV : Disabled ===> OK sauf si tu commences à mettre des vrais tensions... (genre plus de 1.6V)
CPU Voltage : Manual Mode
CPU Manual Voltage : 1.360 ==> pourquoi pas
DRAM Voltage : 1.650
#Les autres voltage en Auto# ==> VCCIO ==> essaie avec 1.2 VCCSA ==> Essaie avec 1.2, Pll voltage 1.92V
CPU Spread Spectrum : Disabled
 
VCore PWM Mode : Extreme ==> OK
VCore MOS volt. Control : Auto ===> ???
VCore Load-line Calibration : 75% ===> 100%
VCore Switching Freq : Manual ===> OK
VRM Fixed Frequency Mode : 350 ==> 500
VCore Phase Control : Extreme ===> OK
VCore Over-Current Protection : 100% ===> 130%
VCore EMI Reduction : Disabled ==> ???
VRM Over Temperature Protection : Enabled  ==> ???
#Le reste par défaut#
 
CPU Ratio : 45 ==> Essaie 46 ou 47
Intel Adaptative Thermal Monitor : Enabled
Hyper-threading : Enabled ==> disabled
Active Processor Cores : All ==> OK
Limit CPUID Maximum : Disabled ==> OK
Execute Disable Bit : Enabled ==> Disabled
Intel Virtualization Technology : Enabled ==> Disabled
Enhanced Intel SpeedStep Technology : Enabled ==> disabled
Turbo Mode : Enabled ==> OK
CPU C1E : Enabled ==> disabled
CPU C3 Report : Enabled ==> disabled
CPU C6 Report : Enabled ==> Disable
Package C State limit : No Limit ==> ??
 
A+
 
[Edit] avec ces réglages par la suite, tu mets 1.7 au Vcore ==> BCLK 100 et tu essaies de booter en premier à coef 57 ensuite 56 ensuite 55 ensuite 54 ensuite 53...
Et si tu prends le 56 ou 57 on s'appelle ;)
A+

Message cité 1 fois
Message édité par koubbyzzz le 11-07-2011 à 21:24:25

---------------
Btag: koubbyzzz#2445
n°2136361
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2011 à 15:28:52  answer
 

Execute Disable Bit : Enabled ==> Disabled ==> Enabled
http://www.intel.com/technology/xdbit/index.htm

 

Ne se prononce pas pour le reste :d ...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-07-2011 à 15:29:43
n°2136375
Sevenz
Posté le 11-07-2011 à 15:49:45  profilanswer
 

koubbyzzz a écrit :


[Edit] avec ces réglages par la suite, tu mets 1.7 au Vcore ==> BCLK 100 et tu essaies de booter en premier à coef 57 ensuite 56 ensuite 55 ensuite 54 ensuite 53...
Et si tu prends le 56 ou 57 on s'appelle ;)
A+


tu as testé le tiens à 1.7v ?

n°2136556
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 12-07-2011 à 00:07:30  profilanswer
 

Bon je suis monté à 4.7 ghz à 1.38 vcore, je pense le laisser à 4.5 ghz à 1.35 vcore, je dois pouvoir taper 5.0 ghz + en montant à + de 1.4 mais ce sera pour cette hiver, je suis à 58°C sous OCCT boitier ouvert avec un Be Quiet Dark Rock Pro, donc 5 à 10°C de plus boitier fermé à priori.


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°2136568
koubbyzzz
koubbyzzz#2445
Posté le 12-07-2011 à 08:11:56  profilanswer
 


 
Execute Disable Bit : Enabled ==> Disabled ==> Enabled ==> Disabled
 
fais confiance  :jap:


---------------
Btag: koubbyzzz#2445
n°2136569
koubbyzzz
koubbyzzz#2445
Posté le 12-07-2011 à 08:20:48  profilanswer
 

Sevenz a écrit :


tu as testé le tiens à 1.7v ?


 
Oui en max screen, tu risques pas grand chose...
 
Attention, j'ai pas dit de le faire calculer avec ce Vcore.
Juste de le faire booter... (ca va chauffer mais bon ca va pas le tuer non plus); j'ai pas dit de lancer d'OCCT ou autre linX.
 
Mais sinon ca risque rien!!
En général pour des max screen, je test autour de 1.67~1.7V. au dessus de 1.7 j'ai jamais vu de gain, au contraire.
 
Je les ai tous testé comme ca (mes 3)
aucun risques.
Le meilleur que j'ai pu avoir cale à 5583Mhz. Ca tient à 1.68V sous ln². Par contre, il réclame un peu de jus au PLL. (1.93V à peu près).
Concernant les éco d'énergie et tout le reste.
J'ai pu lire pas mal de chose sur XS entre autre ou certain recommandait de laisser les options tel que C1E C3 et C6, l'EIST, ainsi que l'Execute disabled bit.
Perso chez moi ca m'a tjrs fait caler le CPU bien avant sa limite avec tout ce bazar d'activé.
Après je l'ai tous désactivé 1 à 1 pour voir ce qui limitait et tous limite la montée.
Donc vala, perso j'enlève après je dis pas que je détiens la vérité et que d'une CM à l'autre ce genre de vérité peut changer.
Perso je suis sur une P8P67 PRO.
A+


---------------
Btag: koubbyzzz#2445
n°2136571
Moz007
Posté le 12-07-2011 à 08:51:15  profilanswer
 

Avec tes réglages mais en gardant l'HT j'ai réussi à stabiliser à 4.8Ghz pour un peu plus de vcore... Faut que je trouve le réglage qui m'a débloqué ! :love:
 
Dites, on peut mettre plus d'1.65v pour la ram en h24 ou c'est vraiment le max ?

Message cité 1 fois
Message édité par Moz007 le 12-07-2011 à 09:46:51
n°2136579
koubbyzzz
koubbyzzz#2445
Posté le 12-07-2011 à 09:51:30  profilanswer
 

Moz007 a écrit :

Avec tes réglages mais en gardant l'HT j'ai réussi à stabiliser à 4.8Ghz pour un peu plus de vcore... Faut que je trouve le réglage qui m'a débloqué ! :love:
 
Dites, on peut mettre plus d'1.65v pour la ram en h24 ou c'est vraiment le max ?


 
Perso je suis à 1.73V pour la ram.
Ca dépend purement de ton kit.
Disons que pour les kit type ripjaw ou Pi série de Gskill de toute façon au dessus de 1.75V on trouve quasi aucune progression.
Mais si tu mets jusqu'à 1.72 ~1.74V sans aucun risque pour un kit spécifié de base à 1.65V.
A+


---------------
Btag: koubbyzzz#2445
n°2136581
Profil sup​primé
Posté le 12-07-2011 à 09:56:07  answer
 

koubbyzzz a écrit :

Execute Disable Bit : Enabled ==> Disabled ==> Enabled ==> Disabled
fais confiance  :jap:


C'est un paramètre de sécurité

 
Citation :

Execute Disable Bit-enabled systems can halt worm attacks, reducing the need for virus-related repairs. In addition, Execute Disable Bit may eliminate the need for software patches aimed at buffer overflow attacks. By combining Execute Disable Bit with anti-virus, firewall, spyware removal, e-mail filtering software, and other network security measures, IT managers can free IT resources for other initiatives.

 

Qui n'impacte pas l'o/c
Enabled par conséquent [:cerveau du chaos]

 

Tu es du genre à te passer d'anti-virus aussi ?
Edith: c'est soit tu conseilles un gros (GROS) o/c auquel cas, couper toutes les fonctions peut s'avérer utile, soit la machine doit aussi être utilisée & alors, il faut conserver certains paramètres utiles (nécessaires) à cet usage :o
C'est comme les fonctions d'économie, pourquoi lui avoir conseillé de toutes les couper :??:
Alors que =>

koubbyzzz a écrit :

Concernant les éco d'énergie et tout le reste.
J'ai pu lire pas mal de chose sur XS entre autre ou certain recommandait de laisser les options tel que C1E C3 et C6, l'EIST, ainsi que l'Execute disabled bit.
Perso chez moi ca m'a tjrs fait caler le CPU bien avant sa limite avec tout ce bazar d'activé.
Après je l'ai tous désactivé 1 à 1 pour voir ce qui limitait et tous limite la montée.


On parle de 4.5/4.7 là, pas 5.3+ ;) ..

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-07-2011 à 10:24:37
n°2136587
Moz007
Posté le 12-07-2011 à 10:19:30  profilanswer
 

Mon stable pour l'instant : 4830Mhz 46x105 pour 1.37v en air.
 
Toutes les fonctions éco activé, HT activé, tous les voltage en auto sauf vcore et vddr, je soupçonne le "Intel Virtualization Technology" de m'avoir limité...
 
Je vais essayer de monter un peu le vddr pour baisser mes timings.
 
Je me grouille avant que le soleil tape trop ! :pt1cable:
 
Vivement ce fichu water que le doc est long à livrer...
 
koubbyzzz > dépasser les 1.65v n'est pas dangereux pour le contrôleur ou je sais pas quoi, surtout en h24 ? :??:

Message cité 2 fois
Message édité par Moz007 le 12-07-2011 à 10:23:06
n°2136588
pharmajo
Posté le 12-07-2011 à 10:33:53  profilanswer
 

koubbyzzz a écrit :


J'ai pu lire pas mal de chose sur XS entre autre ou certain recommandait de laisser les options tel que C1E C3 et C6, l'EIST, ainsi que l'Execute disabled bit.
Perso chez moi ca m'a tjrs fait caler le CPU bien avant sa limite avec tout ce bazar d'activé.
Après je l'ai tous désactivé 1 à 1 pour voir ce qui limitait et tous limite la montée.
Donc vala, perso j'enlève après je dis pas que je détiens la vérité et que d'une CM à l'autre ce genre de vérité peut changer.
Perso je suis sur une P8P67 PRO.
A+


Pour ces truc là j'ai lu sur le tuto d'asus qu'il fallait pas désactiver le c state pour pa limiter la vitesse du SATA 6.
Ils disent aussi que contrairement à la précédente génération, l'activation des eco d'énergie ne limite pas l'o/c. J'essaierai quand même de voir si je peux monter plus haut que 4.9 Ghz@]1.35 Volts en désactivant tout ces trucs.

n°2136610
simer
C'est pas faux !
Posté le 12-07-2011 à 13:14:41  profilanswer
 

Moz007 a écrit :

koubbyzzz > dépasser les 1.65v n'est pas dangereux pour le contrôleur ou je sais pas quoi, surtout en h24 ? :??:


 
Même question. :)


Message édité par simer le 14-07-2011 à 15:25:31
n°2136613
wolfflyter
Posté le 12-07-2011 à 13:20:47  profilanswer
 


question différente , pourquoi 1.65 Volt alors que beaucoup de Ram sont certifiés 1.5 volt pour 1600Mhz ?
 
:)
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2136616
pharmajo
Posté le 12-07-2011 à 13:30:38  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


question différente , pourquoi 1.65 Volt alors que beaucoup de Ram sont certifiés 1.5 volt pour 1600Mhz ?
 
:)
 
 


1.65 volts c'est souvent pour les RAM qui vont au dessus, genre 2133 Mhz.

Message cité 1 fois
Message édité par pharmajo le 12-07-2011 à 13:30:50
n°2136618
wolfflyter
Posté le 12-07-2011 à 13:38:22  profilanswer
 

pharmajo a écrit :


1.65 volts c'est souvent pour les RAM qui vont au dessus, genre 2133 Mhz.


 
Comme sur ce tableau les 2133 ?  :D  
http://www.bit-tech.net/hardware/m [...] -bridge/10


---------------
該反思的是,往往有幫助
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  104  105  106  ..  247  248  249  250  251  252

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking E8400 ,besoin d'une nouvelle Carte Mere[Aide]Overclocking E8400 avec P5Q-C
Overclocking Q8300 sur P5QD TurboCuriosité lors d'un overclocking d'une Radeon HD 4850
P5QD Turbo et Overclockingbesoin d'aide overclocking : pentium E6600 sur intel P45
[HELP] overclocking i5 sur p7p55d deluxe ;)Overclocking E5400
[OC] Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz - EP45 UD3P - Test > 3.5ghz EchecBesoin d'aide Overclocking Q9650 Rev.E0
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Overclocking Sandy Bridge et Ivy Bridge 1155


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)