Reprise du message précédent :

J'ai continué mes tests avec l'aide de DRAM-Calculator-for-Ryzen-1.6.2.
Il m'a donné comme valeurs : TRAS 30 ald 34 + TRC 44 ald 83 et toujouts TRFC 459 ald 619.
J'ai le soc à 1.075 et la VRAM à 1.44v.
Pour le test AIDA64 c'est toujours mieux. Reste à voir la stabilité au quotidien.

en tout cas merci de l'idée je n'avais pas abordé l'oc de la ram de cette facon.

edit : petite mise à jour
suite à quelques instabilités et au hasard j'ai pu mettre le tRFC a 374 avec stabilité (ald de 619 // 339 instable).
Pourquoi ce chiffre ? en fait ce chiffre est arrivé après un crash pendant les tests et reboot sous le bios.
Là la DDR4 était réglée à 2133 CL15 et avec le tRFC à 374.
Je me suis dit qu'en CL14 3533 je pourrais le tester. Et bingo.
Depuis c'est stable et j'ai gagné en perf sous AIDA64 : en 3533 CL14 tRFC 374 la moyenne des 3 valeurs est à hauteur d'un "3666 CL16" sur mon kit.
Et vu que je n'ai pas réussi à stabiliser en 3666 CL16 c'est tout gagnant.

Un tableau intéressant pour le timing tRFC:
 

Bonsoir a tous !!
 
Petite question, apres un piti oc de ma ram en 3600 16-20-20-29-2 a 1.36v et un sa 1.25 io 1.20,
je vois que des personnes ici ont de meilleurs perf avec des fréquences plus basse ET des timings egaux(ou plus haut!!) ou inferieurs aux miennes et je voulais savoir COMMENT CELA SE FASSE ??!!!    
 

 
Ptete le CPU ???

Ton tRAS est mal réglé.  

 
Pour te donner une idée de l'optimisation des timings secondaires et tertiaires:  
 

 

La cm refuse de booté si j abaisse le tcas ne serait ce a 15 idem pour le trcd et trp (d ailleur j ai remarque que le trp s ajuste auto a la meme valeur du trcd..).
Meme en augmentant le vram a 1.4      

A la même fréquence de 3600mhz ?  
 
Tu as essayé de baisser un peu la fréquence, voir si ça aide les timings ?

oui a 3600. Non je n ai pas essaye de baisser la frequence. Mais la quand je vois qu une barrete a 3200 met un boulevard au mienne en 3600 j ai envie de vomir      

J'ai passé quelques temps à optimiser à fond les timings secondaires et tertiaires aussi.

Essaye d'expérimenter avec ceux que j'ai donné à la fréquence de 3200mhz.

Fin de l'optimisation de mes timings pour ma part, j'ai perdu assez de temps avec :  
 

 
Pas déçu du résultat.    
 
Le seul changement avec la capture du haut est le tREFI au maximum soit 65535.

 Major te disait que ton tRas est mal réglé. Tu es à 29 alors que tu devrais être au moins à :
 
Tcas+tRCD+2
16+20+2 = 38
 
À nouveau ce lien dans lequel il y a tout pour régler la ram. C’est pas une mince affaire que de s’attaquer à cela mais le bénéfice est bien la.    
Tes scores sont moins bons que ceux que tu peux trouver ici car tu n’as pas optimisé les timings secondaires et tertiaires.
 
https://github.com/integralfx/MemTe [...] 20Guide.md

Miky 2001 Mais le tras ne doit pas etre le plus bas possible ? je vais tester a 38...

Pour la stabilité, non, le plus bas n’est pas toujours le mieux    
Et puis c’est juste plus complexe que simplement mettre au plus bas. Il y a des liens entre certains timings qui nécessitent de respecter certaines règles de calcul, sous peine de voir la cohérence de fonctionnement perturbée et des perfs qui ne seront pas optimales.
 
Dans ton cas, tu dois travailler les timings secondaires et tertiaires maintenant si tu veux améliorer les perfs.

je veux bien un cour pour les timmings secondaire    le tRFC on l ajust en dernier ?

je suis preneur avec lolo pour les cours secondaire dans le tertiaire ...merde je m emmêle déjà les pinceaux !!! !!!!    

sa vas on fait la primaire    
 
j ai baisser le tRFC de 10 sa boost pas mal pour faire une loop de test memtest64 sa met 15 seconde de moins
j ai rebaissé de 10 et sa passe plus  

Pour l'instant, j'obtiens ça avec timing stock XMP annoncé pour 1733Mhz et je suis à 2050Mhz, jai juste mis à 1,50v au lieu de 1,35v annoncé XMP.
Ca boot pas plus haut même en augmentant les timing.
 
Si je veux gagner un peu plus, faut baisser le tRFC, c'est ça ?
 

en faite j en sais rien j ai baissé un peut et memtest64 vas 3 fois plus vite a tester ma ram alors je supose que .......  

lolo pourquoi tu as mis 24 dans tWR tu aurai du mettre 16,12 ou 10 non? si on suit le tuto de github

j en sais rien j ai pas lus le tuto faut que je test alors  
je baissé quand sa à craché ma config j avais mis 20 la sa passe à 17reste ) 20 merci bastos95100 j avais loupé ce timming
 

On a rien inventé ici   donc on pourra donner des conseils mais pas jouer au professeur    
On c'est basé sur les infos prises sur les forums pour tester et faire notre propre expérience. Et puis au final il y a ce site sur Gitehub qui centralise tout !!! donc autant se référer à lui  
 
Je le remets une dernière fois :
https://github.com/integralfx/MemTe [...] 20Guide.md
 
Mes conseils :
 
- Assurez-vous déja avant de commencer que votre config est bien stable avant d'attaquer à modifier... La ram c'est vraiment sensible...  
- Dans mon cas c'est 1heure de prime Blend (quand ça passe, c'est stable à 99,99%)
 
- Ensuite il ya qq paramètres qui ont plus d'impact que d'autres (en dehors des timings primaires) :
          - tRFC : qui doit être le plus bas possible (en dessous de 300 c'est rare)
          - tREFI : qui doit être le plus haut possible (idéalement le max c'est 65535)
 
          - tRDWR et tWRWR :ceux là aussi ont un fort impact sur le débit : par rapport à la capture de lolo au dessus, les valeurs qui sont à 15 sont bcp trop hautes !!! essaye de baisser ces timings qui sont à 15 à 10 pour voir ou 12 si ça ne passe pas.
 
Après si besoin de conseils par rapport à ce qui est dit dans Github, n'hésitez pas
 
 
pour les tensions : ce que j'ai retenu de différents posts :
 
-VccSA jamais au dessus de 1,3v. Pour 3866 j'ai besoin de 1,2v
-VccIO 0,05 à 0,1 v de moins que VccSA
-VccST jamis audessus  de 1.00V (BIOS), sauf ovck sous LN2.

merci du coup de main j avais fais que les timing primaire et une partie des secondaire sur le screen j ai pas finis encore j ai çà pour l’instant
 

 

 
je regarderai en détail dans la journée la nuit(blanche) a été courte si je continue je vais faire des connerie  
un dernier detail j ai mis a jour mon bios je sais pas si c est sa mais cpuz me disais que ma ram c étais Samsung et la :
 

 
c est mieux ou pas ?

Hynix moins bon que la samsung Bdie

Dans mon cas, j'obtiens ces résultats là :

ok merci pour le coup de main je post ici quand j ai finis la je pause un peux  

j ai regardé cette aprem mais je n ai pas réussi a améliorer et je ne sais pas si c est ll oc ram mais quand je fais un test OCCT mon CPU prend bien plus de watt et les test passent plus    
je referais d autre test pour voir si ce n est pas lié a une surconsomation du CPU en baissant un peut la fréquence pour voir à suivre !!

Que tu consommes plus c’est normal. Ton CPU reçoit plus d’infos à gérer ! Donc plus de boulot pour lui.
Les softs de tests ne te permettent pas e voir cette hausse des calculs...
 
Si pas stables 2 possibilités :
- soit ton ovck CPU
- soit ta ram
 
Je vous conseillais d’être sur de votre ovck CPU en amont parcquavec la ram c’est sensible !
Donc soit tu rajoute du vcore soit tu baisses ton coef CPU pour le test

 
 
Je viens de faire un ptit tour sur ton lien, mais je ne trouve pas l'info que je cherche.
Pour être plus précis, la méthode de calcul pour le tRFC
Voila ou j'en suis pour le moment.

C'est surtout pour savoir si ma valeur est bonne, et voir aussi si celle ci peut être revue à la baisse.
 
Edit: Spe de base- Corsair Dominator Platinum 32Go (4x8Go) PC4-28800 DDR4 3600Mhz CL16

@juan
 
Ta ram doit être de la b-die. A confirmer (mais 13-13-13 à 3200 c'est surement de la b-die )
 
si c'est bien le cas, d’après le site et la méthode calcul, tu devrais pouvoir mettre un tRFC à 288 voir moins. Maintenant, je pense que le fait d'avoir 4 barrettes doit limiter, donc pas sur que tu arrives à tenir un timing aussi serré.
Dans tout les cas, cherche à descendre au max.
 
Un conseil, avec la b-die, le tREFI à 65535 tient presque toujours et ce paramètre permet de gagner pas mal !!

Oui c'est bien de la B-Die
Je viens de faire un test @ 288, ça passe.
Il y a un léger mieux visiblement. (Constat sur moins 5 tests)

Par contre avec mon soft (Mem TweakIt) Je ne trouve pas le tREFI que tu me site plus haut.
A tout hasard, est que c'est le DRAM Refresh Interval sur mon soft, si c'est bien lui, il est @ 12480 actuellement.

 
ok je referais de test c étai pas stable j ai tous remis @stock meme le CPU    
 
je vais preparer un OC moins violent pour refaire des test la j étai @5ghz mais tout en auto avec offset pas moyen de monter le vcore je monte a plus de 150W sinon

@juan  
 
top pour le tRFC !   Apres 288 c'est en étant relax, tu peux aller plus loin. L'intervale donné par Github pour la b-die à 3200 c'est entre 288 et 256
 
Pour le tREFI = DRAM Refresh Intervals donc oui c'est bien ça    

Je vais rester dans le soft pour le moment.
Je regarde d'abord ce que ça donne avec le Refresh.
 
Edit: c'est quoi pour toi pas mal sur le refresh?

 
pas facile comme question de mémoire peut être 5% de BP en plus !
 
Edit : bon j'ai fait le test en direct  : passage de tREFI à 65535 à 11000 : BP en ecriture passe de 58600 à 56200 et latence de 43,3 à 44,5

Le 288 passe bien dans le bios, par contre le 65535 non.

EEEE miky je comprend pas trop comment tu trouve le trfc de juan parce que les intervalles donné dans le tableau de GitHub (si j ai bien compris) pour de la b-die est entre(idéalement je presume) 160-180    
D ailleurs si j ai bien compris la methode de calcul(dans le cas de juan):
2000x562/3200=351.25

Et juan tu dois pouvoir trouver ton ic(Integrated Circuits ) pour determiner ton trfc. Soit directement sur tes barette soit en utilisant Taiphoon apperement...

@bastos  
 
Attention tu prends la valeur en ns pour le nombre de cycles.
 
La formule permet de passer de ns à cycles. Le tableau dans le lien est en ns.
Dans le buis tRFC est en cycles

@juan
 
Qu’est ce qui ne passe pas ?
Pas stable ou tu n’as pas accès à la valeur ?  
 
Dans tout les cas essaye de mettre au plus haut même  si c’est pas 65535

Moi par exemple c'est de la 8GB AFR comme tu peux le voir