Reprise du message précédent :

 
Yep.

 
Perte en latence du L3, passage de 11 à 12,5ns  

 
C'est pas lié a la RAM mais a la fréquence CPU. L1/L2/L3 directement sur le die du Ryzen.

 
Dac, ben ça arrive en même temps   , et donc en terme de bench je ne vois pas de différence en modifiant ces valeurs ( peut-être pour la stabilité est-ce efficace?); une chose que j'ai remarquée, peut-être normale, mais sous Aïda le CPU reste aux alentours de 3800Mhz.

 
Pardon si je m'auto quote...
 
A votre avis, vu que je semble plafonner à 4000, et vu que les kits en 4000c14 coûtent un rein, et ne sont pas hyper facilement trouvables, pensez vous qu'un kit 32 Go 4400C17 ou 4266C16 permettrait  de passer en 4000C14 à la main, et si oui à votre avis lequel serait le mieux pour tenter l'expérience? (les deux semblent être en B die https://www.hardwareluxx.de/communi [...] 0/#lstH.A)
 
   

C'est violent y-cruncher ! Sur les 3 avant derniers test mon pc rebootait à chaque fois avant la 3ème passe alors qu'il avait tenu plus de 4 heures la première fois..

J'ai testé en augmentant le vsoc jusqu'a 1.06 ... idem j'ai augmenté le cldo vddp et iod ... idem j'ai augmenté le vddp ... idem
J'ai enlevé -5 a chaque core de mon curve ..idem
J'ai complètement désactivé le curve optimizer que j'avais pourtant testé à fond avec OCCT (sse/avx/1t/2t/etc)/Corecycler et là c'est passé..

Après avoir analysé l'observateur d'évenements a chaque reboot j'avais toujours le même message d'erreur : ID 41 Kernel-Power cat 63 associé avec WHEA logger ID18

En lisant le rapport détaillé du kernel c'était toujours le  [ ProcessID]  4 [ ThreadID]  8

Edit : C'est l'erreur WHEA-Logger ID18 qu'il faut lire. Ca indique l'ID APIC du processeur et le mettre en relation avec le lien ci dessous.

https://ibb.co/16Dj9Hn
Il faut baisser un peu le CO du core incriminé (3 à 5 counts) et retester.

Après avoir tout remis comme avant avec le CO modifié. J'ai pu faire un premier test d'une heure sur Y-cruncher sans problème @vsoc1v VDDG IOD/CCD @0.950 et VDDP @0.900

Edit 2 testé et validé. Au final je voulais surtout tester la mémoire mais  Y-cruncher m'a aussi permis de trouver des failles sur mon curve qu'aucun autre test n'avait trouvé (surtout les 4 derniers test).

 
N'importe quel kit bdie est capable de faire du 4000C14, certain avec moins de tension que d'autre, tu sera probablement plus limité sur tRCDRD et tRFC sur un mauvais kit.
J'ai ce kit en 4x8 https://www.amazon.fr/gp/product/B01ACODP7S, stable 3800C14 à 1.65v avec GDM OFF 2T , à 4000C14 me fait 1.685v mais sur Ryzen j'ai le FCLK pas stable.
Si je passe en GDM ON 1T me faudrait 1.58v et je crois pas que sur Intel il existe une option similaire au GDM.
 

 
Fait très mal Y-Cruncher, si t'es stable, alors ta tous gagné, mais c'est une charge vraiment extreme qui reflete pas l'utilisation dans la vie de tous les jours, tu peux te laissé un peu de marge sans pour autant sacrifié la stabilité.
 
 
 

Hello , j'ai lancé un BoostTester "pour voir" ... le truc n'en finit pas c'est normal ?  

J'ai voulu tester par hasard 3800 , je suis ok pour 10 passes Mem5    
 
https://zupimages.net/up/21/43/30vf.jpg
 
Sous Aïda, ça donne ça en mode sans échec:
 
https://zupimages.net/up/21/43/onmf.png

Je trouve les débits faiblards pour de la 3800. Ton Tras m'a l'air bien trop haut comparé au Trc. Après je ne sais pas trop vu que je me suis toujours concentré sur le 3600 qui me permet de ne pas à avoir à trop monter les voltages. Faudrait que je teste mais je sens bien que je vais devoir faire un reset bios ^^'

C'est la première fois que je dépasse les 30000 en écriture: je sais pas comment t'arrives à ton débit ( on n'est pas à la même fréquence CPU mais quand même ... ).

Avec un seul CCD tu as le débit d'écriture mémoire divisé par deux

 
Je disais surtout ca pour les debits en lecture et copie mais ca vient surement de la fréquence plus faible du processeur. Je viens de regarder plusieurs résultats sur aida d'autres utilisateurs et ça à l'air d'avoir un impact non négligeable.
 
Bon je viens de tenter le 3800.... J'ai gagné un reset bios    
Je vais rester en 3600 finalement    
J'ai pas le courage de recommencer tous les tests et réglages.
 
Edit : je viens de tester en mode sans échec. Je ne vois pas de gros impacts sur les débits mais par contre la latence a bien diminuée vu que je suis plus vers 62 normalement. Par contre c'est bizarre ca enregistre la fréquence du processeur à sa fréquence de base. J'ai essayé 3 fois et 3 fois c'était 3700mhz  
 

Oui, c'est pareil ici.
Ton L3, il est toujours comme ça sur une moyenne de  plusieurs benches?

Non, les valeurs du L3 changent à chaque bench. elles sont jamais identiques et varient énormément d'un bench à l'autre. C'est comme ça depuis windows 11. Les valeurs sont instables surtout en écriture et copie. Variant du simple au triple... Le patch windows a amélioré les débits mais reste loin de ceux de windows 10

 
En mode sans échec, j'ai pas l'impression d'avoir autant de variations.
 
3800 C16, stable 15 passes Mem5 ( chez moi, si je passe les 3 ou 4 premières minutes, il me semble que j'ai pas de pop erreur après, elles sont critiques):
 
https://zupimages.net/up/21/43/mydx.jpg
 
Je sais plus avec GDM activé s'il faut passer en 2T
tRC est au plus bas, je peux pas faire mieux; peut-être passer tRRDS à 4 et tFAW à 16?

Aucune idée pour le mode sans échec, je l'ai essayé pour la première fois hier sinon je ne l'utilise jamais. Il me semble que les proc à 2 ccd étaient plus impactés par ce prob de L3

Ca à l'air pas mal par contre je suis étonné que ton Trtp soit si bas pour cette fréquence. J'aurais tenté Trtp 8 et Tfaw 16 et comme toi j'aurai tenté Trrds à 4 aussi.

 
Je viens de le faire, c'est pas significatif, ça doit vraiment jouer à la marge. Je ne vais plus toucher aux timings, je vais voir de baisser les tensions one by one et ce sera bon

Kit de base 2x16 ballistix 3600 cl16.

 

C'est volontaire la fréquence de 3466 mhz ?

Oui en 3600 ça ne poste pas

c'est quoi cette DDR4 F4-3600C14D-32GVKA
https://gskill.com/product/165/184/ [...] 14D-32GVKA
 
3600 mhz cas 14 14 14 34 1.45v
 
c'est un nouveau type de puces ddr4 ? ou de la samsung bdie super triée ?

Oui c'est la bdie.
 
https://benzhaomin.github.io/bdiefinder/

Hello, bon stable avec Mem5 toute la nuit et depuis 2-3 jours, tRFC au plus bas, je touche plus à rien?
 

Crosspost :
Première erreur CPU Bus/interconnect Errors ( j'en ai eu qu'une seule) après 3,5 heures de COD, ça peut venir de la ram trop haute?

Quand j'ai eu des CPU Bus/interconnect, c'etait du au VDDG CCD IOD qui etait trop bas. Une fois remonté j'avais plus de soucis.

Dac, je vais monter un peu alors, merci

Faite vos test avec Windows AME https://ameliorated.info/
Vous faite un dual boot ou un live USB ou encore une image system de votre windows actuel et une installe fresh avec AME le temps de faire vos réglages finaux bref à vous de vous géré. Ensuite installer le driver chipset AMD, resté en profil Balanced ou celui de Mannix-ITX Balanced Low Power v8. Faire des bench en mode sans echec le soucis c'est qu'on profite pas du plan d'alimentation et c'est pas tip top mine de rien.

? On ne va pas installer une version non officielle et non supportée et potentiellement vérolée de windows

Si t'as peur :

¯\_(ツ)_/¯

 
Un dev de mon discord a examisé le code, y'a rien a crainde du tous... et avec plus de 3500 membres sur leur télégram, nous le seriont si un risque existé mais bon.
Et puis parle pour toi, d'autre peuvent être intéréssé
 

 
Pour info c'est le Doc sur hfr, je pense qu'ont peut lui faire largement confiance...

@pipou74 Je me souviens plus les les Rev E que tu possède, je sais que c'est pas C9BVK, peut être C9BVL ou BLM je sais plus j'ai pas retrouvé ton taiphoon.
 
Bref, si c'est des BLM alors c'est jackpot pour toi, et c'est du coup normal que tu ai besoin de moins de tension que les BVK pour les même timing.
Ce sont une Révision des RevE et elle clock mieux, timing mieux pour pareil niveau tension. Test effectuer avec deux kits. Puis ensuite je suis tombé sur ceci qui confirme bien le délire > https://post.m.smzdm.com/p/ag8l7nv7/
 
Si en plus tes température ambiante sont bien plus basse, alors oui c'est niquel chrome, parcontre fait attention de pas decendre trop bas, pense a l'été, que tu soit pas obligé de tous refaire car la DRAM serait instable pour quelque degrés de plus, c'est déjà asser long comme ça si en plus tu dois faire un profil été t'en a pas fini xD

Je l'ai passé à 0,950, ça fait 2 jours que j'ai pas eu d'erreur, pourvu que ça dure  

Merci  

Merci pour le retour! Effectivement c'est bien des BLM, pour une fois que j'ai de la chance à la lotterie.
Je suis resté à 1.49, je n'ai pas essayé de descendre encore plus.

 
Je pense que le meilleur pour toi c'est de trouver la tension mini puis ensuite rajouter+.0.02 pour te laisse une marge cet été par exemple. Essaye direct 1.45v, si t'es pas stable tunsais que la bonne tension ce trouve entre 1.45v et 1.49v

Oui bonne idée, je vais tester ça cette semaine.
 

 
Ce n'est pas un problème de peur, des versions améliorées il y en a depuis windows 98 !
Ces versions posent problème car:
- elles désactivent les updates, donc ne corrigeront jamais les failles de sécurité  
- ne sont pas du tout adaptées au gaming (support de dx12 pas garanti, notamment en cas de mises à jour)
- elles n'apportent aucun gain en terme de performance, l'objectif est de retirer les logiciels espions de Microsoft principalement
- elles violent les conditions d'utilisation MS
 
A chaque version de windows de ce type des tests comparatifs sont faits et les résultats sont toujours les mêmes : il n'y a aucun gain de performance et des risques de sécurité.  
 
Discuter de ce type de windows dans un topic sur l'overclock ddr4 n'a aucun intérêt sauf à faire de la promotion.

Et oui en effet le code est clean

Personne ne parle de l'utilisé pour du Gaming, mais seulement pour avoir un environement windows stable avec sur Ryzen les profil d'alimentation plutot qu'utiliser le mode sans échec.
 
N'apporte aucun gain en terme de perf ? Non la je peux pas te laisser dire ça... tu crois que les gars sur hwbot il tourne avec un windows de monsieur tous le monde sérieux ? Tu crois que Veii ou Kedar utilise pas de l'optimisation niveau windows ? Pourquoi Kedar ce fait chié a crée des script pour l'optimiser du coup ? Pourquoi tu à moins de latence en mode sans echec quand mode normal ?
Faut test AME avant de dire ça. Après attention, je le dis au cas ou c'est pas clair, j'ai juste fait une proposition, en aucun cas j'oblige qui que ce soit, libre a chacun de faire ce qu'il veut, et en aucun cas je fais de la promotion. Il me semble, comme pour le thread ici, que la partage est la base, et c'est ce que je fais, partager une solution alternative et rien d'autre. Après ont peut en débattre comme pour tous sur l'utilité ou pas et autre.

Les gars sur hwbot ne se servent pas non plus d'OS précustomisés